清朝真的大量篡改明朝歷史了嗎?

洗清滿清的罪惡，是中華復興的前提之一。

臨兮高歌

不知道是不是沒改，但是用了幾百年的時間做了一部前朝的歷史。

這太過分了。

使用者探索者2012歲月

元滿清政權對中華文明文化五千年的深刻傷害是災難性的，可謂不計其數(shù)。

木子231562

為了維護滿清王朝的統(tǒng)治，清妖。

對明朝歷史的大量篡改。

這是不爭的事實。

古陶雪翁

任何一個修改歷史的朝代都會做出自己的選擇。

歷史不一定是為了知道得失，而是為了鞏固自己的統(tǒng)治。

樂得清閑710408

現(xiàn)在有人說明、滿清皇帝懶、勤，這是滿清篡改明朝歷史的出發(fā)點。

中原王朝從秦漢開始就沿襲了法家的統(tǒng)治，到明朝的時候，治理國家的制度已經(jīng)很完善了。

大明國的治理是由各級官員按制度進行的，皇帝基本不問，滿清則回歸人治。

整個國家由皇帝管理，各級官員只是按照他們的意愿行事。

滿族花了一百年寫歷史。

目的不是篡改明朝發(fā)生的事情，而是掩蓋明朝處理這些事情的方式。

滿族不可能用制度來統(tǒng)治國家。

如果滿族以制度治國，管理國家的就不是滿族皇室，而是漢族朝臣。

愛羽客蘇卡

只要是官方修史，肯定有大量這種東西，不然史家就帶飯盒了，所以史記也要辯證分析。

智慧光束Rk

鐵木真解開了西方所謂中世紀的枷鎖，隨之而來的是造紙術、火藥制造等技術的傳入，尤其是明朝大量技術傳入西方(當時還沒有知識產(chǎn)權)，西方在200多年的炮火中進入文藝復興，刺激了西方科技的崛起。

優(yōu)素福

比如你買一個公司，雖然你帶進來一些新員工，但是這個公司還是有很多老員工的。

如果你發(fā)現(xiàn)這些老員工天天懷念老班，老是和前老板搞曖昧，你會怎么做？如果能全部打開，一定會全部打開。

如果不能，我該怎么辦？開幾個領導，安撫剩下的。

怎么安撫，除了升職加薪，你一定要說你以前的老板還是不錯的，但是對于不好的市場，你不會破產(chǎn)，你都是好員工。

跟著我努力吧。

我現(xiàn)在給你漲工資，什么職位給你升職？我猜就是這個意思吧！這叫屁股決定腦袋。

每一個統(tǒng)一的王朝都是如此。

他必須首先保住他的政權。

其他的都是次要的。

像秦朝焚書坑儒。

漢武帝廢黜百家，獨尊儒術。

漢武帝廢黜百家，獨尊儒術。

你能這么說嗎？那不也是精神上和肉體上的罷黜嗎？編纂《永樂大典》時，如果文健是正統(tǒng)皇帝，《錄顏賊》的朱迪會收錄這些書嗎？也一定是從精神到肉體的驅逐！于是，清朝統(tǒng)治者編了四書，把不利于他們統(tǒng)治的書燒掉。

新鮮嗎？反而說明清朝的統(tǒng)治者真的想和其他漢朝一樣，成為這片土地的主人。

如果元朝皇帝不在乎你，你愛怎么說就怎么說。

反正“漢字不能認”，否則“天道也”。

你是錯誤和愚蠢的！還有，“你的地是什么，不分好壞”要放到明清任何一個皇帝手里，足以懲罰你的九個部落。

朱元璋曾說“袁寬大失天下”，不是說元朝寬大，而是說元朝太寬大了。

換句話說，如果你是乾隆康熙，看到民間有一本書叫你蠻子，你會怎么做？故意獎勵？還覺得他們是對的，走吧！回東北去！無論誰是統(tǒng)治者，都會把自己政權的穩(wěn)定放在第一位。

這叫屁股決定腦袋。

所以清朝肯定會有篡改明朝歷史的，但主要的篡改也和他們自己有關。

比如明朝的記載，肯定說努爾哈赤反叛明朝。

這能寫在清朝嗎？必須改！不過明史上對朱元璋和朱迪的評價也是相當高的。

所謂“漢唐遠，唐宋長”。

更重要的是，更現(xiàn)實的意義在于，我們今天的國家，或者說史學界，沒有一個人不承認清朝是中國的歷史正統(tǒng)王朝。

而且清朝267年客觀上促進了我們今天成為一個統(tǒng)一的多民族國家。

你可以說清朝滅了漢政權，但絕對沒有滅中國。

你可以說所有漢人都是華中人，但你不能說只有漢人是華中人。

包括滿族在內(nèi)的各民族都為我們國家今天的繁榮、民主、自由做出了貢獻。

公平與邪惡

沒有不詆毀失敗者的勝利者。

這是歷史的必然，歷代都是如此。

智勇雙全圓月VM

中華民族的衰落是從清朝入關開始的。

kwgdwljkl133168

滿清統(tǒng)治是中國的悲哀！作為一個落后的游牧民族，滿族只看到了統(tǒng)治權力。

只要能保存滿清政權，什么都可以丟掉。

這就是八國聯(lián)軍能夠只用兩萬人打敗清軍并獲得大量戰(zhàn)爭賠款和割地的事實！他的統(tǒng)治殘酷而愚蠢，徹底政變了中華民族的血脈！中國應該認真清算清朝的歷史！

邙山晚眺

用腳趾頭想想就知道，肯定是被篡改了。

尤其是北方少數(shù)民族，不把前權黑成鬼，怎么體現(xiàn)自己的正統(tǒng)？是歷史的勝利者寫的，所謂的勝利者和失敗者。

反過來說，歷代都是這樣！近年來，隨著考古和歷史研究的進步，許多歷史人物得到了平反。

秦始皇、楊光等。

都和大家想的很不一樣。

二分煩人

清朝時，所有有利于漢人力量增長的書籍都被燒毀.更別說歷史之類的民族靈魂的書了。

現(xiàn)在都說關羽在明朝的地位是給岳飛的，岳飛是真正的民族英雄。

清朝為了壓制漢人思想，極力推崇關羽(漢內(nèi)戰(zhàn))。

清朝不僅篡改了明朝的歷史，他做得更絕，篡改了所有對漢人有利，對滿清統(tǒng)治者不利的歷史。

所以這個問題是肯定的，而且更嚴重！

聰明云朵

你和鄰居有矛盾，調(diào)解不了。

有人問你鄰居家的情況，你怎么回應？實話實說？郁悶？人性如此，國家亦然。

道法自然5551325

自漢朝以來，篡改歷史已經(jīng)成為每一個新政權的習俗！

一筆畫江湖

是的，有過，也沒有過。

改的是明朝的歷史，更不用說改了，是別人自己編的。

不能改變的是魯。

那東西的野豬皮在我不知道在哪的時候就已經(jīng)寫好了。

就算真的改了，也是明朝的人改的，不是清朝的。

丨北冥有漁丨

明史的主體是《明實錄》。

但由于清朝繼承了明朝的制度，清廷對明朝皇室沒有負罪感，官方《明史》在一定程度上美化了明朝的政治制度和皇帝，比如對鄭德、嘉靖等中后期皇帝的私生活非常忌諱，也可能是有意體現(xiàn)正史的莊重。

由于明朝的歷史是由文官處理的，主要參考的是《明初筆記》和《明實錄》，大多是保護與文官合作的皇帝和勢力。

后期按照大一統(tǒng)的歷史觀，對晚明“二臣”進行了強烈批判，仍屬于意識形態(tài)嚴重的史書。

明史涉及到后金先人一方的事情，非常刻意的美化，比如成化梨園等。

完全是以滿清王朝的視角，尤其是努爾哈赤起義后的歷史來寫的，是弱小而殘酷的恐龍帝國鎮(zhèn)壓新興進步勢力的故事。

當然，這并不新鮮。

二十四史就是這樣寫的。

不然也解釋不了這么好的王朝是怎么結束的。

梵定

單以個人常識來判斷，肯定會有這種行為。

一個王朝被推翻，新的統(tǒng)治者就要把前朝的種種惡行和罪惡一一列舉出來，以強調(diào)自己符合天意，從而獲得民意。

更何況清朝是異族王朝統(tǒng)治，為了統(tǒng)治只會越做越多。

文史體系公知多

修改《明史》花了一百多年的時間。

為什么花了這么長時間？明朝的大部分歷史都被歷史學家記錄了下來。

此外，告訴我一個史實，甘龍酋長在修復四層樓的書籍時銷毀了大量的書籍。

《田》這本書是被滿清毀掉的，還是滿清覆滅后人們從日本追回來的！滿清殖民統(tǒng)治會做好事嗎？