要么你不配穿3000元的鞋,要么你不配做一個差生。
只能選一個。
一個朋友設法弄到了一套廉租房,很高興地向我們炫耀。
沒過多久,他就很傷心的告訴我們,房子沒了,因為他有了私家車。
真實的事。
現在我正努力為住房勒緊褲腰帶。
東方紅不要以是否值得來看這個問題。
如果人家窮學生攢了三年錢,用積攢的3000塊錢買了一雙鞋,我覺得不應該上綱上線。
一個年輕人怎么會沒有愛好呢?如果他每天買3000元的鞋,那才是真正的問題!穿雙好點的鞋,沒毛病!
仁愛星空1y窮就是穿不了3000元的鞋,就是穿不起3000元的鞋,就是想都別想穿3000元的鞋,因為3000元可以為貧困家庭做很多事情,甚至可能是一年的生活費【思考】我不窮,月薪8000元,但是買3000元的鞋我連想都沒想過。
不是問題,是提問的人[自豪]
失眠健忘貧困家庭還能花3000元買一雙鞋?我不是窮人家,夫妻兩個每個月都有工資,所以他們負擔不起。
[眼淚][眼淚]我更需要援助嗎?
怎在夢中行我不明白為什么我買了這么貴的鞋。
即使我現在在工作,我也從未買過這么貴的鞋子或衣服。
為什么一個還在被大家資助的孩子有錢買這雙鞋?這本身就是一個問題。
如果他能存下3000塊錢,是不是說明他能養活自己?扶貧款用來幫助困難群眾不是更好嗎?為了面子而走底線。
我個人覺得不對。
龍頭蘇當然,一雙球鞋不值3000塊錢。
我們一般收入家庭都不愿意買。
你一個窮學生為什么敢買?你能掙到足夠的錢買鞋嗎?你可能會說,我一個人賺不到錢嗎?是的,你不能。
如果能賺到3000塊錢,就應該用來生活學習,而不是用自己的錢買鞋,用別人或者國家的錢吃飯。
當然,如果你有所有學習生活學習的錢,有3000塊錢買球鞋,請退出“差生”。
停止拿貧困補助、補貼、政策,把這些機會給更需要的、真正貧困的學生。
江湖路清平安樂707我和老婆有房有車,穩定的收入,這是客觀存在的。
我們都買普通鞋。
3000對于一些家庭來說不算什么,但是對于貧困學生來說,穿上這雙鞋有什么意義呢?
hj在水一方既然是窮學生,就意味著他連書都讀不起,雖然他需要經濟資助來完成學業;你可以花3000元買鞋,已經證明你不需要援助,你有能力消費高,甚至可以和別人比.這筆錢應該用來幫助真正需要幫助的貧困學生。
jd_toutiao不是不值得,而是作為一個窮學生負擔不起。
一個月能給他買六七雙以上這種鞋的都覺得買3000塊錢的鞋太貴了。
一個窮學生怎么買得起這個價位的鞋?一旦他能負擔得起,他就不是一個窮學生了。
所以如果你想穿這么好的鞋,就不應該再叫你差生了。
清風長劍斬不斷牽袢三千塊夠我們媽和三個女孩一個月的伙食費了,還有更多[耶][耶]。
我家除了兒子的鞋稍微貴一點,大概六到八十,因為他十五歲了,也沒什么便宜的。
我和女兒有三十多雙鞋,真的比別人好,讓人生氣[捂臉][捂臉]
廷煇我一個月收入8萬,鞋子不超過300塊。
學生穿3000元的鞋已經很不正常了。
窮學生窮,是因為生活環境差。
問穿3元球鞋的問題,合適不合適,都是扯淡。
勇敢的海燕9o拿學校貧困生的補助,3000塊買鞋。
說實話,你不配得到貧困生的資助。
自己掙的錢,買貴的東西沒人會說你不配,但你不應該拿學校的貧困補助來滿足自己的虛榮心。
膠袋子潑啦我沒有一雙3000塊的鞋。
我買不起,也不想花。
幾百的鞋子舒服又好看,我的手機才2000多。
如果一個窮學生買這么貴的鞋,我想他不會真的窮。
第一,他從哪里弄來這么多錢,他還要吃飯嗎?第二,窮人家的孩子管得早,怎么舍得?3000塊錢,買多少東西做多少事!這不是配不配的問題。
它在哪里?
選個好一點的暱稱很難3000元的鞋子是奢侈品,不是普通的消費品。
紅星鴻星爾克、李寧、耐克、阿迪達斯等品牌運動鞋均價只有幾百元,3000元的鞋遠遠超過正常消費水平。
志叟其實這根本不是問題。
任何頭腦清醒的人都會認為,貧困生(實際享受助學金的人)不應該花3000元買一雙運動鞋。
高級鞋不是必需品。
助學金是幫助學生解決學習困難的資金,不能隨意揮霍。
請問那些不享受助學金甚至家庭背景更好的同學,有幾個穿3000元的鞋?支持你的父母長輩這輩子穿過3000元的鞋嗎?作為學生,我還沒有學會賺錢的能力。
我學會了享受,學會了與人攀比,學會了虛榮,學會了揮霍。
你不感到羞恥嗎?享受無止境。
今天,你看中了高檔鞋。
明天就是高檔的衣服,皮帶,手表,手機,日用品。
誰能養得起你?是在說“差生”“不配”穿高檔鞋嗎?老實說,3360不配!高消費對應高收入。
沒有高收入,就不配高消費!這與“歧視”與否無關。
這是基本現實。
同學們,當務之急是學習知識,培養技能。
特別是要學習和養成吃苦耐勞的精神和習慣。
永遠不要羨慕那些不勞而獲的人,這是很危險的。
範兒聊情感學校的做法是對的。
對貧困生的資助,是給真正需要的人交學費和生活費,而不是騙那些還沒窮到可以消費奢侈品的人。
如果你能拿到獎學金,學校無權干涉你想怎么花。
aikanshudemao我月薪兩萬多,還在拼多多穿50的涼鞋,冬天穿10的鞋子。
上大學的時候家里也不窮,穿了100左右的鞋。
兼職。
作為一個窮學生為什么要穿3000的鞋?不應該好好學習嗎?
青平核雕是的,我要買3萬的套餐,開100萬的車,住500萬的房,吃8100的飯。
太窮了,所有的窮學生都可以省點花,早一頓飯拿一千塊錢。
真的是一個沒有爸爸的好孩子。
太神奇了。
將來一定是國家的棟梁。
加油!窮學生。
執著半生鱗傷遍體老蔣偷換概念!不配,搞笑!都是3000元的鞋子,一般人真的買不起(嚴格來說是舍不得,是普通家庭幾個月的生活費)。
3000元可以買鞋。
你是指貧窮嗎?讓絕大多數沒有被評為差生的差生徹底明白。
阿棉sss你可以買3000的鞋證明你不窮。
為什么?因為很多普通人,很多普通學生很少買得起3000的鞋。
助學金是給那些付不起學費和生活費的學生的。
不是為了奢侈品。
本文發布于:2023-02-28 07:53:24,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754310423791.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?.doc
本文 PDF 下載地址:貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |