如果沒有了國家的概念世界還會發生戰爭嗎？

沒有一個國家，就會有家族，種族或者教派，各種利益集團。

所以有的人有江湖，資源有限，對應的是無限的貪婪，所以爭斗不可或缺，戰爭不可避免。

唯一能避免戰爭的就是平衡。

如果你勢均力敵，你就會避免冒險。

所以，我們不必幻想戰爭的消滅，而是盡力想辦法避免戰爭。

所謂“為敵而戰，為敵而戰”倒在其次。

無名草2020

在大家心中。

沒有“國家”的概念，我不知道“國家”是什么這是一個世界！所有地區的人都不在乎自己的皮膚。

色，都有同樣的想法。

也就是沒有對方，沒有對方。

高貴又卑微，你有我，我有你。

視命運為一體！如果我們是一體的，還會有什么？戰爭！大同不會有二元對。

站好！每個人都是平等的，一切都是可及的，榮源導演。

法律一律平等！沒有區別。

地方這個地方是凈土。

你想想，這是一種怎樣的境界？

榮285349566

如果沒有國家的概念，世界也會有戰爭，只是戰爭的規模沒有那么大！當時的戰爭是部落之間的戰爭，是宗教之間的沖突，是爭奪資源的戰爭！

寧夏漁樵

當然會！只要弱肉強食存在，就會存在。

人類的“弱肉強食”一直存在至今！只是隨著人類社會的進步，它被包裝成了各種各樣的“規則”！制定“規則”的權力以自身利益最大化為目的。

能兼容就兼容，不能兼容就拋棄，新的“規則”就誕生了。

誕生的過程就是在自己的核心利益上插上一支箭，圍繞這支箭畫一個靶心，然后告訴大家這是“規矩”，要求執行。

在執行的過程中，會發生戰爭。

地球的資源是有限的，但人類的貪婪是無限的！戰爭將永遠伴隨著人類社會的進程，直到人類自我毀滅！而且這個問題是無解的！

文化科學宗教探索者

從廣義上講，戰爭是不同利益集團之間的利益競爭，導致最終的解決方案。

從古代的部落戰爭到國家之間的戰爭，乃至現代的商戰，其本質都是爭奪利益，瓜分市場。

有人的地方就會有戰爭，但戰爭的形式變得多樣化了。

大到國家，小到個人，都會有戰爭。

商場，職場，家庭，到處都有戰爭。

還有內戰。

一個國家的內戰，不是改朝換代，就是分崩離析；一個家庭的內戰，要么是妥協，要么是分裂。

現代社會，用槍的戰爭，大概也只是以小欺大的形式。

我們不能在大國之間打仗，因為這會導致地球的毀滅。

所以，真正消滅戰爭的，大概是人類社會發展的最高形式，共產主義社會！

袁俊葵

是的，不僅會有戰爭，而且會繼續下去。

戰爭的目的大多是掠奪資源，大到民族，小到部落村莊。

巴基斯坦和阿富汗的部落文明很好的體現了這一點。

國家的出現降低了戰爭的頻率。