勞榮枝案件始末(勞榮枝案件始末視頻)

今（30）日，江西高院對(duì)勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持死刑原判，報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)。至此，從2019年被抓捕到如今，歷時(shí)三年，備受社會(huì)關(guān)注的勞榮枝案終于塵埃落定。

勞榮枝與法子英殘害多人后，只身潛逃20年，歸案后的勞榮枝在媒體面前，連連自稱(chēng)“受脅迫參與作案”“對(duì)被害人家屬道歉”“自己也是受害者”。在這些案件中，她到底扮演了什么樣的角色？這幾年她的審判過(guò)程如何？

勞榮枝在二審現(xiàn)場(chǎng)。

色誘圈套下的殺人陷阱

勞榮枝，1974年生人，原系江西九江石油化工公司子弟學(xué)校的小學(xué)教師。年輕時(shí)的勞榮枝容貌姣好，還從事著一份相對(duì)穩(wěn)定的工作，為何偏偏走上了犯罪的道路？這要從她的男友法子英說(shuō)起。18歲的時(shí)候，她從九江師范學(xué)校幼師專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，被分配到九江一所學(xué)校。之后她認(rèn)識(shí)了大她10歲的有婦之夫法子英。1996年，勞榮枝辦理停薪留職后，跟法子英一起離開(kāi)九江。

談起法子英，勞榮枝的二哥勞聲橋表示，對(duì)他的印象是長(zhǎng)相丑陋，當(dāng)年九江混“黑道”，人稱(chēng)“法老七”。勞聲橋回憶，在勞榮枝與法子英起初交往時(shí)，父母看到法子英送勞榮枝回家，詢(xún)問(wèn)對(duì)方家庭情況，得知法子英離了婚，父母讓勞聲橋去打聽(tīng)他的底細(xì)，但他沒(méi)有去。勞榮枝離開(kāi)家時(shí)，父母堅(jiān)決不讓她走，也是勞聲橋放她離開(kāi)的家。“這是我后悔一生的事情。我們兄弟姐妹經(jīng)常互相埋怨，追悔莫及。”

1999年11月，合肥中院判決，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同勞榮枝流竄作案，先后殺害七個(gè)人，被告人法子英、勞榮枝的行為分別構(gòu)成罪、故意殺人罪、搶劫罪，且犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。法子英被判處死刑并于1999年12月28日?qǐng)?zhí)行。

法子英在1999年就被執(zhí)行死刑。

法子英與勞榮枝的作案手段相當(dāng)殘忍。1996年5月，法子英與勞榮枝來(lái)到江西省南昌市，并預(yù)謀勒索錢(qián)財(cái)。當(dāng)時(shí)勞榮枝化名“陳佳”在南昌市一家夜總會(huì)坐臺(tái)，7月28日，勞榮枝打電話(huà)將受害人熊啟義誘騙至其租房處，法子英持尖刀搶走熊啟義隨身首飾、手表等物，逼迫他說(shuō)出家庭住址，最后法子英將熊啟義勒死。更為惡劣的是，法、勞二人攜帶從熊啟義身上搜到的鑰匙來(lái)到熊家，搶劫金銀首飾、現(xiàn)金、債券等財(cái)物，最后還將熊的妻子和三歲女兒全部勒死。

1999年6月底，法子英、勞榮枝又來(lái)到安徽省合肥市，勞榮枝化名“沈凌秋”在合肥一歌舞廳坐臺(tái)，她打電話(huà)將對(duì)象殷建華誘騙至其租房處。法子英同樣手持刀脅迫殷建華，將其手腳捆綁鎖進(jìn)鋼筋籠。為讓殷建華交出錢(qián)財(cái)，期間將一木工騙至其租房處，當(dāng)著殷建華的面前用尖刀將木匠殺死，將尸體放入冰柜存放。

抓捕法子英的現(xiàn)場(chǎng)。

在法子英的恐嚇下，殷建華按他的意思寫(xiě)了二張字條給其妻劉某某，要?jiǎng)⒔诲X(qián)贖人。在第一次取錢(qián)失敗后。7月23日，法子英又逼殷建華給其妻寫(xiě)了兩張字條后，用鐵絲將殷勒死。之后，法子英攜帶自制手槍及殷寫(xiě)的字條來(lái)到殷家，向殷妻索要一萬(wàn)元。劉某以籌款為理由要求等待，并選擇報(bào)警。

民警趕到后將現(xiàn)場(chǎng)包圍，雙方展開(kāi)激烈槍?xiě)?zhàn)，法子英被民警開(kāi)槍擊斷右腿后擒獲。民警在實(shí)施抓捕法子英時(shí)，勞榮枝等不到法的消息后潛逃，從此一逃就是20年，直至2019年落網(wǎng)。

勞榮枝僥幸從合肥逃脫后，一直隱姓埋名，使用多個(gè)虛假名字，流竄于全國(guó)不同城市，靠在酒吧、KTV等場(chǎng)所打零工、短工為生。潛逃廈門(mén)后，曾經(jīng)在酒吧工作，后到其朋友位于廈門(mén)某商場(chǎng)的手表專(zhuān)柜幫忙照看生意，在該處被廈門(mén)警方抓獲。

勞榮枝在廈門(mén)落網(wǎng)。

控辯雙方的激烈爭(zhēng)論

勞榮枝落網(wǎng)后，南昌中院在2020年12月底進(jìn)行了為期兩天的公開(kāi)審理。庭審中，勞榮枝在相關(guān)案件中的作用成為關(guān)鍵。控辯雙方就勞榮枝是否犯故意殺人罪，其搶劫罪是否有致人死亡、入室搶劫的加重行為，罪是否存在致人死亡的加重行為進(jìn)行了激烈辯論。

勞榮枝多次強(qiáng)調(diào)，自己是在法子英的脅迫下才參與作案，她是受害者而不是得利者。同時(shí)，勞榮枝表示，不認(rèn)可公訴人指控的故意殺人罪，但承認(rèn)搶劫罪、罪。

公訴方對(duì)此辯護(hù)理由并不接受。公訴方指出，殺害七人的四起案件均由勞榮枝、法子英兩人共同實(shí)施，兩人均系主犯。檢方指出，每次犯罪后，勞榮枝都攜帶謀取的巨額財(cái)富獨(dú)自先行潛逃，這證明勞榮枝有無(wú)數(shù)次逃離的機(jī)會(huì)，勞榮枝稱(chēng)其被法子英脅迫的辯解不合常理。另外，所得非法財(cái)產(chǎn)也是由兩人共同揮霍。

勞榮枝案一審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)。

2021年9月南昌中院一審判決，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英經(jīng)共謀并分工，由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù)，物色作案對(duì)象，由法子英實(shí)施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、及故意殺人犯罪4起，致7名被害人死亡。南昌中院一審判決勞榮枝死刑。

一審宣判后，勞榮枝選擇上訴。2022年8月18日至20日，江西高院公開(kāi)審理此案。二審?fù)徶校瑒跇s枝是否構(gòu)成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過(guò)重、一審程序是否違法等問(wèn)題依舊是庭審核心。勞榮枝再次向受害方道歉，同時(shí)認(rèn)為自己“罪不至死”。11月30日，江西高院對(duì)此案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。

勞榮枝“非凡的表演才能”

勞榮枝案在2019年由媒體報(bào)道后立即成為社會(huì)熱點(diǎn)。由于此案被害人較多、作案手段殘忍、發(fā)生槍?xiě)?zhàn)，以及勞榮枝潛逃時(shí)間較長(zhǎng)且本人外形漂亮，種種因素十分吸引輿論關(guān)注。

在庭審中，她多次聲淚俱下地發(fā)言，稱(chēng)自己被“法子英脅迫”才參與作案，她是受害者而不是得利者。她在和法子英生活期間被法子英控制、脅迫，導(dǎo)致多次墮胎，被打頭骨凹陷。非法所得財(cái)產(chǎn)是由她暫時(shí)保管，且殺人的犯罪后果她均未預(yù)見(jiàn)。她痛哭流涕地表示“懺悔”，向受害人家屬道歉，并愿意賠償，但她只有三萬(wàn)元。

勞聲橋一直認(rèn)為，妹妹勞榮枝并未殺人。

在庭外，勞榮枝的家屬也認(rèn)可她的表述。一審期間，勞榮枝二哥勞聲橋接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就表示，勞榮枝是法子英“釣魚(yú)的鉤”，因?yàn)榉ㄗ佑⒂脛跇s枝家人的安全來(lái)脅迫她，這幾起案件勞榮枝都是脅從犯，勞榮枝并未殺人。勞聲橋稱(chēng)，案發(fā)20多年，潛逃的勞榮枝從未和家人聯(lián)系過(guò)。勞聲橋表示，如果勞榮枝跟家里聯(lián)系，他一定會(huì)讓勞榮枝投案自首。

二審期間，勞榮枝的二姐接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，法子英與妹妹交往期間曾用家人姓名威脅勞榮枝，她懇請(qǐng)大家相信妹妹是被脅迫的。她表示，妹妹從小膽子小沒(méi)主見(jiàn)，比較懦弱，不像自己嗓門(mén)大膽子也大。

雖然勞榮枝和她的家屬一直試圖營(yíng)造“被脅迫”“很柔弱”的形象，但案件公訴方和受害人方面完全不接受這個(gè)說(shuō)法。

一審公訴方指出，勞的很多言辭前后矛盾，完全不可信：勞榮枝一邊說(shuō)法子英逼她做飯洗衣服，一邊又說(shuō)法子英會(huì)給她洗衣做飯；一邊說(shuō)自己不靠搶劫能工作和生活，一邊又與法子英共同生活三年，共同犯罪；一邊稱(chēng)自己和法子英心照不宣，一邊又說(shuō)不知道法子英殺人；一邊在作案時(shí)積極銷(xiāo)毀指紋證據(jù)，一邊又說(shuō)自己是被脅迫不屑于犯罪；一邊說(shuō)自己從來(lái)不會(huì)說(shuō)謊，一邊在四起案件中和逃亡生活中欺騙他人。

法律援助律師劉靜潔接受媒體采訪(fǎng)。

法子英、勞榮枝案中一名受害人妻子朱大紅的法律援助律師劉靜潔在一審后就直接對(duì)媒體表示，她認(rèn)為，勞榮枝有強(qiáng)大的意識(shí)和非凡的表演才能。勞榮枝以其柔弱的表現(xiàn)欺騙所有人。勞榮枝在法庭里聲淚俱下說(shuō)自己過(guò)著暗無(wú)天日的生活，但她卻養(yǎng)著狗，還學(xué)鋼琴、學(xué)畫(huà)畫(huà)，根本沒(méi)有想到那些受害人的家屬。

唯一的幸存者

法子英與勞榮枝在江蘇省常州市也實(shí)施了一起案件，這起案件的被害人劉某也是法、勞系列案中唯一的幸存者。

2019年12月，公安機(jī)關(guān)找到了常州案當(dāng)年的被害人劉某。根據(jù)劉某的陳述，勞榮枝將其四肢牢牢捆綁在靠背椅上，時(shí)隔20多年，劉某肩部仍留有當(dāng)年被鐵絲捆綁留下的傷痕。

“我聽(tīng)到坐臺(tái)小姐（勞榮枝）對(duì)持刀男子說(shuō)：‘我去找他老婆拿錢(qián)，如果一個(gè)小時(shí)以后我沒(méi)回來(lái)，你就把他殺掉，你自己跑。’持刀男子說(shuō)了一句：‘好。’他們交流這些事情的過(guò)程是一個(gè)相互商量的過(guò)程。”

正是劉某的陳述，證實(shí)了法子英與勞榮枝的犯罪具有固定模式，即勞榮枝以假身份“坐臺(tái)”物色有錢(qián)的作案對(duì)象，二人共同實(shí)施搶劫或，每次犯罪均由二人共同選定作案地點(diǎn)和作案對(duì)象，四起犯罪均是如此。

據(jù)劉某的妻子回憶，1998年7月的一天，她接到一個(gè)電話(huà)，電話(huà)是老公劉先生打過(guò)來(lái)的，讓她送7萬(wàn)元錢(qián)到同濟(jì)橋畔的皇家歌舞廳。她以為劉先生是和其他女人勾搭，被女人的老公或是男朋友勒索上了，便取了錢(qián)打車(chē)到皇家歌舞廳。在這里她見(jiàn)到了勞榮枝，第一感覺(jué)就是覺(jué)得她年輕漂亮。兩人乘坐出租車(chē)到了一個(gè)小木屋，劉某的妻子見(jiàn)到屋里綁在凳子上的丈夫，旁邊就是法子英。

她回憶，勞榮枝拿錢(qián)走后，法子英把一個(gè)黑色塑料袋套在了自己老公頭上。此時(shí)她拼命地?fù)u頭示意他不要做殺人的事情。過(guò)了一會(huì)法子英沒(méi)有動(dòng)手直接走了，走前對(duì)劉某說(shuō)：你的命是你老婆給的。

媒體記者問(wèn)她，當(dāng)時(shí)為何不報(bào)警，劉某的妻子表示，自己覺(jué)得老公犯錯(cuò)在先，在外面招惹其他女人，家丑不可外揚(yáng)。因?yàn)椴恢婪ㄗ佑⑷说氖虑椋砸灿X(jué)得不那么嚴(yán)重，也沒(méi)想著報(bào)警。

被害人熊啟義弟弟說(shuō)，哥哥一家慘遭殺害對(duì)家人傷害巨大。

受害人家屬：無(wú)法原諒

雖然勞榮枝本人極力辯解自己并非主犯，她的家屬也表示不相信她參與殺人，但多名案件受害人家屬表示：根本無(wú)法原諒。

熊啟義一家三口遇害，他的弟弟熊啟重在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示“我希望她能夠被槍斃”。他說(shuō)，熊啟義一家三口被害，對(duì)于熊家是一個(gè)難以用時(shí)間去消化和接受的打擊。事發(fā)第二天老父親來(lái)到熊啟義家中，目睹了兒媳婦和孫女的遇害現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。1999年，熊啟重的母親因病去世。2005年熊啟重的父親也去世了。“如果我哥哥不死的話(huà)，父母他們還會(huì)在人間吧。”

1999年，法子英與勞榮枝為謀取錢(qián)財(cái)了男子殷某。為逼他盡快交出財(cái)物，他們又把木匠陸中明騙到出租屋“殺雞儆猴”。陸中明被砍頭殺害，尸體存放在出租屋的冰柜內(nèi)。陸中明和妻子朱大紅育有三個(gè)孩子，他是家中的頂梁柱，他死后一家生活十分艱難。家里的土房子在大雨天倒了，妻子朱大紅把一家人的衣服塞進(jìn)三四個(gè)蛇皮袋子里，帶著孩子們?cè)谝粋€(gè)屋檐下面避雨。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，一家人四處在親戚家借宿。三個(gè)孩子義務(wù)教育結(jié)束后，都無(wú)法繼續(xù)上學(xué)。家里沒(méi)錢(qián)，買(mǎi)不了房，大兒子到了適婚年齡還未成家。朱大紅做十幾年保潔，每天工作十多個(gè)小時(shí)，早已落下腰背疼痛的病根，每個(gè)月工資才兩三千元。朱大紅和子女表示，不會(huì)原諒勞榮枝，希望看到她被繩之以法，同時(shí)對(duì)他們進(jìn)行賠償。

受害人家屬朱大紅表示不會(huì)原諒勞榮枝。

維持原判與“我很失望 ”

11月30日，江西高院二審審理后認(rèn)為，勞榮枝伙同法子英故意殺死五人；搶劫致一人死亡且系入戶(hù)搶劫、搶劫數(shù)額巨大；致一人死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，且主觀惡性深，社會(huì)危害性大，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對(duì)勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

勞榮枝身穿防護(hù)服，佩戴口罩進(jìn)入法庭。與上一次庭審相比，這一次，勞榮枝修剪了齊耳短發(fā)，情緒頗為穩(wěn)定。她坐在上訴人席中，認(rèn)真地聽(tīng)著審判長(zhǎng)宣讀裁定書(shū)摘要。

在二審裁定書(shū)宣讀完畢后，勞榮枝獲得發(fā)言機(jī)會(huì)。對(duì)于二審結(jié)果，勞榮枝當(dāng)庭表示“我很失望”。勞榮枝庭上表示，自己承認(rèn)有罪，但沒(méi)有那么嚴(yán)重。勞榮枝的二哥勞聲橋也表示“不服”。

對(duì)于接下去的死刑復(fù)核程序，是否需要自行委托律師辯護(hù)，勞榮枝表示“要考慮一下”。

上游新聞?chuàng)炫刃侣劇⒓t星新聞、央視新聞、大皖新聞、北京青年報(bào)、江西省高院官方微博等圖文綜合

編輯 楊波

責(zé)編 王蓉 李洋

審核 馮飛