臨床醫學研究·36·
口腔正畸治療上前牙埋伏阻生的臨床效果探討
李?濤
【中圖分類號】 R783.5 【文獻標識碼】 Ａ 【文章編號】 1671-8054（2020）02-0036-02
【摘?要】 目的：探討口腔正畸治療上前牙埋伏阻生的臨床效果，提高患者滿意度。方法：分析對照在醫院口腔科接受治療的60例上前牙埋伏阻生患者，對照組患者治療方法為單純的導萌外科手術，實驗組患者治療方法為導萌外科手術
聯合口腔正畸固定術。分析統計60例上前牙埋伏阻生患者手術治療后手術治療效果、異常情況、患者及其家屬的
滿意度。結果：實驗組非常滿意和比較滿意的患者多于對照組，實驗組患者術后異常情況的發生率低于對照組，差
異均具有統計學意義（P＜0.05）。結論：上前牙埋伏阻生患者采取導萌外科手術聯合口腔正畸固定術的治療效
果為佳，術后牙齒異常情況發生率低，患者及其家屬滿意度比較高，手術成功率高，值得臨床大力推廣。
【關鍵詞】 導萌手術 外科 上前牙埋伏阻生 滿意度
上前牙埋伏阻生主要是指患者上前牙萌生出現障礙，進而導致牙列不整、牙頜畸形。上前牙埋伏阻生會影響患者口腔美觀，對患者生活質量和水平產生一定的影響[1~2]。因此，研究口腔正畸治療上前牙埋伏阻生的臨床效果探討對提高上前牙埋伏阻生治療率、提高患者生存質量具有至關重要的作用。
1?資料與方法
1.1?一般資料?60例研究對象均為2016年12月-2018年12月在本醫院口腔科接受治療的上前牙埋伏阻生患者，其中男性患者27例，女性患者33例。60例患者中，多生牙患者18例，萌出異常患者30例，易位牙患者1例，間隙不足患者11例。將60例上前牙埋伏阻生患者隨機分為對照組和實驗組，各30例。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。
1.2?方法?①對照組治療方法：30例上前牙埋伏阻生患者治療方法為單純的導萌外科手術。先對患者進行局部麻醉，隨后清理上前牙埋伏周圍的骨組織和黏膜組織，同時還需要采取翻瓣操作，完全暴露出前牙埋伏的牙冠。完全暴露后，下一步操作為去除骨阻。去除骨阻過程中，需要小心操作，避免操
作失誤而導致患者臨近牙齒損傷，出血后需要及時止血，操作結束后消毒縫合傷口。手術結束后，患者需要進行復查，復查間隔為15天[3]。②實驗組治療方法：30例上前牙埋伏阻生患者治療方法為導萌外科手術聯合口腔正畸固定術。處理完全暴露的出前牙埋伏的牙冠后，隨后及時實施粘貼托槽操作。口腔醫師根據不同患者術前口腔正畸治療措施實施口腔正畸固定操作。觀察分析不同患者上前牙埋伏阻生的不同情況，通過拉簧、鎳鈦絲輔弓等多種設備糾正患者牙冠畸形，糾正操作完成后消毒縫合傷口。糾正患者牙冠畸形的操作過程中，醫師動作需要輕柔，防止操作力度過大引起失血，而且還需要密切觀察患者是否發生骨缺損情況，如果發生，那么需要立即采取相應的治療措施，例如植入合適劑量的羥基磷灰石。手術結束后，患者需要進行復查，復查間隔為15天[4]。
1.3?療效判定指標?分析統計60例上前牙埋伏阻生患者手術治療后手術治療效果、異常情況、患者及其家屬的滿意度。
1.4?統計學方法?采用SPSS?19.0統計學軟件處理分析數據，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。
2?結?果
2.1?兩組患者術后的異常情況比較?實驗組術后發生牙齦紊亂的患者0例，發生咬錯的患者0例，發生牙齦炎癥的患者有1例，異常情況發生率為
3.3%。對照組術后發生牙齦紊亂的患者有3例，發生咬錯的患者2例，發生牙齦炎癥的患者5例，異常情況發生率為33.3%。實驗組患者術后異常情況發生率明顯低于對照組，差異均具有統計學意義（χ2=7.124，P＜0.05）。
2.2?兩組患者滿意度比較?實驗組30例上前牙埋伏阻生患者及其家屬對護理效果滿意度為100.0％。對照組患者及其家屬對護理效果滿意度為80.0％，實驗組患者及其家屬對護理效果滿意度高于對照組患者，差異均具有統計學意義（P ＜0.05）。見表1。?
表1?兩組患者滿意度比較?例(%)
組別n非常滿意比較滿意一般不滿意滿意度實驗組3016(53.3)13(43.3)1(3.3)0(0.0)100.0%對照組309(30.0)12(40.0)3(10.0)6(20.0)80.0%χ2 4.630
P＜0.05 3?討?論
作者單位：曲靖市第一人民醫院?云南曲靖?655000作者簡介：李濤，女，副主任醫師
2020-01-19收稿，2020-03-06修回
