2024年3月14日發(fā)(作者:雷峰)

雪線與林線高度的影響因素
影響雪線的因素:地球上各地區(qū)雪線的分布高度起伏多變,主要取決于氣候與地貌因
素的綜合作用。大氣環(huán)境改變等因素也會對其產(chǎn)生影響。林線高度受熱量和水分兩個因素
的共同影響和制約。
(一)影響熱量的主要因素
1、緯度
通常緯度越低,獲得太陽輻射能量越多,熱量越充足,山地林線分布越高。緯度越高,
氣溫越低,山地林線分布越低。
2、坡向
一般情況下,同一座山體的向陽坡熱量充足,山地林線分布較高;背陰坡,山地林線
分布較低。
3、海拔
同緯度相比較,海拔越高,溫度越低,山地林線分布越低。
(二)影響水分的主要因素
1、緯度
受信風帶或副高控制的中低緯度地區(qū),降水少,山地林線分布較低。
2、坡向
一般情況下,同一座山體的迎風坡降水豐富,山地林線分布較高;背風坡降水較少,
山地林線分布較低。
3、海陸位置
同緯度相比較,沿海地區(qū)降水豐富,山地林線分布較高;內(nèi)陸地區(qū)降水較少,山地林
線分布較低。
1.氣候上的氣溫與降水都與之有關(guān)
①雪線的分布高度與氣溫成正相關(guān),溫度高時雪線也高。由于地表氣溫由低緯度向高
緯度遞減,使雪線分布高度的總趨勢也由低緯度(赤道)向高緯度(兩極)遞減。
②降水量與雪線高度關(guān)系:降水量越大,雪線越低;降水量越小,雪線越高。因為,
在降雪量很少的條件下,要達到降雪量與消融量的平衡,必須有較低的年平均溫度(即雪
線位置必然較高),以使消融量和蒸發(fā)量減到很少;而降雪量很大的情況下,必須有較高
的年平均溫度(即雪線必然較低)方能融化大量的積雪,以保持降雪量與消融量的平衡。
2.地貌因素對雪線高度的影響,主要表現(xiàn)在山勢和坡向上
①從山勢上看,陡峻的山地,積雪易下滑,不利于保存,雪線偏高;坡度較小的山地,
有利于積雪沉積,雪線偏低。
②在海拔高度相同的山坡兩側(cè),向陽坡接受的太陽輻射量較多,氣溫偏高,雪融化較
快,雪線位置較高;背陰坡接受的太陽輻射量較少,氣溫偏低,雪線位置也較低。
③對于北半球而言,南坡、西坡日照多,冰雪消融量大,雪線偏高,而北坡和東坡的
雪線位置較低。
3.具體到某一山區(qū),主要看氣候與地貌兩方面對其影響的強弱
①喜馬拉雅山南坡,既是向陽坡,又是迎風坡,但水分條件的影響超過了熱量條件的
影響,因此,降水量豐富的喜馬拉雅山南坡比干燥少雨的北坡雪線高度要低。其南坡面向
印度洋,夏季西南季風帶來豐沛的降水,年降水量在2000~3000毫米以上,在同等氣溫
(低于0℃)情況下,南坡空氣易達到過飽和,形成降雪,形成海洋性冰川,雪線高度在
4500米左右;北坡位于西南季風的背風坡,受喜馬拉雅山的阻擋,印度洋的水汽難以到
達,年降水量一般只有600~800毫米,空氣要達到過飽和,必須海拔升高,氣溫繼續(xù)降
低,才可能形成降雪,形成大陸性冰川,雪線高度大多在6000米左右,個別地區(qū)達
6200米。
②青藏高原境內(nèi)雪線海拔高低相差很大,大體上有從邊緣向內(nèi)部、自東南向西北增高
的趨勢。青藏高原東南邊緣雪線高度為4500~5000米,至高原內(nèi)部,中喜馬拉雅山北翼、
岡底斯山等雪線高度為5800~6000米,珠峰北側(cè)東絨布冰川及羌塘高原西部昂龍崗日雪
線高度達6200米,是北半球分布最高的雪線。
③阿爾卑斯山北坡為背陰坡,蒸發(fā)弱;北坡又是迎風坡,大西洋水汽在此產(chǎn)生了大量
的降水。因此,阿爾卑斯山北坡雪線較低,南坡雪線較高。
④天山南坡為向陽坡,氣溫比北坡高,且南坡降水量比北坡少,故天山南坡雪線比北
坡高。
森林線是山地森林上限連續(xù)不斷的森林分布界線。超過此界線,被適應(yīng)高寒、風大得
高山灌叢和草甸所替代,森林線在低、中緯度的高山上明顯。
雪線:常年積雪的下界,即年降雪量與年消融量相等的平衡線。雪線以上年降雪量大
于年消融量,降雪逐年加積,形成常年積雪或稱萬年積雪,進而變成粒雪和冰川冰,發(fā)育
冰川。雪線是一種氣候標志線。其分布高度主要決定于氣溫、降水量和地形條件。高度從
低緯向高緯地區(qū)降低,反映了氣溫的影響。
感謝您的閱讀,祝您生活愉快。
本文發(fā)布于:2024-03-14 16:57:31,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1710406651285701.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:雪線與林線高度的影響因素.doc
本文 PDF 下載地址:雪線與林線高度的影響因素.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |