虛假新聞報道案例

2024年3月16日發(作者：購房合同協議書)

虛假新聞報道案例

【篇一：虛假新聞案例分析】

虛假新聞案例分析

新聞與傳播學類4班

莫清慧

2

一、案例呈現：

【外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐】

12月3日早上5點多，由中國國際廣播電臺主辦的中央重點新聞網站“國際在線”發布了

一組“老外街頭扶摔倒大媽遭訛”的圖片，圖中大媽一臉痛苦，外國小伙一臉無辜。報道稱，

一名東北口音女子在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國小伙下車急

忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無法行走，需要該老外負責。外國

小伙大驚失色，卻被女子死死拖住。最后雙方在調解下，外國小伙不得不給付1800元“醫藥

費”，女子方才作罷自行離開。

然而，北京警方12月3日晚回應稱，外籍男子因存在無證駕駛、駕駛無牌照摩托車及交

通肇事行為，將被進行處罰。在警方監控探頭拍攝的畫面上，可以清晰地看到，12月2日10

時33分許，一輛載有兩人的摩托車轉彎時在斑馬線上撞上一名身穿黑色大衣的女子。該報道被

證實為虛假新聞。

二、反映問題：

1部分記者對于新聞真實性的認知不足，職業素質的缺失，導致了新聞報道未經核實就隨

意發布，僅通過片面的采訪和圖片就斷定事實從而寫出帶著巨大偏頗性的報道，給當事人帶來

了惡劣的影響。

2民眾對于國人碰瓷現象的深惡痛絕，類似的報道一經發布便能引起網友的巨大反響，反

映了民眾對于這一現象的不滿和憤怒，加之該報道中明顯的“國別”標簽，不僅反映出民眾對

于這一現象的羞恥，也從另一個側面表現了人民對于外國人文明素質的概念性理解，即覺得外

國人比中國人更講文明、更有素質等。

三、出現原因：

1社會層面的原因

其一，社會風氣浮躁。現在社會上許多人言行嚴重不一，臺上臺下，人前人后，家里家外，

白天晚上，表現出了“雙面人”特點。媒體記者身處其中，不可能不受影響。

其二，管理偏于粗放。有人把管理上的問題概括為：一是只能批外地，不能批本地。二是

只能批群眾，不能批干部。三是只能批下級，不能批上級。四是只能黨報報，不能晚報報。五

是只能延后報，不能提前報。六是只講什么不報，不講什么能報。七是只說禁止，不說解禁。

八是只說限制，不說發展。九是只許百分之百正確，不許萬分之一差錯。十是只批評，

不表揚。

2媒體層面的原因

社會上一些媒體，負責人眼里盯著錢，編輯記者眼里盯著分，缺乏應有的責任心和高尚感，

報社把記者當成民工，記者把報社當成建筑工地，新記者不培訓，拿過來就用；向記者逼稿子，

就像催命鬼；記者稿子不扎實，眼掙眼閉；出現了虛假新聞，“下不為例”。媒體自身培訓、

監管的失職，也是造成虛假新聞的重要客觀原因。

3自身層面的原因

記者本身的原因是內在原因，是根本原因，在起決定作用。

其一，責任心不強或知識能力不足。目前媒體從業者大多較年輕，流動性較大，有些記者

涉世不深，經驗尚淺，知識也不全面，缺乏對新聞事件、信息的敏感和鑒別的經驗，對于某些

方面的虛假新聞，不能及時準確地鑒別。還有些記者沒有認真了解事情的來龍去脈，僅憑片面

的采訪寫新聞，結果產生虛假新聞。

其二，為追求轟動效應或個人名利不辨真偽虛實。在日趨激烈的新聞競爭中，有的記者對

新聞時效性、可讀性的考慮往往超過了對真實性的追求。有不少虛假新聞，記者或編輯只要再

多花一點功夫核實一下，很容易發現漏洞，但是出于追求轟動效應，“搶新聞”的考慮，有些

記者寧愿先登出來再說。雖然吸引讀者“眼球”的目的達到了，但卻違背了新聞必須真實這個

最基本的原則。另外，有些商業機構或個人為了自我利益或其他目的，不顧公道制造新聞事件

提供給新聞媒體。雖然很多謊言漏洞百出，但新聞媒體為了在受眾中引起轟動，不辨真偽虛實，

甘被誘惑，結果產生了虛假新聞，誤導和愚弄了廣大受眾，破壞了媒體的公信力。

其三，為謀取私利惡意歪曲事實或杜撰事實。此行徑雖然只是極個別現象，但其危害不容

小覷。有的記者由于利益所趨，任意虛構情節，添枝加葉，夸大細節，添油加醋。有時由于地

方利益的驅使或為了報答某人的恩惠，記者和新聞單位把明知是假的新聞也登到報紙上去。還

有少數新聞工作者在市場經濟的大潮中迷失了方向，墜入“一切向錢看”的泥潭，以稿謀私，

稿錢交易。

四、媒體相關報道

刊播媒體：國際在線，“@人民日報” 等各大媒體官微、新聞客戶端、新聞網站 刊播時

間：2013年12月3日

相關報道：12月3日早上5點多，由中國國際廣播電臺主辦的中央重點新聞網站“國際在

線”發布了一組“老外街頭扶摔倒大媽遭訛”的圖片，圖中大媽一臉痛苦，外國小伙一臉無辜。

【北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐】

2013年12月2日上午10時30分許，在北京朝陽區香河園路與左家莊東街路口，一名

東北口音女子在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國小伙下車急忙攙

扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無法行走，需要該老外負責。 外國小伙

大驚失色，卻被女子死死拖住。在爭執中女子行走正常無恙，并死命撕扯外國小伙，造成其衣

服被撕爛。隨后該女子死命抱住了男子所騎車不撒手。事故造成現場交通擁堵一個多小時，女

子多次癱軟抽搐，堅稱被外國小伙撞倒并讓其負責，外國小伙被急哭。事發不久警方趕到現場，

雙方前往煤炭總醫院。經醫生檢查、x光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼

難受。最后在雙方調解下，外國小伙不得不給付1800元醫藥費，

女子方才作罷自行離開。

事情很快發生了逆轉。12月3日12點35分新京報網的報道《目擊者：“老外扶摔倒大

媽遭訛”與事實不符》提供了進一步的細節。記者走訪事發地點，采訪到兩位目擊者，證實大

媽并非“碰瓷”，當時老外騎一黑色無牌摩托，車上還帶有一名女子。其中一位目擊者還提供

了視頻，老外不斷用流利的中文罵人。

隨后，北京市公安局的官方微博“@平安北京”發布了官方調查結果，經過調看路口監控

視頻等調查手段，最終給出了權威結論：中年女子經過人行橫道時，被一外籍男子駕駛摩托車

撞倒。在現場處理過程中，倒地女子稱身體不適，民警立即撥打120將其送往附近醫院。經檢

查，該中年女子傷情輕微。老外無證駕駛，車輛被扣且受處罰。

五、如何應對：

一、加強職業道德教育，提高新聞從業者的素質。以職業道德教育為基礎，不斷提高編輯、

記者廉潔從業的自覺性。嚴把記者入口，新聞記者是一種崇高的職業，只有實行嚴格的準入制，

才能提高記者隊伍的純潔性。應當在“新聞從業資格證”和“記者證”的頒發上從嚴從高，減

少并杜絕不夠條件的人混入新聞隊伍。要加強教育培訓，不管是新加入新聞隊伍的年輕人，還

是多年從事新聞工作的老，都有嚴格再學習、再教育、再提高的過程。教育培訓是提高記

者素質的基本途徑，也是制止虛假新聞報道的基礎工作。應當對新聞從業人員堅持日常教育，

定期培訓，不斷提高其思想素質和業務技能。

二、建立健全各類規章制度，堵塞漏洞。以完善制度為關鍵，加強對編輯、記者的監督力

度。新聞單位應當建立健全杜絕虛假新聞報道的管理規定和制度條例，對記者和相關責任人出

現的虛假新聞報道問題，明確嚴格的責任追究制度。新聞單位管理部門應把抑制虛假新聞當作

一項重要工作來抓，要用制度規范編輯、記者的從業行為。對采訪不深入造成的虛假報道，要

嚴肅處理。對主觀故意制造虛假新聞者，造成惡劣影響的，查實后要堅決清除出新聞隊伍。

四、提高信息辨別能力，明辨是非。作為信息時代下的新聞讀者，我們對于愈加龐雜的信

息要注意甄別，要提升自己的科學素質，不要輕信謠言，看待問題要保持冷靜與客觀公正，避

免受到虛假新聞的誤導和欺騙。

六、看法感想：

曾經互聯網上有這樣一句話，“有圖有真相”，然而，在數字技術日益發達的今天，有圖

卻未必有真相。圖片作為新聞現場的見證，只能說表達了新聞事實的一個方面，究竟真相如何，

同樣需要核實。

就這個案例來看，最初給事情定性的自然是拍攝照片的記者。正如他在12月4日發出的

向事件當事人李阿姨及廣大網友公開道歉信上所說：“在此事的報道上，我使用了不嚴謹且不

詳實、有傾向性且夸張的描述，導致了一場網絡風波，致使李阿姨被冤枉、網友誤讀、部分媒

體誤報。雖然我并不是故意炮制新聞以博眼球，但是我給你們帶來的傷害，確是實實在在的。”

無心之失帶來的深刻教訓，同樣值得廣大媒體同行記取。

同樣值得思考的一個問題是：這位記者拍好照片后上傳至商業圖片庫，國際在線選用并發

布了這條圖文新聞。對于商業圖片庫來說，是否負有甄別上傳作品新聞真實性的責任呢？圖片

庫的用戶有很多是媒體機構，媒體機構一旦選用這些圖片作品，這些作品就以新聞形態進入了

公眾視野。對于圖片庫作品，媒體機構是否還應增加一道核實程序呢？

另外，在這場虛假新聞傳播的狂歡中，“@人民日報”等權威媒體官微的轉發至關重要，

雖然其后發布了澄清的消息，但這一案例也反映出傳統媒體在融合媒體時代的尷尬。如果是

《人民日報》來報道此事，必定會要求記者核實后才能刊發新聞，但由于新媒體海量信息的傳

播要求，媒體微博只得大量轉發內容，同時為了搶時效，就把核實的責任都寄予首發媒體了，

似乎轉發則不必承擔核實的責任。但問題在于，在網友看來，“@人民日報”是《人民日報》

在社交媒體上的延伸，具有相同的可信性，一旦傳播了虛假新聞，所引起的負面效果也是同樣

巨大。這提醒我們，在自媒體時代，眼見未必為實，媒體更需謹言慎行。

虛假新聞，在生產的源頭上的確不應存在，但其傳播的過程，亦需媒體的嚴謹把關，唯有

如此，才能有力降低虛假新聞的傳播效應，減少它們的負面影響。

【篇二：媒體虛假報道案例分析】

虛假新聞分析

王迎雪 （1118007159） 廣播電視編導

媒體報道的應該客觀事實，這是新聞界的一個共識。不過，隨著市場經濟和媒介競爭的加

劇，虛假新聞開始作為很多媒體賣點之一，典型案例分析。

一、挾尸要價和直播諾康死刑事件，兩件事情同樣涉及媒體底線問題，以及它將人的尊嚴

放到了一個怎樣的地位。媒體真實報道看起來無可厚非，但要跟人的尊嚴讓位。窺私欲的膨脹

不能以對個體的傷害為代價，我們都應該知道底線在哪里。

二、楊麗娟事件和楊武事件。過度報道的事實，在利益的驅使下，媒體成了一個放大鏡策

劃人推動整的事件的緊張，真實是第一個犧牲的東西。媒體拋棄了旁觀者的角色，主動參與事

件發展甚至大力推動，這樣就可以推出更加獨特更吸引人的新聞，也意味著更低的成本更多的

新聞資源。媒體井噴式的報道，毫不費力的把一件事或者一個由頭變成新聞熱點，哪怕事實或

根本不存在或者本身無關痛癢。媒體只是需要這么一個新聞來刺激觀眾匱乏的注意力，事實本

身沒有可讀性，策劃的新聞，有故事一樣發展高潮的新聞，才是媒體最喜歡的原料。本來楊麗

娟只是一個狂熱的粉絲，微不足道，但是媒體發現了這道菜，相互爭搶，循循誘導當事人，才

導致了一場媒體的狂歡和一個家庭不可挽回的悲劇。楊武，一個極其普通的強奸事件，但是加

上城管貧苦大眾之類的帽子以后，肯定會更加耐人尋味，所以我們需要這些興趣點，媒體做的

就是這么一個事情，把新聞做成一個故事，把新聞變成一個商品，炒作包裝欺詐一應俱全。

三、藏羚羊走過青藏鐵路和bbc報道伊拉克戰爭照片失實問題，同樣還有新聞聯播采用虛

假資料欺騙大眾的問題。政策的需要，和媒體監管制度的缺失這諸如此類的事件中，都是不可

缺少的推動力。因為媒體自身固有的政治屬性，很多時候為了當時的政治需要，媒體會選擇性

報道某些所謂事實。雖然這些虛假新聞后來被澄清推翻，但是媒體自身和政府背后的操控力量

損失極小，最后被送上審判臺的只能是替罪羊。一個民主開放的社會，應該保證新聞的相對自

由，這是基本常識。虛假新聞最后得以廣泛傳播，也是媒體監管失職的表現，信息來源真實性

是報道新聞的重中之重，任何情況下都應該遵循。除了政府監管，媒體內部也應該建立完善的

自我審查機制。新聞是公眾的，責任感是必須的。

四、李天一和碰瓷大媽事件里，不可忽視的媒介審判，失范的媒體暴力。媒體的責任是傳

遞信息，提供交流，它有評判的自由，卻沒有審判的權力。并且，媒體不可思議的影響力，往

往會對法律的公正提出考驗，這種壓力或多或少以公眾輿論的形式出現。我們不拒絕媒體的審

判，但是這種評價，應該基于法律的公正。李天一，或者說，李某某，一個幾乎被全程直播的

媒體審判，公開保證公正，但媒體旗幟鮮明情緒激烈的報道又何嘗不是一種偏見。北京碰瓷大

媽，事實證明是僅僅一個虛假報道，同樣引發一場聲勢浩大大眾討論，媒體拉開大旗，大眾踴

躍站隊，事實本身卻消亡了。

那么，如何預防虛假新聞？

二、政府的責任。清者自清，外部環境是滋生傳播虛假新聞的重要因素，如果把注意力拓

展到虛假新聞之外，情況就會簡單得多。而且，很多涉及謠言虛假新聞的刑事案件中，政府處

理做法簡單粗暴，體現出政府公關的失敗和國家的不自信，手段方式問題直接決定成敗。對人

的尊重，對話語權民主自由的尊重，這是必須堅持的處理原則。

三、相關法律的跟進和大眾共識的形成。法律是硬保證，大眾共識是軟環境。既要有制度

規范新聞的生產發布和處罰，又要有對新聞對象——大眾，整體認識的提升，才可能實現對虛

假新聞的有效治理。

【篇三：虛假報道案例】

虛假報道案例

時間:2011-03-31 來源:交通報協網站 作者:

編者按：在全國新聞戰線深入開展“杜絕虛假報道、增強社會責任、加強新聞職業道德建

設”專項教育活動中，廣西日報傳媒集團自曝“家丑”，將近年來《廣西日報》、《南國早報》、

《當代生活報》、《南國今報》的虛假、失實、差錯報道案例集中起來，編輯成《我們錯了》一

書，在全國公開發行，中國記協網站從書中選擇了20個案例刊登。新疆“三教辦”提供的新疆

經濟報、新疆都市報、都市消費晨報近年來虛假報道、違法違紀廣告的14個案例，也在該網站

刊登。

現把這些案例掛在中國交通報刊協會的網頁上，各會員單位可作為反面教材，舉一反三，

從中吸取教訓，杜絕虛假新聞發生。

新疆經濟報 案例1：從非官方網站扒稿以官方信息發布。2009年8月25日，新疆經濟報

在服務咨詢11版上刊發了《2009年各類成人高等院校在疆招生計劃及專業分布》的報道為例

進行剖析：2009年8月25日，新疆經濟報記者在《新疆經濟報》服務咨詢11版上刊發了

《2009年各類成人高等院校在疆招生計劃及專業公布》的報道。經查，這篇報道是記者從新疆

招生考試網上下載獲得相關信息，憑借自己的主觀臆斷，在沒有向自治區招生辦及成招科任何

工作人員核實并進一步采訪的情況下，抱著僥幸心理，開篇寫到“8月24日，記者從自治區招

生辦成招科了解到……”并在文末署名本報記者。不僅如此，文中兩次提到可供考生登錄查詢

的、可在第一時間發布全疆各報名點的報考政策等信息的“新疆招生考試網”其實是非官方的

民營網站，并沒有獲得可發布相關信息的官方授權。稿件見報后造成較大的負面影響，為考生

提供了虛假的信息，一定程度上誤導了考生，直接影響到考生報名和考試工作，給信息發布單

位自治區招生辦造成了工作的被動。

教訓：在信息化、網絡日益發達的今天，記者的采訪工作和過去相比變的簡化和便捷了，

比如通過網絡獲得新聞線索，但是，程序上要求記者必須與信息發布單位取得聯系，核實信息，

并確保信息可靠。在實際操作過程中，個別記者漠視新聞宣傳紀律，出現懶惰、投機取巧的狀

況，這一虛假報道的產生就是由于記者責任心不強造成的，嚴重違反了《新疆經濟報系新聞采

編人員從業管理規定》和《新疆經濟報記者管理規定》。

案例2：現場未核實出席人名單。1998年1月26日，春節前夕，新疆經濟報刊發了一篇

多名記者的組合稿件《自治區領導慰問老干部》，其中有一部分為“1月25日上午，自治區黨

委某副書記前往自治區幾位離退休老干部家中，親切看望慰問了這幾位老干部。” 真相：記者

為剛從事新聞工作不久的新手，不認識自治區這位領導，只是按照書面通知上告知的名字采訪

寫稿，而當時由于這位副書記有事外出，而由另一位自治區領導帶隊進行慰問。由于記者責任

心缺失，未履行核實等工作，導致不實稿件見報。

案例3：信息源提供假新聞讓記者上當。2009年，記者采寫了一篇稿件《烏魯木齊女大學

生每月萬元包養協議曝光》被證實為虛假新聞（未見報）。

真相：記者為了尋找到精彩吸引人的情節，沒有和法制對口單位聯系，聯系了一家私家偵

探事務所，對方交給她這份文稿，提出要求，刊登稿件的時候必須提該事務所的名字。記者未

經審核，就作為自采稿交稿。稿件經主任審核時，提出質疑，在網上一搜索，發現這案例發生

在廣州，被新疆這家私家偵探事務所移花接木到了新疆，最后杜絕了一起重大虛假新聞的出現。

案例4：校對私自改原稿。 2007年8月12日，《新疆經濟報》《西部》版出現四處

“武警新疆總隊”與“新疆公安邊防總隊”的部隊名稱混淆的見報重大錯誤，給本報與武警新

疆總隊、新疆公安邊防總隊的良好合作帶來負面影響。

經查，8月11日晚，出版部校對人員對稿件中有疑問的內容未向編輯核實確認、未向夜班

領導請示，主觀上錯誤判斷將上述四處正確的部隊名稱改錯；同時，出版部報前檢查工作疏漏

也未發現該版出現的同部隊、同職務、不同人名的差錯，由此導致重大差錯見報。

教訓：差錯發生后，報社對有關人員進行了處罰，并再次重申：未經編輯同意，校對不得

改動原校。校對擅自改動原校屬嚴重違紀行為。

案例5：合成照片。2007年6月22日《新疆經濟報》二版刊發的一張標題為《“比歇克

新”新品甜瓜上市》的新聞圖片，如果不仔細看，這幅圖片沒什么問題，而一旦仔細辨認，會

發現圖上靠右邊的那個系紅帶子的甜瓜不在桌面上，卻穩穩地懸浮在空中。后經讀者反映和編

輯落實，這幅圖片是通訊員為了追求畫面效果，將自己拍的幾幅圖片合成的一幅假照片。

新疆都市報 案例1：輕易改動審后稿。2010年7月23日，《新疆都市報》擅自修改通稿

《自治區黨委常委（擴大）會議專題研究決定 普遍提高我區各類人員收入水平》的標題，在頭

版導讀中將通稿標題改為《自治區黨委常委（擴大）會議專題研究決定 大家漲工資 一年不捐

款》，給自治區黨委和政府的工作帶來了被動。

教訓：這一錯誤的產生，暴露出新疆都市報過分強調生活化、市民化，追求標題口語化、

通俗化、“上眼率”，采編管理中存在疏漏，部分采編人員的業務素質不高，政策觀念性不強。

案例2：虛假違法廣告。2010年5月13日新疆都市報c04版和5月19日c02刊登了面

積為1/8的虛假違法廣告“007”, 被工商總局點名，并在央視曝光，給報紙公信力和影響力帶

來巨大傷害。新疆都市報深刻認識到違規廣告帶來的嚴重社會危害，并對相關責任人進行了開

除、調崗和經濟處罰等處理。作為媒體對于維護廣告市場的健康和諧發展有著不可推卸的責任：

一、重視不夠，監管力度不大。為此，報社對廣告部主任、副主任和客服部總監進行了經濟處

罰，并對一名業務不精的監審人員進行了開除處理；對一名責任心不強的廣告審查員進行了調

崗處理；對新上崗的三名廣告監審人員進行系統培訓。對不聽招呼、不負責任的兩家代理醫藥

保健品的代理公司，發布的違法違規廣告也進行了停刊十天整頓處理。二、思想認識不清，社

會責任意識淡薄。廣告的審查沒有堅持原則，沒有把杜絕違法違規廣告當作一項政治任務來抓，

雖然在全體采編大會、編前會、廣告市場調研會上多次進行了強調，但還是有個別工作人員思

想認識不高，思想麻痹，只顧眼前利益，不從大局考慮，從而造成違法違規廣告的刊登。三、

責任心不強，工作作風不深入，不踏實。作為媒體刊發的廣告，同樣也要像刊發的新聞一樣，

嚴格把關，嚴格審查，確保廣告的真實性、嚴肅性。四、檢審力度不夠嚴格。在把關過程中，

在審查過程中還是存在“想當然”和僥幸心理，沒有加大管理力度和監督力度，導致個別廣告

蒙混過關，出現重大事故。五、存在攀比、僥幸心理。今天看其他媒體怎么樣，明天我就怎么

樣，結果造成如此后果。對此問題，新疆都市報專項教育活動領導小組再次告誡廣告部門，努

力改正缺點，嚴查違法違規醫藥類廣告，杜絕此類事件的再度發生。

案例3：違規違紀廣告。2008年5月19日國務院定為全國哀悼日，而新疆都市報擅自刊

登廣告嚴重違規違紀。原新疆都市報主要領導在關鍵時刻，頭腦不清醒，意志不堅定，不能同

黨的要求保持一致，無視黨的新聞宣傳紀律，影響了黨的新聞宣傳工作大局。作為自收自支的

報紙，在經濟利益的驅使下，常常會發生重經濟效益，輕社會效益的現象。

教訓：刊登廣告缺失政治意識。在經濟效益和社會效益發生沖突的情況下，刊登廣告一定

要堅持以社會效益為主的原則，毫不動搖，不講條件地與黨保持一致。

案例4：剽竊稿件。2007年2月6日在新疆都市報a02版刊發署名記者的一篇報道《烏

蘇泥火山群將建國家地質公園》，經調查，該稿屬記者剽竊新華社稿件。該行為嚴重違背新聞紀

律及新聞工作者職業道德準則，給報社形象和聲譽造成極壞影響。

案例5：剽竊又虛構。2005年7月8日新疆都市報在第a04版刊發署名記者報道《男孩

慫恿母親嫁個有錢人》，經調查，該記者并未實地對當事方進行采訪，抄襲其他雜志刊載

作品，并加以虛構地名、采訪對象后炮制而成。稿件編造情節，虛構人物，并抄襲《家庭》

雜志刊載作品。該記者嚴重違背新聞紀律及新聞工作者職業道德準則，最終被除名。

案例2：據道聽途說寫稿。2010年7月1日都市消費晨報自采稿件《喀什“特區”效應催

熱房地產》引述的都是模糊信息，概念化的信息，甚至文中直接使用了“傳聞”這樣的詞匯，

卻沒有具體的，準確的信息。對于采訪中聽說的、獲得的表象，稿件中沒有顯示記者調查的確

切情況，如針對兩個房產銷售人員的說法，尋求樓盤詳細的銷控、不同時間房價的變化數據。

在圍繞新聞主題尋求證據時，沒有形成多角度，環環相扣的證據鏈。比如說，稿件提到的外地

炒房客以及應當地房產開發主管部門，本地市民，本地購房者，都應該成為采訪對象形成呼應

的證據。因為缺乏前后時間段房產銷售量和銷售價格準確、詳實、細致的對比，缺乏對整個喀

什市房產平均價格的掌握，“房產開發火熱”、“房價一路上漲”、“房子漲瘋了”的結論過

于草率。

教訓：整篇稿件在缺乏記者詳細調查，而是引述了大量的聽說來的消息，頗具陣勢，就讀

者普遍關心的社會熱點問題營造出“形勢”，本身就有炒作和背離事實的風險，最終成為失實

報道有其必然性。

案例3：不會算賬。2010年10月26日都市消費晨報d5版 自采稿件《來5公斤黃金》

說，“一位投資客出手30萬一次性買走五公斤黃金”。消息源自中國黃金一家銷售店，記者獲

得信息完全來自銷售店工作人員之口，并未采訪到購買黃金的顧客本人，稿件的表述卻以直接

引語方式，這本身就違反了成稿流程。另外，稿件中有明顯幾個硬傷：第一黃金都是300多元

一克，一公斤售價就超過30萬，5公斤售價將達150萬元以上。30萬如何買5公斤？第二，

稿件中采訪的都是黃金銷售方，并沒有多渠道采訪顧客，談談購買黃金的心態。市民追捧黃金

是事實，但采訪的過程中應該保持清醒，防止被黃金銷售方炒作的心態利用。遺憾的是，在這

篇稿件中，明顯問題被記者編輯放過，導致稿件見報。這篇失實報道充分顯示出，記者編輯迎

合熱點，追求轟動效應，置事實細節不顧。這一教訓再次告訴我們，無論“再好的社會新聞”，

都必須嚴把事實關，新聞稿件中，不能有絲毫“合理想象”。

案例4：個人觀點成官方觀點。 2010年11月18日都市消費晨報a4版 自采稿件《首府

公租房再獲政策資金支持》。分析：經過調查，事實上，報道中提到的，發表對三部委聯合發文

的精神的理解，以及就落實政策時本地面臨困難的這一“烏市住房保障管理辦公室相關人士”，

并非烏市住房保障管理辦公室的負責人，報道傳遞的觀點只是個人評價，并不能代表烏市房產

局和住房管理保障辦公室的權威意見，甚至與實際工作的情況有很大出入。報道的刊發，不但

給讀者提供了錯誤的觀點，更令主管部門相當尷尬和工作被動。因為11月17日是古爾邦節放

假，記者無法采訪到烏市房產局和住房管理保障辦公室的負責人，便引用了此前就稿件新聞主

題內容與烏市住房保障管理辦公室某一工作人員聊天時的個人觀點。

應該說，在看到國家三部委的聯合發文，記者想立即追訪烏魯木齊本地落實情況的主觀愿

望是好的，但在采訪成稿的操作環節中，卻違反了采訪流程的規定。按照報社規定，原則上不

允許在采訪中采用不具名的信息源——很容易影響新聞真實性；另外，此一時彼一時，新聞事

實也會隨著時間發展變化，記者拿彼時采訪的內容運用到此時的稿件中，也違反了成

稿流程。加上為搶發稿件未能采訪權威對象，這都是導致稿件失實的原因。這一失實報道，

充分暴露出記者的采訪作風虛夸，報紙需要的，絕不是這樣的獨家新聞，不但不能給讀者提供

正確消息，還形成了錯誤引導和不良社會影響。

（以上由新疆“三教辦”供稿）

廣西案例1：量詞出差錯 報道全失真 2004年10月26日《廣西日報》第2版刊發《李嘉

誠基金項目組專家對西大圖書館進行檢查驗收》一文，稱“圖書館總投資近7000 萬元人民幣，

總建筑面積3.1平方米”。李嘉誠基金項目組及廣西大學當天即向編輯部投訴，并質問該文記

者：7000 萬元只建了個3.1平方米的微型圖書館？顯然，該文記者在寫稿時，粗心漏了一個

“萬”字。而編輯在編審過程中也粗心大意，最終導致“3.1萬平方米”微縮成“3.1平方米”。

2010年7月27日，《廣西日報》頭版頭條刊發《“學”而致高遠 “行”則奮爭先》一文，

稱柳南區“財政收入突破億元”，實際上應為“完成財政收入10.56億元”。記者寫稿時并沒

寫錯，而是編輯在編改時心浮氣躁所致，結果不得不以“更正”收場。

類似的錯誤還出現在2011年1月19日《廣西日報》第9版的消息《貴港農民腰包脹得

快》稱：“全市農民人均純收入達5310億元。”一個“億”字讓農民兄弟的純收入離譜地

“被增長”了。

教訓：以上案例出現的差錯，根源不是記者、編輯沒有常識，而是粗心大意。經濟社會不

斷發展，新聞稿件中不可避免地出現越來越多的數據。新聞從業人員每天接觸的數據太多，極

易產生“熟視無睹”的麻木心理。記者寫稿時往往信手而寫，不細心復核，甚至不復核；編輯

把關時只注意基本事實，對數據一目掃過，不疑不惑。本該極易避免的差錯就這樣輕易溜過。

所以，無論是記者還是編輯，時刻都要有強烈的責任心，面對數據必須瞪大眼睛，多加停留，

細心盤查核實。

案例2：輕信來電“更正” 不錯反而搞錯 《廣西日報》2003年4月24日頭版發表一篇

通訊員寫來的消息《赤潮襲擊北海南岸海域》，文中稱： 連日來，赤潮突然襲擊北海市區南岸海

域，鐵銹色的海浪將大批鐵銹色的海藻沖到岸上，地毯一般地覆蓋了大片銀白色的沙灘。北海

市環保監測部門已于近日派人到北海市區南岸提取海藻樣品，送交有關部門研究鑒別，急尋對

策。

記者為此采訪了環保、水產和海洋研究部門的有關專家，根據專家們的意見，初步認定是

一種名叫馬尾藻的海洋藻類植物造成了北海市區南岸海域的赤潮，這些馬尾藻如何產生和從何

處飄來還有待調查。一位專家稱，北海海域頻頻發生赤潮，與城市和設在海岸邊的海水養殖場

向大海中直接排放未經處理的污水、造成了海水的富營養化有關。

見報后，當地某部門緊急來電更正，說此“赤潮”并非真正意義上的赤潮，其實只是一種

藻類在春季水溫適宜的情況下繁殖，死后覆蓋在海面上，并非赤潮。如此宣傳誤導讀者，直接

影響了北部灣海洋環境的整體形象。于是，《廣西日報》6月5日頭版刊登了當地發來的“更

正”。

但是，我們對稿件再三細讀、思考，覺得心有不解：作者看到“北海市區南岸海域，鐵銹

色的海浪將大批鐵銹色的海藻沖到岸上，地毯一般地覆蓋了大片銀白色的沙灘”，又向環保、

水產和海洋研究部門的有關專家求證，“初步認定是一種名叫馬尾藻的海洋藻類植物造成了北

海市區南岸海域的赤潮，這些馬尾藻如何產生和從何處飄來還有待調查。一位專家稱，北海海

域頻頻發生赤潮，與城市和設在海岸邊的海水養殖場向大海中直接排放未經處理的污水，造成

了海水的富營養化有關”。應該說這確實是赤潮，而“更正”中說：“此?赤潮?并非真正意義

上的赤潮。”那么，什么是“真正意義上的赤潮”呢？難道“藻類在春季水溫適宜的情況下繁

殖，死后覆蓋在海面上”，造成鐵銹色的海浪還不是赤潮嗎？

點評者為此檢索了百度百科、查閱了《辭海》。百度百科寫道：“赤潮定義一：海洋中一些

微藻、原生動物或細菌在一定環境條件下爆發性增殖或聚集達到某一水平，引起水體變色或對

海洋中其他生物產生危害的一種生態異常現象。定義二：因海洋中的浮游生物爆發性急劇繁殖

造成海水顏色異常的現象。定義三：海洋中一些浮游生物爆發性繁殖引起水色異常現象。”

《辭海》中解釋道：“赤潮，亦稱?紅潮?。由某些微小浮游生物急劇繁殖和高度密集所引起的

海水變色的自然現象。”“能引起赤潮的生物約有30多種。”這更令人加大了對“更正”的懷

疑。于是，我們找了廣西海洋局海洋環境保護處的專家黃煥光、梁群等人請教、求證，他們認

定作者寫的是赤潮，海藻高度密集造成海水顏色異常也屬赤潮的范疇。他們還拿出了依據—

《關于印發〈赤潮災害應急預案〉的通知》（國家海洋局國海環字〔2009〕443號文件），文件

第14頁寫道：“赤潮：海洋中某些浮游生物、原生動物或細菌等在一定環境條件下爆發性增殖

或高度聚集，引起水體變色或對其他海洋生物產生危害作用的一種生態異常現象。”“有毒赤

潮：體內含有某種赤潮毒素或能分泌出毒素的藻類形成的赤潮。”可見《赤潮襲擊北海南岸海

域》的報道沒有失實，事后的“更正”是錯誤的。

教訓： 新聞求真確實不易。求真除了記者寫真，還要編輯敢于護真，認真辨真，善于鑒真，

請教識真。涉及專業方面的問題，應該請權威部門的專家做出鑒定，尤其像《赤潮襲擊北海南

岸海域》的負面新聞。因為其一經報道，是要追究造成赤潮的責任的，一些人是免不了要挨

“板子”的。因此，有些責任人就想護短，即使再真也不讓報道，你報道了，往往要爭取“更

正”，挽回面子。在此情況下，他們往往會說你們報道“錯”了，說你們的報道影響了什么什

么的整體形象，如果編輯誠惶誠恐，不敢護真，就不會去辨真、鑒真和識真，本來不錯的報道

就容易被“更正”錯了。

要敢于護真，還要認真辨真，善于鑒真，請教識真。只要認真辨真，就不難發現類似“說

此?赤潮?并非真正意義上的赤潮，其實只是一種藻類在春季水溫適宜的情況下繁殖，死后覆蓋

在海面上，并非赤潮”的理由不足。知道理由不足，再查找辭書鑒真，請教專家識真，真假猴

王就不難分辨了。因此，維護新聞的真實性需要記者寫真，也要編輯敢于護真，認真辨真，善

于鑒真，請教識真。

案例3：沒訪當事人終有后遺癥 2006年11月28日，《南國早報》第8版刊登一篇通訊

《磕磕碰碰事消融在警務室》。這篇宣傳社區警務室的正面報道見報三年之后，文中的一名當事

人向報社反映，報道中涉及他的內容不實。

這篇通訊分四個小標題，分別用不同的例子來說明派出所的調解工作成績。其中第三個小

標題為“熄滅同根相煎之火”，內容如下：

今年（2006年）3月，南寧市秀靈路某廠有兩兄弟，在繼承父母遺產和安葬父母遺骨問題

上發生嚴重糾紛。爭執中，弟弟堅持認為大哥在父母健在時未盡孝，要將父母的房子劃歸自己

名下；哥哥則認為弟弟霸道不講理，且私自將母親遺下的3萬元歸其所有，不同意父母的房子

歸其弟所有。矛盾發生后，兄弟倆分別將父母骨灰盒保存在自家里，問題不解決絕不安葬。大

嫂為避前嫌，還不惜假離婚。今年其母親忌日的晚上，兄到父母原宅燒香，弟大為不滿，到派

出所揚言要殺死其兄，并將此事電告遠在貴州的大姐。

處理如此棘手的事，該所（即衡陽派出所）還是頭一回。副所長黃世敏聞訊后，于當日凌

晨4時帶領刑警隊張杭中隊長趕到該廠宿舍，將兄弟倆帶回派出所調解。

經過黃世敏4個多小時耐心細致的談話和勸導，兄弟倆的隔閡終于解除，房子的爭執隨著

法院的判決了斷，母親留下的3萬元財物也有了主。經該所領導主持，兄弟倆雙雙簽訂協議，

在清明節前將父母遺骨入土安葬，一場手足要相殘的糾紛化解了。

就文章來看，這毫無疑問是一個關于社會和諧的報道。講兩兄弟和好，有什么不妥呢？誰

也想不到，文章見報三年后，文中提到的“弟弟”張某找到編輯部，說當初的這個報道不實：

（1）文中“揚言要殺死其兄，并將此事電告遠在貴州的大姐”的說法不實，他并沒有告訴

他