2024年3月16日發(fā)(作者:pc系統(tǒng))

食品安全論文的范文
我國食品安全問題是由來已久卻難以根治的痼疾,店鋪在此整理
了食品安全論文的范文,供大家參閱,希望大家在閱讀過程中有所收
獲!
食品安全論文的范文1
一、我國食品安全監(jiān)管體制之紕漏
(一)食品安全監(jiān)管對(duì)象不清食品作為食品安全監(jiān)管對(duì)象,繼《食品
安全法》出臺(tái)之后,食品仍然采用《食品衛(wèi)生法》中的定義,即各種
供人食用或者飲用的成品和原料,以及按照傳統(tǒng)即是食品又是藥品的
物品,但不包括以治療為目的的物品。可見,能夠概括到我國食品定
義中的物質(zhì)可分為:供人類食用或飲用的成品,成品原料,傳統(tǒng)即是
食品又是藥品的食品。顯然,我國《食品安全法》中的“食品”定義
沒有包括國際上常見的半成品,導(dǎo)致實(shí)踐中食品的范圍較窄。同時(shí),
從食品定義表述中可知,《食品安全法》對(duì)食品和藥品的區(qū)分相對(duì)較
為明晰,但也存在實(shí)踐中的困惑,特別是“以治療為目的”理解。此
外,毒物作為與食品相對(duì)的概念而存在,《食品安全法》中并未其進(jìn)
行明確規(guī)定,從而導(dǎo)致立法、執(zhí)法、司法中存在重重障礙。
(二)食品安全監(jiān)管主體之間權(quán)責(zé)不清根據(jù)我國《食品安全法》第4、
5條中的規(guī)定,國務(wù)院食品安全委員會(huì)、衛(wèi)生行政部門、質(zhì)量監(jiān)督部門、
工商行政管理部門、食品藥品監(jiān)督管理部門、農(nóng)業(yè)部等會(huì)同縣級(jí)以上
人民政府負(fù)責(zé)全國及各地區(qū)的食品安全監(jiān)管工作。整體上,我國食品
安全監(jiān)管主體之間的責(zé)任較為明晰,但在實(shí)踐中往往出現(xiàn)多重監(jiān)管、
無人監(jiān)管或者上下級(jí)政府之間監(jiān)管不清的問題。例如,在沈陽“毒豆
芽”事件中,囿于工商、質(zhì)監(jiān)和農(nóng)業(yè)部門的監(jiān)管缺失,最后只能由公
安機(jī)關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管,導(dǎo)致相關(guān)權(quán)益人受損。
(三)食品安全監(jiān)管模式單一《食品安全法》出臺(tái)之后,我國仍然強(qiáng)
調(diào)食品安全委員會(huì)、行政衛(wèi)生部門、工商管理部門、質(zhì)量監(jiān)督部門等
在食品安全監(jiān)管中的主導(dǎo)性,強(qiáng)調(diào)政府對(duì)食品安全監(jiān)管的主導(dǎo)模式。
當(dāng)然,囿于政府本身的權(quán)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國家職能,自然應(yīng)該以衛(wèi)生
部門充當(dāng)食品安全監(jiān)管中的主導(dǎo)者。但是,鑒于政府本身理性的欠缺
及相關(guān)力量的限制,政府監(jiān)管之外應(yīng)該有第三方力量對(duì)其進(jìn)行彌補(bǔ)。
我國食品安全監(jiān)管體制中雖有對(duì)社會(huì)第三方力量監(jiān)督的強(qiáng)調(diào),但僅為
一般性規(guī)則,缺乏相關(guān)實(shí)施細(xì)則,且在實(shí)踐中并未與政府監(jiān)管模式形
成犄角之勢,從而導(dǎo)致我國食品安全監(jiān)管模式單一。
(四)食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)性監(jiān)管,
主要包括食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系、食品安全監(jiān)測體系、食品安全認(rèn)證體系
等。就當(dāng)前我國食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)體系來看,不僅存在標(biāo)準(zhǔn)過多,監(jiān)
管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題,而且存在標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低,同國際相差甚遠(yuǎn)的問
題。其中,食品安全標(biāo)準(zhǔn)存在層級(jí)過多,主要表現(xiàn)為國家標(biāo)準(zhǔn)、地方
標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級(jí);標(biāo)準(zhǔn)體系不統(tǒng)一則主要表現(xiàn)為當(dāng)下的
雙軌制,即同一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在出口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。
相比之下,美國在食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)體系建立上,采用基礎(chǔ)性的強(qiáng)制
性標(biāo)準(zhǔn)(GMP)與相對(duì)靈活的危害識(shí)別和評(píng)價(jià)方法(HACCP),使食品安
全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到相對(duì)較高的水平。
(五)食品安全監(jiān)管責(zé)任體系不完善體系上,責(zé)任作為食品安全監(jiān)管
體制的重要組成部分,不僅對(duì)食品安全不法行為的發(fā)生具有防止作用,
而且對(duì)監(jiān)管主體本身工作的開展具有重要促進(jìn)作用,對(duì)于前者,我國
《食品安全法》存在相關(guān)主體責(zé)任規(guī)定過輕的問題;對(duì)于后者,存在實(shí)
踐中相關(guān)主體責(zé)任追究不到位或不進(jìn)行追究的問題。例如,我國《食
品安全法》第85條規(guī)定:“……處貨值金額5倍到10倍以下的罰款”,
“消費(fèi)者要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價(jià)款十
倍的賠償金”。現(xiàn)實(shí)中,當(dāng)貨值金額很低時(shí),即使支付十倍的賠償金
也難以對(duì)銷售者起到懲戒的效果,從而就達(dá)不到法律制定之初的目標(biāo)。
二、完善我國食品安全監(jiān)管體制的構(gòu)想
鑒于前述問題,我們從食品安全監(jiān)管中的政府干預(yù)角度出發(fā),以
“食品安全監(jiān)管”為軸心,對(duì)市場經(jīng)濟(jì)體制改革下的食品監(jiān)管體制進(jìn)
行完善。根據(jù)“食品安全監(jiān)管”本身的多樣性要素,我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從
如下幾個(gè)問題的基礎(chǔ)上,對(duì)食品安全監(jiān)管體制進(jìn)行構(gòu)建:“誰管”、
“管什么”、“怎么管”、“管理責(zé)任如何”。
(一)誰監(jiān)管?———食品安全監(jiān)管主體的廓清我國大致上形成了
“分段監(jiān)管為主、品種監(jiān)管為輔”的食品安全監(jiān)管模式。模式之下,
我國食品安全監(jiān)管主體不僅存在監(jiān)管主體責(zé)任不清的問題,而且存在
多重監(jiān)管、一些監(jiān)管主體責(zé)任缺位的問題,亟待我們對(duì)其進(jìn)行完善。
對(duì)此,我們應(yīng)該遵循如下思路,以促進(jìn)主體監(jiān)管責(zé)任的廓清:首先,
對(duì)衛(wèi)生部門、工商部門和質(zhì)監(jiān)部門的責(zé)任范圍進(jìn)行整合,將食品生產(chǎn)
加工、流通、銷售環(huán)節(jié)中的監(jiān)管職能進(jìn)行整合,建立以食品藥品監(jiān)督
管理局為中心的監(jiān)管主體,從而防止監(jiān)管主體間職能的重合,廓清主
體監(jiān)管范圍。其次,對(duì)各級(jí)政府之間的食品安全監(jiān)管職能進(jìn)行明確,
設(shè)定統(tǒng)一的食品安全監(jiān)管辦公室,并對(duì)其權(quán)限進(jìn)行統(tǒng)一設(shè)置,防止出
現(xiàn)政府上下級(jí)之間相互推諉的現(xiàn)象,尤其是縣級(jí)政府。最后,以品種
監(jiān)管為突破,建立從生產(chǎn)到成品銷售的監(jiān)管體系,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管主體之間
無縫銜接,促進(jìn)我國食品安全監(jiān)管模式的提升。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制
的影響之下,政府作為食品安全監(jiān)管的主導(dǎo),具有自身的正當(dāng)性,不
僅體現(xiàn)了作為市場規(guī)制者的角色,而且將政府本身的信息優(yōu)勢、專業(yè)
優(yōu)勢予以充分發(fā)揮。但基于“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),政府作為單個(gè)主
體在追求自身利益最大化實(shí)現(xiàn)的過程中,也要受到自身理性的限制,
具有失靈的時(shí)候。此時(shí),我們便需要通過第三部門規(guī)制、市場規(guī)制來
對(duì)政府規(guī)制進(jìn)行不足,從而合理配置食品安全監(jiān)管的規(guī)制權(quán)力,實(shí)現(xiàn)
權(quán)力之間的相互制約與協(xié)調(diào),從而促進(jìn)我國食品安全監(jiān)管體制的平衡
發(fā)展。由此,基于當(dāng)下食品安全監(jiān)管主體單一的問題,我們應(yīng)當(dāng)建立
多元化的主體規(guī)制模式促進(jìn)食品安全監(jiān)督體制的完善。具體而言,我
們應(yīng)該充分發(fā)揮群眾參與和社會(huì)組織參與對(duì)食品安全監(jiān)管體制的作用,
建立群眾對(duì)食品安全監(jiān)管的參與機(jī)制,強(qiáng)化社會(huì)組織在食品安全監(jiān)管
中的作用。
(二)監(jiān)管什么?———監(jiān)管對(duì)象的明確相對(duì)于我國《食品安全法》
中對(duì)“食品”的界定而言,一些發(fā)達(dá)國家的界定較為明確。例如,往
往通過例舉方式來對(duì)其范圍進(jìn)行界定。《歐盟有關(guān)食品安全監(jiān)管的第
178/2002號(hào)指令》將食品鑒定為“任何加工、部分加工或未加工,旨
在或者能夠提供給人體的物質(zhì)或產(chǎn)品,食品包括飲料、口香糖,及在
加工、準(zhǔn)備或者處理過程中參入食物中任何含有水的物質(zhì)”。相比之
下我國“食品”范圍界定,廣大“半成品”食品未納入其中。對(duì)此,
我們應(yīng)該在原有定義的基礎(chǔ)上,對(duì)“食品”的外圍進(jìn)行擴(kuò)展,將“半
成品”等納入其中,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)食品安全的有效監(jiān)管。同時(shí),針對(duì)食
品同“藥品”、“毒物”的概念界定不清,我們應(yīng)該理清三者之間的
關(guān)系,對(duì)“藥物”界定中的“治療為目的”進(jìn)行盡可能的量化解釋,
且對(duì)食品本身應(yīng)該具有的安全性進(jìn)行解釋,從而保障有效、科學(xué)的理
性食品安全監(jiān)管范圍。
(三)怎么監(jiān)管———食品安全監(jiān)管機(jī)制的構(gòu)建繼食品安全監(jiān)管主
體和監(jiān)管對(duì)象理清之后,“怎么監(jiān)管”作為食品安全監(jiān)管體制構(gòu)建的
核心,對(duì)整個(gè)監(jiān)管制度功能的發(fā)揮起著重要作用。首先,建立以《食
品安全法》為中心食品的安全監(jiān)管法律制度體系,實(shí)現(xiàn)食品安全監(jiān)管
的制度化,以促進(jìn)食品安全監(jiān)管工作的開展。其一,對(duì)當(dāng)前食品安全
法律、法規(guī)、部門規(guī)章、政府規(guī)章、規(guī)范性文件等進(jìn)行規(guī)范化清理,
防止出現(xiàn)規(guī)范之間出現(xiàn)沖突適用的可能,從而樹立食品安全監(jiān)管法律
制度的權(quán)威。其二,建立以(HCCP)或(ISO22000)為代表的食品安全管
理標(biāo)準(zhǔn)體系,并將二者納入到法制化的軌道中,從國家法律的層面對(duì)
我國食品安全管理標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行建設(shè)。其三,對(duì)世界衛(wèi)生組織、構(gòu)架
標(biāo)準(zhǔn)化組織、世界糧農(nóng)組織等國際組織中的食品安全規(guī)定、技術(shù)實(shí)施
規(guī)范、準(zhǔn)則進(jìn)行借鑒,并參照發(fā)達(dá)國家食品安全監(jiān)管立法體系進(jìn)行建
設(shè),從而促進(jìn)我國食品安全監(jiān)管法律調(diào)整體系的建立。其次,建立統(tǒng)
一的食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),消除監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)體系的混亂、不統(tǒng)一等問題。
具體而言,其一,加快建立統(tǒng)一的食品安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對(duì)地方標(biāo)準(zhǔn)、
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的合理性、合法性進(jìn)行審查,從而促進(jìn)我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)體
系的建立。其二,提高我國建立食品安全標(biāo)準(zhǔn)的水平,通過國際食品
安全標(biāo)準(zhǔn)接軌,從而促進(jìn)我國食品安全監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。其三,對(duì)食
品安全標(biāo)準(zhǔn)“雙軌制”進(jìn)行修正,是國內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)同出口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)接
近,實(shí)現(xiàn)我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)水平的提高,以促進(jìn)對(duì)我國廣大人民群眾
的健康保護(hù)。最后,完善食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制與評(píng)估機(jī)制。《食品
安全法》出臺(tái)之后,我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和評(píng)估機(jī)制得到初步
建立,但囿于原則性規(guī)定等因素影響,我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制并
沒有在實(shí)踐中得到充分的發(fā)展,存在制度本身的缺陷。由此,其一,
從食品安全的應(yīng)急管理過程出發(fā),對(duì)食品安全事故發(fā)生前、發(fā)生中、
發(fā)生后的應(yīng)急管理機(jī)制進(jìn)行建設(shè)。發(fā)生前,我們應(yīng)該對(duì)存有食品安全
隱患的信息進(jìn)行最大可能的收集,盡可能的在事故爆發(fā)前化解食品安
全危機(jī);發(fā)生中,我們應(yīng)該提前做好應(yīng)急救援準(zhǔn)別,盡可能的事故損害
控制在最小范圍之內(nèi);發(fā)生之后,我們應(yīng)該對(duì)食品安全應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行充
分認(rèn)識(shí),從中吸取教訓(xùn)。其二,建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,在風(fēng)險(xiǎn)
評(píng)估的基礎(chǔ)上,減低食品安全的危害程度,加強(qiáng)政府、專家、企業(yè)、
消費(fèi)者、社會(huì)最直接的風(fēng)險(xiǎn)信息交流,控制食品風(fēng)險(xiǎn)。
(四)監(jiān)管責(zé)任如何?———預(yù)防懲處責(zé)任體系的建立責(zé)任追究作為
食品安全監(jiān)管體制運(yùn)行的外在保障,不僅是針對(duì)食品安全違法主體的
責(zé)任,而且包括食品安全監(jiān)管主體的責(zé)任。針對(duì)當(dāng)前問題,首先,加
大對(duì)食品安全違法者的責(zé)任追究,提高其違法成本,針對(duì)當(dāng)前食品安
全違法責(zé)任者處罰責(zé)任較輕的問題,我們可以通過設(shè)置處罰底線,以
實(shí)際的處罰數(shù)額對(duì)其進(jìn)行責(zé)任追究。例如,在《食品安全法》第85條
中“5到10倍罰款”設(shè)置的同時(shí),可以增加處罰底線,從而增加《食
品安全法》適用的權(quán)威性。其次,加重監(jiān)管主體的責(zé)任,防止其隨意
執(zhí)法或執(zhí)法尋租的問題;此過程中,我們應(yīng)該進(jìn)一步完善監(jiān)管部門的責(zé)
任追究機(jī)制,對(duì)相關(guān)部門執(zhí)法責(zé)任不明、程序不規(guī)范等所造成的問題
進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任追究;同時(shí),在行政責(zé)任內(nèi)部追究機(jī)制之外,建立司法
監(jiān)督,增強(qiáng)第三部門對(duì)執(zhí)法主體的監(jiān)督,從而促進(jìn)其責(zé)任機(jī)制的完善。
最后,合理配置食品安全監(jiān)管的責(zé)任形式,改變傳統(tǒng)的行政責(zé)任為主
的責(zé)任追究機(jī)制,建立以保障受害人為中心的民事責(zé)任體系,并兼以
行政責(zé)任和刑事責(zé)任進(jìn)行規(guī)制,從而保障食品安全監(jiān)管責(zé)任體系的合
理性。
食品安全論文的范文2
一、塑化劑理化性質(zhì)及危害
1、塑化劑的理化性質(zhì)
塑化劑種類很多,包括鄰苯二甲酸酯、脂肪族二元酸酯、脂肪酸
酯、苯多酸酯、多元醇酯、環(huán)氧烴類、烷基磺酸酯等。狹義的塑化劑
主要是指鄰苯二甲酸酯類物質(zhì),是鄰苯二甲酸形成的約30種酯類的統(tǒng)
稱,目前它是塑化劑的主體,主要由1個(gè)剛性平面芳環(huán)和2個(gè)可塑非
線性脂肪鏈組成。鄰苯二甲酸酯類化合物一般在常溫下為無色透明的
油狀黏稠液體,屬脂溶性物質(zhì),易溶于甲醇、乙醇、乙醚等有機(jī)溶劑,
大多數(shù)是高沸點(diǎn)、低揮發(fā)度的液體,少數(shù)則是熔點(diǎn)較低的固體,其合
成通常是由萘和鄰二甲苯催化氧化生成鄰苯二甲酸酐,然后鄰苯二甲
酸酐與各種醇類酯化而獲得。
2、鄰苯二甲酸酯類塑化劑的危害
鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)雖是一群結(jié)構(gòu)類似的物質(zhì),但其安全性并不
完全一致。因?yàn)槠浼毙远拘员容^低,故而鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)隨著工
業(yè)的發(fā)展而被大量生產(chǎn)使用,盡管目前尚未發(fā)現(xiàn)由于人體或環(huán)境對(duì)該
類化合物暴露而引起的災(zāi)害,但還是應(yīng)關(guān)注其慢性毒性的危害。鄰苯
二甲酸酯類塑化劑可通過呼吸道、消化道和皮膚吸收進(jìn)入人體,盡管
其大部分可以較快代謝、分解并通過尿液、糞便排出,但仍可能有少
量在人體內(nèi)積累。20世紀(jì)80年代有文獻(xiàn)對(duì)DEHP可能誘發(fā)嚙齒類動(dòng)
物腫瘤作了詳細(xì)報(bào)道,故而國際癌癥研究署(IARC)、美國環(huán)保署(EPA)
將其列為人類可能的促癌劑或致癌物質(zhì)。目前對(duì)于塑化劑安全性的擔(dān)
憂,更多的是因?yàn)轭惔萍に刈饔脦淼纳扯拘浴at(yī)學(xué)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)表
明,DEHP、DBP、BBP均會(huì)引起男性內(nèi)分泌紊亂,故而帶來精子數(shù)量
減少,而且也會(huì)促使女性性早熟。在世界各國都已經(jīng)對(duì)鄰苯二甲酸酯
類化物有了限量規(guī)定:歐洲食品安全局制定了幾種鄰苯二甲酸酯類的
每天可攝入量,即DBP限量值0.01μg/kg、BBP限量值0.5μg/kg、
DEHP限量值0.01μg/kg、DIDP限量值0.15μg/kg、DOP限量值
0.15μg/kg。世界衛(wèi)生組織對(duì)DMP的每天攝入量限定在500μg/kg以
內(nèi)。
二、食品中鄰苯二甲酸酯類塑化劑的產(chǎn)生
縱觀已經(jīng)發(fā)生的食品中含塑化劑事件,歸納其產(chǎn)生原因主要有4
方面因素:一是非法人為添加;二是環(huán)境污染嚴(yán)重;三是在加工環(huán)節(jié)產(chǎn)生;
四是塑料包材的影響。
1、非法人為添加
一些不法商家為了追求產(chǎn)品的外觀誘人,比如飲料的黏稠、酒類
的掛壁,在食品中非法添加塑化劑降低了生產(chǎn)成本,同時(shí)又達(dá)到了高
品質(zhì)的外觀要求。
2、環(huán)境污染嚴(yán)重
1935年聚氯乙烯生產(chǎn)工業(yè)化,PAEs作為塑化劑得到了更廣泛的
應(yīng)用。目前它是塑化劑的主體,其產(chǎn)量占塑化劑總產(chǎn)量的80%左右,
大部分用于聚氯乙烯和氯乙烯共聚物。現(xiàn)在每年在世界范圍內(nèi)PAEs塑
化劑的使用量約為300萬噸,另外還普遍用于驅(qū)蟲劑、殺蟲劑的載體,
化妝品、合成橡膠、潤滑油、箔片、印刷用墨水的添加劑等。加工中
使用塑化劑的產(chǎn)品應(yīng)用越來越多,使用過程中對(duì)環(huán)境有影響,如農(nóng)田
里農(nóng)用薄膜中塑化劑的揮發(fā)、驅(qū)蟲劑使用;另外在其使用后的處理比較
單一,即塑料制品焚燒,焚燒后產(chǎn)物轉(zhuǎn)移至空氣和土壤,這些都使得
塑化劑成為最為廣泛的環(huán)境污染物,許多國家的大氣、湖泊、河流和
土壤中已檢測出不同濃度的塑化劑。各種加工食品的原料從被污染了
的環(huán)境中吸收塑化劑,隨加工而進(jìn)入制成品中,如大豆、菜籽等油料
農(nóng)作物帶入使塑化劑溶解在油脂中。有專家調(diào)查了我國不同省份、不
同區(qū)域空氣中塑化劑的總量,發(fā)現(xiàn)其在5.2~1153.0μg/mL變化,其
中重慶和黑龍江最高。我國農(nóng)田土壤的塑化劑污染也相當(dāng)嚴(yán)重,不同
地區(qū)23塊耕地土壤調(diào)查顯示,其質(zhì)量濃度為0.89~10.03mg/kg。
3、加工環(huán)節(jié)產(chǎn)生
各類食品加工過程中不可避免會(huì)接觸到一些由塑料、橡膠材料制
成的設(shè)備或管道、容器,其中如果含有塑化劑,就可能遷移到產(chǎn)品中
而污染產(chǎn)品。比如大米、小麥粉企業(yè)生產(chǎn)中的斗式提升機(jī)的料斗、帶
式輸送機(jī)的輸送帶、溜管(常用塑料作為襯填物),以及大米拋光機(jī)中的
塑料固定片等,但需要說明的是,這些塑料制品中大部分都無需加入
塑化劑,但如果用回收的廢舊材料制作成的塑料制品,一般都會(huì)加入
塑化劑;在食用油加工過程中使用的助劑有時(shí)促進(jìn)污染,像浸出油的溶
劑提取劑(主要是正己烷)若在其本身生產(chǎn)過程中接觸塑料,就可促使更
多塑化劑進(jìn)入食用油中;在酒類生產(chǎn)企業(yè)中原酒運(yùn)輸管道為塑料制品,
大量的原酒會(huì)將制品中的塑化劑釋放出來;另外,食品加工過程中使用
香精和含香精的其他食品配料,則常常成為塑化劑污染的源頭之一。
飲料塑化劑事件中被查出的500多種問題產(chǎn)品當(dāng)中,主要的來源就是
香精和含香精的食品配料。
4、塑料包材的影響
作為酯類物質(zhì),鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)與塑料基質(zhì)分子兩者間沒有
緊密的化學(xué)鍵(如共價(jià)鍵)結(jié)合,而僅以氫鍵或范德華力與塑料相連,彼
此仍保持獨(dú)立的化學(xué)結(jié)構(gòu)。經(jīng)檢測,所有PVC制品都含有塑化劑,而
PVC的保鮮膜、托盤、塑料瓶、墊片等在企業(yè)生產(chǎn)和家庭生活日用品
中廣泛使用。其次,橡膠墊片、聚偏二氯乙烯(PVDC)包裝膜、回收塑
料產(chǎn)品等包裝材料可能會(huì)添加塑化劑。孫寶國等分析了午餐盒飯的
DEHP污染狀況,檢出率為53.2%,其中16份密封飯盒中DEHP含量
在800~11800mg/kg。我國食用油包裝大多采用無塑化劑的PE、PP
材料,若采用含有塑化劑的包裝材料,其塑化劑的污染則會(huì)遷移到食
用油中,一些不法企業(yè)使用劣質(zhì)塑料油桶、瓶蓋等,其塑化劑含量更
高。柳春紅等發(fā)現(xiàn)在上海市場上購買的食用油樣品中DBP和DOP含
量高的,可能是由于塑料容器中DBP和DOP含量較高及在生產(chǎn)加工
過程中被增塑劑污染所致。
三、食品企業(yè)應(yīng)對(duì)塑化劑的措施
1、加強(qiáng)法律意識(shí),堅(jiān)決杜絕添加
各個(gè)食品生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)格遵守使用鄰苯二甲酸酯類塑化劑的有關(guān)規(guī)
定,我國關(guān)于鄰苯二甲酸酯類塑化劑的規(guī)定有2個(gè):衛(wèi)生部2011年第
16號(hào)“關(guān)于公布食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添
加劑名單(第六批)的公告”中禁止17種鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)添加到食
品和食品添加劑。衛(wèi)辦監(jiān)督函[2011]551號(hào)文件明確規(guī)定的“鄰苯二
甲酸酯類物質(zhì)不是食品原料,也不是食品添加劑,嚴(yán)禁在食品、食品
添加劑中人為添加”。根據(jù)這2個(gè)規(guī)定,食品生產(chǎn)企業(yè)在加工過程中
要嚴(yán)格做到在任何情況下不使用或間接使用鄰苯二甲酸酯類塑化劑或
與鄰苯二甲酸酯類相關(guān)的食品添加劑。
2、加強(qiáng)原輔料的進(jìn)入關(guān)
各個(gè)食品企業(yè)首先需要加強(qiáng)原料入廠質(zhì)量檢測關(guān),其次嚴(yán)格把好
生產(chǎn)過程中使用的各種輔料的產(chǎn)品質(zhì)量,防止輔料產(chǎn)品帶入塑化劑的
隱患,對(duì)于原輔料的入廠建議批批進(jìn)行塑化劑檢測。
3、減少塑料制品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的使用
在生產(chǎn)過程中,要加強(qiáng)原料的清理,針對(duì)塑料雜質(zhì),提高原料篩
選設(shè)備分選雜質(zhì)的能力,減少塑料進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié);要盡量避免使用塑料
管道、塑料設(shè)備和塑料容器,對(duì)于酒類生產(chǎn)企業(yè)全部換成不銹鋼管道,
杜絕使用塑料管道;對(duì)一些必須使用塑料制品的環(huán)節(jié),要檢測其塑化劑
含量,不符合要求的要?jiǎng)?chuàng)造條件進(jìn)行更換。
4、包裝材料的合理選擇
各類食品企業(yè)要根據(jù)實(shí)際情況,選用安全的包裝形式和包材。首
先,各食品企業(yè)要杜絕使用回收塑料材料制作的聚合物制品以及劣質(zhì)
塑料油桶和瓶蓋。其次,企業(yè)一定選擇食品級(jí)的包材,食品級(jí)的塑料
包材相比較于其他塑料包材來說塑化劑的使用量、遷移量都得到了很
好的控制。最后,有條件的食品企業(yè)可選用非塑料包材,當(dāng)然這樣可
能會(huì)帶來生產(chǎn)成本的增加。如食用植物油加工企業(yè)可使用PET(聚對(duì)苯
二甲酸乙二酯)、PE、PP等無需加入塑化劑的塑料包裝材料;餐桌用人
造奶油的保冷包裝可使用聚苯乙烯塑料;當(dāng)前掛面企業(yè)在監(jiān)管部門的要
求下基本上使用了紙包裝;方便面、方便米線等的調(diào)味包可選用可食性
包裝材料,以及推廣醬包、粉包、蔬菜包的“三合一”包裝,以降低
包材用量,減少污染。
5、重視貯藏和運(yùn)輸條件
貯藏運(yùn)輸環(huán)節(jié)溫度和時(shí)間是影響塑化劑遷移的重要因素,所以需
要重視貯藏條件,盡量避免高溫環(huán)境,特別是夏季,最好加裝制冷設(shè)
備或在陰涼處貯藏。當(dāng)包裹豬肉的食品級(jí)PVC膜在90℃高溫下且包裹
時(shí)間達(dá)到10min時(shí),PVC中的增塑劑也會(huì)滲透到豬肉內(nèi)。所以針對(duì)一
些特殊產(chǎn)品,建議使用低溫車進(jìn)行運(yùn)輸,以免造成食品容器、食品包
裝材料中塑化劑的溶出。
四、結(jié)語
針對(duì)上述分析,可以看出塑化劑對(duì)我們生活的影響無處不在,需
要從自身做起,盡量少使用含塑化劑的產(chǎn)品,減少環(huán)境污染,從根本
上遏制塑化劑的滲透。科研機(jī)構(gòu)在確定可靠測定方法基礎(chǔ)上,進(jìn)行遷
移規(guī)律測試,獲取各類食品中塑化劑暴露量的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù),并據(jù)此制
定塑化劑在食品的最大允許量及每人每日允許攝入量,開展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)
評(píng)價(jià)。食品安全監(jiān)管部門加大對(duì)企業(yè)巡查力度,嚴(yán)防死守塑化劑在企
業(yè)中的滲透。
食品安全論文的范文3
“民以食為天,食以安為先。”高校食堂作為一類特殊的餐飲單
位,服務(wù)對(duì)象特殊、開餐時(shí)間集中、就餐人數(shù)多、經(jīng)營環(huán)境相對(duì)封閉,
安全性關(guān)系到廣大師生的身心健康和校園社會(huì)的和諧穩(wěn)定,意義重大,
影響深遠(yuǎn)。如何才能科學(xué)高效地進(jìn)行食品安全管理,降低食堂食品安
全風(fēng)險(xiǎn),是亟待解決的問題。本文將通過文獻(xiàn)法、訪談法、分析法等
研究工具,結(jié)合當(dāng)前高校食堂食品安全管理方法現(xiàn)狀,找到問題,分
析原因,提出對(duì)策。
一、現(xiàn)狀
大多數(shù)研究認(rèn)為食品安全管理方法形成了三次浪潮,即:行為規(guī)
范(Practices),危害性分析(HACCP)和風(fēng)險(xiǎn)分析(Riskanalysis)①。
(1)行為規(guī)范,包括良好衛(wèi)生規(guī)范(GHP)、良好生產(chǎn)規(guī)范(GMP)、
衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序(SSOP)等一系列為防止食品安全事件發(fā)生而作出的
指導(dǎo)性規(guī)范文件,企業(yè)依據(jù)這些行為規(guī)范,對(duì)食品安全進(jìn)行管理。
(2)危害性分析,主要是指
HACCP(HazardAnalysisofCriticalControlPoints)的提出和應(yīng)用,是
一種科學(xué)、合理、針對(duì)食品生產(chǎn)加工過程進(jìn)行過程控制的預(yù)防性體系,
包含進(jìn)行危害分析、確定關(guān)鍵控制點(diǎn)、確定關(guān)鍵限制、確定控制措施、
建立糾偏措施、建立驗(yàn)證程序、建立文件和記錄保持系統(tǒng)七個(gè)步驟②。
(3)風(fēng)險(xiǎn)分析。食品安全管理中的“風(fēng)險(xiǎn)”即指食品中危害產(chǎn)生某
種不良健康影響的可能性和該影響的嚴(yán)重性③。“風(fēng)險(xiǎn)分析”由風(fēng)險(xiǎn)
評(píng)估(RiskAsssment)、風(fēng)險(xiǎn)管理(RiskManagement)和風(fēng)險(xiǎn)交流
(RiskCommunication)三部分組成③。早在2009年,隨著《中華人
民共和國食品安全法》的實(shí)施,我國政府就將風(fēng)險(xiǎn)分析的管理方法逐
步應(yīng)用于食品安全日常管理之中。2011年10月,我國成立了國家食
品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心(CFSA),承擔(dān)著我國“從農(nóng)田到餐桌”全過程食
品安全風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)支撐任務(wù),填補(bǔ)了我國缺乏食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
專業(yè)機(jī)構(gòu)的空白④。然而,目前大多數(shù)高校食堂的食品安全管理,尚
停留在行為規(guī)范階段,甚至有的高校食堂仍處于經(jīng)驗(yàn)管理階段,即食
堂食品安全管理者憑借從業(yè)經(jīng)驗(yàn)管理食堂,無食品安全理念和管理意
識(shí),管理手段包括:傳統(tǒng)的行政命令、思想教育、群眾運(yùn)動(dòng)等⑤。當(dāng)
然,也有少部分食品安全意識(shí)強(qiáng),具有食品安全專業(yè)人才的高校,能
夠應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析成品檢驗(yàn)和過程控制等管理手段確保食品安全。
二、問題
不難看出,我國食品安全管理與世界先進(jìn)水平尚存在差距,而高
校食堂的食品安全管理方法更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
1.政府風(fēng)險(xiǎn)分析管理有待提高。
一些發(fā)達(dá)國家早在1996年就將風(fēng)險(xiǎn)分析理論引入食品安全管理之
中,而我國則在13年后的2009年才逐步使用這一理論。目前,取得
了一定的成績,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作逐步開展,風(fēng)險(xiǎn)管理正在試行,風(fēng)險(xiǎn)交
流依次完善,但仍存在問題。首先,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
有很多高校食堂存在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)有待專業(yè)評(píng)估。例如高校食堂食
物中毒事件,多為細(xì)菌性食物中毒。有研究表明:細(xì)菌性食物中毒發(fā)
生概率與中毒發(fā)生前一天的平均氣溫和相對(duì)濕度有關(guān),平均氣溫低于
19.2℃或相對(duì)濕度低于60.3%的條件下,發(fā)生細(xì)菌性食物中毒的概率
很小⑥。因此,政府可依托豐富的數(shù)據(jù)資源,就溫濕度對(duì)細(xì)菌性食物
中毒的風(fēng)險(xiǎn)性做出評(píng)估,如果這種相關(guān)性一再被得到驗(yàn)證,政府相關(guān)
部門就可以據(jù)此建立細(xì)菌性食物中毒的預(yù)警制度。其次,風(fēng)險(xiǎn)管理范
圍較窄,未能推廣至生產(chǎn)者。我國的風(fēng)險(xiǎn)管理僅停留在政府層面,過
于依賴抽樣和檢驗(yàn)的成品管理模式已不適合食品安全管理的發(fā)展趨勢;
同時(shí),也與風(fēng)險(xiǎn)分析的過程管理理念不相適應(yīng)。第三,風(fēng)險(xiǎn)交流參與
主體少。風(fēng)險(xiǎn)交流主要局限在政府部門。但實(shí)際上,生產(chǎn)者之間,政
府與生產(chǎn)者,政府與消費(fèi)者,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間,乃至媒體、專家
與政府、生產(chǎn)者、消費(fèi)者之間都需要風(fēng)險(xiǎn)交流。風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制的不健
全,一方面使得高校食堂在生產(chǎn)經(jīng)營過程中不能了解真正的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),
另一方面,媒體的誤報(bào)夸大,以訛傳訛的偽食品安全事件,造成消費(fèi)
者的過度緊張和恐慌,損害政府和科學(xué)家的公信力,還有可能對(duì)行業(yè)
造成經(jīng)濟(jì)打擊。
2.政府監(jiān)管理念未推廣至高校食堂。
國外的食品安全管理經(jīng)驗(yàn)表明,在風(fēng)險(xiǎn)分析基礎(chǔ)之上的預(yù)防性源
頭監(jiān)管、過程監(jiān)管明顯優(yōu)于事倍功半的終端監(jiān)管。而現(xiàn)實(shí)狀況是,政
府開展了一定的風(fēng)險(xiǎn)分析管理工作,但在高校食堂層面,了解“危害
分析”、“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理理念的食品安全管理者極少,更不用說將
其應(yīng)用到實(shí)際的管理工作之中。一方面,是由于政府目前開展的風(fēng)險(xiǎn)
評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)交流工作大都與食品工業(yè)相關(guān),與餐飲行業(yè)交
叉少,無餐飲業(yè),尤其是高校食堂方面的案例分析,先進(jìn)的理論理念
“不接地氣”,高校食堂不能運(yùn)用其指導(dǎo)實(shí)際工作;另一方面,政府未
將風(fēng)險(xiǎn)分析的管理理念通過培訓(xùn)宣傳等推廣至高校食堂,高校食堂不
能從自身實(shí)際情況出發(fā),自主運(yùn)用先進(jìn)管理理念管理方法解決實(shí)際問
題,從而推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分析管理理念在餐飲行業(yè)的不斷延伸和發(fā)展。
3.食堂管理方法落后。
首先,危害性分析片面。餐飲服務(wù)包含從農(nóng)場到餐桌的整個(gè)過程,
有多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),其中最為重要的是采購,采購環(huán)節(jié)累積了上游種植養(yǎng)
殖、包裝運(yùn)輸、食品加工等各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn),因此,對(duì)采購環(huán)節(jié)的監(jiān)
控尤為重要。但目前,大多高校食堂采購環(huán)節(jié)的把關(guān)僅停留在索票索
證階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足食品安全的需要。其次,快速檢測能力低。有
的高校食堂設(shè)立了化驗(yàn)室,但化驗(yàn)室僅能開展簡單的理化檢測及微生
物檢測,而微生物檢測繁瑣,耗時(shí)長,以細(xì)菌總數(shù)檢測為例,最短需
要24小時(shí),而大腸菌群檢測最少需要72小時(shí)。但餐飲行業(yè)具有即食
性的特點(diǎn),當(dāng)化驗(yàn)結(jié)果出來,無論合不合格,就餐師生已經(jīng)用餐完畢。
如果不合格,很有可能在化驗(yàn)結(jié)果出來之前,就餐師生已經(jīng)出現(xiàn)食物
中毒癥狀。因此,原始的微生物檢測只能作為食堂加工流程是否存在
食品安全隱患的參考,而不能像食品加工企業(yè)一樣,通過成品檢驗(yàn),
不合格產(chǎn)品不予發(fā)貨。因此,快速檢測對(duì)餐飲行業(yè)來說,尤為重要。
而快速檢測設(shè)備試劑價(jià)格高昂,并不是所有高校食堂都會(huì)承擔(dān)這筆支
出。最后,風(fēng)險(xiǎn)分析工作未開展。現(xiàn)有高校食堂食品安全管理人員對(duì)
危害性分析的了解都比較片面,更不用說風(fēng)險(xiǎn)分析相關(guān)知識(shí),同時(shí)更
談不上應(yīng)用。
三、原因
1.生產(chǎn)者能動(dòng)性未得到發(fā)揮。
政府在將“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理理念應(yīng)用于食品安全管理中時(shí),未能
重視生產(chǎn)者自身的主觀能動(dòng)性,不能將“風(fēng)險(xiǎn)分析”的管理理念融入
高校食堂的日常生產(chǎn)經(jīng)營之中。目前,我國“風(fēng)險(xiǎn)分析”的管理理念
僅在政府監(jiān)管層面得到運(yùn)用,但說到底,食品生產(chǎn)的最直接的責(zé)任人
是生產(chǎn)者,如何引導(dǎo)督促生產(chǎn)者生產(chǎn)安全的食品,如何遏制懲罰生產(chǎn)
者生產(chǎn)不安全的食品是政府的職責(zé)之一。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理僅停留在政
府層面是不合時(shí)宜的,更為重要的是將之推廣至生產(chǎn)者,發(fā)揮生產(chǎn)者
的能動(dòng)性,讓生產(chǎn)者了解食品生產(chǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)隱患,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,
如此才能確保成品食品安全。因此,政府要找好定位,科學(xué)設(shè)置管理
思路和措施,提出要求,生產(chǎn)者執(zhí)行,將監(jiān)管力量放在源頭,實(shí)施過
程控制。
2.先進(jìn)管理理念的培訓(xùn)宣傳缺乏。
造成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍小,風(fēng)險(xiǎn)交流主體參與少,食品安全管理理念
信息普及程度差的原因有很多。其中,培訓(xùn)宣傳缺乏是很重要的因素
之一。首先,食品安全信息專業(yè)化強(qiáng)。在分工程度日益加深的現(xiàn)代社
會(huì),專業(yè)化已經(jīng)成了重要的無知之源,“食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的重點(diǎn)不
是簡單的信息發(fā)布,而是要將專業(yè)術(shù)語變成老百姓能聽得懂的語言,
使大家理性看待食品安全問題”⑦。其次,政府推廣和普及先進(jìn)管理
理念的力度不夠。對(duì)于高校食堂而言,很少有有關(guān)危害性分析和風(fēng)險(xiǎn)
分析的培訓(xùn)宣傳。最后,政府部門現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)分析相關(guān)信息分散,沒有
統(tǒng)一的信息平臺(tái),查找不便,與一線工作者聯(lián)系不緊密,食堂食品安
全管理人員不知道如何使用相關(guān)信息平臺(tái),用于指導(dǎo)實(shí)際食品安全管
理工作。
3.與先進(jìn)管理理念相匹配的檢驗(yàn)檢測技術(shù)儲(chǔ)備不足。
檢驗(yàn)檢測技術(shù)儲(chǔ)備不足包含兩個(gè)層面的意思,一是研究不到位,
新技術(shù)新方法缺乏,與餐飲各關(guān)鍵控制點(diǎn)控制的快速檢測方法有待進(jìn)
一步發(fā)展,尤其是采購環(huán)節(jié)以及微生物的快速檢測方法。以“地溝油”
的檢測為例,由于其成分的復(fù)雜性,以目前檢測技術(shù)而言,僅能做到
篩選,準(zhǔn)確性不高。而微生物的檢測耗時(shí)長,現(xiàn)有的快速檢測方法同
樣存在準(zhǔn)確度不高的問題。檢驗(yàn)檢測技術(shù)儲(chǔ)備不足的另一層意思是已
有完備的檢測方法,但是由于價(jià)格、設(shè)備、人員等原因,檢驗(yàn)檢測工
作未能開展。
4.人財(cái)物保障不足。
當(dāng)前,高校圍繞“培養(yǎng)人”的目標(biāo)開展工作,重學(xué)術(shù)輕后勤的現(xiàn)
象普遍。這種觀念,直接導(dǎo)致高校對(duì)后勤的重視程度不高,投入力度
不足。尤其在物價(jià)上漲、用工成本不斷增加,高校食堂辦伙成本激增,
但為了維護(hù)校園和諧穩(wěn)定,響應(yīng)教育部“質(zhì)量不降、數(shù)量不減、價(jià)格
不漲”的號(hào)召,高校食堂利潤空間大幅壓縮,食堂微利或虧本運(yùn)營。
在這種情況下,正常經(jīng)營是各食堂的首要目標(biāo)。當(dāng)食堂都不能正常經(jīng)
營的時(shí)候,何談食品安全,更不用說食品安全投入了。加之高校食堂
大多職工文化程度低,食品安全專業(yè)人才缺乏,食品安全管理方法理
念的進(jìn)步任重道遠(yuǎn)。
四、對(duì)策
針對(duì)上述問題和原因分析,筆者提出相關(guān)對(duì)策建議,以期將先進(jìn)
的“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理理念引入高校食堂食品安全管理之中,轉(zhuǎn)變管理
方法,進(jìn)行預(yù)防性的管理,確保高校食堂食品安全。
1.建立責(zé)任制度,樹立誠信意識(shí)。
生產(chǎn)者是食品安全的第一責(zé)任人,高校食堂經(jīng)營者對(duì)師生的食品
安全負(fù)直接責(zé)任。政府要通過制度建設(shè),形成以守法遵章為前提,社
會(huì)道德為基礎(chǔ),企業(yè)自律為重點(diǎn),社會(huì)監(jiān)督為約束,誠信效果可評(píng)價(jià),
誠信獎(jiǎng)懲有制度的食品安全誠信體系⑧。通過經(jīng)濟(jì)、政策、市場等各
種手段,增強(qiáng)高校食堂食品安全保障的內(nèi)在動(dòng)力。行業(yè)協(xié)會(huì)也要加強(qiáng)
管理,規(guī)范、引導(dǎo)、督促行業(yè)自律,營造食品安全誠信環(huán)境,培育食
品安全誠信文化⑨。高校食堂內(nèi)部要建立相應(yīng)的責(zé)任制度,將食品安
全責(zé)任落實(shí)到人,督促從業(yè)人員不斷學(xué)習(xí)食品安全管理知識(shí),提高業(yè)
務(wù)素質(zhì),嚴(yán)守職業(yè)道德。
2.加強(qiáng)培訓(xùn)宣傳,建立人才體系。
政府部門可依托各學(xué)校和食品安全管理專業(yè)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)監(jiān)督人
員、高校行政人員和食品管理人員等的食品安全培訓(xùn),提高其食品安
全重視程度和食品安全管理能力。結(jié)合行業(yè)人才需求,做好中高職及
本科、研究生多層次銜接的學(xué)歷教育,設(shè)置相關(guān)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)加強(qiáng)
食品安全管理的職業(yè)教育,建立人才體系。此外,要加強(qiáng)食品安全科
普宣傳能力建設(shè),整合專家、食品安全公共發(fā)言人等各種宣傳資源,
借助報(bào)刊、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等交流平臺(tái),宣傳正確科學(xué)的食品安全
相關(guān)知識(shí),從而推動(dòng)食品安全管理方法不斷進(jìn)步。高校食堂自身要建
立培訓(xùn)機(jī)制,定期開展食品安全培訓(xùn),強(qiáng)化食品安全管理人員及普通
職工的食品安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí),養(yǎng)成良好的衛(wèi)生操作習(xí)慣。
3.加強(qiáng)信息交流,建立統(tǒng)一平臺(tái)。
政府部門要建立健全信息公開制度,還可設(shè)立統(tǒng)一的高校食堂食
品安全信息服務(wù)平臺(tái)。及時(shí)和定時(shí)通報(bào)、提供食品安全管理的工作情
況和相關(guān)的信息資料,增加管理的公開性和透明度,既方便高校食堂
和就餐師生,了解國家法律法規(guī)、相關(guān)政策和各類預(yù)警信息,用于指
導(dǎo)實(shí)際工作,又方便行政機(jī)關(guān)及時(shí)了解食品安全管理一線的具體情況,
為法律政策的制定打好實(shí)踐基礎(chǔ);同時(shí),為公眾的參與提供必要的條件。
高校食堂要時(shí)刻關(guān)注政府部門發(fā)布的各類信息,了解先進(jìn)食品安全管
理方法,在食品安全高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段要采取相應(yīng)措施,防止食品安全事件
的發(fā)生。
4.加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,加大投入保障。
政府加強(qiáng)餐飲行業(yè)食品安全規(guī)律的系統(tǒng)性研究,加強(qiáng)食品安全隱
患的識(shí)別能力,指導(dǎo)高校食堂對(duì)生產(chǎn)鏈中的食品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,
并能夠采取措施對(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范。高校食堂要處理好經(jīng)濟(jì)效
益與社會(huì)效益的關(guān)系,加強(qiáng)食品安全方面人、財(cái)、物的保障。要加強(qiáng)
自檢體系建設(shè),配備快速檢測設(shè)備設(shè)施,增強(qiáng)檢測能力。同時(shí),要主
動(dòng)學(xué)習(xí)接收先進(jìn)的“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理理念,結(jié)合餐飲工作實(shí)際,給政
府的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作提供數(shù)據(jù)支持。另外通過實(shí)踐,建立適合自身的
“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理制度。
五、小結(jié)
綜上所述,當(dāng)前高校食堂食品安全管理方法較為落后,究其原因,
主要是生產(chǎn)者能動(dòng)性未得到發(fā)揮、先進(jìn)管理理念的培訓(xùn)宣傳缺乏、與
先進(jìn)管理理念相匹配的檢驗(yàn)檢測技術(shù)儲(chǔ)備不足以及人財(cái)物保障不足,
因此,筆者提出了建立責(zé)任制度,樹立誠信意識(shí);加強(qiáng)培訓(xùn)宣傳,建立
人才體系;加強(qiáng)信息交流,建立統(tǒng)一平臺(tái);加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,加大投入保障
等建議,以期將先進(jìn)的“風(fēng)險(xiǎn)分析”管理理念引入高校食堂食品安全
管理之中,轉(zhuǎn)變管理方法,進(jìn)行預(yù)防性的管理,確保高校食堂食品安
全。
本文發(fā)布于:2024-03-16 15:41:33,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1710574893287887.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:食品安全論文的范文.doc
本文 PDF 下載地址:食品安全論文的范文.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |