無權(quán)代理案件中,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的認(rèn)定

2024年3月24日發(fā)(作者：脆弱)

無權(quán)代理案件中，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的認(rèn)定

《民商事合同指導(dǎo)意見》認(rèn)為“有理由相信”是指合同相對(duì)人善意且無過失地相信行

為人有代理權(quán)，即相對(duì)人在不知道行為人無代理權(quán)方面存在疏忽或懈怠，并為此承擔(dān)舉證

責(zé)任。

相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的判斷，包括：

1.客觀上存在使相對(duì)人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)的事由，即存在該代理人有被授予代

理權(quán)的外表或者假象。判斷是否存在這種外表或者假象應(yīng)當(dāng)從以下方面來進(jìn)行：特定的場(chǎng)

所、無權(quán)代理人與本人的關(guān)系、無權(quán)代理人是否從事了與其職責(zé)相關(guān)的行為、本人對(duì)無權(quán)

代理行為的發(fā)生所起的作用、無權(quán)代理人在與相對(duì)人實(shí)施民事法律行為時(shí)宣稱自己有代理

權(quán)的根據(jù)等。

2.相對(duì)人依據(jù)或者信賴這些外表或者假象，與無權(quán)代理人實(shí)施民事法律行為，即這些

外表或者假象與實(shí)施民事法律行為之間具有因果關(guān)系。

3.相對(duì)人主觀為善意且無過失，即相對(duì)人不知道無權(quán)代理人的代理行為欠缺代理權(quán)，

而且相對(duì)人的這種不知情不能歸咎于他的疏忽或者懈怠。相對(duì)人有過失與否，應(yīng)當(dāng)以其是

否盡到“善管理人的注意義務(wù)”為判斷標(biāo)準(zhǔn)。確定相對(duì)人是否為善意且無過失，在時(shí)間上

應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以相對(duì)人行為時(shí)的主觀狀態(tài)為準(zhǔn)，如果相對(duì)人于代理行為完成后或者應(yīng)當(dāng)知道代

理欠缺代理權(quán)仍然不失為善意且無過失。合同相對(duì)人主張構(gòu)成表見代理的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證

責(zé)任，不僅應(yīng)當(dāng)舉證證明代理行為存在諸如合同書、公章、印鑒等有權(quán)代理的客觀表象形

式要素，而且應(yīng)當(dāng)證明其善意且無過失地相信行為人具有代理權(quán)。