中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來

2024年3月25日發(作者：隨筆畫)

中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工

程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來

娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案

文章屬性

? 【案 由】借款合同糾紛,保證合同糾紛

? 【案 號】（2008）民二終字第55號

? 【審理法院】最高人民法院

? 【審理程序】二審

? 【裁判時間 】2008.09.03

裁判規則

存在股權關系交叉、均為同一法人出資設立、由同一自然人擔任各個公司法定

代表人的關聯公司，如果該法定代表人利用其對于上述多個公司的控制權，無視各

公司的獨立人格，隨意處置、混淆各個公司的財產及債權債務關系，造成各個公司

的人員、財產等無法區分的，該多個公司法人表面上雖然彼此獨立，但實質上構成

人格混同。因此損害債權人合法權益的，該多個公司法人應承擔連帶清償責任。

正文

中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、

四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合

同糾紛案

最高人民法院

民事判決書

(2008)民二終字第55號

上訴人(原審被告)：四川泰來裝飾工程有限公司。

法定代表人：沈華源，該公司董事長。

委托代理人：鄧勇，四川君士達律師事務所律師。

委托代理人：溫小鵬，北京市京一律師事務所律師。

上訴人(原審被告)：四川泰來房屋開發有限公司。

法定代表人：沈華源，該公司董事長。

委托代理人：鄧勇，四川君士達律師事務所律師。

委托代理人：溫小鵬，北京市京一律師事務所律師。

上訴人(原審被告)：四川泰來娛樂有限責任公司。

法定代表人：沈華源，該公司董事長。

委托代理人：鄧勇，四川君士達律師事務所律師。

委托代理人：溫小鵬，北京市京一律師事務所律師。

被上訴人(原審原告)：中國信達資產管理公司成都辦事處。

負責人：鐘錦，該辦事處主任。

委托代理人：張偉，北京展達律師事務所律師。

委托代理人：孫俊甫，北京展達律師事務所律師。

上訴人四川泰來裝飾工程有限公司(以下簡稱裝飾公司)、四川泰來房屋開發有

限公司(以下簡稱房屋公司)、四川泰來娛樂有限責任公司(以下簡稱娛樂公司)因與

被上訴人中國信達資產管理公司成都辦事處(以下簡稱信達成都辦)借款擔保合同糾

紛一案，不服四川省高級人民法院(2007)川民初字第17號民事判決，向本院提起

上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔任審判長，審判員朱海年、宮邦友參加的合

議庭進行了審理。書記員張永姝擔任記錄。本案現已審理終結。

四川省高級人民法院經審理查明：1999年10月18日，裝飾公司、房屋公

司、娛樂公司與中國銀行成都市蜀都大道支行(以下簡稱中行蜀都支行)簽訂《債務