2024年3月26日發(作者:教師培訓平臺)

攥和纂的區別
好比咬與嚼。但有些人總喜歡把兩者混為一談;而且他們在論證過程中會時常引用什
么《辭海》啊之類的權威性的工具書。實際上,那些詞典或辭書里對它們還沒有準確的界
定呢!一般來講,對于同一個事物的名稱,如果其中含義很相近,就只能算是一種情況,
如“抓”與“搔”等都屬此列(因為意思太接近了)。所謂“纂”,即指編輯成冊的文章,
如“詩經”、“楚辭”、“駢體文”等均屬此例。至于現代語言學家提出的“纂”包括“攥”
的概念,則純粹是望文生義,無稽之談罷了。
當然這是我個人的觀點:一、從漢字發展史來看:“攥”更為古老,“纂”是后起的。
二、從造字方式上來說:“纂”不是象形,也非表音,應該是會意字。三、從筆畫數量上來
說:“攥”是單筆畫,“纂”是雙筆畫。四、從使用范圍上來說:“攥”主要用作動詞,多見
于口頭,如“緊握拳頭”、“攥著拳頭”等;“纂”主要用作名詞,特別是書面語,如“纂集”、
“纂修”等。五、從讀音上來說:“攥”是“攥”的異體字,讀音相同,寫法卻完全不同。
六、從結構上來說:“攥”是左右結構,“纂”是上下結構。七、從部首上來說:“攥”是“手”
的變形,“纂”是“竹”的變形。八、從組合關系上來說:“攥”由“手”和“手”組成,
“纂”由“竹”和“竹”組成。九、從字源上來說:“攥”是“攥”的本字,“纂”是“纂”
的本字。十、從辨識度上來說:“攥”容易被誤解為“攥住”,“纂”容易被誤解為“纂集”。
綜上所述,“攥”才是正宗的“攥”,“纂”根本不是“攥”的繁體字。
二、從造字方式上來說:“纂”不是象形,也非表音,應該是會意字。三、從筆畫數量
上來說:“攥”是單筆畫,“纂”是雙筆畫。四、從使用范圍上來說:“攥”主要用作動詞,
多見于口頭,如“緊握拳頭”、“攥著拳頭”等;“纂”主要用作名詞,特別是書面語,如“纂
集”、“纂修”等。五、從讀音上來說:“攥”是“攥”的異體字,讀音相同,寫法卻完全不
同。六、從結構上來說:“攥”是左右結構,“纂”是上下結構。七、從部首上來說:“攥”
- 1 -
是“手”的變形,“纂”是“竹”的變形。八、從組合關系上來說:“攥”由“手”和“手”
組成,“纂”由“竹”和“竹”組成。九、從字源上來說:“攥”是“攥”的本字,“纂”是
“纂”的本字。
- 2 -
本文發布于:2024-03-26 21:36:49,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1711460209298607.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:攥和纂的區別.doc
本文 PDF 下載地址:攥和纂的區別.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |