《外國法制史》講義(英國法)

2024年3月28日發(作者：中國慕課)

第八章 英國法

第一節 英國法的形成與發展

一、諾曼征服之前（5世紀－1066年）

1、土著人：凱爾特人

2、羅馬人

3、日爾曼人：盎格魯－撒克遜人；建立多個獨立王國。

1017年，丹麥人征服。

法律以習慣法為主，具有日爾曼法的一般特征，缺乏統一的司法機

構。

二、英國封建法律體系的形成（1066年－17世紀中葉）

1066年，諾曼公爵征服不列顛島，稱“威廉一世”。

1、普通法的形成過程

普通法（common law）：12世紀前后發展起來，通行于英國普遍適

用的法律。

（1）中央集權的建立

威廉確定了酬勞分封制度：與歐洲大陸不同，將封建附庸關系直

接化了。即“我的附庸的附庸，也是我的附庸”。

進行土地清查——“末日審判書”，完成土地和財產的再分配。

（2）統一司法機構

① 之前的法院體系呈現多樣化：郡、百戶、領主和教會法院。

② 威廉一世保留上述各種法院，但要求以國王的名義和令狀進行審

判。

③ 建立御前會議——成為中央政府和最高司法機關。

④ 亨利二世改革（1154年－1189年）：

完善巡回審判制度，促成英國“普通法”的形成；

建立專門的王室法院，與其他法院爭奪司法管轄權；

建立陪審制度。

（3）建立令狀、判例法等制度

2、衡平法的興起

衡平法（ equity ）：14世紀左右由大法官的審判實踐中發展而來

的法律規范，以“公平、正義”為基礎。

（1）起因之一：英國經濟、社會關系的快速發展。

（2）普通法存在自身的缺陷：

① 保護范圍有限，以令狀為限；

令狀（Writ），指由大法官以國王名義頒發的要求接受者出庭應

訴并履行某種行為的命令。

凡訴訟，當事人必須先取得與訴訟理由所對應的令狀，即“無令

狀無權利”、“救濟先于權利”。

13世紀后，普通法院的法官不再頒發不符合先例的令狀，使得新

類型的案件無法進行訴訟，相關利益無法獲得法律救濟。

② 普通法內容僵化；

③ 救濟方式有限。

普通法救濟以損害賠償為主，且只針對現實的損害進行賠償，不

能對加害人發布“禁令”（injunction）。

（3）衡平法由大法官創設。大法官以國王名義、基于正義觀念進行審

判。因為國王是“公平、正義”的源泉，當事人可以直接向國王請求

法律救濟。

（4）15世紀，大法官法院形成——即衡平法院，并與普通法院并立。

3、制定法的發展

13世紀后，國王、等級會議加強了對制定法的創制。制定法逐漸成

為重要的法律淵源。

三、資產階級革命之后（17世紀中葉—）

1、議會立法權加強，制定法地位提高。

2、傳統法律體系發生重大變化：

1873年通過、1875年生效的《司法法》，統一了英國的法院系統，

取消了普通法院與衡平法院的對立；廢除了令狀制度及其訴訟形式。

第二節 英國法的淵源

一、普通法

1、概念：由普通法院創設的法律規范。

2、 “遵循先例”原則（The Doctrine of Precedent）：指以相似方

法處理相似案件，并遵循既定的法律規則與實踐。

（1）歐洲法院的判決對所有英國法院有拘束力；

（2）上議院（司法委員會）的判決對所有英國法院有拘束力；

但1966后，上議院決議認為如有必要，上議院可以違背自己先前

的判例。

（3）上訴法院的判決對所有下級法院有拘束力；

（4）高等法院的判決對所有下級法院有拘束力，但對其自身無拘束

力；

（5）所有下級法院均受以上高級法院判決的拘束，但下級法院的判決

對其他任何法院及其自身沒有拘束力。

說明：只有判決中的核心部分“判決理由”（必需的理由）有拘束

力，“附帶意見”（非必需理由）僅有說服力而非拘束力。

3、“遵循先例”原則的反制和規避：

（1）制定法上推翻司法先例。而制定法優先于判例法。

（2）使用“區別”技術，識別“判決理由”和“附帶意見”，并選擇

性適用。

（3）對先例做實質合理性判斷，排除不合理、惡的先例。

（4）“預期推翻”（anticipatory overruling）技術，預期到先例將

被上級法院推翻而拒絕適用。

4、 “程序先于權利”原則（Remedies precede rights）：無令狀無

救濟（no writ no right）。

英國法院體系

上議院（2009.10.1之后為最高法院）

刑事上訴庭 上訴法院 民事上訴庭

高等法院

最高法院 王座法庭 大法官法庭 家事法庭

皇家刑事法院

專門法院

治安法院 郡法院

二、衡平法

1、衡平法原則/格言（Maxims）：

（1）衡平即平等；

（2）衡平法更注重意圖而非形式；

（3）衡平法可對人為一定的行為；如禁令

（4）不允許有違法行為而無救濟方法；

（5）不做徒勞無益的事。

2、衡平權利與救濟方法：

（1）信托（trust）；

（2）衡平法上的回贖權：抵押人有權從抵押權人手中收回財產；

（3）強制履行：強制義務人履行契約或信托義務的命令。

（4）禁令（injunction）：

義務性禁令（強制做），禁止性禁令（不允許做），預防性禁令

（禁止當事人做另一方將來打算做的事），中間性禁令（財產/證據保

全）。

（5）糾正、撤銷：針對契約，相當于大陸法系的合同變更、撤銷。

3、訴訟程序：

程序靈活；無需令狀，只需原告請求書即可啟動；后來也確立了“遵循

先例”原則。

4、衡平法與普通法的關系

（1）衡平法是普通法的補充；

（2）沖突：

1615年，詹姆斯一世裁決，衡平法優先于普通法，但應當盡可能

遵循普通法規則。只有在普通法救濟不足時，衡平法方能干預普通

法。

1875年，普通法院與衡平法院合二為一（《司法法》）。

三、制定法

1、歐盟法：優先/高于英國議會立法；

2、議會立法；

3、委托立法。

四、其他淵源

1、習慣；

2、學說。如 Blackstone 的《英國法釋義》。

第三節 英國法的主要內容

一、憲法

英國是近代憲政制度的策源地，英國憲法是“近代憲法之母”。

1、法律淵源

英國憲法是典型的不成文憲法。

（1）憲法性法律

《自由大憲章》：1215年，國王征稅權受到貴族限制，保障公民人

身自由和財產權。

《權利請愿書》：1628年，基本內容同上。

《人身保護法》：1679年，公民有權請求法院及時受理和審判；一

罪不再拘押；禁止非法逮捕和拘禁。

《權利法案》：1689年，奠定君主立憲、權力分立。

《王位繼承法》：1701年，確立君主立憲、司法獨立。

《議會法》：1911、1949年，確定上、下院關系，加強下院的立法

權。

（2）憲法慣例

如內閣制度、國王統而不治等。

（3）憲法判例

2、主要內容

（1）議會主權

人民主權是政治意義上的，議會主權是法律意義上的。

（2）分權原則

① 議會：立法權、行政與財政的監督權；

② 內閣：行政權，與政黨制度密切相關；責任內閣制，即內閣集體

向下議院負責；

③ 國王：統而不治；對議會通過的法案無否決權但有批準權，有權

解散下議院，是英國和英聯邦的元首，國教領袖；

④ 法院：司法權，但上議院擁有最高司法權。

（3）法治原則

（4）柔性憲法

憲法的效力、修改程序與一般法律相同。

二、財產法

1、財產權利多樣而復雜，救濟方式與訴訟程序密切相關。

2、信托（Trust）

信托是衡平法最重要的貢獻之一，是“英國人在法學領域的最偉大

和最輝煌的成就”（梅特蘭）。

（1）起源

信托制度起源于“用益制”（U），即為了他人的利益而占有和

使用土地。

13世紀開始，為了規避法律，使得將土地贈與教會，或為規避長

子繼承制，土地所有人（委托人）將土地交與受托人管理，受托人將

受益交給委托人指定的受益人。該種做法不受普通法的保護，但可以

受衡平法院的管轄，并通過衡平法官的判例法逐漸成為一種法律制

度。用益制后來又發展為信托制度。

（2）法律關系

委托人

受托人 受益人

三、契約法

1、要件：

（1）當事人有締約能力

（2）雙方自愿達成協議

（3）要約與承諾

（4）存在有效的對價

（5）標的與形式合法

2、對價/約因（consideration）

（1）概念：

……The inducement to a contract. The cau, motive, price,

or impelling influence which induces a contracting party to

enter into a contract. The reason or material cau of a

contract. Some right, interest, profit or benefit accruing

to one party, or some forbearance, detriment, loss, or

responsibility, given, suffered, or undertaken by the other.

——《Black’s Law Dictionary》, 5

th

. Edition, p.277.

即為了使對方做出某些有利于自己的行為，而以自己的對等行為

作保證。

早期訴訟中債務的證明方式：決斗；文書/契據；證人。后發展為實體法上的“保證”要件——債權人給予債務人某種

利益或對自身造成某種損害，產生了實體法上的“對價”概念。

（2）原則

① 對價無需對等，但須有價值。

② 過去的對價無效，即許諾之前作出的對價無效。

③ 對價必須合法。

④ 履行原有的義務不能作為新諾言的對價。

⑤ “平內爾原則”，即債權人同意債務人用歸還部分欠款的方法來

抵消全部債務的許諾不受法律約束，因為債務人未對此諾言提供新的

對價，債權人可以追索余款。

⑥ 不得自食其言（estoppel of equity）,即對方聽信許諾人的諾

言并采取行動，則許諾人不得推翻諾言。丹寧勛爵用此對平內爾原則

的限制。

四、侵權法

1、產生：

（1）作為“可以矯正的加害行為”與犯罪區別。

（2）最初由普通法院管轄，后衡平法院也獲得管轄權，并增加“禁

令”的救濟方式。

2、種類：對財產、人身、其他（婚姻、商業關系等）。

3、責任原則：

（1）12世紀，絕對責任原則；

（2）14、15世紀，過錯責任原則；原告須證明自己無過錯；

（3）19世紀中期，比較責任原則；

（4）19世紀后期、20世紀，嚴格責任原則。

五、婚姻家庭與繼承法

1、婚姻法

（1）中世紀依照教會法；

（2）1836年《婚姻法》，允許在政府部門登記婚姻；

（3）1857年《婚姻訴訟法》，案件的管轄權從教會法院轉移到世俗的

離婚法院；

（4）1969年之后，離婚理由簡化為婚姻不可挽回地破裂，從過錯離婚

發展到無過錯離婚；

（5）財產：從“夫妻財產一體制” ，發展到1882年之后的“別產

制”，婦女可以擁有獨立的財產權。

2、家庭法

1926年之后，引入羅馬法原則，非婚生子女因父母結婚而成為婚生

子女。

3、繼承法

（1）資產階級革命前依照教會法、日爾曼法繼承；

（2）資產階級革命后，遺囑繼承有顯著的發展，遺囑自由范圍廣泛；

（3）1938年《家庭扶養法》對遺囑自由進行制約，規定未亡的配偶、

未成年子女、無生活能力之子女有保留份。

非婚生子女有權取得相應的撫養費。

六、刑法

1、少數無成文刑法典的國家之一。

2、犯罪分類：

（1）叛逆罪；

（2）重罪：涉及沒收罪犯的土地和財產的嚴重犯罪；

（3）輕罪：除上述外的犯罪。

3、刑罰：

監禁、緩刑、罰金 ，無償勞動，監督管制，沒收財產。

4、死刑：

1965年《謀殺罪法》基本廢除死刑，1998年，徹底廢除死刑。

七、訴訟法

1、陪審制度

（1）起源

法蘭克王國封建君主的調查程序，以確定王室的行政權和司法

權。諾曼征服后傳入英國。

1166年，亨利二世改革，規定刑事案件由12人（起訴陪審團）控

告，并證明被告的犯罪事實。即參與起訴，又參與定罪。

1352年，愛德華三世時期，禁止起訴陪審團參與案件的審判，另

組成12人的陪審團進行實體審理，稱“小陪審團”。

（2）大陪審團：決定刑事案件是否起訴。1948年廢除（皇家刑事法庭

除外）。

（3）小陪審團：決定是否有罪（刑事案件）；責任程度與賠償數額

（民事案件）。

（4）表決原則：一致通過（刑事案件）；多數通過（民事案件）。

2、審判方式：抗辯式

第四節 普通法系的特點

一、普通法系（common law family）

以英國普通法為基礎建立的世界性法律體系。

又稱“英美法系”、“海洋法系”等。

二、普通法系的特點

1、以判例法為主要法律淵源，以“遵循先例”為主要原則。

2、以日爾曼法為主要的歷史淵源，部分繼受羅馬法。

3、法官對法律發展起重要作用（法官造法）。

4、以歸納法為主要的法律推理方法。

5、以抗辯式為主要的訴訟模式。

（本章完）