
怎么正確的評價三國里的諸葛亮
在歷史長河里,對于諸葛亮的評論評價數不勝數,以下是小編給
大家帶來的別人對諸葛亮的評價,歡迎大家參考借鑒!
諸葛亮的評價1
(蔣琬后詣漢中,謂亮曰:“昔楚殺得臣,然后文公喜可知也。天
下未定而戮智計之士,豈不惜乎!”亮流涕曰:“孫武所以能制勝於天
下者,用法明也。是以楊干亂法,魏絳戮其仆。四海分裂,兵交方始,
若復廢法,何用討賊邪!”)
【習鑿齒曰:諸葛亮之不能兼上國也,豈不宜哉!夫晉人規林父之
后濟,故廢法而收功;楚成闇得臣之益己,故殺之以重敗。今蜀僻陋一
方,才少上國,而殺其俊杰,退收駑下之用,明法勝才,不師三敗之
道,將以成業,不亦難乎!且先主誡謖之不可大用,豈不謂其非才也?
亮受誡而不獲奉承,明謖之難廢也。為天下宰匠,欲大收物之力,而
不量才節任,隨器付業;知之大過,則違明主之誡,裁之失中,即殺有
益之人,難乎其可與言智者也。】
諸葛亮的評價2
諸葛亮曰:“法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其威福。”
亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼
孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻
然翱翔,不可復制,如何禁止法正使不得行其意邪!”)
【孫盛曰:夫威福自下,亡家害國之道,刑縱於寵,毀政亂理之
源,安可以功臣而極其陵肆,嬖幸而藉其國柄者哉?故顛頡雖勤,不免
違命之刑,楊干雖親,猶加亂行之戮,夫豈不愛,王憲故也。諸葛氏
之言,於是乎失政刑矣。】
(對此,唐庚表示:秦昭王以范雎之故至質平原君,移書趙王,以
購魏齊之首。李廣誅霸陵尉,上書自劾,武帝詔曰:“報恩復仇,朕
之所望于將軍也。復何疑哉!”國初郭進為西山巡檢,(案:西山原本作
山西,今據宋史郭進傳改正。)民訴進掠奪其女,太祖怒曰:“汝小民
也,配女當得小民。今得吾貴臣,顧不可耶!”驅出之。(案《宋史·李
漢超傳》:漢超仕關南,人有訴漢超強取其女為妾及貸而不償者,太
祖召謂之曰:“漢超,朕之貴臣,為其妾不愈於農婦乎?”責而遣之。
密諭漢超曰:“急還其女并所貸,朕姑貫汝,勿復為也。”漢超感泣,
誓以死報。據此責奪女事乃是漢超所為,此云郭進,疑一事而傳聞異
詞。)而三人者,卒皆有以報國。古之英主,所以役使豪杰,彼自有意
義,孫盛所見者少矣。)
諸葛亮的評價3
北魏軍事謀略家,自比張良的崔浩對丞相很有偏見:
【(毛)修之曰:“昔在蜀中,聞長老言,壽曾為諸葛亮門下書佐,
被撻百下,故其論武俟云‘應變將略,非其所長’。”浩乃與論曰:
“承祚之評亮,乃有故義過美之譽,案其跡也,不為負之,非挾恨之
矣。何以云然?夫亮之相劉備,當九州鼎沸之會,英雄奮發之時,君臣
相得,魚水為喻,而不能與曹氏爭天下,委棄荊州,退入巴蜀,誘奪
劉璋,偽連孫氏,守窮踦區之地,僭號邊夷之間。此策之下者,可與
趙他為偶,而以為管蕭之亞匹,不亦過乎?謂壽貶亮非為失實。且亮既
據蜀,恃山嶮之固,不達時宜,弗量勢力。嚴威切法,控勒蜀人;矜才
負能,高自矯舉。欲以邊夷之眾抗衡上國。出兵隴右,再攻祁山,一
攻陳倉,疏遲失會,摧衄而反;后入秦川,不復攻城,更求野戰。魏人
知其意,閉壘堅守,以不戰屈之。知窮勢盡,憤結攻中,發病而死。
由是言之,豈合古之善將見可而進,知難而退者乎?”修之謂浩言為
然。】
諸葛亮的評價4
王勃:【于是諸葛適在軍中,向令帷幄有謀,軍容宿練,包左車
之際,運田單之奇,曹懸兵數千,夜行三百。軸重不相繼,聲援不相
聞,可不一戰而禽也?坐以十萬之眾,而無一矢之備,何異驅犬羊之群,
餌豺虎之口?故知應變將略,非武侯所長,斯言近矣。】
諸葛亮的評價5
籌筆驛
(余為蜀從事,病武侯非王佐才,因有是題)
葛相終宜馬革還,未開天意便開山。
生欺仲達徒增氣,死見王陽合厚顏。
流運有功終是擾,陰符多術得非奸。
當初若欲酬三顧,何不無為似有鰥。
游嘉州后溪
(開元觀閑游,因及后溪,偶成二韻)
山屐經過滿徑蹤,隔溪遙見夕陽舂。
當時諸葛成何事,只合終身作臥龍。
早春書事
百蠻降伏委三秦,錦里風回歲已新。
渠濫水泉花巷濕,日銷冰雪柳營春。
何年道勝蘇群物,盡室天涯是旅人。
焚卻蜀書宜不讀,武侯無可律余身。
本文發布于:2023-02-28 12:54:08,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167756004930779.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:諸葛亮的評價.doc
本文 PDF 下載地址:諸葛亮的評價.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |