2021司法《刑事訴訟法》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)：刑事訴訟證明對象刑事訴訟法全文2021

2021司法《刑事訴訟法》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)：刑事

訴訟證明對象 刑事訴訟法全文2021

20司法《刑事訴訟法》預(yù)習(xí)知識點(diǎn)：刑事訴訟證明對象

1.刑事訴訟證明對象的概念。刑事訴訟的證明對象也稱證明客體、待證事實(shí)

或要證事實(shí)，是證明主體運(yùn)用一定的證明方法所要證明的一切法律要件事實(shí)。

刑事訴訟的證明對象在訴訟證明活動中居于極為重要的地位，它是訴訟證明

活動的起點(diǎn)和歸宿。正是因?yàn)樵谟^念上首先設(shè)定了證明對象，才產(chǎn)生了證明主體、

證明責(zé)任、證明程序等概念。證明對象和證明標(biāo)準(zhǔn)一起，形成了證明的方向、內(nèi)容

和目標(biāo)。整個訴訟證明活動，都是圍繞證明對象進(jìn)行的。而證明過程的完成，則有

賴于證明對象得到法律所認(rèn)可的證明。

2.刑事訴訟證明對象的內(nèi)容。證明對象是必須運(yùn)用證據(jù)予以證明的案件事

實(shí)，主要是由實(shí)體法所規(guī)定的行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)處以何種刑罰的

事實(shí)。此外，在訴訟中對解決訴訟程序具有法律意義的事實(shí)，由于與正確處理案件

密切相關(guān)，也是應(yīng)當(dāng)予以證明的事實(shí)。

(1)實(shí)體法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)是直接決定案件處理結(jié)果的關(guān)鍵所在，解決的是

被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、所犯何罪、罪重還是罪輕、應(yīng)否處以刑罰、應(yīng)處以何

種刑罰的問題，因此是刑事訴訟中首要的證明對象。我國刑事訴訟法第193條規(guī)

定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

從理論上來說，實(shí)體法事實(shí)可以分為以下幾類：

①犯罪構(gòu)成要件的諸事實(shí)，即關(guān)于犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和

客觀方面的事實(shí)。訴訟理論上將應(yīng)予證明的犯罪構(gòu)成要件的諸事實(shí)概括為“七何”

要素，即何人，何時，何地，基于何種動機(jī)、目的，采用何種方法、手段，實(shí)施了

何種犯罪行為，造成了何種危害結(jié)果。

②影響量刑輕重的各種量刑事實(shí)，即作為影響量刑的從重或者從輕、減輕、

免除處罰理由的法定情節(jié)或者酌定情節(jié)。

第 1 頁 共 4 頁

③足以排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)，即所謂違法阻

卻事由和責(zé)任阻卻事由。

例如：根據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、行使職權(quán)以及意外事件等雖

然在客觀上造成了損害后果，但由于以合法形式出現(xiàn)，從根本上就排除了違法性;

有刑事訴訟法第15條規(guī)定的幾種情形之一的，不追究刑事責(zé)任，這些法定情形排

除了行為的可罰性;行為人沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，或者精神病人在不能辨

認(rèn)或者控制自己行為的期間犯罪，對其行為所造成的危害后果不承擔(dān)刑事責(zé)任。

(2)程序法事實(shí)。能夠成為證明對象的程序法事實(shí)，主要包括：對、被告人采

取強(qiáng)制措施的事實(shí);關(guān)于回避的事實(shí);耽誤訴訟期限是否有不能抗拒的原因或者其他

正當(dāng)理由的事實(shí);違反法定程序的事實(shí);有關(guān)管轄爭議的事實(shí);與執(zhí)行的合法性有關(guān)

的事實(shí)，如關(guān)于罪犯“是否懷孕”的事實(shí);其他需要證明的程序性事實(shí)。

證據(jù)事實(shí)不是證明對象。根據(jù)刑事訴訟法第48條的規(guī)定，案件事實(shí)情況是證

明對象，而證據(jù)事實(shí)是證明手段。證據(jù)事實(shí)不宜作為證明對象的主要理由是：在訴

訟中確定哪些事實(shí)是證明對象，哪些不是證明對象，應(yīng)當(dāng)以訴訟的目的或它最終所

要解決的問題為衡量的尺度。只有這樣，才有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。證據(jù)事實(shí)歸根結(jié)底

是用以證明待證事實(shí)的，是證明手段。在此，不能把對證據(jù)材料的審查判斷與對案

件事實(shí)的證明混為一談。

(3)免證事實(shí)。刑事訴訟中的事實(shí)一般分為待證事實(shí)和免證事實(shí)兩大類。其

中，待證事實(shí)是作為證明對象的事實(shí)，免證事實(shí)是免除控辯雙方舉證、由法院直接

確認(rèn)的事實(shí)。從國外關(guān)于免證事實(shí)的研究看，免證事實(shí)一般包括司法認(rèn)知、推定和

自認(rèn)三種。

根據(jù)《解釋》第64條的規(guī)定，需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包

括：

①被告人、被害人的身份

②被指控的犯罪是否存在

③被指控的犯罪是否為被告人所實(shí)施

④被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實(shí)施犯罪的動機(jī)、目的

⑤實(shí)施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等

第 2 頁 共 4 頁

⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用

⑦被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié)

⑧有關(guān)附帶民事訴訟涉案財物處理的事實(shí)

⑨有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實(shí)：

⑩與定罪量刑有關(guān)的其他事實(shí)。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)

適用證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。該條將實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)進(jìn)行了“一攬

子”規(guī)定。

《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第5條第3款規(guī)定了死刑案件的證明對象，包括：

①被指控的犯罪事實(shí)的發(fā)生

②被告人實(shí)施了犯罪行為與被告人實(shí)施犯罪行為的時間、地點(diǎn)、手段、后果

以及其他情節(jié)

③影響被告人定罪的身份情況 ④被告人有刑事責(zé)任能力

⑤被告人的罪過

⑥是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用

⑦對被告人從重處罰的事實(shí)。該規(guī)定第36條還對作為死刑案件證明對象的量

刑事實(shí)作了細(xì)化，即在對被告人作出有罪認(rèn)定后，人民法院認(rèn)定被告人的量刑事

實(shí)，除審查法定情節(jié)外，還應(yīng)審查以下影響量刑的情節(jié)：

①案件起因

②被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負(fù)有責(zé)任及責(zé)任大小

③被告人的近親屬是否協(xié)助抓獲被告人

④被告人平時表現(xiàn)及有無悔罪態(tài)度

⑤被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬

諒解

⑥其他影響量刑的情節(jié)。

需要指出的是，刑事訴訟法將收集證據(jù)程序的合法性納入了需要證明的程序

法事實(shí)。例如，第56條規(guī)定，法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第54

條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。第

第 3 頁 共 4 頁

57條規(guī)定，在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證

據(jù)收集的合法性加以證明。司法解釋對此也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。

最高人民檢察院《規(guī)則》第437條規(guī)定了免證事實(shí)，即在法庭審理中，下列

事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：

①為一般人共同知曉的常識性事實(shí)

②人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)

③法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)

④在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)

⑤法律規(guī)定的推定事實(shí)

⑥自然規(guī)律或者定律。

第 4 頁 共 4 頁