2022民法總則草案專家律師熱點解讀
對于民法總則草案專家律師熱點解讀的內容,最近很多?很困惑,?直在咨詢?編,今天店鋪?編針對該問題,梳理
了以下內容,希望可以幫您答疑解惑。
民法總則草案專家律師熱點解讀
《民法典》?2021年1?1?起施?。《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《收養法》、《擔保法》、
《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》、《民法總則》同時廢?。
民法總則草案分為??章,共?百??六條。
1、明確胎?有遺產繼承、接受贈與等權利
草案第?六條:涉及遺產繼承、接受贈與等胎?利益的保護,胎?視為具有民事權利能?。但是,胎?出?時未
存活的,其民事權利能??始不存在。
在法律上,民事權利能?是?個?能否享受民事權利的前提,如果沒有民事權利能?則?法享有和?使民事權
利。
民法總則草案認為,?然?的民事權利能?始于出?,胎?尚未出?,原則上不具有民事權利能?。但為保護胎
?的遺產繼承、接受贈與等權利,有必要在需要對胎?利益進?保護時,賦予胎??定的民事權利。
解讀:作出這樣的規定,主要是從兩??對胎?權益進?保護。第?,從繼承的?度,要為胎?保留必要的繼承
份額,體現了特留份制度。第?,造成侵權之后,例如在出?前因不當?為導致胎?的出?缺陷等,胎?出?之后可
以獨?請求賠償。
2、限制民事?為能?的未成年?年齡從?周歲下調?六周歲
草案第??條:六周歲以上不滿??周歲的未成年?,為限制民事?為能??。
草案第?九條:不滿六周歲的未成年?,為?民事?為能??,由其法定代理?代理實施民事法律?為。
考慮到?個?對???為的認識和控制能?,法律對限制民事?為能??做出規定,這意味著他們在?常?活
中,只能在有限的范圍內(?般在與??的智識?平相當的范圍內)享有權利。在之前的民法通則中,規定?周歲以上
的未成年?是限制民事?為能??,不滿?周歲的未成年?為?民事?為能??。
草案認為,隨著經濟社會的發展和?活教育?平的提?,未成年??理?理的成熟程度和認知能?都有所提?,
適當降低年齡有利于其從事與其年齡、智?相適應的民事活動,更好地尊重這?部分未成年?的?主意識,保護其合
法權益。
解讀:對?發現,限制民事?為能??年齡下限標準由?周歲下調到六周歲。隨著經濟社會的發展和?活教育?
平的提?,現在?童的?智?平和發育狀況,遠遠?于以前同階段的?平。六周歲也是未成年???學?年級的年
齡,此階段的未成年?已經可以獨?實施民事?為,并且能對??的?些?為作出獨?的判斷。將年齡下限進?下
調,更好地尊重這?部分未成年?的?主意識,保護其合法權益。
3、法律明確“?活?法?理的?年?須得到監護”
草案第??條:不能辨???為的成年?,為?民事?為能??,由其法定代理?代理實施民事法律?為。
草案此次擴?了被監護?的范圍,將智?障礙者以及因疾病等原因喪失或者部分喪失辨識認識能?的成年?也納
?被監護?范圍,這意味著有利于保護這些?的??財產權益,也有利于應對???齡化,更好維護?年?權益。
解讀:民法通則把監護的?分為兩類,即未成年?和精神病?。經過?年?權益保障法的補充,喪失或者部分
喪失民事?為能?的?年?(60周歲以上),可以通過意定監護、法定監護和指定監護進?保護。但是,仍有部分?
沒有列?其中。例如,?些?齡的空巢??、智?障礙者等,失去了獨?判斷的能?。因此,草案作出“不能完全辨
認???為的成年?”的規定,將監護對象的范圍予以擴?,加強了對弱勢體的保護。
4、特別強調撫養贍養義務
民法總則草案第??五條規定,?母對未成年??負有撫養、教育和保護的義務。??對?民事?為能?或者限
制民事?為能?的?母負有贍養、照顧和保護的義務。
解讀:近些年來,侵害未成年?、??的?些現象時有發?,上述規定在未成年?保護法、反家暴法等法律中都
有規定,此次在草案中進?步強調了?母對于??的撫養教育義務和??對?母的贍養義務,以強調家庭責任,弘揚
我國的傳統美德。
5、單位將不作為監護?
民法總則草案第??七條規定,其他愿意承擔監護責任的個?或者有關組織,經被監護?住所地的居民委員會、
村民委員會或者民政部門同意的,可擔任監護?。
解讀:民法通則規定,單位有擔任監護?的職責。此次修改在監護?中刪掉了民法通則中規定單位,增加了有關
組織。
當時在民法通則制定時,很多單位既承擔經濟職能?承擔社會職能,現在,有越來越多的不具備社會公共管理職
能的單位,這些類型的單位已不適宜擔任監護?。?且,勞動者和企業之間是勞動合同關系,勞動者流動相當頻繁,
單位缺乏履?監護職責的意愿和能?。
同時,我國現在的?些社會組織發展迅速,例如慈善組織,這些社會組織有意愿和能?來從事監護?的?作,因
此草案將法律許可的有關組織(包括被監護?住所地的居民委員會、村民委員會、民政部門等)納?到了監護?中。
6、完善撤銷監護?情形
民法總則草案第三?四條規定,監護?有下列情形之?的,?民法院根據有關?員或者組織的申請,撤銷其監護
?資格,并根據最有利于監護?的原則依法為其指定新監護?:
(?)實施嚴重損害被監護???健康?為的;
(?)怠于履?監護職責,或者?法履?監護職責并且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他?,導致被監護?處
于危困狀態的;
(三)有嚴重侵害被監護?合法權益的其他?為的。
解讀:通過列舉的?式,進?步完善了民法通則中的撤銷監督制度。近些年,屢屢出現監護?侵害了被監護?的
現象,?如?母遺棄?童、對?童進?家暴等,通過列舉的?式,有利于保護被監護?的利益,在極其惡劣的情況
下,有關?員可以向法院提出撤銷監護?資格的請求。
7、法?將只有營利性法?和?營利性法?兩類
法?是法律擬制的“?”,是為了各類組織?便在法律上享有權利?設計的制度。過去對法?的分類有多種不同認
識,學術界對此爭論較多。
此次草案認為,經過反復?較,應按法?設??的和功能的不同,將法?分為營利性法?和?營利性法?兩類。
草案認為,這樣的劃分既繼承了民法通則按照企業和?企業進?分類的基本思路,?較符合我國的?法習慣,同時這
樣的分類也合于我國的國情。
其中,關于?營利性是指為公益?的或者其他?營利性?的成?的法?,?營利性法?不得向其成員或者設??
分配利潤。
解讀:根據民法通則規定,我國只有兩類民事主體,?然?和法?。這些年,類似個?獨資企業、獨?從事民事
活動的機構等,都在以??的名義從事民事活動,但在法律上沒有地位,如果法律中沒有規定,不利于他們的活動。
因此,需要有個單獨的?法?團體把這些團體納?進去。
8、?絡虛擬財產、數據信息將正式成為權利
草案第?百零四條:物包括不動產和動產。法律規定具體權利或者?絡虛擬財產作為物權客體的,依照其規定。
草案第?百零?條第?款第?項:(知識產權包括)數據信息;
近年來,關于虛擬財產的糾紛層出不窮,同時?數據的運?已經?度嵌??們的?活,但關于它們的法律性質?
前還?分模糊。為適應互聯?和?數據時代發展的需要,草案對?絡虛擬財產、數據信息等新型民事權利客體做出規
定。
解讀:我們?直在呼吁,民法典的編纂要反映21世紀?絡時代的特點。為了進?步強調對知識產權的保護,促進
創新發展,草案對知識產權保護的類型進?了列舉,并明確將數據信息列?其中。可以看出,這樣的規定反映了互聯
?發展和?數據時代的特征,草案對于虛擬財產的規定,將會為?些法律制度的制定、?些新型案件的審理等提供依
據。
9、破壞環境者,新的民事責任可為“修復?態環境”
草案第?百六?條:承擔民事責任的?式主要有:……(五)恢復原狀、修復?態環境;
針對污染環境、破壞?態的?為,草案特別增加了“修復?態環境”這種新的責任承擔?式,?不像過去只靠賠償
了事。
解讀:現在,?態環境更加被重視,也是21世紀我們?臨的共同挑戰,民法應該承擔相應的功能。草案增加了恢
復原狀、修復?態環境的責任?式,從?承擔起必要的維護環境、保護?態的義務。
10、訴訟時效由兩年延長?三年
訴訟時效是為了避免權利?“躺在權利上睡覺”、督促其?使權利?設計的制度,?旦權利?在法定期間內不?使
權利,期間屆滿后,權利則不受法律保護。
近年來,社會?活發?深刻變化,交易?式與類型也不斷創新,權利義務關系更趨復雜,司法實踐中普遍反映的
兩年的權利?使時間較短,因此,此次草案予以適當延長,從兩年的訴訟時效延長?三年。
解讀:普通訴訟時效期間,現?民法通則規定是兩年,學界和實務界?致認為兩年太短,?直在呼吁對此進?修
改。現實中,由于訴訟時間過短造成的損失并不少見,例如,銀?、?融機構等經常因為來不及請求、忘記或者舉不
出證據,導致?些貸款不能及時收回,造成了巨?的損失。延長訴訟時效,有利于保護債權?的利益。
以上就是“民法總則草案專家律師熱點解讀”的相關知識,希望?家能夠多多了解,如果在以后遇到合法的權益被
侵犯的情況,就可以通過法律武器來維護??的合法權益。如果您的情況?較復雜,店鋪也提供律師服務,
歡迎您進?法律咨詢。
本文發布于:2023-05-27 04:00:19,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/falv/fa/87/119334.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |