民事上訴狀范文最新
民事上訴狀1
上訴人(一審被告):魏某某,女,1xxx年3月1x日出生,漢族,
個體,住xx市**區**辦事處**村x3號
被上訴人(一審原告):李某某,女,1xxx年x月2x日出生,漢
族,住**市**區渤海五路x22號
被上訴人(一審被告):高某某,男,1xx3年x月x日出生,漢
族,個體,住**市**區新華街建行宿舍
上訴人因房屋租賃
合同
糾紛一案,不服**區人民法院xxxx年x月x日做出的(xxxx)*民二初
字第x22號民事判決,現提起上訴。
上訴請求
1、一審判決認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,程序違
法,請求二審法院撤銷一審判決,依法改判或將本案發回重審
2、一二審訴訟費用全部由被上訴人承擔
上訴理由
一、一審判決認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,故意偏
袒被上訴人一方
(一)、xxxx年x月x日,被上訴人李某某與上訴人魏某某簽訂
房屋出租合同,約定由上訴人魏某某出租渤海國際廣場a1-cxx房屋
給被上訴人李某某使用,租賃期限為xxxx年x月10日起至xxxx年
- 1 -
x月x日止。自雙方簽訂合同后,該房屋一直由被上訴人李某某使用,
并且一審法院也認定根據合同的相對性原則,李某某應當在房租租賃
期限屆滿后將該房屋返還給上訴人魏某某,但自從雙方簽訂合同之后,
被上訴人李某某一直使用該房屋,并未將該房屋返還給上訴人魏某某,
截止到一審法院判決做出的xxxx年x月x日,至雙方簽訂合同的約
定期限還差x天,該合同已經履行完畢,在被上訴人李某某使用房屋
的一年時間里,該房屋的使用受益權都在李某某手里,李某某也一直
在正常經營,并且根據《合同法》第xx條的
規定
,合同無效或被撤消后,因該合同取得的財產,應當予以返還。但被
上訴人李某某一直未將該房屋返還給上訴人魏某某,其一直在使用收
益。并且根據法律的規定,法律最基本的原則是公平原則,而一審判
決上訴人返還被上訴人李某某1xx000元顯然違背了法律的公平原則,
在我國無論是侵權法里的侵權責任還是合同法里的違約責任都始終
貫穿著法律的一條基本原則,那就是損害填補原則。法律的目的在于
彌補因法律所保護的法益受到侵害而遭受的損失,使法益恢復到未被
侵害之前的狀態。而法律嚴格禁止當事人因此而獲得法外利益,具體
到本案中,被上訴人李某某一直使用收益該房屋,并且直到現在也未
向上訴人魏某某返還該房屋,一年的房屋租賃合同已經履行完畢,房
屋租賃費已經支付了相應的對價,而一審判決卻對此事實予以不顧,
做出錯誤的判決,嚴重損害了上訴人的合法權益,上訴人不服該判決。
(二)、一審判決曲解法律,在適用法律上存在錯誤。司法的目的
- 2 -
之一就是使不確定的法律關系明確化,法律的目的在于定紛止爭,并
且根據法律的公平原則要兼顧各方當事人的合法權益,盡最大努力實
現社會的公平、正義。在本案中,被上訴人高某某與上訴人魏某某之
間的房屋租賃合同關系與魏某某與李某某之間的房屋租賃合同關系
是基于同一事實而發生的連貫的、不可分割的法律關系,根源還在于
被上訴人高某某的無權轉租行為,一審判決不能把基于同一事實而發
生的不可分割的法律關系人為拆解,假使一審判決正確 ,它也應當
在判令上訴人魏某某返還租賃費的同時判令被上訴人高某某向上訴
人魏某某返還租賃費,這才是公平公正的判決。因為被上訴人高某某
并非不是本案的當事人,其也是一審的被告,而一審判決卻回避了這
個問題,將原本不可分割的法律關系人為拆解,明顯的是在故意偏袒
被上訴人一方。結合***法院(xxxx)濱民二初字第3xx號民事判決書
的內容,其并未判決被告高某某承擔任何責任,可見一審法院偏袒高
某某的行為更加明顯,不能叫人心服。
二、一審判決違反法定程序,因程序違法導致實體判決不公。
根據《民事訴訟法》第1xx條的規定,人民法院適用簡易程序審
理的案件,應當在立案之日起三個月內審結,也就是說簡易程序的審
理期限是三個月,本案一審的立案時間是在xxxx年的年x月,而做
出判決的時間是在xxxx年x月x日,審理期限長達近一年,并且根
據《民事訴訟法》第13x條的規定,當庭宣判的,應當在10日內發
送判決書,定期宣判的,宣判后立即發給判決書。而一審判決在xxxx
年x月x日做出后,直到xxxx年2月20日才送達給上訴人,整整拖
- 3 -
了長達x個月的時間,程序的嚴重違法,導致判決的公正性和權威性
在上訴人的心目當中蕩然無存。根據《民事訴訟法》第1x3條第四款
的規定,原判決違反法定程序,影響了案件的正確判決,二審法院應
當裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。一審判決嚴重的程序違
法,導致實體判決不公,法律喪失公信力,希望二審法院對此予以高
度重視
綜上,一審法院認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,違法
法定程序,請求二審法院依法查明事實,維護上訴人的合法權益。
此致
**市中級人民法院
上訴人:魏某某
二oxx年二月二十五日
民事上訴狀2
上訴人:趙XX,男,1xXX年x月2日生,漢族,居民,住xx市
興安街道XX村XX號。
被上訴人:楊XX,男,1xXX年x月2x日生,漢族,xx市興安
街道XX居民委員會居民,住該村。
原審被告:劉XX,男,1xXX年1月1x日生,漢族,個體工商戶,
住xx市健康路1x1號。
上訴人因不服山東省xx市人民法院(xxx1)安民初字第xxx號民
事判決,現提出上訴。
上訴請求:
- 4 -
1、依法撤銷xx市人民法院(xxx1)安民初字第xxx號民事判決書,
駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由
精品學習網提供!
事實與理由:
一、原審判決認定事實錯誤。
原審判決認定:劉XX將涉案房屋退還給楊XX波,楊XX作為XXXX
居委會的成員即取得了該房屋的所有權,這是真正的顛倒黑白,是明
顯大錯特錯的。
首先,劉XX與楊XX的轉讓協議是一份無效協議!(xxxx)安民一
初字第31x號民事判決書認定(第x頁倒數第1—2行)明確記載:
原告(劉XX)對該房屋無所有權,其向被告(趙XX)主張騰房無事實和
法律依據。既然劉XX無房屋所有權,那么他所簽訂的房屋轉讓協議
是否合法?他有沒有權利來簽訂該房屋的'所有權轉讓協議呢?有點法
律常識的百姓都會做出正確的判斷,他顯然無權簽訂該房屋轉讓協議。
另外,被上訴人楊XX在(xxxx)安民一初字第31x號案件中,是作為
劉XX的證人參加訴訟,是劉XX一家人為了在購房時省點錢的頂名者。
他既不是買賣關系的當事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關
系,該房原始購買者名義上是劉XX。xxx0年1月1x日,楊XX與劉
XX簽訂協議,約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有,與事
實完全不符,該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定
證據于不顧,錯誤的認定該協議有效,并認為退還給楊XX是有效的。
- 5 -
顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒有任何權利,怎么會出現一
個退回房屋給楊XX的結論呢?
其次,原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關系要求上訴
人騰房。上訴人自xxxx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近x
年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋,是
基于購買還是租賃還是強占,是用合法的手段還是非法的手段。如果
上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃,
是在租賃期限以內還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律
關系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時房屋所
有權的取得無需登記。二是繼受取得,主要是通過房屋交易等法律行
為取得房屋所有權,此時房屋所有權的取得必須經過登記,否則,即
使房屋實際交付占有,房屋所有權也不發生轉移。(xxxx)安民一初字
第31x號民事判決書認定(第四頁22—23行):爭議房產系XXXX
居委會開發的小產權商品房。也就是說,該房屋沒有進行產權登記,
還沒有確權。轉讓房屋之人沒有所有權,受讓人卻取得了該房屋的所
有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理,但事實上在審理過
程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時間嚴重超過法定期限,判決書雖然載明判決時間
- 6 -
為xxx1年x月20日,但送達給上訴人的時間為xxx年x月1x日,
這距離判決作出之日已經過去了一年之久,不知原審法院是出于什么
原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通,為了非法利益采用的所
謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于xxxx年自劉洪波之母張XX手中以1x萬的價格購得此
房,裝修后居住至今。當時劉XX年僅1x歲,為在校學生,還不具備
完全無民事行為能力,購房者是其母親,這是不言而喻的事實。上訴
人在購房時雖然沒有與張XX簽訂書面協議,但張XX、張XX收下了
上訴人的10萬元現金,上訴人實際占有該房,并進行徹底裝修。從
常理推斷,上訴人與張玉環的關系顯然是房屋買賣關系。張XX、張
XX雖稱該款是借款,但上訴人與張XX經營的是一樣的業務,是競爭
對手,流動資金都不夠,憑什么借給張XXx萬元后又借給其張
XXX2萬元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為
xxxx年下半年房價暴漲,在上訴人沒有與其簽訂書面購房協議的情
況下,為了私利反悔,想要回房子,向XXX村委補交款xxxx0元,并
將購房人改為劉XX,以劉XX名義起訴上訴人。在xxxx年安民一初
字第31x號案件敗訴后,為了達到其目的,又與楊建波炮制了本案。
民事上訴狀范本精選由精品學習網提供!
綜上,原審判決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴重侵犯
了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關系,但是上訴人極其
憤怒。請二審法院認真查明事實,依法主持正義,支持上訴人的上訴
- 7 -
請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人:趙XX
xxx年x月2x日
- 8 -
本文發布于:2023-05-28 07:00:51,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/falv/fa/87/125012.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |