small期刊審稿過程

small期刊審稿過程

對(duì)于期刊來講，審稿時(shí)間一般需要半年左右，刊每期雜志，

都有三兩百篇到一千篇的文章，這幾百上千篇的稿件都是怎么

審稿的呢?稿件一般會(huì)經(jīng)歷初審、二審、專家審稿(外審)、終審

四個(gè)環(huán)節(jié)，由于每個(gè)流程審核的內(nèi)容不同，所以每個(gè)環(huán)節(jié)都有

可能退稿或者給出修改意見。

初審：

第一，文章的研究方向是否符合雜志的收稿方向，不符合

的退稿;

第二，文章是否符合雜志社審稿的硬性標(biāo)準(zhǔn)，比如重復(fù)率、

字符、作者單位級(jí)別、文章寫作類型是否與本刊合拍，不合拍

的退稿處理;

二審：

看文章是否有格式問題，文章架構(gòu)是否符合要求，文章是

否表述完整，是否有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和新穎性，即文章內(nèi)容是

不是有意義，如果文章的內(nèi)容顛三倒四，或者文章的內(nèi)容過淺

顯，文章里邊涉及到的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，不具有研究性，就

會(huì)被退稿。如果只是有一些小的瑕疵，或者某一個(gè)兩個(gè)的地方

寫的不是很好，就會(huì)給出修改意見，修改后繼續(xù)審稿。

專家審稿也稱外審:

外審稿件時(shí)，會(huì)有些科學(xué)前沿問題，有些外審不是十分了

解，對(duì)于這些外審拿不準(zhǔn)的稿件，就會(huì)送專家審。一般選擇的

專家都是本領(lǐng)域的知名人士，兩院院士等，從論點(diǎn)是否正確，

所采用的推理、公式等是否是最新的等出發(fā)，判斷文章是否有

刊用價(jià)值。更重要的是從臨床的角度去看待這篇文章，是否具

有可研究性，實(shí)用性。具體審稿時(shí)間要看專家的時(shí)間安排。

終審:

不要覺得前面的審核都通過了，終審就是給你出錄用通知

這么簡(jiǎn)單了，一篇論文能否順利刊出，主要的權(quán)利是主編，所