
宜昌市第30屆菊花展參展作品評獎方案
一、指導思想
弘揚菊花文化、擴大行業交流與合作、促進我市菊花產業健
康發展。
二、評比時間
2015年11月13日上午9:30。
三、評比地點
河心公園、松湖公園
四、評委
縣市區園林專家、媒體記者等七名評委
五、獎項設置
(一)大型菊花扎景、組景作品獎項設置
1.綜合評比獎
一等獎2個,每件獎金5000元;二等獎4個,每件獎金3000
元;三等獎4個,每件獎金2000元。
2.專項評比獎
最具特色獎2個,每件獎金4000元;最佳工藝獎2個,每
件獎金4000元;最佳人氣獎2個,每件獎金4000元;最佳效果
獎2個,每件獎金4000元;最佳布置獎2個,每件資金4000元。
(二)精品菊作品獎項設置
一等獎1個,獎金1200元;二等獎2個,每件獎金800元;
三等獎3個,每件獎金500元。
(三)菊藝作品獎項設置
一等獎1個,獎金1500元;二等獎2個,每件獎金1000元;
三等獎3個,每件獎金500元。
(四)特別組織獎
特別組織獎1個,獎金5000元。
六、評比方法
(一)大型菊花扎景、組景作品評選
1.綜合評比獎項
由市民投票(選票計數截止時間為11月12日)和專家現場
評分(評分標準詳見附件1)兩部分構成,具體計分方法如下表:
單件作品有效得票數÷該獎項所
市民投票得分
=
有參展作品有效投票總數×50分
(50分)
單件作品最
= +
終得分(100分)
評委現場評分
平均分值(50分)
2.專項評比獎項
最具特色獎(2個):作品特點鮮明,與人文相結合,充分
展現時代、區域特色。
最佳工藝獎(2個):扎景制作精美,有較高的技術含量,
工藝水平較高。
最佳人氣獎(2個):以市民投票數量為參考,原則按票數
排前2名(微信和紙質票數總和)的參展單位獲得。
最佳效果獎(2個):根據參展扎組景與現有場地融合效果,
以及各參展單位提供的盛花期圖片作為參考進行評選。
最佳布置獎(2個):展區布局合理,意境優美,菊花擺放
線條流暢,有較強的藝術形態和品位。
(二)精品菊、菊藝作品評選由專家組打分進行評比(評分
標準詳見附件2、3)。
(三)特別組織獎由市園林局評出。
附件:1.宜昌市第30屆菊花展大型菊花扎景、組景參展作
品評分表
2.宜昌市第30屆菊花展精品菊參展作品評分表
3.宜昌市第30屆菊花展菊藝參展作品評分表
宜昌市城市園林綠化管理局
2015年11月10日
附件1:
宜昌市第30屆菊花展大型菊花扎景、組景參展作品評分表
評 分 標 準
標準內容:作品主題突出,能展現時代、區域特點,特色鮮明。(10
分)
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99分;差4.99
分以下。
標準內容:作品意境優美,將自然與人文相結合,有較強的藝術形
態與品位。(10分)
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99分;差4.99
分以下。
標準內容:扎、組景造型新穎別致,整體布局美觀;用花豐富、體
量較大,有較強的視覺效果和震撼力;展區布置與周邊環境相融合。
(10分)
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99分;差4.99
分以下。
標準內容:植物綁扎精細,造型線條流暢,作品精雕細琢,細節處
理得當。(10分)
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99分;差4.99
分以下。
標準內容:扎制的作品有較高的技術含量,實際效果與設計效果圖
一致。(5分)
評分等級:優秀4.5-5分;良好3.5-4.49分;一般2.5-3.49分;
差2.49分以下。
標準內容:所用菊花等植物品質好、生長健壯,展出期間植物管養
維護及時到位。(5分)
評分等級:優秀4.5-5分;良好3.5-4.49分;一般2.5-3.49分;
差2.49分以下。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
參展作品名
春色 森林 桔都 觀居秋天的
生態園林 菊香 江南畫卷烽火猇亭
綠葉
滿園舞蹈茶鄉亭韻律
你我同行贊豐年生態點軍再續傳奇
標準
一
標準
二
標準
三
標準
四
標準
五
標準
六
得 分
評委簽名: 日期:
附件2:
宜昌市第30屆菊花展精品菊參展作品評分表
參展作品名
評 分 標 準
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
國華 金背 綠牡國華 青玉 國華泥金 泉鄉 玉龍 國華 銀虎
越山 大紅 丹 繼承 松針 春 鉤環 沖天 鬧海 十八祝 嘯
標準內容:植株生長健壯,莖粗壯挺拔,節間分布均勻,
腳葉不脫,高度適中。(10分)
標準一
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99
分;差4.99分以下。
標準內容:株形緊湊,獨本菊要求一盆一株一花;多頭菊
分枝數量、分枝角度、疏密程度均勻美觀。(10分)
標準二
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99
分;差4.99分以下。
標準內容:花型豐滿,顏色自然,姿態優美,能充分表現
出品種特性。(15分)
評分等級:優秀12-15分;良好9-11.99分;一般6-8.99
分;差5.99分以下。
標準內容:葉片形態舒展,葉茂色濃,無缺葉、無蟲眼。
(10分)
評分等級:優秀9-10分;良好7-8.99分;一般5-6.99
分;差4.99分以下。
標準內容:品種新奇,花型獨特。(5分)
墨荷
標準三
標準四
標準五
評分等級:優秀4.5-5分;良好3.5-4.49分;一般
2.5-3.49分;差2.49分以下。
得 分
評委簽名: 日期:
附件3:
宜昌市第30屆菊花展菊藝參展作品評分表
參展作品名
評 分 標 準
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
鶴鳴蹉跎鳳舞云崖歲月濃蔭壯志茂林歷經滄海云中
攬勝
鳳舞 歲月 九天 水暖 有痕 如蓋 凌云 古木 滄桑 桑田 漫步
標準內容:菊藝作品命題貼切,能夠很好地詮釋作品內涵、
深化主題、提升品位、激發觀賞者想象并產生共鳴。(15分)
評分等級:優秀12-15分;良好9-11.99分;一般6-8.99
分;差5.99分以下。
標準內容:作品意境優美,盆景造型自然健康,氣韻和諧、
小中見大,具有詩情畫意又妙趣橫生的大自然縮影。(15分)
評分等級:優秀12-15分;良好9-11.99分;一般6-8.99
分;差5.99分以下。
標準內容:株型豐滿,枝條不紊亂,葉片舒展,花朵分布均
勻,花色搭配勻稱協調,開花整齊。(15分)
評分等級:優秀12-15分;良好9-11.99分;一般6-8.99
分;差5.99分以下。
標準內容:菊藝作品與容器體量及色彩協調。(5分)
標準一
標準二
標準三
標準四
評分等級:優秀4.5-5分;良好3.5-4.49分;一般2.5-3.49
分;差2.49分以下。
得 分
評委簽名: 日期:

本文發布于:2023-11-27 11:35:24,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1701056124227933.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:宜昌市第30屆菊花展評比辦法和標準(定11.10發)概述.doc
本文 PDF 下載地址:宜昌市第30屆菊花展評比辦法和標準(定11.10發)概述.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |