小評論
小評論是議論說理的文章，報紙、刊物、廣播、電視、農(nóng)村專欄及黑板報上都可以用。它主要是通過邏輯推理的方法，分析問題，舉事明理。它對某個問題的議論也可以帶有探討的性質(zhì)，但一般是要旗幟鮮明地評斷是非曲直，毫不含糊地表明贊成什么，反對什么，應(yīng)該怎樣，不應(yīng)該怎樣。在報刊上，在收音機(jī)里，在電視屏幕上，隨時都可以看到或聽到內(nèi)容廣泛、題材豐富的小評論。人們用它闡述真理，批判謬誤，歌頌新事物，清除舊習(xí)俗，使人警醒，催人奮進(jìn)�？傊≡u論是報紙、廣播、電視的靈魂，是戰(zhàn)斗的武器。
小評論寫作的要求：一是旗幟鮮明。誰是誰非，提倡什么，反對什么，歌頌什么，貶斥什么，都要明明白白，清清楚楚。這就要求我們運(yùn)用馬列主義的立場、觀點(diǎn)、方法，審時度勢，觀察事物，分析問題，秉筆直書；二是有的放矢。寫評論發(fā)議論，是為了解決現(xiàn)實(shí)生活中的問題，針對性越強(qiáng)就越有戰(zhàn)斗力。這就要求我們深人生活，加強(qiáng)調(diào)查研究，把握時代的脈搏，了解群眾的思想，揭示事物的矛盾；三是客觀公正。評論的力量在于它的真實(shí)性和科學(xué)性，也就是說要講真話、講真理，說理要客觀、全面、辯證，切忌講假話、大話、空話、絕話。這就要求我們不要用一種傾向掩蓋另一種傾向，從一個極端走到另一個極端，否則就會給人們的思想和工作造成不良影響；四是通情達(dá)理。評論文章主要是說理，但并不排斥情感，相反，有情有理的文章更有力量，更能取得好的宣傳效果。比如，歌頌新事物，表揚(yáng)模范人物的評論，在字里行間洋溢著激情，不是更能激勵人們熱愛新事物，更好地向英雄模范學(xué)習(xí)嗎！對有錯誤言行的同志進(jìn)行規(guī)勸性的評論，談?wù)颊f今，引證比喻，充滿同志間的深情，豈不更能打動他們的心，促進(jìn)他們認(rèn)識錯誤和改正錯誤嗎！即使是對敵人的批判，入情入理，也更有利于爭取多數(shù)，孤立和打擊極少數(shù)頑固分子；五是新鮮活潑。評論貴在立意新、例證新。即使是老生常談，也要盡可能地選擇新的角度，新的論證方法，使人聽后或讀后有新的啟發(fā)。小評論的寫作步驟如下：
（一）立論
就是確定文章所要論證的觀點(diǎn)。立論一定要做到明白、正確、深刻。立論含糊，就無法論證；論點(diǎn)錯了，越論證越遠(yuǎn)離真理；論點(diǎn)見解膚淺，論文必然浮泛。
樹立正確的論點(diǎn)，就要有正確的立場、觀點(diǎn)、方法，要有一定的馬列主義的理論修養(yǎng)，要懂得黨的路線、方針、政策，要有正確的思想方法，要了解實(shí)際，并且懂得有關(guān)的專業(yè)知識等。這不是一般的方法問題，而是一個思想的、文化的、理論的修養(yǎng)問題，不是一朝一夕得來的，要下功夫?qū)W習(xí)鉆研，在平日工作中不斷積累提高。
（二）駁論
這是和立論相反的駁斥謬誤的方法。立論是從正面樹立論點(diǎn)，進(jìn)行論證說明；而駁論是對反面的論點(diǎn)進(jìn)行批判駁斥。這兩個方面是相反相成、相輔相成的，在評論中常常結(jié)合著運(yùn)用、一個正確的論點(diǎn)，必然有與之相對立的錯誤的論點(diǎn)；要立正確的論點(diǎn)，就要破錯誤的論點(diǎn)。論證正確的論點(diǎn)，也就意味著對與之對立的錯誤觀點(diǎn)的否定；相反，批駁錯誤論點(diǎn)，也就意味著對正確論點(diǎn)的肯定。
駁論，一般可分為直接反駁、間接反駁兩種：
1．直接反駁即從正面直接地批駁對方論點(diǎn)的錯誤，揭露對方論據(jù)的虛偽或論點(diǎn)與論據(jù)之間的矛盾。
2．間接反駁即不和對方正面交鋒，而是從它的反面間接遷地證明其錯誤。有時還先把對方的錯誤論點(diǎn)假定為正確，然后由此推論出一系列荒唐的結(jié)論，從而反回來證明這個論點(diǎn)的錯誤。這種反駁方法叫做“歸謬法”。
（三）選擇論據(jù)
就是選擇闡明論點(diǎn)的證據(jù)。論據(jù)越是充分、正確，論點(diǎn)就越立得穩(wěn)，越有說服力，對錯誤論點(diǎn)的批駁也就越有力。論據(jù)，- 般可分為事實(shí)材料和理論材料。
1．事實(shí)材料即可以證明論點(diǎn)的事實(shí)。這類論據(jù)一要真實(shí)，二要典型。事實(shí)如果是虛假的，不僅不能證明論點(diǎn)的正確，反而等于自己否定自己的論點(diǎn)。事實(shí)雖然正確，但卻又不典型，沒有什么普遍意義，論證的力量也會顯得軟弱單薄。
2．理論材料即經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的原理、觀點(diǎn)，如馬列主義的基本原理，古今中外有影響的人物的論述、語錄，人民群眾中的格言、警句等。這類論據(jù)一要有現(xiàn)實(shí)性，二要有權(quán)威性，三要引用準(zhǔn)確。有些原理，如果過去是正確的，而現(xiàn)在已經(jīng)過時了，就不能再拿來作論據(jù)，否則有可能發(fā)生錯誤。有些觀點(diǎn)雖然止確，但還沒有被公認(rèn)為有權(quán)威性，用來作論據(jù)，其說服力也不強(qiáng)。有些原理，只是在某種特定的條件、背景下才正確、適用，如果隨便拿來套用，也會出偏差。
（四）進(jìn)行論證
評論常用的論證方法有兩種，一是直接論證，如歸納推理、演繹推理、類比論證等，二是問接論證，如反證法、淘汰法等。
1．歸納推理這是從個別到一般的推理方法。就是用若干個別性事實(shí)材料作依據(jù)，從中綜合推斷出具有普遍性和本質(zhì)意義的結(jié)論。在寫作實(shí)踐中多半用不完全歸納法，要求所列舉的事實(shí)一定要典型，要有代表性，要能反映事物的本質(zhì)。
2演繹推理這是從一般到個別的推理方法。就是用一般性的原理或者公認(rèn)的道理，證明某一特殊性或個別性的結(jié)論。這個過程和歸納推理正相反。
3．類比論證就是用兩種相同或類似的事物做比較，用已知或公認(rèn)的一事物來推論或證明另一事物。進(jìn)行類比論證，兩種事物一定要有相通之處，并有可比性。
4．反證法不是直接證明立論的正確，而是通過證明與這個觀點(diǎn)相反的觀點(diǎn)是錯誤的，從而間接地證明這個觀點(diǎn)是正確的。比如，為了論證“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”這個論點(diǎn)，就可以擺一擺不調(diào)查就發(fā)言的種種惡果，從而證明調(diào)查研究的必要性。
5淘汰法針對某一個問題或?qū)δ骋皇挛锏恼J(rèn)識，先擺出兒種可能的不同觀點(diǎn)，然后一一加以剖析，逐個地把錯誤的認(rèn)識排除掉，證明只有最后剩下的一種認(rèn)識才是正確的。
（五）謀篇布局
寫一篇水平較高的小評論，有了正確的論點(diǎn)和比較充足的論據(jù)還是不行的，還必須善于組織運(yùn)用各種材料，巧妙地安排文章的層次結(jié)構(gòu)。上面所介紹的一些立論和駁論的方法，都是為了說明的需要，孤立地加以闡述的。但在寫作實(shí)踐中，這些方法的運(yùn)用，往往是互相結(jié)合、交錯著運(yùn)用。從古以來，文無定法，謀篇布局，貴在創(chuàng)新。
謀篇布局的一般要求：一是中心突出，切忌不得要領(lǐng)；一是波瀾起伏，切忌平鋪直敘；三是剪裁得當(dāng)，切忌貪多求全；四是相互照應(yīng)，切忌顧此失彼。