合同無效和合同解除的區別是什么

合同?效和合同解除的區別是什么

如今社會，簽訂合同與我們?活息息相關。那就需要我們了解合同的效?問題，合同可能?效也可能有效?解除，其

最終結果都導致合同?法繼續履?。那么這兩者的區別到底是怎樣，我國民法典有明確具體的規定。在此，店鋪?編

查閱了相關法律法規與理論知識，將詳細為您分析其區別，希望能幫助到您。

合同?效和合同解除的區別是什么

?、從發?原因上看，合同?效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件，合同關系不應該成?；?合同

解除是指消滅已經有效成?的合同。

?、對于?效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應該當然?效，即使當事?不主張?效，

有關國家機關也應主動?預；?合同的解除主要適?合同?由原則，即使是符合法律規定的解除條件，當事?不?使

解除權，國家也不必?涉。

三、?效合同的確認權歸仲裁機關和?民法院，宣告合同?效是國家?為；?合同解除則往往由雙?當事???

決定。

四、在法律后果上，合同因當事?故意違法?導致?效的，應追繳當事?所獲得的?法財產；?合同解除則不存

在追繳財產問題。

合同?效

合同?效是指合同因?缺?定?效要件?致合同當然不發?效?。《中華?民共和國民法典》規定有下列情形之

?的，合同?效：

1、?民事?為能??實施的民事法律?為?效。

2、?為?與相對?以虛假的意思表?實施的民事法律?為?效。

3、以虛假的意思表?隱藏的民事法律?為的效?，依照有關法律規定處理。

4、??以欺詐?段，使對?在違背真實意思的情況下實施的民事法律?為，受欺詐?有權請求?民法院或者仲

裁機構予以撤銷。

5、違反法律、?政法規的強制性規定的民事法律?為?效。但是，該強制性規定不導致該民事法律?為?效的

除外。

6、違背公序良俗的民事法律?為?效。

7、?為?與相對?惡意串通，損害他?合法權益的民事法律?為?效。

合同解除

合同的解除，是合同有效成?后，因當事???或雙?的意思表?，使合同關系歸于消滅的?為。合同解除是合

同之債終?的事由之?。合同解除是指在合同有效成?以后，當解除的條件具備時，因當事???或雙?的意思表

?，使合同?始或僅向將來消滅的?為，它也是?種法律制度。民法典第563條規定，有下列情形之?的，當事?可

以解除合同：

1．因不可抗?致使不能實現合同?的。不可抗?致使合同?的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。在此

情況下，我國民法典允許當事?通過?使解除權的?式消滅合同關系。

2．在履?期限屆滿之前，當事???明確表?或者以??的?為表明不履?主要債務。此即債務?拒絕履?，

也稱毀約，包括明?毀約和默?毀約。作為合同解除條件，它?是要求債務?有過錯，?是拒絕?為違法(?合法理

由)，三是有履?能?。

3．當事???遲延履?主要債務，經催告后在合理期限內仍未履?。此即債務?遲延履?。根據合同的性質和

當事?的意思表?，履?期限在合同的內容中?屬特別重要時，即使債務?在履?期屆滿后履?，也不致使合同?的

落空。在此情況下，原則上不允許當事??即解除合同，?應由債權?向債務?發出履?催告，給予?定的履?寬限

期。債務?在該履?寬限期屆滿時仍未履?的，債權?有權解除合同。

4．當事???遲延履?債務或者有其他違約?為致使不能實現合同?的。對某些合同??，履?期限?為重

要，如債務?不按期履?，合同?的即不能實現，于此情形，債權?有權解除合同。其他違約?為致使合同?的不能

實現時，也應如此。

5．法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

合同協議解除：

合同協議解除的條件，是雙?當事?協商?致解除原合同關系。其實質是在原合同當事?之間重新成?了?個合

同，其主要內容為廢棄雙?原合同關系，使雙?基于原合同發?的債權債務歸于消滅。

協議解除采取合同(即解除協議)?式，因此應具備合同的有效要件，即：當事?具有相應的?為能?；意思表?

真實；內容不違反強?法規范和社會公共利益；采取適當的形式。

合同?效與合同解除是在法律法規中有明確的區別與定義的，包括各?法律后果、產?的原因等都是有所不同

的，其詳細區別可在法律規定中看出來。掌握了合同?效與合同解除對?家來說，遇到合同糾紛時能夠更加有利。假

如你遇到了類似的?煩，???沒有辦法時，歡迎咨詢店鋪，會有專業律師?咖為你服務。