書作文之刑事案件法律意見書

刑事案件法律意見書

【篇一：刑事法律意見書的撰寫與提交攻略】

刑事法律意見書的撰寫與提交攻略

2016-03-30 法律診所

陳亮 石家莊市橋西區檢察院

聲明：本文來源假設標注錯誤或侵犯到您的權利，煩請告知，我們

將立即刪除！

辯護律師在接受刑事案件當事人或其近親屬委托后，通過會見、閱

卷、調查取證等工作，根據其所掌握的案件事實和證據情況，在偵

查、審查起訴及審判各階段向辦案機關撰寫并提交的其認為已方當

事人符合會見條件，無罪、罪輕等辯護意見的專用法律文書，統稱

為刑事法律意見書。刑事法律意見書不僅是辯護律師諸多辯護工作

的集中表達與結晶，同時還是實現有效辯護重要工具。它具有不同

于民商事法律意見書的特別之處，首先法律意見書面對的對象僅限

于公檢法等刑事辦案機關；其次，因刑事訴訟階段的不同具有階段

性的特點；最后刑事法律意見書有集法理與情理于一身的特點。但

現階段，由于辯護律師的專業水平與經驗不足和不了解各辦案機關

的辦案特點等諸多原因，很多有效的法律意見最終未能被辦案機關

采納，甚至很多辦案機關將意見書束之高閣。因此如何撰寫刑事法

律意見書，并在各個訴訟階段如何提交，如何從形式辯護走向有效

辯護就顯的尤為重要。

一、刑事法律意見的種類

根據刑事訴訟的不同階段，刑事法律意見書主要有以下幾種：

1、立案階段對于公安機關限制律師會見犯罪嫌疑人的法律意見書、

申請取保候審的法律意見書

學習文檔 僅供參考

刑事立案階段作為刑事訴訟的起點，對辯護工作至關重要。當前司

法實踐中，辦案機關為了其辦案的需要而非法剝奪辯護律師會見權

的現象屢見不顯。因此辯護律師在該階段就應撰寫“對于公安機關限

制律師會見犯罪嫌疑人的法律意見書”來維護自己的合法權益。另一

方面，刑事訴訟法規定：如果犯罪嫌疑人被采取拘留的強制措施，

辯護律師可以代為其提出控告或申請取保候審，因此這時就需要撰

寫“申請取保候審的法律意見書”。

2、審查批捕階段申請檢察機關作出不批準逮捕決定的法律意見書

通常當案件偵查到一定階段后，公安等偵查機關會將案件報請檢察

機關審查批準逮捕，而逮捕作為最嚴厲的強制措施不僅決定是否對

犯罪嫌疑人繼續羈押，在很大程度上也決定了案件的走向，根據羈

押遵循比例的原則，犯罪嫌疑人如果不被批準逮捕，審判階段被判

處緩刑或免予刑事處罰的可能性就會很高，所以在該階段辯護律師

應應當撰寫“申請檢察機關作出不批準逮捕決定的法律意見書”

3、審查起訴階段申請檢察機關作出不起訴決定、改變起訴書中認定

罪名、認定從輕量刑情節、改變強制措施的法律意見書。

審查起訴階段作為刑事訴訟的一個承前啟后的階段，一方面說明公

安等偵查機關對案件偵查終結，另一方面決定案件是否移送審判機

關起訴，是以何處罪名起訴，是否可以改變強制措施，是否符合不

起訴決定的情形而作出不起訴決定等，因此在該階段辯護律師應當

撰寫“申請檢察機關作出不起訴決定”、“申請改變起訴書中認定罪名、

認定從輕量刑情節、改變強制措施的法律意見書”。

4、審判階段開庭前闡明初步辯護意見、要求排除非法證據的法律意

見書

案件移送到審判階段后，如果是比較復雜的刑事案件，主審法官在

開庭前往往要召集公訴人、辯護人召開庭前會議，目的是為了控辯

雙方進行庭前證據交換或聽取雙方對某些專門問題〔如非法證據排

學習文檔 僅供參考

除〕的意見。因此，在此階段辯護律師就需要撰寫“初步辯護意見的

法律意見書”、“要求排除非法證據的法律意見書”。

二、刑事法律意見書的格式和主要內容

刑事法律意見書由于在不同訴訟階段所提的意見不同，格式和主要

內容也不盡一致，但

通常情況下應當具有以下幾部分：

1、題目：

法律意見書的題目撰寫應當開宗明義，直接闡明辯護目的與意圖，

不應僅寫上“法律意見書”。

如：“對xx涉嫌xx罪一案公安機關限制律師會見的法律意見書”

“對犯罪嫌疑人〔被告人〕xx涉嫌xx罪一案申請檢察機關對其作出

不批準逮捕決定、作出不起訴決定的法律意見書”

2、首部

首先注意應當寫明辦案機關的全稱。

如：xx市公安局xx分局、xx市xx區人民檢察院、xx市xx區人

民法院。

其次，應當寫明律師事務所及律師基本情況，接受委托后辯護律師

所做的哪些具體工作，最后應寫根據案件事實、證據及相關法律，

現提出以下幾點法律意見，供貴院〔局〕參考。

3、案件事實部分

對案情作簡要陳述，這時可以運用圖表等可視化工具，主要應當撰

寫以下幾部分：

〔1〕陳述辦案機關認定的事實

〔2〕辯護律師經工作認定的事實

學習文檔 僅供參考

〔3〕辯護律師對認定案件事實的意見表述，如：我方認定辦案機關

認定事實有誤，如果認為認定事實無誤可寫明同意辦案機關認定的

事實或可不寫。

對案件事實部分的表述應當言簡意賅、簡明扼要，嚴格按照犯罪構

成、犯罪的七何要素來表述，不可帶有太多的修飾語句或沒有證據

支持的主觀猜測性觀點。

4、通過律師工作后對此案的基本觀點

這部分應當先對案件的定罪發表意見，后對量刑發表意見。主要分

為以下兩種情況撰寫：

〔1〕無罪的意見：分不構成犯罪和不構成指控罪名兩種情況：

首先應當具體闡明無罪的具體理由，應分“案件事實不符合該罪構成

要件、達不到立案標準不構成犯罪、證據不足不夠成犯罪”三種情形

表述。

其次應當簡述案件證據情況，包括案卷中的證據情況及律師調查取

證情況。

最后應當寫明具體應適用的法律依據〔具體法律條文及司法解釋，

可在附件中附光盤電子稿〕。

另外對于不構成指控罪名的情形表述時，僅寫明不構成該罪的理由

即可。因為是要作無罪辯護，便不可再指明具體應認定何罪，不可

充當公訴人的角。

〔2〕罪輕意見：

首先應當對辦案機關認定的罪名發表意見，如認為辦案機關認定罪

名錯誤需要改變罪名，則應當具體闡述應當改變罪名的事實、證據

及法律依據情況，并具體寫明根據案件事實應當適用何種較輕的罪

名，而不能改變為較重一種的罪名。

學習文檔 僅供參考

如認為辦案機關認定罪名正確，僅應對量刑部分發表意見，應寫明

是否有從輕、減輕、免除處罰的情形，是否有自首、立功、從犯等

情形，并注明相關證據情況。

5、犯罪嫌疑人〔被告人〕案發后一慣的表現及符合取保候審規定、

不具有社會危險性的理由和依據

這部分主要適用于申請改變強制措施的法律意見書，說明犯罪嫌疑

人〔被告人〕能夠遵守取保候審規定，具有酌定從輕處罰的情節。

6、總結陳述

這部分內容主要是對意見書的總結，最后總結辯護律師的基本觀點

和意見，并說明身份

與撰寫日期。

如：綜上所述，犯罪嫌疑人xx涉嫌xx罪一案，本律師認為〔a不

構成xx犯罪，b犯罪事實不清、證據不足，c應當改變罪名為xx罪，

d構成xx罪但犯罪情節輕微，符合取保候審的有關規定，不具有社

會危險性，能夠保證訴訟〕。建議以上法律意見，懇請貴院參考并

采納！

辯護人：xx，xx律師事務所

年 月 日

最后，在意見書主體撰寫完畢后，還應當寫明附項內容，主要應當

撰寫本案證據情況及需要辦案機關調取的證據線索，最后附電子文

稿光稿以方便辦案機關查閱。

三、何時提交刑事法律意見書，如何實現有效辯護？

刑事法律意見書雖是辯護律師撰寫，但面對的對象卻是公檢法等辦

案機關，所以除了要表達其主要辯護觀點外，還要能夠讓辦案機關

采納辯護意見才能真正實現有效辯護。有些法律意見書雖撰寫的很

好，但就是因為錯過了關鍵的提交時間點而最終意見沒有被辦案機

學習文檔 僅供參考

關所采納。因此，要真正實現法律意見書的效果，應當注意了解公、

檢、法三機關的辦案特點以及各階段辦案人的辦案節奏、同時要注

意提交意見書的關鍵時間點。

1、公、檢、法三機關的辦案特點及提交意見書關鍵時間點

現階段雖然刑事訴訟法規定公安機關等偵查機關對犯罪嫌疑人有罪、

無罪、罪重、罪輕的各種證據都應當予以收集，但偵查機關由于其

追訴犯罪先天職能，辦案重心往往在于收集嫌疑人有罪、罪重的證

據，對于無罪、罪輕的證據則重視度不足。因此，偵查階段一旦犯

罪嫌疑人作出有罪供述，偵查機關往往就會主觀傾向性的認定犯罪

嫌疑人有罪，而導致該階段重口供輕其他證據現象嚴重。了解此特

點后，如果在立案環節對犯罪嫌疑人采取拘留強制措施后，辯護律

師不應立即提出取保候審申請，一般應當在拘留后一周左右再提出

相對來說效果會更好，因為拘留決定第一天作出，第二天便改變的

可能性會微乎其微。另外，如果案件報請檢察機關審查批捕，如果

是拘留后報捕的，檢察機關的審查批捕的期間只有七日，而由于需

要提審犯罪嫌疑人、撰寫審查報告、報請部門負責人審批等情形，

辦案人真正辦理案件的時間往往只有三到五天，所以對于報請批準

逮捕的案件，法律意見書應當在檢察機關受理案件后三日左右、辦

案人作出確定性意見之前提交方為有效。

審查起訴階段處于第二個訴訟階段，案件由于偵查終結，這時提交

意見書就首先應當了解檢察機關審查起訴階段的辦案期限。一般情

況下，審查起訴部門審查案件的期限是一個月，特殊情況下可延長

半個月。但刑事訴訟法規定檢察機關在審查起訴階段有兩次退回補

充偵查權，一次一個月的補充偵查期限，當再次移送起訴后重新計

算審查起訴期限，所以如果案件在審查起訴階段有兩次退回公安機

關補充偵查，實際辦案期限就達六個半月之久。因此，辯護律師在

此階段提交法律意見書應當了解檢察機關審查起訴實際的期限后有

分別的提交，但至遲不應晚于辦案人撰寫審查起訴案件報告書之日。

學習文檔 僅供參考

因為就一般情況而言，辦案人員一旦形成確定性意見后，如果辯護

律師再提出與其相反的意見是很難被采納的。

審判階段，由于是刑事訴訟的最后一個階段，對案件的證據情況及

事實的認定，應當以起訴書的指控為依據，所以該階段法律意見書

應當僅就起訴書指控的事實與罪名闡述，對起訴書未指控或未寫明

的問題不應涉及。另外，由于辯護律師在庭審后要向法院提交辯護

詞，所以審判階段的法律意見書就應有別于辯護詞，應當僅說明其

初步的辯護意見，所以應當在法院開庭前提交，對于要求排除非法

證據等專門性問題的意見也可以在開庭過程中提交，但至遲不應晚

于法庭調查前。

2、刑事法律意見書如何實現有效辯護

刑事法律意見書除了要注意用法言法語外，還應當注重說理性，好

的法律意見書是律師的專業素養和認真程度以及個人情商的表達，

是法理和情理的完美結合。法律意見最終能否被辦案機關采納，要

求所提出的意見要有證據有支持，有法律依據，具有說服性。

同時法律意見書還應當具有一致性，不能出現邏輯性錯誤。如：“意

見書前半部分闡明了無罪辯護意見，辯護律師為“保險起見”在后半

部分寫：退一萬步講，即便嫌疑人構成xx罪，也應當從輕處罰。”

這樣做的弊端，首先是法律意見書前后邏輯混亂，是提出無罪意見

還是罪輕意見不清楚，其次給辦案人看后感覺律師自己認為嫌疑人

無罪的意見也不太可靠。

最后，法律意見書提交后應當注意與辦案人員交流時的“潛臺詞”。

如：辦案人員要求律師調取從輕、減輕處罰的證據說明辦案人可能

會認定從減、減輕處罰的情節；要求律師說服嫌疑人賠償被害人等

情形說明辦案人可能會建議達成和解協議后改變對犯罪嫌疑人強制

措施。

綜上所述，一篇好的刑事法律意見書不僅需要作者深厚的文字功底、

對案件的準確定性、對案情的全面把握以及對法律的深入理解，同

學習文檔 僅供參考

時還要求辯護律師在辦案過程中不斷總結經驗，換位思考，掌握辦

案機關的辦案特點和辦案人的辦案節奏，注重情商的培養。抓住每

個訴訟階段的關鍵點提交法律意見書，從而最終實現對當事人利益

最大化的有效辯護。

【篇二：偵查階段律師意見書】

律師意見書

中衛市公安局沙坡頭區分局：

辯護人接受劉xx親屬委托，擔任犯罪嫌疑人劉xx涉嫌盜竊罪一案

的偵查階段辯護人，通過會見犯罪嫌疑人劉xx以及與偵辦人員了解

案情，現根據法律規定和本案事實提出以下法律意見。

辯護人認為犯罪嫌疑人劉xx具有以下法定或酌定從輕情節，符合取

保候審的條件，可以獲準取保候審，理由如下：

一、犯罪嫌疑人劉xx具有自首情節。

2015年元月15日，犯罪嫌疑人劉xx在其父親陪同下，到鐵路派出

所投案自首，如實供述自己的罪行，該行為符合《中華人民共和國

刑法》第六十七條第一款之規定，屬于自首。對于自首的犯罪分子，

可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

二、犯罪嫌疑人劉xx犯罪情節較輕，且認罪、悔罪態度好，取保候

審不會發生社會危害性。

據犯罪嫌疑人劉xx稱其僅參與的一起盜竊行為，盜得價值數千元財

物，且贓物已被返還失主。而且，犯罪嫌疑人劉xx歸案后對自己實

施的行為感到極其懊悔，希望公安、司法機關能從輕處罰自己，今

后一定痛改前非，絕不再為違法之行為。辯護人認為，從劉xx實施

盜竊的次數、盜取財物價值上看，其犯罪情節較輕，且認罪、悔罪

態度誠懇，在經歷這次慘痛的教訓以后，

學習文檔 僅供參考

必然會從此小心謹慎，遠離各種危害社會活動，取保候審不會發生

社會危害性。

三、犯罪嫌疑人劉xx身患嚴重疾病，不適宜長期羈押，對其采取取

保候審更能表達刑法“教育為主，懲罰為輔”的司法理念。

犯罪嫌疑人劉xx身患嚴重甲亢及哮喘疾病，隨時需要接受，假

設對其長期羈押，不僅不能起到懲罰、教育的目的，反而會讓疾病

毀掉一條生命。為此，辯護人認為取保候審能幫助犯罪嫌疑人劉xx

的改過自新，使其體會到社會的寬容，有利于其個人的長遠發展，

這也正是國家對犯罪者實施教育、感化、挽救方針所期望到達的目

的。

綜上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條的規定，犯

罪嫌疑人劉xx符合取保候審的法定條件，可以獲準取保候審。

以上意見，懇請貴局充分考慮，并予以采納。

辯護人：呂偉國

二〇一六年三月五日

【篇三：刑事法律意見書范本】

刑事法律意見書

2008-12-26 10:58

xxx人民檢察院：

北京市奕明律師事務所依法接受xxx一案中xxx的委托，指派

我們作為辯護人參加xxx人民檢察院的審查起訴的活動。在本案偵

察階段和審查起訴階段，我們會見了犯罪嫌疑人、向承辦本案的警

官及檢察官了解了案件的情況，根據本案的基本情況，我們特提出

以下意見，敬請貴院充分予以考慮，依法予以采納：

學習文檔 僅供參考

1、犯罪嫌疑xxx沒有犯罪故意，其行為不構成犯罪。

《刑法》第十四條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果，并

且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故

意犯罪，應當負刑事責任。

在本案中，犯罪嫌疑人xxx在主觀上沒有犯罪

的故意，即使在主觀上有過失，因《刑法》及其他法律沒有規定過

失行為構成罪，根據法無明文規定不為罪的原則，犯罪嫌疑人

xxx不構成犯罪。

2、即使犯罪嫌疑人xxx實施了犯罪行為，其作為從犯，并根據其

一貫表現，應當免除處罰。

《刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

一方面，犯罪嫌疑人xxx在該團伙中僅僅是開車，并不參與具體交

易，其作用是次要的，最多起一個輔助的性質，其處于從犯的性質

是毋庸置疑的。該案的偵辦警官也認為犯罪嫌疑xxx是從犯。

另一方面，從犯罪嫌疑人xxx陳述得知，其沒有從事具體的交

易，而是按天計發工資，可見其老板也沒有讓xxx參與贓物贓款分

配的意愿。犯罪嫌疑人xxx200x年x月xx日來xxx的，第二天就

被公安機關抓捕。并且從其戶籍地公安機關等部門和單位了解到，

其沒有刑事犯罪案底和行政等違法犯罪行為的記錄，其以前同事及

街坊鄰居也反映其表現良好。因此，我們認為對犯罪嫌疑人xxx可

以免除處罰。

三、即使犯罪嫌疑人xxx實施了犯罪行為，但因是從犯，犯罪

情節輕微，可以不起訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條規定：犯罪嫌疑人有本法

第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對

學習文檔 僅供參考

于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，

人民檢察院可以作出不起訴決定。《最高人民檢察院關于印發檢察

機關貫徹刑訴法假設干問題的意見的通知》第2條第1項第3款的

規定：刑法總則規定了應當或者可以免除刑罰的不同情況。

如：。。。。。。共同犯罪中的從犯〔《刑事訴訟法》第24條〕等。

對于具有上述情況的，可以結合其犯罪情節，作不起訴處理。

本案中，犯罪嫌疑人xxx涉嫌的金額為xxxx元，而xxx對詐

騙案立案的標準為xxxx元，也就是說，xxx案剛到達刑事立案標準

線，其犯罪行為造成的后果是輕微的。xxx犯罪后，坦白交代自己和

他人的犯罪事實，積極配合公安機關偵察案件等，悔罪態度較好。

另外犯罪嫌疑人xxx在本案中僅起一個幫助的作用，是共同犯罪中

的從犯。因此，人民檢察院可以作出不起訴決定。

綜上所述，犯罪嫌疑人xxx即使構成犯罪，但因其是從犯，且犯罪

后果較輕，社會危害性較小，情節輕微，并且一貫表現良好，不致

發生社會危險性。因此，根據《xxx人民檢察機關關于適用刑事和解

辦理刑事案件的規定〔試行〕》的規定以及xxx的要求，我們請求

貴院同意犯罪嫌疑人xxx與受害人達成刑事和解，并對犯罪嫌疑人

xxx做出不予起訴的決定，給其一個悔過自新，感恩社會的時機。

以上意見，敬盼調查核實，并予采納!

辯護人：北京市奕明律師事務所

楊 帆 律師 2008年12月20日

學習文檔 僅供參考