聯(lián)想筆記本開不了機怎么辦？(聯(lián)想到底怎么了？為何最近頭條有很多關(guān)于聯(lián)想的話題？)

聯(lián)想現(xiàn)在的狀況與創(chuàng)業(yè)初期背道而馳，現(xiàn)在應(yīng)該用法律手段該查查，該辦的辦

隔壁老王頭999

個人以為，不管是誰在網(wǎng)上發(fā)表言論一定實事求是，不能猜測。

政府主管部門該出來了，是非曲直要有個說法！

志游四海

該政府出面，以法律為準繩，給公眾一個合理答復(fù)。

老魏8307

官方不會應(yīng)，一是民不告官不咎。

二是不支持司馬南的觀點。

中國是法治國家。

網(wǎng)絡(luò)不是審判之地。

誰有問題還是要通過法律手段解決的。

三木寶寶1

聯(lián)想是一個企業(yè)，柳傳志們是管理者。

司馬南攻擊的不是聯(lián)想公司，而是公司存在的問題。

說良心話，我們不愿意中國任何一家企業(yè)倒閉，包括阿里包括恒大，包括一些小作坊。

任何一家企業(yè)倒閉了，會牽連到員工，每一個員工都是一個民眾，每一個員工都會影響到一個家庭。

一個企業(yè)倒閉了，和它有關(guān)系的上下游企業(yè)都會受到誅連，對中國的經(jīng)濟是一種沖擊。

但是企業(yè)倒閉，和它的管理者有很大關(guān)系，所以對企業(yè)的管理者，社會有責任對它說三道四。

如果一個企業(yè)，被說說它就倒了，是誰的問題？

withxy

導火索是國慶長假前的最后一個工作日聯(lián)想集團遞交了科創(chuàng)板發(fā)行CDR的申請，募集資金100億，隨后在國慶長假后的第一個工作日撤回了申請，創(chuàng)造了只用一個工作日的最快撤回申請記錄。

科創(chuàng)板的CDR募集書中充分披露了聯(lián)想集團的信息，也暴露了聯(lián)想集團的許多問題，從而激起了大家對其大范圍的討論。

然后大家的討論逐步從聯(lián)想集團蔓延到其大股東聯(lián)想控股身上，在之后聯(lián)想控股的許多問題被揭發(fā)出來。

這里不去詳細討論聯(lián)想集團和聯(lián)想控股的問題，只是一句話簡言之：聯(lián)想集團科創(chuàng)成分太弱，而聯(lián)想控股本質(zhì)上是一家金融控股集團；兩者對國家的科技貢獻很弱，更多只是在吸血而已，根本談不上對中國做貢獻，反而暗中不少拖后腿的事情！

下鄉(xiāng)知中

這已經(jīng)不是商業(yè)模式的問題了。

老子做買辦，侵吞國有資產(chǎn)。

女兒泄露國家機密，里通外國。

你覺得會有什么下場。

整個家族一脈相承的黃皮白心，把買辦，外國人做到底，其原因在根上就是資產(chǎn)來路不明。

所以屁股肯定是歪的。

清寧時光17

原來由中科院100%控股的國有企業(yè)，通過一系列的神操作，中科院持倉比例不斷縮減，那么聯(lián)想到底是中國企業(yè)還是美國企業(yè)？ 我們首先來看一下聯(lián)想控股的前十大股東股東 中科院依然是第一大股東持股29.05%，第二大股東北京聯(lián)持志遠持股20.37%，而柳傳志占其20%， 第三大股東泛海控股的董事長和柳傳志有私人朋友關(guān)系，但是并沒有血緣關(guān)系， 也不能說是一致行動人 第四大股東是北京聯(lián)恒，而第七大股東寧旻（被稱之為柳傳志接班人）則持有聯(lián)持志同14.5%的股份與聯(lián)恒永康24.67%的股份。

總得來說，中科院雖然依然是第一大股東，但失去了一票否決權(quán)，柳傳志控制不了中科院， 但是在第二大股東中擁有最大的話語權(quán)，和第三大股東也擁有一些影響力，對其接班人也有很強的影響力，且是聯(lián)想時間最長的董事長，所以，柳傳志的影響力是最大的。

在整個過程中，國有控股比例越來越低，以柳傳志為代表的個人資本占比越來越高，感覺其挖空心思在攫取聯(lián)想股權(quán)，雖然手續(xù)都是合法的！ 并且其高層經(jīng)常說一些讓中國人難以接受的言論，比如聯(lián)想不是中國公司而是國際公司，再比如5G投票，不投華為！ 這也難怪，人家的營收大部分都是來自于中國以外，說是國際公司也沒錯，但人終究不能忘本！ 另外柳傳志的女兒柳青控制的滴滴赴美上市，被中國證監(jiān)會嚴厲批評，有泄露中國詳細道路信息的嫌疑，對國家安全構(gòu)成嚴重威脅！ 所以現(xiàn)在讓人覺得柳家人都是美國良心，對聯(lián)想也頗多微詞！

大家品品，仔細品

至于網(wǎng)絡(luò)上一些流傳的聯(lián)想黑點，什么官網(wǎng)放日本武士，什么內(nèi)外用戶區(qū)別對待。

我認為這些都是營銷時候的騷操作，小米華為之類的也不少，這些犯不上罪大惡極。

至于投票事件，頗富戲劇性。

最早是某論壇上爆出來的，當時中興被美國整了，還接受美國特派員，交罰款，大家伙氣的不行。

有人說中興罪該萬死，得找找中興黑點，于是乎這哥們找5G投票的資料，證明中興該死。

結(jié)果呢發(fā)現(xiàn)聯(lián)想這濃眉大眼的做了插刀教，后來有人發(fā)帖，這才引爆了輿論。

1:橫向看(與華為對比)差很多，縱向看(與方正、四通對比)強很多！ 2:一群精于算計的人在搞計算，其算計能力(可憐可恨的中科院)遠遠高于其計算(科研)能力！ 3:目前我國的計算機軟硬件基礎(chǔ)無法讓聯(lián)想，這個大家心目中的阿斗站起來。

順應(yīng)時代而生的民族企業(yè)，隨時代前進而發(fā)展壯大，卻也辜負了民族重任在肩的 科技 使命，LX即名不副實，也名副其實 放在時代中看以及放在人民中來看這件事，說明百姓已經(jīng)被資本裹挾的歇斯底里，對資本家痛恨到底，不也是對當下 社會 的一種無可奈何的抗爭嘛。

貧富差距懸殊，底層百姓生無可生，贏著通吃弱者無路可走。

這個事情源于幾周前網(wǎng)絡(luò)大V司馬南發(fā)布的6個關(guān)于聯(lián)想的視頻，其中涉及的問題較為尖銳與敏感， 甚至還牽涉到了是否存在當年賤賣國有資產(chǎn)將原本的國企變?yōu)樗饺素敭a(chǎn)的問題。

此外，一個月前聯(lián)想集團準備在科創(chuàng)板上市之后又撤回了申請。

借著這事人們關(guān)注到聯(lián)想集團的財務(wù)報告中顯示幾位高管每年拿著上億元的年薪，已經(jīng)的柳傳志不僅擁有聯(lián)想控股股份還能每年獲得千萬元人民幣的退休金。

該事件當時就引發(fā)了熱議，熱度剛剛平息下去后司馬南又投下了一顆“重磅炸彈”，所以才搞得滿城風雨。

下面給大家分析下司馬南視頻中提到的幾個最關(guān)鍵的問題。

在港交所上市的聯(lián)想系公司有兩家，一是聯(lián)想控股、二是聯(lián)想集團，兩家公司的資產(chǎn)負債率都很高。

根據(jù)最新財務(wù)報告顯示， 聯(lián)想控股的資產(chǎn)負債率位86.54%、聯(lián)想集團的資產(chǎn)負債率更是達到了90.3%。

這樣的負債比率比大部分房地產(chǎn)企業(yè)還要高。

在我看來這個問題倒不該是重點。

聯(lián)想的主營業(yè)務(wù)其實就是組裝電腦，高負債率是可以通過高周轉(zhuǎn)率來彌補的，類似企業(yè)的負債率也很高。

比如神州數(shù)碼的資產(chǎn)負債率超過了80%、蘋果公司則為82%、DELL電腦與聯(lián)想的業(yè)務(wù)模式最相似，它的資產(chǎn)負債率達到了驚人的92%。

至于聯(lián)想是否會像某大那樣暴雷發(fā)生債務(wù)和現(xiàn)金流危機呢？ 目前來看并不會，因為聯(lián)想控股的現(xiàn)金與短期借款比為2.14、聯(lián)想集團的該比例超過了7，某大連0.7都不到。

這個問題倒是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

根據(jù)司馬南提供的數(shù)據(jù)顯示，當年中科院將 29%的聯(lián)想控股股份以27.55億元 的價格賣給了泛海集團。

2008年年底聯(lián)想控股的凈資產(chǎn)為139.4億元，29%的股份對應(yīng)凈資產(chǎn)份額為40.42億元。

27.55億元就轉(zhuǎn)讓了40.42億元的凈資產(chǎn) ，確實存在賣便宜了的嫌疑。

另外，泛海集團的老總叫作盧志強，此人與柳傳志均為商業(yè)協(xié)會泰山會的成員，兩人的關(guān)系不錯，這又為事件增添了不少可以聊的地方。

如果存在賤賣國有資產(chǎn)情況的話是非常嚴重的事情，可能涉及犯罪，那絕對是勁爆大瓜。

不過，僅從目前的證據(jù)來看還不足以下賤賣的結(jié)論。

因為在當時的 歷史 環(huán)境下，很多國有企業(yè)為了激發(fā)活力均轉(zhuǎn)讓了資產(chǎn)給民營資本，那時還鼓勵這么做。

當然，部分交易合規(guī)合理、部分的確則存在貓膩。

聯(lián)想控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給泛海是否真有問題得參考當時協(xié)議中除了價格條款外的其它內(nèi)容才能綜合判斷。

聯(lián)想控股上市前的股東持股情況為：中科院持有36%的股份，名義上是最大的持股股東。

不過，聯(lián)想控股剩下的9位股東中有7位屬于柳傳志為首的聯(lián)想高管系，他們共計掌控了聯(lián)想控股42.5%的表決權(quán)。

因此即使不算上柳傳志的老朋友泛海集團目前持有的股份，聯(lián)想系高管的投票權(quán)也超過了中科院。

之后聯(lián)想控股完成了在港交所的公開上市，各方的持股比例又進一步降低了。

目前的持股情況為：中科院擁有29.05%、柳傳志等聯(lián)想高管員工擁有31.52%、泛海集團擁有16.98%。

司馬南視頻中提到的 中科院擁有的聯(lián)想控股表決權(quán)少于柳傳志等人是事實， 聯(lián)想控股還沒上市的時候就已經(jīng)是這樣的。

但他說中科院失去了一票否決權(quán)是存在問題的。

因為公司重大決策需要經(jīng)過出席股東大會的股東所持表決權(quán)三分之二通過，換言之，持股達到三分之一就擁有了重大事件的一票否決前。

請注意，三分之一的基數(shù)不是全體股東而是參加股東大會的股東。

就聯(lián)想控股來說，散戶們幾乎不可能參與股東大會，來表決的也就是中科院、柳傳志等高管、泛海集團，三方共計持有77.55%的聯(lián)想控股股份，因此只有一方持股超過25.82%就擁有了一票否決權(quán)，中科院可是有29.05%呢。

以上三個問題是司馬南的視頻中著重談到的，尤其是后面兩個貫穿了6個視頻， 是最重要的內(nèi)容，其他一系列問題均是圍繞著他們展開的。

網(wǎng)上之前傳出了柳傳志回應(yīng)的音頻，結(jié)果后來被證實那是2018年5G投票事件后柳傳志的發(fā)聲，而不是最近回應(yīng)司馬南的。

實話實話，司馬南的視頻很吸引眼球，也引發(fā)了輿論的熱議，但他的觀點還不足以撼動聯(lián)想集團。

當年比聯(lián)想股權(quán)交易復(fù)雜多的案例還有很多，那個年代國企轉(zhuǎn)民企是比較普遍的，可能大家不清楚萬科的前身其實也是國企。

到底存不存在賤賣國有資產(chǎn)還得有更加詳細的數(shù)據(jù)及當年股權(quán)交易協(xié)議具體內(nèi)容來判斷。

但這個瓜已經(jīng)拋了出來，引起輿論熱議也就在情理之中了。

另外一方面，網(wǎng)上傳出柳傳志派出他的女秘書約談司馬南并提出了四條解決方案，司馬南并沒有理會。

不知道該消息是否為真的，如果是真的，那說明柳傳志不想把事情再放大，畢竟還涉及中科院。

至于該事件是否會繼續(xù)發(fā)酵就得看司馬南及其背后大佬們的想法了。

建議還是讓子彈再飛一會，如果柳傳志和聯(lián)想真的有嚴重問題，后面必然會有更大的瓜出現(xiàn)。

好好學習 歷史 和政治吧 我就說說我的感性認識：1.用過聯(lián)想手機，賊難用。

2、聯(lián)想電腦國內(nèi)價比國外價貴，買辦！3、這么多年沒有一丁點核心技術(shù)，還是個組裝廠 簡單點說吧，有人故意在整他，看中他的市場份額。

手段低級 對聯(lián)想發(fā)難之初 很明顯是：有預(yù)謀、有策劃、步步推進的。

上周聯(lián)想被做空是一次標志性的事件，意味著以華爾街為代表的國際做空勢力對中概股的狙擊策略改變了，開創(chuàng)了一個無調(diào)研分析，只靠小機構(gòu)造謠，大機構(gòu)傳謠的做空新時代。

對聯(lián)想發(fā)難以后：一些逐利本性無法按耐的自媒體人，好像蒼蠅嗅到了血腥。

前赴后繼，絡(luò)繹不絕。

流量效應(yīng)，讓參與者斗志昂揚，起哄看熱鬧、順便抒發(fā)“正義情結(jié)”的吃瓜群眾也大呼“過癮”！人人標榜“正義”，各個英雄豪杰。

真的是一出群英薈萃的網(wǎng)絡(luò)盛宴呢。

沒有入戲、入席的，快點的。

如理如法的養(yǎng)生

司馬南攻擊聯(lián)想，主要的論調(diào)就是國有資產(chǎn)流失。

那么司馬南選擇聯(lián)想。

是有自己考慮的因為和聯(lián)想同期的很多國有企業(yè)。

都出現(xiàn)了資產(chǎn)轉(zhuǎn)換歸屬的問題。

而聯(lián)想在其中只是作為一個角色存在而已其實還并不是特別突出。

他攻擊聯(lián)想借助企業(yè)改制的機會有人總保私囊。

那實際上。

當時別的國有企業(yè)沒有嗎？肯定有這是毫無疑問的。

當時。

改革是比較激烈的。

很多國企在轉(zhuǎn)換資產(chǎn)歸屬的問題上，都出現(xiàn)了類似聯(lián)想的問題。

那為什么司馬南偏偏對準聯(lián)想因為聯(lián)想現(xiàn)在實際上是屬于一個民營企業(yè)。

攻擊聯(lián)想既達到了宣傳的目的而且聯(lián)想的目標也不小，另外一點就是攻擊聯(lián)想的風險很小。

當時國內(nèi)在產(chǎn)權(quán)分離的時候，歸屬的時候，其實國內(nèi)并沒有相關(guān)的法律法規(guī)，所以說實際上有很多的國企。

后來在轉(zhuǎn)換的過程中資產(chǎn)大量的落入個人手里。

像聯(lián)想的情況絕不是個例他有很多這樣的國有企業(yè)。

所以說我至于他選擇聯(lián)想政治目標實際上是感覺自己很聰明實際上確實也達到了他的目的。

他沒有任何風險。

你試試攻擊一下別的當時類似的國有企業(yè)試一試。

這就冒著非常大的風險。

而聯(lián)想當時處于這種局面導致現(xiàn)在他根本不怕司馬南攻擊，因為你只要把這個爛賬一翻出來很多的國有企業(yè)會牽扯在內(nèi)。

這種爛賬，當時又沒有明確的法律法規(guī)，誰會沒事去查？那不是自找麻煩嗎？相信誰也不會自己做引火上身的事。

就算是。

執(zhí)法部門強勢，你真的感覺那些。

特別大型的國有企業(yè)怕有人對他們下手嗎？所以說是一場聯(lián)想這個事兒，其實在國內(nèi)來說并不是很大的事兒。

是一種特殊時期的一種現(xiàn)象。

載65254441977

由國家組成權(quán)威性機構(gòu)查清公布實情，人民大眾才能釋疑重振！否則，人民大眾不能釋疑倒有可能失去國內(nèi)市場，失去國內(nèi)市場不能補貼美國市場也就可能……

dragonbird

提示是網(wǎng)卡啟動。

如果之前正常用沒改設(shè)置就是硬盤出問題了。

bdecosong

聯(lián)想也沒啥大事，不過就是國有企業(yè)變私人企業(yè)，技術(shù)企業(yè)變貿(mào)易企業(yè)，貿(mào)易企業(yè)又變放高利貸的，披著中國企業(yè)的皮實際受美國控制，即將資不抵債但高管年薪過億，正常操作而已

真誠換真誠OK

1.柳的女兒運行滴滴并悄悄美國上市2.清理滴滴并懲罰柳3.高級團隊收集證據(jù)找個演員指責了LX4.柳及骨干徹底晾涼5.有多少LX一樣的國有資產(chǎn)流失

張文禪

但憑目前聯(lián)想財務(wù)狀況還不是外界想象的這么嚴重。

拆解聯(lián)想的負債構(gòu)成，不難發(fā)現(xiàn)，有息負債只占很小一部分，在2022年Q2中，公司有息負債大約275億，有息負債率為10％左右。

蘋果足夠優(yōu)秀吧？資產(chǎn)負債率也超過了80％；PC巨頭惠普負債率109.73％，戴爾的負債率為91.89％，均高于聯(lián)想集團。

所以，從專業(yè)的角度來講，我們一家企業(yè)負債過高，就說這家企業(yè)“資不抵債”，這種說法是沒有邏輯支撐的。

聯(lián)想所處的行業(yè)是電子制造業(yè)，在這個行業(yè)里面，對于中小供應(yīng)商負債3到4個月以及負債周期更長的不止聯(lián)想一家，而是整個行業(yè)普遍的問題，甚至，某些企業(yè)實行的是6+6，也就是6個月的帳期時間，到了之后沒有現(xiàn)金付給供應(yīng)商，再給六個月的電子承兌匯票。

但有一句話不得不說，如今一眾高管還是領(lǐng)著高額年薪，這樣確確實實說不過去了。

有數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)想27名高管平均每個人的年薪是3400萬元。

此外聯(lián)想集團CEO楊元慶過去三年的年薪分別是1.031億、1.715億、1.772億。

有人統(tǒng)計過，楊元慶在2012年至2021年，累計薪資高達1.96億美元。

以當前匯率計算，約12.6億元。

楊元慶年薪比庫克等人還高。

可見聯(lián)想的高負債率也是由此而來。

雖然是楊元慶大言不慚地說與國際接軌，但表現(xiàn)出來的年薪收益已超過蘋果的CEO庫克了。

試問你的業(yè)績和科技能超過庫克嗎？綜上所述，聯(lián)想這家公司風評現(xiàn)在之如此之差，并不是什么“資不抵債”以及高管年薪過高等問題所導致的。

而是大家“恨鐵不成鋼”，聯(lián)想一家比華為還早成立的公司，這么多年頂著“科技企業(yè)”的名號，卻未能對中國核心技術(shù)作出應(yīng)有的貢獻，這才是大家所不能容忍的。

換句話說，聯(lián)想為什么不能成為第二個華為呢？并且已偏離航道，拋棄了科技，而去追逐房地產(chǎn)、金融、組裝“三部曲”了！

達觀君(提問者)

司馬南怒懟聯(lián)想「資不抵債、資產(chǎn)流失、信息安全」真的錯了嗎？司馬南做了六期關(guān)于聯(lián)想的節(jié)目，之后很多朋友就聯(lián)系他，批評他。

但是司馬南在自己節(jié)目中坦言，可以接受批評。

但是請指出具體錯在哪？這一問，全都沒聲了！

RK孟2047

聯(lián)想現(xiàn)在的做為和做事都傷了中國人民的心，賺著中國人的錢卻幫著美國洗地，在中國生產(chǎn)的電腦賣給中國人的價格比賣給美國人的貴20%，稱自己不是中國的企業(yè)，卻想要中國強制要各級單位買聯(lián)想的產(chǎn)品。

一劍出血

系統(tǒng)在嘗試從網(wǎng)絡(luò)引導。

如果你沒有更改過引導順序，那么說明優(yōu)先級更高的硬盤引導失敗，換句話說就是主板沒法從硬盤引導了。

可能是連接出了問題，也可能是硬盤的引導扇區(qū)出了問題。

如果你有應(yīng)急系統(tǒng)盤，可以從應(yīng)急系統(tǒng)盤啟動并查看能否識別出硬盤、硬盤上是否有可用的引導扇區(qū)或者能否嘗試修復(fù)。

都不行的話就要找人送修了。

iDreamgo手客人生

聯(lián)想總是讓人不斷“聯(lián)想”如果不能讓人不斷“聯(lián)想”哪來今天被人不斷“亂想”1、聯(lián)想的所做所為跟當前的社會主流民意背道而馳，犯了眾怒；2、聯(lián)想的經(jīng)營理念跟國家產(chǎn)業(yè)政策相抵觸，犯了眾怒；

3、聯(lián)想高管的極端收入跟企業(yè)收益相差巨大，犯了眾怒；4、聯(lián)想的股權(quán)結(jié)構(gòu)疑似國有資產(chǎn)巨大流失，犯了眾怒；

5、聯(lián)想總是話題不斷、讓人不斷“聯(lián)想”，犯了眾怒；6、聯(lián)想Liu氏疑似與“DiDi”Liu氏有利益輸送以及疑似危害國家安全，犯了眾怒；

7、聯(lián)想創(chuàng)始人疑似有超出企業(yè)經(jīng)營者所謀之事，犯了眾怒；8、聯(lián)想總是王顧左右而言他，讓人不斷“亂想”，犯了眾怒。

葉知秋塵

并沒有，光看網(wǎng)上還以為聯(lián)想快倒閉了呢，可事實是聯(lián)想雙11銷售額突破75億，也不知道這成績離倒閉還有多遠

江洲小馬哥

只要愛國都會支持，不愛國就堅決反對！

開且落兒

這幾天，司馬南突然連續(xù)發(fā)了六個視頻，六問聯(lián)想集團，這六個問題分別是：1、13億國有資產(chǎn)白送泰山會？2、窮廟富方丈，L想負債超過恒大！3、L想股權(quán)變遷簡史。

4、資不抵債的L想，有爆雷的巨大風險？5、L想27名高管，14個外國人，政府采購有否信息安全問題？6、興師問罪者找上門來，我想承認錯誤……幾個問題把聯(lián)想集團的遮羞布扒得干干凈凈。

但是詭異的是，聯(lián)想一直都沒有給出一個明確的答復(fù)，而也沒有任何一個媒體來轉(zhuǎn)載這些內(nèi)容。

而他之所以會連續(xù)發(fā)出六個視頻來質(zhì)問聯(lián)想集團，我想無非是以下幾個目的。

第一個目的是為了博取公眾的眼球。

司馬南六問聯(lián)想，雖然各大媒體都沒有轉(zhuǎn)載，但他的這個行為，直接把聯(lián)想送上了熱搜，而他的視頻也被越來越多的人播放。

據(jù)說短短幾天之內(nèi)就有100多萬人點擊觀看了他的視頻。

那這樣也是不斷地發(fā)動攻擊，并且每一個問題都言之有物，的確吸引了很多的圍觀群眾。

相信隨著這個事件的持續(xù)發(fā)酵，也會有越來越多的媒體關(guān)注到他，這遠比默默無聞的舉報容易得多。

這或許就是他的聰明所在，現(xiàn)在自媒體的影響力是不容小覷的。

第二個目的是為了引起公眾關(guān)注和監(jiān)督。

其實聯(lián)想集團，這些年的所作所為的確是讓人有所詬病的，比如在華為問題上，他們就直接站隊了美國。

感覺聯(lián)想集團已經(jīng)不是大家印象中的那個國民企業(yè)了，而司馬南在他的控股問題中也提到了，他成立的職工持股方面，中科院已經(jīng)由原來的100%下降了65%。

此時股權(quán)變更為：國科控股34%、聯(lián)想管理層42.5%、同盟軍21.5%，中科院已經(jīng)失去了大股東的地位。

司馬南可能希望從這些數(shù)據(jù)，來引起公眾們對于聯(lián)想整個集團的發(fā)展的關(guān)注，畢竟個人的監(jiān)督遠遠抵不過公眾的監(jiān)督。

第三個目的是為了讓大家認清聯(lián)想。

司馬南的來勢匆匆，但是聯(lián)想?yún)s一直沒有回復(fù)，所以很多吃瓜群眾都認為司馬南爆料的事情是真實可靠的。

有的人直接在網(wǎng)上表示，以后再也不會使用聯(lián)想了，這個對于聯(lián)想集團的形象是有重挫的。

六個問題無疑把聯(lián)想推到了風口浪尖，也會讓大家更認真的去審視它的企業(yè)形象和他的產(chǎn)品。

豁達農(nóng)夫

聯(lián)想根本就沒有出現(xiàn)資不扺債呀？那是啥都不懂的人在造謠。

資產(chǎn)減負債等于所有者權(quán)益，也就是凈資產(chǎn)，這是最簡單的常識。

為什么還提這種誤導輿論的問題？

江海匯707555642

聯(lián)想事件的結(jié)果將體現(xiàn)出反省和糾錯的決心！正本清源才能得民心！

英明果斷餃子jm

我覺得官方正在慎重地研究處理對策。

因為這是一個重大的政策和策略問題。

如果讓國有資產(chǎn)無休止流失下去，一定會動搖國家的執(zhí)政根基。

中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，黨的初心與十四億人民的民心是執(zhí)政黨確定社會主義公有制度的基本依據(jù)和根本要求。

改革應(yīng)是進一步完善社會主義制度，而不是摧殘和損害社會主義制度，一切削弱和損害社會主義制度的做法必須及時糾正。

只有這樣，執(zhí)政的執(zhí)政根基才能得以鞏固，民心才能得以收攏，黨的初心才能得以踐行和驗證。

托菲克

改開以來，權(quán)貴集團、利益集團基本成形，他們利用自身優(yōu)勢，在官場、在商場蠶食鯨吞如入無人之境，并形成了完整的潛規(guī)則，一干百姓求告無門，無不噤若寒蟬。

社會總需要正義的聲音，社會太需要正義的聲音。

不以一己之利以為利，而使天下受其利，不以一己之害以為害，而使天下釋其害。

妙手著文章，鐵肩擔道義。

群眾的眼睛是雪亮的，正義的人們正以各種方式支持司馬南，顯然，面對厐大的利益集團，一個司馬南是不夠的，社會需要更多的正義人士站出來發(fā)聲。

寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅。

點擊加載更多