魯迅為什么說“不讀或者少讀古文”呢?

首先，他自己也讀過不少古籍，能讀的經(jīng)典他大概都讀過！這樣說，像我爸媽一樣，然后把我的經(jīng)歷講給我的兒子侄子聽。

他們那一代人的直觀感受是，傳統(tǒng)沒意思，誰打誰就輸(清末確實(shí)是這樣)。

他們這一代，很多人走出“中國”，看中國，反差很大！3354都有現(xiàn)在被“罵”的所謂“眾所周知”的味道。

3360不一樣。

他們是真心為國，有著最后一波士大夫“以天下為己任”的擔(dān)當(dāng)！說實(shí)話，看看身邊的現(xiàn)實(shí)，吃，穿，走。

基本上都是說“中國西部或者現(xiàn)代化”。

如果阿明王朝的人真的穿越了，那真是愚蠢！在我們的生活現(xiàn)實(shí)中，最多能讀一些古詩和基本的古代經(jīng)典，————的確，我們做到了他所說的，不讀或少讀語文書——他心目中的語文書都是古代的“線裝書”，現(xiàn)代人不讀！不讀或者少讀語文書，你以為他自己的書也是語文書！

順應(yīng)不戀

中國古代文學(xué)有很多好的思想，也有一些糟粕，不應(yīng)該在高中之前讀，而應(yīng)該在高中水平讀，尤其是大學(xué)以后。

魯迅的個性也很偏激。

他看不起中醫(yī)，認(rèn)為中醫(yī)無用，主張廢除漢字。

他說如果漢字不朽，中國就會滅亡。

事實(shí)證明他錯了。

慾望少些幸福多些

不讀書是不可能的，但少讀書更明智；盡量把時間花在該用的地方；古文是死板的，僵化地束縛了人們的思想和眼界。

宇迦在黑暗中戴著一副有色眼鏡。

不讀書少讀書，是一種開放先進(jìn)的思想和視野！

空不空小

這是由魯迅當(dāng)時的時代背景決定的。

如果魯迅本人沒有讀過古文，他肯定沒有這樣說的依據(jù)。

那時候，要接受新事物，就要暫時降低舊事物的必要性。

今天，不要這樣提倡。

斬倭刀

想起辛棄疾的《西江月遣興》3360，最近開始感慨古書，信以為真算不了什么；諸葛亮讀書也是“觀其綱，不求其解”。

其實(shí)不管是諸葛亮，還是辛棄疾，還是魯迅，都已經(jīng)很好的學(xué)習(xí)了。

魯迅老師所謂的“不讀或少讀”，辛棄疾的“不信”，諸葛亮的“不求甚解”，也告誡3360不要拘泥于鼓點(diǎn)，要明白文中和文外所解釋的道理，不要去鉆研。

任何認(rèn)為自己真的“不學(xué)習(xí)”的人都是錯的[笑][笑][笑]

尚水s

如果說，應(yīng)該是當(dāng)時環(huán)境早，因?yàn)樽R字的人少，識字難深入。

沒有時間和精力，近代的百姓水深火熱，溫飽難以為繼。

讀古文也誤解了原意。

建國后，為掃除文盲，開辦了夜校，讓普通人有了學(xué)習(xí)識字的機(jī)會。

義容天地1

這是當(dāng)時歷史造成的。

當(dāng)時的魯迅只是一心救國，只有創(chuàng)新才能喚醒國人。

他說這話的時候，不是故意的。

只要看過他文章的人知道他們尊重文學(xué)，對文學(xué)一無所知。

文化創(chuàng)新只有了解中國文化的歷史，才能喚醒當(dāng)時國人的愚昧。

就像今天我們不知道過去，如何才能達(dá)到新的高度。