這個(gè)問題不能簡(jiǎn)單的從論點(diǎn)上看,對(duì)于追求極致的攝影師或者攝影愛好者來說,當(dāng)然是不可替代的。
但這種極端用戶畢竟是少數(shù)。
如果要求不高,只是想蓋住這個(gè)焦斑的話可以替換。
我也看不懂那些語(yǔ)錄——只有回答。
在千千有成千上萬的人使用照相機(jī)。
是不是每個(gè)人都要買頂級(jí)的器材才能拍照?所以我的看法是,如果你追求極致,那么這兩個(gè)鏡頭是不能互相替代的,但是大多數(shù)人不需要這樣的極致,100-400拍不出人像?還是視角不夠?qū)挘?0端的視角有多寬?總之你在購(gòu)買設(shè)備的時(shí)候要根據(jù)自己的需求做出最合適的選擇,不要跟著別人的意見走。
最后,理性的說,如果你是因?yàn)槎喑鰜淼?00mm視角而選擇100-400,建議你去實(shí)體店親自試用后再買,因?yàn)?00-400的視角變化可能比你想象的要小。
掠光拾影這兩個(gè)鏡頭各有特點(diǎn),誰(shuí)也代替不了誰(shuí)。
如果勉強(qiáng),70-200(白)加2倍測(cè)距儀也許能代替100-400(白),而“白”永遠(yuǎn)代替不了“白”。
這兩款鏡頭我都有,都是二代的,總體感覺都不錯(cuò)。
它們不僅擁有出色的分辨率和解像度,而且對(duì)焦快速準(zhǔn)確,使用起來得心應(yīng)手。
我通常用“小白”來拍攝肖像、風(fēng)景和花卉,用“大白”來拍攝荷花和動(dòng)物。
“大白”取代不了“小白”,主要看兩個(gè)因素3360是光圈。
“大白”是浮動(dòng)光圈,4.5~5。
6,隨變焦變化,最大光圈只有4.5,而且是在100的末端。
“小白”是2。
8的恒定光圈,也就是2.8的大光圈,可以在任何焦距下使用。
就虛化效果而言,“小白”明顯比“大白”好,比如拍人像和花,“小白”可以全焦。
8的光圈可以更好的突出主體,模糊背景,這是大白無法比擬的。
第二是焦距。
雖然兩者都屬于長(zhǎng)焦變焦頭,但在焦距上有明顯的區(qū)別。
“小白”屬于長(zhǎng)焦的范疇,因?yàn)樗慕耸?0mm,而“大白”是純長(zhǎng)焦。
雖然兩者有一定的重疊焦距,但前者可以兼顧中焦距,后者側(cè)重于遠(yuǎn)焦距,所以拍攝功能差距較大。
很明顯,前者有人像和風(fēng)景的優(yōu)勢(shì),后者有難拍物的優(yōu)勢(shì),兩者互不適合,無法替代。
總之,這兩個(gè)鏡頭各有千秋。
如果資金允許的話,他們同時(shí)有最好的,出去觀光的時(shí)候很容易選擇,滿足更多拍攝活動(dòng)的需求。
為什么不呢?(圖3360為小白拍攝,其余為大白拍攝)
山哥影像很多第一次購(gòu)買70-200(大白兔或者白傘)或者100-400(大白)鏡片的朋友都會(huì)糾結(jié),但是完全更換是不可能的。
鏡頭的選購(gòu)取決于你自己的題材要求。
如果人像多,風(fēng)景多,可以買一只白兔或者一把白傘。
畢竟它有2.8的光圈,就是提高速度也能很好的模糊背景;如果風(fēng)景多,鳥多,可以考慮大白。
畢竟400只鳥基本夠用,100段也能兼顧人像風(fēng)景。
哈哈,錢多買兩個(gè),錢少看題材!
從耗子胖成豬佳能的100-400mm鏡頭和70-200mm鏡頭差別很大,根本不能互相替代。
首先,3360最簡(jiǎn)單的原因就是兩者的焦距沒有完全重疊。
試想一下,當(dāng)你使用100-400mm鏡頭,需要70mm視角的時(shí)候怎么辦?這個(gè)反問可以反駁替代理論。
同理,70-200mm鏡頭即使配備2X測(cè)距儀,長(zhǎng)焦的細(xì)節(jié)也遠(yuǎn)不如100-400mm鏡頭。
所以從焦距上來說,不存在互相替代的可能。
其次,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)定位上,佳能的100-400mm鏡頭(俗稱:大白)屬于次頂級(jí)變焦鏡頭,專業(yè)性沒有70-200mm鏡頭高。
它和70-200mm鏡頭主要有兩個(gè)區(qū)別:1.它不是恒定孔徑設(shè)計(jì)。
2.外置變焦設(shè)計(jì),鏡筒會(huì)伸縮,防水防塵效率差。
所以無論重量和體積的專業(yè)場(chǎng)景中,都可以看到70-200mm鏡頭和200-400mm鏡頭,而100-400mm被排除在頂級(jí)攝影鏡頭之外。
最后一點(diǎn)是致命的。
——f/2.8光圈的重要性目前70-200mm的鏡頭有很多種,其中恒定f/2.8光圈的有四種。
大光圈意味著相同場(chǎng)景下更大的光通量、更快的快門速度、更低的ISO感光度和更強(qiáng)的虛化能力。
但是,還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),就是對(duì)焦效率!F/2.8光圈是單反鏡頭對(duì)焦效率的分水嶺!只有光圈大于等于f/2.8的鏡頭才能在佳能單反相機(jī)上啟用f/2.8精度的對(duì)焦點(diǎn)。
對(duì)焦效率無疑是一個(gè)以抓拍為主旋律的長(zhǎng)焦鏡頭的靈魂。
所以在某些場(chǎng)合,攝影師寧愿用70-200mm的鏡頭抓拍,也不愿用100-400mm的鏡頭,這就是原因。
喬家大健嚴(yán)格來說,兩者是不可替代的。
主要原因是廠商刻意制造各種不同焦距的鏡頭,讓消費(fèi)者不斷更新更換,不間斷購(gòu)買鏡頭。
這是他們的營(yíng)銷策略,也是商人的奸詐和狡猾。
這是無奈!消費(fèi)者在鏡片上揮金如土,是日本最幸福的事!
小魚大魚看世界用途不同,100-400偏風(fēng)光紀(jì)錄片,720偏人像風(fēng)光,各有各的工作在各自的領(lǐng)域,而且除此之外光圈也相當(dāng)差,所以這個(gè)問題只能說沒有人能勝任自己的工作,就算有能力也不是最擅長(zhǎng)的。
所以解釋一下就ok了。
Moda *-*
一手駕車環(huán)游中國(guó)兩個(gè)頭都有過,都有過85/1.2。
先拍100-400代,拍風(fēng)景,人像,運(yùn)動(dòng),鳥都可以吃。
之后買了70-200/2.8,人像不錯(cuò),風(fēng)景也很美。
但是人家沒有85/1。
好吧,70-200/2.8對(duì)我來說有點(diǎn)短。
我最多用了100-400次,然后70-200/2.8就出來了。
留100-400。
秋風(fēng)21889352不,絕對(duì)是100-400拍。
很舒服。
這些都是沒有ps的原片,和70-200沒法比。
70-200人像還可以但是太重了,距離還遠(yuǎn)著呢。
其實(shí)85-1.2比70-200人像好多了。
70-200是打不過來的一槍。
瀋陽(yáng)身邊事你需要這個(gè)。
你需要告訴我你想射鳥還是人。
這個(gè)鏡頭我用過,感覺不錯(cuò)。
70-200本身就已經(jīng)很重了。
雖然100-400比其他胖子輕很多,但還是很辛苦。
不拍運(yùn)動(dòng)的話,拍人像只要70-200就夠了。
我偶爾在婚禮上見過,也是用來搭配機(jī)器的。
佳能70-200根據(jù)光圈和防抖的不同,可以分為以下四種,都是質(zhì)量?jī)?yōu)秀的佳能專業(yè)鏡頭3360佳能EF 70-200mm f/2.8L是USM II(愛小白2代,1代已停產(chǎn))佳能EF 70-200mm f/2.8L USM(白色)佳能EF 70-200mm f/4L IS USM(愛小小白)佳能EF 70-200mm f/4L USM(小小白)佳能100-400佳能的EF 100-400mm二代鏡頭采用了全新設(shè)計(jì)的16組21個(gè)鏡頭組的結(jié)構(gòu)。
透鏡組包括一個(gè)螢石透鏡和一個(gè)超級(jí)UD透鏡,可以有效地抑制和校正各種色差。
鏡頭和鏡頭組數(shù)量較上一代鏡頭有所增加,因此在畫質(zhì)上可以超越上一代鏡頭。
本文發(fā)布于:2023-02-28 07:56:52,感謝您對(duì)本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754352924963.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請(qǐng)勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:佳能100400能代替70200嗎?為什么?.doc
本文 PDF 下載地址:佳能100400能代替70200嗎?為什么?.pdf
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |