都說強漢盛唐弱宋，歷史上的宋朝真的“不堪一擊”嗎？

讓我試著回答一下。

宋朝和唐朝是不合適的問題。

每個朝代都有它的優點和缺點。

先給問題定個調，不符合歷史唯物主義。

宋朝軍事力量薄弱，源于建國之時精銳北伐部隊的全殲，后世皇族沒有成為一代男主。

但軟弱不代表力量不足。

北宋哲宗年間，西夏滅亡，河湟開放。

南宋末年，與蒙古人苦戰五十年，順帶殺了大汗的蒙古人。

導致西征歐洲的蒙古將領不得不回去爭奪汗位，間接改變了世界的未來。

如果不是南宋的反蒙成就，歐洲現在會是什么樣子？呵呵，不好說。

19.2.23中午，聊天。

使用者67724358697

要看跟誰比。

以Xi安為例。

唐代Xi安(長安)的行政區劃屬于吐蕃。

唐光武帝李承巨，在吐蕃的支持下，在Xi安(長安)稱帝。

唐朝時Xi長安的關中地區被吐蕃攻破，成為唐朝最大的笑話。

“天子九逃，京師六失”。

因不能“長治久安”，宋代“長安”之名在唐以后被取消，改稱“京兆府”(路)。

唐朝從未攻占拉薩，但吐蕃攻占了Xi長安(長安)的關中地區。

(那就需要接吻了。

)Xi安被殘戎、吐蕃攻破，羅陽努力收復Xi安；洛陽被蒙古金兵攻破，Xi安關中投降如入無人之境。

當洛陽還在與游牧民族作戰時，中國的哪個省為秦檜建了一座寺廟？發現？