買了海鷗的ST2130,ST1812,ST3600(手動);我買的是精工6R15。
總的來說,海鷗的動作更好。
海鷗的ST2130誤差基本穩定在7~ 10S,而精工的6R15一天不是慢就是快幾十秒。
想想看,6R15尚且如此,何況4R36!
行者151390224St是比較基礎的機芯,我感覺基礎機芯在低價位的時候比較穩定。
缺點是,畢竟國產的低端產品,一般情況下可能保證誤差不超過20s/天,但是不同個體之間還是有一些差異的,比如我的,一個是6s/天,一個只有1s/天。
4R35系列機芯。
7S兩種機芯的改進版本。
24石,取消了自動駕駛儀華而不實的外觀打磨,提高了運動的穩定性,效果明顯。
基本上不會像7S26和7S36一樣今天慢20秒明天快20秒(兩天后日差0~了!)。
最重要的改進是支持手動精煉。
它可以停止幾秒鐘,但事實上,這種程度的機械運動停幾秒是沒有意義的。
它原本不是一個天文臺。
停頓幾秒鐘實際上毫無意義。
它仍然是一個38小時的周歷。
雙顯示器。
具體有幾款4R35/36/37/38/39,無非就是日、24小時表盤等細節上的功能差異。
5,6R15,還是7S系列的改進版,只是經過了小改動和初級打磨,但效果可以稱得上“超級改進”.一般日差5~15秒,儲能達到50小時。
證明了7S26本來就是一款潛力巨大的機芯——反過來想,也可以理解為精工犧牲了原本優秀的機芯性能來降低成本。
換來廉價的7S26。
總之6R15已經完全躍上了一個臺階,所以很多人拿它和ETA2824-2比較。
本文發布于:2023-02-28 08:06:41,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754465025924.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:麻煩那位懂表的行家說一下精工4R35機芯和海鷗ST2130哪個更穩定一些?.doc
本文 PDF 下載地址:麻煩那位懂表的行家說一下精工4R35機芯和海鷗ST2130哪個更穩定一些?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|