網紅改編《黃梅戲》，我感覺挺好聽的，為什么都說毀經典？

眾所周知，黃梅戲是中國傳統文化特色之一，是中國安徽地帶的“王炸”文化，就如山東的挖掘機、湘西的神祕一樣，屬于一方水土的驕傲。

對于黃梅戲，年紀大的人肯定知道很多。

即使是90后、00后，也或多或少有所觸動。

比如楊紫在黃圣依借用黃梅戲原著故事后制作的《天仙配》，其主題曲《樹上鳥成雙，青山綠水笑.從今以后，你們將不再受那種奴役，夫妻雙方都將回到家鄉……”是從黃梅戲中直接提取的一些內容。

楊的《天仙配》是一代人的記憶，而比起神仙，年紀大的人，更熟悉的黃梅戲片段，應該屬于《女駙馬》。

《103010》是1959年由黃梅戲大師嚴鳳英等人合拍的電影。

后來多次出現在七八十年代的春晚上，成為更多人的童年記憶。

這一次，潘改編的：是無數人的童年回憶，是安徽人的驕傲。

說實話，曾經紅極一時的小是網絡紅人，雖然現在人氣正在下滑。

他能把傳統文化改編傳播出去，讓更多人知道，這是好事。

他為什么放棄這么好的事情？她不僅沒有得到好名聲，反而被無數人詬病。

她改編的《女駙馬》片段直接引起了不小的爭議，甚至她的作品都被報道下架了。

黃梅戲 《女駙馬》 片段。

103010原來的故事是：馮素珍和李兆廷從小相愛。

婚后，由于李兆廷家道中落，李兆廷被迫入獄，繼母準備破婚，將馮素珍嫁給別人，以達到聯姻的效果。

蘇真為了自己的前途被迫進京參加考試，并獲得了第一名。

后來她被招為徐。

洞房之夜，馮素珍告訴了公主真相，皇帝赦免了她。

這是一個勵志的故事，講述了一個古老的女人，為了追求她的真愛，幫助她從家庭墮落的未婚夫重新回到巔峰。

追究其原因，還是因為小潘潘將這段黃梅戲的唱法全變了，唱法變了也導致隱喻也改變了。

覺得.但是原曲也是曲風幽轉，有悲涼、有不甘、有喜悅更有奮斗的感不得不說，雖然潘的顏值不是巔峰，但她就像伊莎貝拉一樣，有著自己的魅力屬性。

她唱歌的時候眼神能散發出無邊的風情，讓人忍不住被她帶動。

潘幾乎羞愧難當，所以潘的黃梅戲被下架也就在情理之中了。

而潘改編黃梅戲，也成為繼六小齡童“戲說不是瞎說，改編不是隨機”之后，又一場關于“改編”的爭議。

大部分網友認為：小潘潘翻唱后，確實動聽了不少，但是原曲的味道全無，反而多了一股子風塵味，宛如青樓小調般，在配上她唱這段戲曲時的神情與眼神中的春波蕩漾......真的......一言難盡。

但也有不少網友認為，既然是改編，就有自己的元素，能被大眾接受的就是好的改編。

潘的爭議讓六小齡童的《兩朵花開》成為了被嘲諷的經典語錄，六小齡童老師留給《西游記》各大改編的文字也成為了他受辱的最有力證據。

最終，這場以鳳凰傳奇凌華前一句話結束的鬧劇，可以：改編，但要給原作者等人留有余地。

和潘一樣，直接改變歌曲的所有含義是失敗的改編。

潘從一代“神曲之母”淪落到被大家嘲諷，只能說是咎由自取。

至于改編，我個人的看法是：的改編應該像鳳凰傳奇《黃梅戲》的改編。

它在原曲的寓意上加入了自己的元素，雖然最后改變了《女駙馬》的原意，讓沉入海底的感覺變成了我要去“海中撈”把你撈上來。

而鳳凰傳奇的改編，讓這首原本就該壓抑的音樂變得高昂，帶來正面的引導，讓人對未來有一種積極樂觀的態度。

我覺得這個改編是大眾愿意接受的？與其把一首好聽又積極向上的曲子改成低俗的作品只是為了賣笑，這樣的改編有什么用，哪怕是高度傳唱？只能把人引入歧途嗎？改編可以，但是不能改變人家原本的寓意，像小潘潘這種，雖然沒有改變曲詞，但是將調子全改了，好好的勵志故事，變成了“青樓小調”,讓人無語又生氣。

講理財吧

經典不可篡改，保持原汁原味。

所以大家會覺得改編《黃梅戲》毀了經典。

也許過去的時代產生的歌曲或多或少都是落后的，有缺陷的，但那是一個時代的特點，它的社會民俗，科技的一個小縮影。

現在被改編成有個人特色的作品，受到很多人的喜愛，卻沒有多少原著的味道。

一切還是最真的，第一次品嘗，最難忘。