是一樣,也不一樣。
在f/8~f/11這個光圈範圍內(nèi),狗頭和牛頭沒有明顯的質(zhì)的差距。
前提是,在狗頭的恰當?shù)慕咕嗳ケ容^,例如人像半身照或者特寫。
在這個光圈範圍內(nèi),不論什么鏡頭,都會是最佳成像,這幾乎是自有照相機以來就是如此。
不一樣牛頭的“牛”體現(xiàn)在大光圈,特別是f/4以上,越大越牛。
有些“狗頭”也有大光圈,比如,馳名天下的“小痰盂”甚至有f/1.8的超大光圈。
這個超級狗頭,光圈到了f/4.5以上,就有跑焦的趨勢,到了f/2.8跑焦幾乎可見,到了最大光圈f/1.8,唉,扔了吧。
而同焦段的牛頭,佳能50mm f1.2,光圈最大,依然畫質(zhì)槓槓的。
該虛的虛,該實的實,實的放大到可以數(shù)毛。
陸家梧桐棲小鳳這位優(yōu)質(zhì)提問官,你先要搞明白什么是狗頭,什么是牛頭?為什么狗又為什么牛?什么是外變焦?什么是內(nèi)變焦?什么是單光圈什么是雙光圈?什么是前鏡口徑什么是末鏡口徑?什么是低色散鏡片?什么是非球面鏡片?什么又是超低色散鏡片?什么是抑制涂層?兩者價錢天上人間,成畫素質(zhì)一樣難不成都是你打流混世意淫出來的?
阿牛65268663鏡頭主要看鏡片,什么質(zhì)量,材質(zhì),渡膜等等,好比近視眼配眼鏡,好的鏡片貴很多。
老實說,我的肉眼還真看不出有多少差別,不是亂說,而是在眼鏡店試戴了的。
狗頭比不上牛頭,但比手機強了不知多少倍。
所以,用狗頭不丟人,咱比上不足比下有余。
真正要區(qū)分他們的差別,只怕要在蘋果電腦或?qū)I(yè)大圖列印上才能看的出來。
所以,我業(yè)余玩一下,夠用了,別忽悠我入坑窮三代!
豬八戒的二弟居然是只老貓?zhí)岢龅膯栴}。
再看那些長篇大論的回覆者,還是那幾個。
曾經(jīng)在無忌論壇反感這些相互吹捧的人,沒想到在這里又遇見了,估計還是無忌那些。
本文發(fā)布于:2023-02-28 08:19:15,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754626427315.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除。
本文word下載地址:人像攝影,“狗頭”和“牛頭”成像效果一樣嗎?.doc
本文 PDF 下載地址:人像攝影,“狗頭”和“牛頭”成像效果一樣嗎?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |