參議院和眾議院(參議院和眾議院誰的權力大)

參議院和眾議院的區別在什么地方？

參議院和眾議院是美國立法機構國會的兩院，主要在人數、職能、起源方面有區別。

一、人數不同

1、參議院

參議院全院員額為100名議員。參議員任期六年，相互交錯，故每隔兩年改選約三分之一的席位。

2、眾議院

院內議員總數經法律明定為435名。眾議員任期兩年，無連任限制。眾議院議長由議員選舉產生，傳統上為多數黨之領導人。

二、職能不同

1、參議院

憲法規定參議院有批準條約、批準或者拒絕批準總統提名的大使、最高法院法官，以及其他執行部門官員、在總統及下屬官員被彈劾時進行審判等職權。

2、眾議院

眾議院中擁有最多數席位的政黨稱之為多數黨；次多者為少數黨。議長、委員會主席與其他院內職位通常由多數黨議員擔任。眾議院各委員會（及其下的屬附委員會）有多項職能，包含法案復議與監督行政部門。委員會的各成員由眾議院全院正式任命，但其人選實際上由政黨產生。

三、議員資格不同

1、參議院

美國憲法第一條第三款所設立的參選參議員席位三項資格限制是：須年長于30歲、至少在過去九年為美國公民、并且須（在選舉開始時）為其所代表的州之居民。對有意角逐成為參議員者，其年齡與公民權上的資格限制嚴格于欲參選眾議員席位者。

2、眾議院

憲法第一條第二款設立三項成為國會代表的資格：須年滿廿五歲，須為美國公民七年以上、必須（于選舉日前）為所代表州之居民。然而，并不要求議員須居住于其選區。眾議員在年齡與公民權的資格限制上較參議員為寬松。

四、議員選舉程序不同

1、參議院

參議員一任六年，其任期交錯，故每兩年有約三分之一的席次改選。任期交錯安排讓任一州的兩名參議員不會在同一場大選中相互競逐。參議院改選在十一月的第一個星期一之后的第一個星期二舉行，選舉日與眾議院改選在同一天。每一名參議員由其所代表的州之全體州民選出。

2、眾議院

眾議院席位之分配以各州人口數作基礎，以每十年舉行一次的人口普查為依據。但各州至少要有一名代表。美國憲法中唯一規定眾議院席次數的條款是，選民比例不可多于每三萬人一名議員代表。

參議院和眾議院有什么不同？

美國的國會、參議院和眾議院是什么，三者有何關系？

首先，我們來看美國國會。根據美國憲法第一條第一款：本憲法授予的全部立法權，屬于由參議院和眾議院組成的合眾國國會。

美國國會是美國聯邦政府中最重要的一環，掌握三權中的最重要的權力，立法權。從美國憲法實施以來的絕大多數時間中，國會在美國政治中一直居于主導地位，只是到了二十世紀二十年代以后，隨著政治經濟社會的發展，以及美國國際地位的提高，總統及行政部門的權力擴大，特別是二戰以后，總統成為美國政治中心，但國會仍在美國政治決策中占重要地位，而且從對行政部分的監督和制約來看，美國國會是世界各國中最強有力的立法部門之一。

另外，有個小知識，就是美國國會英文是Congress，而不用英國議會的英文Parliament，這其實體現了美國立憲者們表明美國與英國君主立憲制的區別而特意采用的。

其次，上面美國憲法第一條第一款已經很明確的表明，美國國會實行兩院制，即美國國會是由參議院和眾議院組成。換言之，參議院和眾議院是美國國會組成部分。比較而言，美國參眾兩院具有平等的憲法權力和地位。美國國會兩院都有權創制法案和審議對方的法案。只是在某些方面各有自己的不同權限。例如，一切有關財政的法案，如稅收、撥款等法案，由眾議院提出，參議院復議和修改。總統與外國締結的條約和任命聯邦高級官員則須經參議院審議批準。

除此之外，其他方面的一切法案，兩院均有提出權和互相審議權，即立法權由兩院共同行使，任何一院通過的法案必須送交另一院通過，任何一院對另一院通過的法案都擁有絕對的否決權。兩院通過的文本如果發生分歧，只能通過協商；兩院同等數量的議員組成協商委員會，提出妥協方案經兩院通過。

其三，美國國會為什么實行兩院制呢？（1）這是現實政治的需要，是妥協的結果。在制憲會議上出現了大州與小州之間的利益沖突，以及由此產生的國會代表權問題。最終采用了康涅狄格州代表提出的妥協方案，即大州接受參議院的平等代表權，換取小州對眾議院人口比例代表權的同意。（2）體現了聯邦制原則。在聯邦制原則下，因為中央政府與州政府實行分權，公民即屬于他們居住的州，又屬于美國聯邦。

為使聯邦國會體現這一代表制原則，只能實行兩院制，才能與聯邦制原則相適應。參議院體現了美國聯邦制中的州的權利，而眾議院體現了聯邦的權力，這個說法雖然不是很恰當，但卻反映聯邦制的特點。（3）有利于平衡保守傾向和激進傾向。每兩年眾議員全部改選，參議員只改選1/3，由于參議院任期更長，因而兩院在構成上，參議院更迭較小，比較穩定，比較有連續性，而眾議院則新人較多，帶來的新見解、新觀點也較多。所以，在美國歷史上，參議院往往比眾議院保守，改革議案在眾議院通過后，往往在參議院擱淺，或被長時間拖延。而憲法規定一項立法須經兩院通過才能成為法律，這一立法程序能夠制約兩種傾向，迫使雙方都作出一定讓步，使得法律較為穩妥。

最后，雖然參眾兩院都屬于美國國會，但他們之間的差別也不小。（1）最明顯的差別是規模上的差別。參議院參議員來自50個州，為數100名。而眾議院中有各州眾議院議員435名，以及華盛頓特區、關島、美屬維爾京群島、美屬薩摩亞、波多黎各及北馬里亞納群島的無投票權代表。（2）參議院通常允許針對所有問題進行無限制的演講，但是也允許參議員通過投票來終止冗長的辯論。眾議院有專門的法案委員會，對幾乎每個提案的討論都加以時間限制。這使得眾議院在機構比參議院更加龐大的情況下仍舊可以以比參議院更快的速度通過議案。（3）因為數目原因，參議員通常比眾議員具有更多的媒體曝光度，以及在政黨內具有更高的地位，而眾議員則可能逐漸成為制定某個方面的政策的專家，例如財務、稅務、環境或者教育政策等。

美國眾議院和參議院有什么區別

眾議院是天生的立法機構，體現民意和黨派政治，議員隨民意而動，歸屬于各自的黨派立場，眾議員個人作用有限，很難獨立影響立法議程，但仍有義務通過議事規則替所在選區爭取權益。
第一，議員的來源和選區：美國眾議院現共435席，基于各州的人口劃分選區，并定期參照人口普查結果重劃選區，鑒于很多州實在人口稀少，
甚至未達到推舉1名眾議員的選民基數，法律依然保障至少每州有1名代表，如地理位置不佳的阿拉斯加州或者小州佛蒙特州，以符合眾議院之名。建國之初，美國國父們最初想設置單獨一院制，但很快發現眾議院似乎是基于人數上的民主，人口較少的聯邦州將很難發出自己的聲音，所以有了兩院制議會。美國參議院現共100席，每州均分2席，參議院（Senate）承襲“元老院（Senatus）”之名，其實遠比元老院或者英國上議院更具有政治上的制衡力。雖然目前參議員已經普選產生，但是與早期通過州議會選出相一致，他們既是州代表，也是選民的代表。
第二，議員的特質和任期：眾議院議員任期為2年，服務小選區選民，特別在大州尤其明顯，加州馬林郡（MarinCounty）就能夠單獨選出一名聯邦眾議員。眾議員天生就是人民的喉舌，所以任期很短，以便最大程度與選區民意一致，加之小選區選民對議員要求較高，議員要干的活要做的事反而多，身為婦產科醫師的羅恩·保羅（RonPaul）眾議員就是經營選區頗為得力，甚至重劃選區亦不受影響因而先后連任20多年的絕佳例子。參議院議員任期為6年，天然的州代表，服務全州選民，出身屬性或者學歷背景往往好于眾議員，由于任期長（6年，甚至長于一屆總統任期），兩位代表又互不競爭，因而較為穩定，很多想提出自己立法見解或者政治理念的人物更樂于在寬松的參議院提供服務，例如被譽為“參議院雄獅”的肯尼迪總統胞弟愛德華·肯尼迪（EdwardKennedy）任職馬薩諸塞州聯邦參議員長達47年之久（這一席位的前任正是肯尼迪總統本人），并成功推動了諸如《民權法案》、《選舉權法》、《美國殘疾人保護法》以及《家庭與醫療假法》等影響頗為深遠的立法案。
第三，立法與制衡：眾議院是天生的立法機構，體現民意和黨派政治，議員隨民意而動，歸屬于各自的黨派立場，眾議員個人作用有限，很難獨立影響立法議程，但仍有義務通過議事規則替所在選區爭取權益。

參議院和眾議院的關系是怎樣的？

參議院（nate）也稱上議院，是兩院制國家的最高立法機構。在政府中擁有最高審議和立法功能的公民的議會或理事會，相當于全國我國人民代表大會。眾議院有權提出財政案和彈劾案。這個很像我國的政協，但是比我國的政協權利大。

參議院通常比眾議院更有聲望。參議員任期較長，人數較少，代表的選民多于代表。參議員的任期是六年，因此大約三分之一的席位每兩年進行一次選舉。

擴展資料：

眾議院通常被認為比參議院更具黨派色彩。眾議院也有自己的權力：發起稅收法案的權力，彈劾政府官員的權力，以及在選舉團陷入僵局時選舉總統的權力。

然而，所有這些權力都可以被參議院反制。參議院通常比眾議院更有聲望。參議員任期長，人數少，而且（在大多數情況下）比眾議院代表更多的選民。

眾議院與參議院有什么區別嗎？

最簡單的理解：
參議院是地區主體代表機構，代表各聯邦主體的（比如聯邦州），按聯邦主體選出來，代表聯邦主體的利益。
眾議院是“民意”代表機構，是打破聯邦主體行政區劃，只按照人口比例劃分選區選出來的。

美國參議院與眾議院的區別是什么？

一、權力不同：

1、有關財政的法案，例如，稅收撥款等等，只能由眾議院提出，參議院復議和修改。而總統和外國締結的條約和任命包括法官在內的聯邦高級官員需要由參議院審議批準。

2、除此之外，其他方面的一切法案， 參眾兩院都有提出權和互相審議的權力。也就是說眾議院單獨享有有關財政法案的提出權，而參議院享有批準條約和批準人事任命權。

二、選舉方式不同：

1、美國國會實行兩院制，由參議院和眾議院組成。這是美國現實政治的需要,是制憲會議時期，大州和小州之間利益斗爭和妥協的產物。在制憲會議期間，大州傾向于按照人口比例來分配國會代表權，而小州則傾向于按照各州平等權來分配國會代表權。

2、為了調解大州和小州之間的利益矛盾沖突，最終制憲會議接受了康涅狄格州代表提出的妥協方案，即大州接受參議院的平等代表權，換取小州接受眾議院的人口比例代表權。因此，美國國會參議院和眾議院從選舉制度上來說，代表著兩種不同的選舉方式。