嗶哩嗶哩后浪(嗶哩嗶哩后浪觀后感)

文/ 觀察者網(wǎng) 周弋博

在五四青年節(jié)的前一天，嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)發(fā)布了視頻《后浪》。視頻中，國家一級演員何冰登臺演講，向新時(shí)代的年輕人送上寄語。

《后浪》不僅登上了5月3日當(dāng)晚《新聞聯(lián)播》前的品牌廣告黃金時(shí)段，在發(fā)布后的幾小時(shí)內(nèi)更是刷爆了各大社交平臺，朋友圈的諸多公眾號與微博的諸多大V紛紛對《后浪》進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和評論。時(shí)至今日，《后浪》已累計(jì)獲得了1200余萬的播放量，位于嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)全站榜周排行第一名。

《后浪》播放量的迅猛上升，自然離不開作為B站核心用戶的廣大年輕人的強(qiáng)勢圍觀。無論是彈幕還是評論，大家都紛紛為自己心愛的“小破站”（粉絲對B站的“昵稱”）點(diǎn)贊叫好。

《后浪》的出現(xiàn)無疑讓年輕人們?nèi)剂似饋恚麄兎e極地表達(dá)自己的狂熱激情與青春夢想。不過，視頻的評論區(qū)也出現(xiàn)了一些“畫風(fēng)不同”的聲音——“當(dāng)代青年需要加強(qiáng)對問題的思考”、“能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲”、“娛樂終究只是娛樂，莫要本末倒置”、“我們年輕人的未來，仍在我們自己的手里”。

既有好評，也有反思，《后浪》所創(chuàng)造的巨大影響力似乎在往好的方面不斷發(fā)展。然而，這段視頻所引起的“輿論大浪”遠(yuǎn)沒有這么簡單。

在知乎與微博平臺上，對《后浪》的各種質(zhì)疑與異議紛紛涌現(xiàn)。在知乎《后浪》話題中，有的題主甚至直接以“翻車”來形容這段視頻所遭遇的狀態(tài)。

所有的異議都聚焦在一件事上：《后浪》中所描繪的年輕人生活狀態(tài)真的符合現(xiàn)實(shí)么？

這一異議主要源自于《后浪》視頻文案與畫面的結(jié)合方式——例如，當(dāng)視頻提到“你所熱愛的就是你的生活，你們有幸遇見這樣的時(shí)代”時(shí)，視頻呈現(xiàn)的一系列畫面為攝影、賽車、街跑、海景別墅前的舞姬等。

（配圖為視頻《后浪》中所截取畫面）

當(dāng)視頻提到“更年輕的身體，更容得下多元的文化審美和價(jià)值觀”時(shí)，視頻呈現(xiàn)的一系列畫面則為潛水、南極旅行、水下婚禮、攀巖、跳傘等活動。

（配圖為視頻《后浪》中所截取畫面）

（配圖為視頻《后浪》中所截取畫面）

因此，有聲音提出“這樣的逍遙日子當(dāng)然是很好的，可是和我有什么關(guān)系呢？”

也有聲音較為激動地指出，《后浪》揭示了當(dāng)代中國階層的分化與矛盾現(xiàn)象——視頻中呈現(xiàn)的年輕人不過是所謂“精英”的后代，而“普羅大眾”的后代的生活遠(yuǎn)沒有視頻中那么“滋潤”。

在@人民日報(bào) 轉(zhuǎn)發(fā)《后浪》的微博評論區(qū)，點(diǎn)贊數(shù)量較高的數(shù)條微博評論依然在擔(dān)憂現(xiàn)實(shí)中的年輕人。

可見，B站評論區(qū)的一片叫好與知乎微博中的一片質(zhì)疑形成了鮮明地對比。那么，《后浪》真的“翻車”了么？

在評論呈現(xiàn)出兩極化分布的現(xiàn)象下，要判斷年輕人對于《后浪》的整體評價(jià)究竟是怎樣的，還是得看量化統(tǒng)計(jì)。知名科學(xué)科普博主、頭條文章作者@科學(xué)未來人 在微博平臺發(fā)起了投票，收集了“后浪”和“前浪”們對視頻內(nèi)容的看法。

目前的投票結(jié)果表明，“后浪”們對視頻內(nèi)容的褒貶并沒有呈現(xiàn)出較為明顯的差距。似乎年輕人們對《后浪》所描繪的生活狀態(tài)既沒有狂熱地篤信，也沒有棄之如敝屣，給予全盤否定。

從《后浪》發(fā)布后對B站自身產(chǎn)生的影響來看，其股價(jià)于5月4日開盤后大漲，截至美股周一收盤，B站股價(jià)漲幅為5.53%，相當(dāng)于B站的市值在一天暴漲了約34億元人民幣。

在合適的場合發(fā)布一段精心制作的視頻，讓自身的市值在一天內(nèi)提升了數(shù)十億，B站這次的商業(yè)宣傳行為顯然獲得了市場的高度認(rèn)可。這也足以從結(jié)果上表明，投資者們普遍認(rèn)為《后浪》所呈現(xiàn)的內(nèi)容是積極而利好的。

從商業(yè)角度來看，《后浪》無疑是一次成功的商業(yè)決策。那么，在社會價(jià)值倡導(dǎo)的方面《后浪》的影響又如何呢？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，《后浪》所呈現(xiàn)的內(nèi)容確實(shí)未能反映當(dāng)代中國年輕人的全貌，但也真實(shí)地反映了年輕人積極生活，努力奮斗拼搏的一面。

同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為《后浪》所表達(dá)的內(nèi)容并不是“視頻里的年輕人足以代表當(dāng)代全體青年”，而是表達(dá)了一種對年輕人的認(rèn)可。況且，當(dāng)代年輕人的生活質(zhì)量與選擇權(quán)確實(shí)因時(shí)代發(fā)展而變得更加豐富。

即使《后浪》是有選擇性地描繪了當(dāng)代青年中較為幸運(yùn)的一部分人的生活狀態(tài)。那么，這么做究竟有沒有毛病？有觀點(diǎn)認(rèn)為，對《后浪》不能孤立的進(jìn)行理解，而需要將這段視頻放置在慶祝五四青年節(jié)的大背景下進(jìn)行解讀。

事實(shí)也是如此，在五四青年節(jié)當(dāng)天@人民日報(bào)@新華觀點(diǎn)@央視新聞@共青團(tuán)中央 等均發(fā)布了五四青年節(jié)的慶祝內(nèi)容，向眾多青年工人、教師、學(xué)生、醫(yī)護(hù)人員、上班族等送上美好的祝愿。

既然《后浪》是B站同各大媒體合作進(jìn)行的一次五四青年節(jié)慶祝活動，那么視頻中所呈現(xiàn)的“青年?duì)顟B(tài)”與其他官方媒體所呈現(xiàn)的內(nèi)容各有側(cè)重，從而避免宣傳內(nèi)容重復(fù)，似乎并無不妥。

（配圖為視頻《后浪》中所截取畫面）

更何況，央視所播放的《后浪》版本對原版《后浪》中的畫面進(jìn)行了一些調(diào)整。整段視頻只有演講人何冰出境，并未放入網(wǎng)友們所主要爭議的“攝影、賽車、潛水、攀巖、跳傘”等畫面，視頻的時(shí)長也從3分52秒調(diào)整為2分鐘。足以見得，官方媒體也從未認(rèn)為視頻中所呈現(xiàn)的年輕人狀態(tài)具有普遍的代表性。

（配圖為央視版《后浪》中所截取畫面，視頻全長為2分鐘）

而且，在原版《后浪》畫面中出境的年輕人，主要都是在B站人氣較高的年輕UP主。這也是B站面向自身用戶群體所特意選擇的宣傳切入點(diǎn)。

不難看出，《后浪》或許并非某些人所“過度解讀”的那個(gè)“揭示社會階層割裂現(xiàn)象”的符號。畢竟，這并非視頻發(fā)布者的制作意圖，也與《后浪》想要贊頌宣傳的年輕UP主拼搏精神無關(guān)。《后浪》的取材，更像是一種商業(yè)廣告與官方媒體合作的過程中，在宣傳策略上的一種考量。

誠然，這些UP主多姿多彩的生活不能全然代表當(dāng)代中國青年的全貌。但對于當(dāng)代青年而言，我們也確實(shí)需要給予他們更多的激勵——只要堅(jiān)持初心，不懈向前，你的生活也一定能變得豐富多彩，這便是當(dāng)今時(shí)代給青年最好的禮物。

從這個(gè)角度來看，或許《后浪》只是被人善意地誤解了，而從未真正的“翻車”。