水凝(水凝膜和鋼化膜哪個好)

文/小伊評科技

先來說結論：能貼鋼化膜盡量貼鋼化膜。

給手機貼膜想必是很多用戶在拿到新手機之后所做的第一件事，我個人也推薦大家貼膜。

因為甭管手機廠商如何吹噓自己玻璃蓋板的硬度，只要是硅基材料其莫氏硬度就不可能突破7，大多數都是在6.5左右，而我們生活中處處可見的灰塵，霧霾等小顆粒眾所含有的石英石小沙粒等都會對屏幕造成不可逆的傷害。

小劃痕一旦多了確實會非常影響觀感，而保外換屏的成本又非常的昂貴，所以貼膜就是最佳的選擇，而且貼膜在一定程度上還能提高手機屏幕在受到外力沖擊時的存活幾率。（當然了，用戶也可以給手機購買諸如AC+等類似的意外險，這樣就可以）

而在目前屏幕市場上，主要以兩種材質的膜為主——水凝膜和鋼化膜。同時也代表了軟硬兩種不同的材質，前者是軟膜，后者是硬膜，那么這兩種膜到底誰更好呢？接下來我們就來深入地探討一下這個話題。

01、水凝膜和鋼化膜的材質解析：

水凝膜聽起來很高大上，但是其實就是由最普通的PET或者TPU材質打造而來，簡單來說就是塑料，目前高端一點的水凝膜大體采用的都是TPU材質，這種材質的典型特點就是低溫柔軟性能比較好，可塑性強，可以被切割成任意的大小和形狀，且具備一定的劃痕修復能力，厚度通常比較波薄。

而鋼化膜的結構相對要更加復雜一些，其主要是在鋼化玻璃上覆蓋多層功能涂層譬如硅膠模，疏油層等，從而形成的一種硬質的玻璃蓋板，厚度通常比較厚。

02、水凝膜和鋼化膜的優缺點總結。

【水凝膜】

優勢：厚度更薄更無感透光率也更高，可以完美適配曲面屏以及邊緣采用曲面過度的屏幕從而做到完美貼合不留白邊，基本不影響觸控體驗，更無感，可以有效地預防小劃痕的出現。

劣勢：基本沒有抗沖擊的能力，屏幕在受到撞擊時的防護性基本為0，非常容易產生劃痕（自我修復能力只針對比較輕微的劃痕），市場上充斥著大量的高價的智商稅產品，不容易貼合。

其實現階段市場上的水凝膜和我們最早見到的那種一大張的塑料膜沒有本質的區別，只是在材質方面可能做了一定的提升，但是總體特性還是一致的，可以這么說，曲面屏手機的出現讓水凝膜得以重現江湖。

水凝膜相比于鋼化膜最大的優勢主要就是一個——可以完美地適配曲面屏的手機。因為鋼化膜畢竟是硬性的，其通常不具備太強的可塑性，對于很多曲面屏手機來說，都無法做到完美的兼容，都會留有一層白邊，影響觀感。而水凝膜則可以做到完美的貼合，目前很多曲屏手機出廠之前貼的膜就是水凝膜。另外，由于水凝膜可以做得很薄，其在透光率以及對觸控的影響方面都要比鋼化膜更好一些。

但是水凝膜的缺點也是很多的，首先水凝膜對于撞擊幾乎沒有任何抵抗能力，因為它本身就是柔性材質，其次就是由于水凝膜的硬度很低，很容易出現劃痕，而這種劃痕就會影響體驗，可能需要經常的更換膜，經濟成本較高。

【鋼化膜】

優勢：防護性能更強，可以有效地提升屏幕抗沖擊的能力，硬度更高更不容易刮花，可以覆不同的膜從而獲得不同的功能。

劣勢：無法完全貼合會有白邊或者突起，厚度更厚，對觸控響應會有一定的影響。

鋼化膜是最常見的手機保護膜，它最大的優勢就是防護性能更強，因為鋼化膜相當于在屏幕外面又包了一層硬質的盔甲，在屏幕受到外力撞擊的時候，鋼化膜通常都會起到分散力度的價值，從而提高屏幕本體的生存概率，這一點在我所使用的手機上已經得到了無數次的印證。

其次，由于采用的是硬質鋼化玻璃材質，鋼化膜更不容易產生明顯的劃痕，更換的頻次會比較的低，經濟成本更低。

03、水凝膜和鋼化膜，應該怎么選？

個人建議，如果你手持的是曲面屏手機，且市面上沒有對應的曲屏鋼化膜（目前市面上已經有可以完全適配曲面屏的鋼化膜），那么推薦你選擇水凝膜，這是曲面屏手機最好的選擇。但是也要提醒一下大家，不要購買價格過于昂貴的水凝膜！因為不管商家怎么包裝，他的主材全部都是TPU材質，根本沒有什么明顯差別。

如果你手持的是直屏或者有對應的能夠完全覆蓋的曲面鋼化膜，那么我更推薦大家購買鋼化膜，保護性能更強，經濟性更好。

當然了如果你買了碎屏險或者意外險，那么我推薦你裸機。

END 希望可以幫到你