辯論會(huì)

辯論賽必看辯論技巧

辯論賽對(duì)一個(gè)辯手要求很高，除了知識(shí)面要廣泛、口齒要伶俐，

還要掌握辯論技巧。下面是小編收集整理的一些辯論技巧，希望能幫

到你們。

一般來(lái)講，一辯負(fù)責(zé)陳述己方觀點(diǎn)是公認(rèn)的。排除個(gè)人風(fēng)格的因

素，一辯的基本職責(zé)就是把對(duì)雙方辯題的理解、己方觀點(diǎn)的前提、標(biāo)

準(zhǔn)和理由交代清楚，重點(diǎn)突出、表達(dá)清晰流利。并在之后的辯論中出

現(xiàn)對(duì)基本定義和觀點(diǎn)的歪曲時(shí)要及時(shí)反應(yīng)和澄清，掌握大量數(shù)據(jù)和例

子，因?yàn)橐晦q應(yīng)該是對(duì)己方觀點(diǎn)掌握最牢的人

二三辯一般用反應(yīng)快語(yǔ)言風(fēng)格強(qiáng)烈的辯手，因?yàn)閺年囆蜕峡紤]，

二三辯應(yīng)該體現(xiàn)出沖鋒陷陣的感覺(jué)。所以要多多提出問(wèn)題和解答問(wèn)題，

體現(xiàn)出對(duì)抗性和咄咄逼人的氣勢(shì)，使得比賽更激烈精彩。

四辯是公認(rèn)的總結(jié)陳詞者，要有大局觀和把握根本的能力。在總

結(jié)時(shí)要梳理全場(chǎng)的脈絡(luò)，找出交鋒點(diǎn)，而后指出對(duì)方在此犯下的錯(cuò)誤，

再提出正確的理解，最后從更高的角度闡述己方的理由。而四辯在自

由辯的時(shí)候應(yīng)充分利用自己“旁觀者”的角度，發(fā)現(xiàn)對(duì)方立論和論證

的問(wèn)題，并及時(shí)指出引導(dǎo)隊(duì)友攻擊。四辯的發(fā)言要有分量，不能說(shuō)廢

話空話。

所以你的問(wèn)題可以這樣解決，一辯和四辯更能發(fā)現(xiàn)對(duì)方的問(wèn)題，

所以他們是發(fā)起攻擊(或鎖定目標(biāo))，而負(fù)責(zé)去攻的就是二三辯了，他們

要強(qiáng)化隊(duì)友發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。所以形式上攻的是二三辯，而實(shí)質(zhì)上一四辯

決定了方向，這樣顯得比較有分工，而不是各人打各人的。此處沒(méi)有

把事先準(zhǔn)備好要拋出去的問(wèn)題算進(jìn)來(lái)，因?yàn)槟莻€(gè)是戰(zhàn)術(shù)，不是攻的職

責(zé)。

1.正確對(duì)待辯論的勝負(fù)

在BBS論壇上辯論沒(méi)有勝負(fù)之分，因?yàn)檗q論的話題本身往往沒(méi)有

一個(gè)絕對(duì)正確的結(jié)果，所謂決定辯論勝負(fù)的不是雙方誰(shuí)掌握了或者堅(jiān)

持了真理，而是看誰(shuí)能夠在理論上自圓其說(shuō)，能夠表現(xiàn)出高超的辯論

技巧、風(fēng)趣幽默的語(yǔ)言、令人尊重的個(gè)人魅力、更有人氣。

大家在辯論時(shí)，應(yīng)該時(shí)時(shí)牢記自己上網(wǎng)的目的：“釋放生活壓力，

抒發(fā)個(gè)人情懷，交結(jié)天下朋友，享受輕松人生”，因而，沒(méi)有必要進(jìn)

行惡意的攻擊和謾罵，這才是BBS論壇辯論的真正意義。最后取得勝

利的必然是大家。

2.尊重辯論對(duì)手的人格

如果當(dāng)辯論的結(jié)果明顯不利于自己的時(shí)候，要采用種種詭辯的手

法進(jìn)行辯論。但是，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻

擊，甚至對(duì)對(duì)方進(jìn)行人格的蔑視乃至否定。如果你不尊重對(duì)方的人格，

自然也往往會(huì)受到對(duì)方對(duì)你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重，

必須首先尊重他人的人格

3.詭辯不等于胡攪蠻纏

由于辯論雙方是為自己所“信奉”的真理在辯，往往明知道自己

的觀點(diǎn)不對(duì)，也不愿意認(rèn)輸，在辯論中進(jìn)行某種詭辯是很正常的，但

詭辯不等于胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當(dāng)對(duì)方把問(wèn)題闡述得清

清楚楚時(shí)，自己卻不看對(duì)方的文章，分析對(duì)方的觀點(diǎn)，繼續(xù)把自己所

“理解”的觀點(diǎn)強(qiáng)加到對(duì)方的身上，對(duì)別人進(jìn)行無(wú)目標(biāo)的攻擊。

二、參加辯論要注意知識(shí)的積累

要取得辯論的勝利，必須要有豐富的知識(shí)積累。這里包括兩方面

的含意。

1.要認(rèn)真地去閱讀對(duì)方的文章及相關(guān)資料。從理論上去分析主題

的內(nèi)容，避免辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識(shí)上豐富。

絕對(duì)避免使用庸俗不堪的實(shí)例和趣味低劣的噱頭進(jìn)行辯論，或者以感

情取代理論，故作姿態(tài)煽動(dòng)性地贏取斑油們的同情或喝彩。

2.要注意日常綜合知識(shí)的積累。論壇上辯論的主題是豐富多彩，

要注意日常各個(gè)方面知識(shí)的積累。一個(gè)人如果光有辯論的熱情，但其

知識(shí)底蘊(yùn)很差，可供調(diào)動(dòng)的東西很少，那就會(huì)陷入“巧婦難為無(wú)米之

炊”的窘境，縱有再高的熱情，也無(wú)法取得理想的效果。所謂言不達(dá)

詞，詞不達(dá)意。知識(shí)好比一座金字塔，不了解寬泛的知識(shí)背景，只對(duì)

本專業(yè)知識(shí)了解較多或者比較豐富，想在論壇上的辯論中運(yùn)用自如、

應(yīng)答如流也是不可能的。

三、辯論的技巧

知識(shí)積累是重要的，但是不懂得辯論技巧也難以取得理想的效果，

辯論的技巧主要有一下幾個(gè)方面。

1.擊中要害

俗話說(shuō)的好，打蛇要打在三寸，就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn)，攻擊才

能見(jiàn)效。論壇上的辯論，要在閱讀完對(duì)方的文章，看清對(duì)方的觀點(diǎn)后，

要抓住對(duì)方觀點(diǎn)中的要害問(wèn)題，一攻到底，從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。

在辯論中只有始終抓住要害問(wèn)題，才能給打蛇打在三寸上。

必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛”的方法。當(dāng)對(duì)方的問(wèn)題或觀點(diǎn)自己無(wú)

法回答，不要勉強(qiáng)去回答，那樣不但會(huì)失面子，甚至可能導(dǎo)致辯論的

全盤失敗，在這種情況下，就要機(jī)智地避開對(duì)方的問(wèn)題，另外找對(duì)方

的弱點(diǎn)攻過(guò)去。同時(shí)要合理地“避虛就實(shí)”、“避輕就重”，既要善

于在關(guān)鍵的問(wèn)題上攻擊對(duì)方，保護(hù)自己。又要善于敏銳地抓住對(duì)方要

害，猛攻下去，務(wù)求必勝。

`

2.利用矛盾，擴(kuò)大矛盾

由于論壇上辯論雙方往往有許多斑油組成，在辯論過(guò)程中出現(xiàn)觀

點(diǎn)的矛盾是不可避免的，即使是同一個(gè)人，在辯論中，也往往出現(xiàn)自

相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，竭力擴(kuò)大對(duì)

方的矛盾，擴(kuò)大對(duì)方的觀點(diǎn)裂痕，迫使對(duì)方陷入窘境。使之自顧不暇，

無(wú)力進(jìn)攻自己。“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈詞

窮，無(wú)言以對(duì)。Ee3mw

3.引蛇出洞

在辯論中，如果正面進(jìn)攻效果較差時(shí)。可以采取迂回的方法，從

看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對(duì)方亂說(shuō)或者亂答，在對(duì)方的觀點(diǎn)上

找到了一個(gè)缺口后，立即進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對(duì)方的堅(jiān)固的防線，

從而沉重打擊對(duì)方。

4.李代桃僵

在辯論中，如果自己的觀點(diǎn)或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力，可以充分

運(yùn)用“李代桃僵”的戰(zhàn)術(shù)，所謂李代桃僵就是在和對(duì)方辯論中使用模

糊概念與對(duì)方周旋，把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的觀點(diǎn)隱蔽起

來(lái)，使之不直接受到對(duì)方的攻擊。1CMm

四、辯論的方法

1.必須講究辯論的邏輯性

在辯論中，辯論的邏輯性起著極為重要的作用，它使辯論顯得嚴(yán)

謹(jǐn)、條理，使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。

分析對(duì)方的觀點(diǎn)和自己觀點(diǎn)時(shí)必須要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏

輯地位和邏輯困難，知道了雙方在觀點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對(duì)方觀

點(diǎn)的要害之處。在表述自己的觀點(diǎn)時(shí)，必須講究邏輯層次。辯論時(shí)應(yīng)

層次分明，第一點(diǎn)講什么，第二點(diǎn)講什么，第三點(diǎn)講什么，清清楚楚，

明明白白。

在辯論中還應(yīng)擅長(zhǎng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言來(lái)闡明自己的見(jiàn)

解，不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng)，只有這樣才能在辯論中是占

據(jù)有利的位置;同樣地，要能用簡(jiǎn)明扼要的話來(lái)歸納對(duì)方的見(jiàn)解，否則

往往會(huì)隨波逐流，甚至迷失方向。只有在邏輯上善于歸納的人，才會(huì)

在辯論中緊緊抓住對(duì)方的要害，有針對(duì)性地打擊對(duì)方，使對(duì)方真正陷

入被動(dòng)的局面。

在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對(duì)方的邏輯把其

觀點(diǎn)推向極端，使其荒謬性明顯地表現(xiàn)出來(lái)，從而對(duì)其觀點(diǎn)予以根本

否定。對(duì)方的本來(lái)不明顯或者小的邏輯錯(cuò)誤，使用歸謬法后就會(huì)使其

錯(cuò)誤被放大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。

當(dāng)然，歸謬法的使用要注意適度性，如果運(yùn)用不當(dāng)，會(huì)給人以強(qiáng)詞奪

理的感覺(jué)。

2.盡量做到辯論生動(dòng)形象和語(yǔ)言風(fēng)趣

在論壇上本來(lái)大家就是釋放精神壓力，享受輕松人生，如果辯論

過(guò)于生硬，缺乏活力和幽默，大家上網(wǎng)的意義就沒(méi)有了，所以只有在

辯論中融入生動(dòng)、形象、風(fēng)趣的語(yǔ)言，整個(gè)論壇的辯論才會(huì)充滿活力，

論壇上的人氣才會(huì)旺盛。

要充分運(yùn)用生活中形象例子，盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理，

俗話說(shuō)，事實(shí)勝于雄辯。

多多使用用幽默風(fēng)趣的語(yǔ)言，避免使用枯燥無(wú)味的大白話。

用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說(shuō)教，避免使用可能、

大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。在辯論中，準(zhǔn)確無(wú)誤

的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說(shuō)明的地方要盡可能用

數(shù)字，因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查，不管準(zhǔn)確與否，對(duì)方往往無(wú)法反駁，

也無(wú)法否定。

3.必須講究進(jìn)攻和防守的平衡

辯論猶如戰(zhàn)斗，進(jìn)攻和是一對(duì)基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是

防守，反駁就是進(jìn)攻。

在辯論中經(jīng)常出現(xiàn)兩個(gè)極端：一是只講防守，結(jié)果辯來(lái)辯去，戰(zhàn)

斗都在自己一方進(jìn)行，對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅，這樣就不

可能取得勝利;二是只講進(jìn)攻，對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)和問(wèn)題，不敢正面回

答和辯論，在心理首先已經(jīng)膽怯，這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對(duì)方的

堡壘，自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。

要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。

防守是基礎(chǔ)。當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的觀點(diǎn)或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的

時(shí)候，可以不予以回答，但當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的基本觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時(shí)，則

必須簡(jiǎn)明扼要地回復(fù)，并進(jìn)行辯護(hù)和解釋。只有澄清自己的基本觀點(diǎn)，

才能夠有充分的空間和時(shí)間攻擊對(duì)方，如果不進(jìn)行必要的辯護(hù)，進(jìn)攻

就會(huì)顯得強(qiáng)詞奪理，理屈詞窮。因而，防守就是最有效的進(jìn)攻。

進(jìn)攻是關(guān)鍵，電影《南征北戰(zhàn)》中有句話說(shuō)的好，飛機(jī)大炮先上，

解決問(wèn)題最后還是要靠步兵。反駁所以關(guān)鍵就是因?yàn)樗沁M(jìn)攻對(duì)方的

炮彈和刺刀，是辯論取勝的根本。只有反駁和進(jìn)攻，才有可能把置對(duì)

方于死地，在這個(gè)意義上說(shuō)，反駁是最有效的辯護(hù)，防守也是最有效

的進(jìn)攻。辯論賽是根本目的有2個(gè)：提高思辨能力和語(yǔ)言操控能力。

(盡管是比賽過(guò)程中，需要讓把自己說(shuō)成真理的化身、光明的使者、道

德的模范、理性的代言人，但心里應(yīng)該明白辯論賽的真諦，這樣你才

能真的有所獲益。)

辯論的過(guò)程分為兩大階段：賽前準(zhǔn)備和比賽。

很多人更注重比賽，但是根據(jù)本人的拙見(jiàn)，賽前準(zhǔn)備更為重要，

比賽勝利的隊(duì)伍，往往都是賽前準(zhǔn)備充分的隊(duì)伍。

下面分別就這兩個(gè)階段，談一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

準(zhǔn)備階段分為3個(gè)過(guò)程：

第一、破題——即深刻理解辯題的中心思想，剖析辯題反應(yīng)的核

心問(wèn)題。破題是個(gè)方向性問(wèn)題，一旦解錯(cuò)了，方向就錯(cuò)了，走的再快

也是南轅北轍。

舉個(gè)例子：某比賽，本人是評(píng)委，正方辯題是：專才比通才更適

應(yīng)社會(huì)。他們的立論基礎(chǔ)是通才根本不存在。所以，一辯陳述就已經(jīng)

判定正方輸了。為什么呢?就是因?yàn)樗麄兤祁}出問(wèn)題了，辯題既然這么

出，就已經(jīng)給定一個(gè)假設(shè)：通才和專才是并列存在的。他們根本就沒(méi)

理解辯題，就盲目論證，論證的再充分、再嚴(yán)密也是沒(méi)用的。

這里順便談?wù)勣q題，辯題就是辯論一方的論點(diǎn)，一個(gè)好的辯題必

須具備可辨性，雙方都要有可辨的空間，二者非此即彼，矛盾沖突明

顯，并且沒(méi)有學(xué)理和道德上的優(yōu)劣之分，否則這就是一個(gè)爛辯題。這

就決定了，任何一個(gè)好的辯題，都沒(méi)有正確和錯(cuò)誤之分。任何一個(gè)好

的辯論員，都非常清楚這一點(diǎn)，所以絕不會(huì)反復(fù)糾纏于某個(gè)辯題。希

望從辯論賽當(dāng)中，探尋真理的人根本不明白辯論賽的真正目的。

第二、立論——即為了證明論點(diǎn)(本方觀點(diǎn))確立分論點(diǎn)，以支持

本方觀點(diǎn)。立論不能太少，否則根基不穩(wěn)，獨(dú)木難支;也不宜過(guò)多，否

則戰(zhàn)線太長(zhǎng)，首尾難顧。一般3~4個(gè)較好，形成鼎足之勢(shì)。

作為分論點(diǎn)，首先必須是無(wú)懈可擊的，站得住腳的。分論點(diǎn)是為

了支持觀點(diǎn)的，分論點(diǎn)本身就漏洞百出，非但不能支持觀點(diǎn)，還會(huì)成

為負(fù)擔(dān)，成為對(duì)方攻擊的對(duì)象。

其次，分論點(diǎn)對(duì)于觀點(diǎn)的支持，越直接越好。例如讓你論證某個(gè)

東西是雞蛋，你的分論點(diǎn)是“它是圓的”，這就離題太遠(yuǎn)了，雖然也

可以論證，但是太間接;如果你的分論點(diǎn)是“這東西是母雞生的”，這

就非常直接了。

第三、論證——即運(yùn)用充分論據(jù)通過(guò)嚴(yán)密的推理證明觀點(diǎn)的過(guò)程。

論證要滿足兩個(gè)條件：

1、論據(jù)充分、有力;

2、論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密;

先談第一點(diǎn)“論據(jù)充分、有力”，我不知道你是大學(xué)還是中學(xué)，

如果你學(xué)過(guò)寫論文，應(yīng)該知道論據(jù)分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。事實(shí)論

據(jù)就是客觀發(fā)生的事實(shí)情況，道理論據(jù)就是得到充分認(rèn)可的理論觀點(diǎn)，

就辯論賽而言，可以包括：公理、善風(fēng)良俗、、法律法規(guī)、本國(guó)政府

觀點(diǎn)，等等。“充分”就是要有一定的量，當(dāng)然也不是越多越好，但

也不能一棵樹上吊死;更重要的是“有力”，什么是有力呢?直接——

直截了當(dāng)?shù)淖C明了觀點(diǎn);權(quán)威——包括兩層含義，一是權(quán)威部門或人物

的觀點(diǎn)，二是得到大眾長(zhǎng)期認(rèn)可;

第二點(diǎn)“論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密”，如果你們沒(méi)學(xué)過(guò)邏輯學(xué)也沒(méi)關(guān)系，

由于辯論賽節(jié)奏緊湊，交鋒激烈，對(duì)于邏輯的嚴(yán)密性要求并不高，也

沒(méi)有時(shí)間仔細(xì)推敲你的邏輯是否緊密。只要按照上述方式破題、立論、

論證，不會(huì)出現(xiàn)明顯的邏輯問(wèn)題。新手最常見(jiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是自相矛

盾和假設(shè)論證，自相矛盾大多數(shù)情況都是由于辯論員之間思想不統(tǒng)一，

準(zhǔn)備不充分或者出現(xiàn)喜歡標(biāo)新立異的“內(nèi)鬼”，導(dǎo)致辯論員之間彼此

矛盾，前后不一，假設(shè)論證則就是論證過(guò)程出現(xiàn)“如果……”、”可

能……”、“假設(shè)……”、“要是……就……”，這樣的詞，即使在辯論

過(guò)程中，也要盡量避免，

“說(shuō)道‘如果’，整個(gè)巴黎都可以裝進(jìn)一個(gè)瓶子。”你假設(shè)出的

情況，是什么都證明不了的。

充分的準(zhǔn)備是贏得比賽的關(guān)鍵，當(dāng)然，反復(fù)思辨的過(guò)程是異常痛

苦的，有時(shí)候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感覺(jué)，大量的尋

找資料也是很繁瑣的勞動(dòng)，但是只要有耐心，一定能夠有所收益，有

所提高。

談一點(diǎn)比賽當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn)，也都是些本人的拙見(jiàn)，不知道是否可以

有所助益。

第一、勝負(fù)的判定。評(píng)委一般會(huì)根據(jù)從論證和團(tuán)隊(duì)2個(gè)方面，判

定勝負(fù)(當(dāng)然我是說(shuō)比較有辯論賽相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的評(píng)委)。論證方面：

觀點(diǎn)是否明確，論證是否嚴(yán)密，證明是否有力，論據(jù)是否充分，一句

話，你是不是真正證明了你的觀點(diǎn)的正確性。團(tuán)隊(duì)方面：辯論員是否

配合默契、語(yǔ)言是否清晰流暢、儀態(tài)是否大方得體。

第二、辯論員。辯論賽是用語(yǔ)言做武器的戰(zhàn)斗。但這并不是說(shuō)選

手可以撕破臉無(wú)所顧忌的拼殺，那是吵架，不是辯論。一個(gè)好的辯論

員，不論勝敗都會(huì)受到大家的尊重，這是辯論員的人格魅力而不是吵

架本事。

作為辯論員，有一些禁忌必須遵守：

1-不能侮辱謾罵對(duì)方;

2-不能論及對(duì)方的隱私，學(xué)校辯論往往大家都認(rèn)識(shí)，很容易出現(xiàn)

這種情況;

3-決不能離開辯論席;

4-不能使用侮辱性手勢(shì)，例如用手指指對(duì)方，新手自由辯論時(shí)，

最容易出現(xiàn)這種情況，如果需要指向?qū)Ψ剑瑧?yīng)該用類似“請(qǐng)”的動(dòng)作，

手掌并攏向?qū)Ψ缴煲幌录纯?

5-盡量使用普通話，正規(guī)辯論賽中，方言除作為論據(jù)外，對(duì)方和

評(píng)委都無(wú)視;

6-避免聲嘶力竭，手舞足蹈，唾沫橫飛等有損形象的情況。

第三、如何進(jìn)行自由辯論。自由辯論是雙方?jīng)_突最激烈的時(shí)刻，

往往也是區(qū)分勝負(fù)的時(shí)刻，也是新手最容易犯錯(cuò)誤的時(shí)刻，重點(diǎn)談一

下吧。

1-堅(jiān)持觀點(diǎn)，不被對(duì)方牽著鼻子走。新手一進(jìn)入自由辯論階段，

最容易犯的錯(cuò)誤就是忘記本方論點(diǎn)，被對(duì)方牽著鼻子跑。不管是自由

辯論還是陳述、問(wèn)答，都是為了證明本方觀點(diǎn)，駁斥對(duì)方觀點(diǎn)，而且

是以證明本方觀點(diǎn)為主，千萬(wàn)不能忘記，對(duì)方一旦連續(xù)發(fā)問(wèn)，就手足

無(wú)措，就顧著應(yīng)付對(duì)方的提問(wèn)，就會(huì)非常被動(dòng)了。

2-提問(wèn)。自由辯論的問(wèn)題大都是提前準(zhǔn)備好的，如果你認(rèn)為那些

精彩的問(wèn)題，都是選手的臨場(chǎng)發(fā)揮，你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這些問(wèn)題，都

是賽前充分準(zhǔn)備，認(rèn)真推敲，精心組織出的問(wèn)題，準(zhǔn)備的時(shí)候首先要

自己嘗試回答，能力允許還要推測(cè)對(duì)方可能怎么回答，根據(jù)回答進(jìn)一

步發(fā)問(wèn)。這樣的問(wèn)題，辯論雙方都可以提出，如果你想不到，那是你

還沒(méi)找對(duì)路，這是由辯題的特點(diǎn)決定的(雙方都有可辨性)。提問(wèn)，不能

對(duì)方答了，就沒(méi)事兒了，一定要繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。發(fā)問(wèn)的一方，往往

占有主動(dòng)權(quán)。對(duì)方如果回避不回答，就反復(fù)發(fā)問(wèn)，同時(shí)別忘了說(shuō)”第

X次請(qǐng)教對(duì)方辯友，……”:p

3-回答。回答對(duì)方的提問(wèn)，要如撥云見(jiàn)日，不被對(duì)方迷惑。看了

上面一段，你應(yīng)該會(huì)想到，對(duì)方精心準(zhǔn)備的問(wèn)題，必然很難回答，絕

妙的問(wèn)題甚至根本就是對(duì)方觀點(diǎn)的論據(jù)，你一旦回答，就會(huì)反而證明

對(duì)方。怎么辦呢?首先要記住“證明本方觀點(diǎn)才是第一要?jiǎng)?wù)”，回答的

時(shí)候，也盡量使用本方的論證、論據(jù)，其次要撥云見(jiàn)日，從根子上找

對(duì)方問(wèn)題的毛病，最后，實(shí)在覺(jué)得難以回答，千萬(wàn)不要糾纏，顧左右

而言他一下，對(duì)方再問(wèn)，就說(shuō)“我方已經(jīng)很明白的回答了這個(gè)問(wèn)題，

鑒于時(shí)間關(guān)系，不再重復(fù)。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方隊(duì)友……”。當(dāng)然，有水平的評(píng)委

一看就知道你輸了這一陣，但是辯論賽交鋒，是不能計(jì)較一城一寨的

得失的，最后勝利才是關(guān)鍵。

4-找錯(cuò)。揪出對(duì)方的漏洞，可能是辯論員最喜歡干的事情了，樂(lè)

趣無(wú)窮，往往也能博得滿堂彩:)但是，一雙敏銳的耳朵不是一天兩天

能夠練就的，還需要不斷練習(xí)。舉幾個(gè)常見(jiàn)的例子，邏輯錯(cuò)誤：對(duì)方

的論證過(guò)程不嚴(yán)密，前后矛盾，這就屬于根本性錯(cuò)誤了，揪出來(lái)就要

一批到底，尤其是對(duì)方選手之間彼此矛盾。常識(shí)錯(cuò)誤：對(duì)方犯了常識(shí)

性錯(cuò)誤，這就一定不能放過(guò)了，這里有一個(gè)精彩的例子：93年國(guó)際大

專辯論賽上，劍橋大學(xué)選手提出“新加坡總統(tǒng)李光耀……”請(qǐng)對(duì)方解釋，

復(fù)旦大學(xué)的蔣昌建何許人也，立刻指出“李光耀是新加坡總理，而不

是總統(tǒng)。”觀眾掌聲四起，對(duì)方顏面掃地。

辯論賽是一項(xiàng)技巧性很強(qiáng)的比賽，比賽中，辯論員還會(huì)使用詭辯、

偷換概念、偷梁換柱、旁敲側(cè)擊、顧此言彼，等等很多方法，能夠指

出對(duì)方的伎倆，當(dāng)然是大快人心的。但是，這些技巧往往都是臨場(chǎng)應(yīng)

變，沒(méi)那個(gè)隊(duì)伍，比賽前就打算詭辯的吧，練就這些技巧，不是一日

之功，找出這樣的問(wèn)題，當(dāng)然也就沒(méi)那么容易了。

總而言之，通過(guò)參加辯論賽，以及平時(shí)的練習(xí)，辯論技巧會(huì)得到

明顯的提高，對(duì)個(gè)人的思辨能力和操控語(yǔ)言的能力也將有所助益。