劉鑫江歌案發生了什么
江歌案已經過去五年多，2016年，年僅24歲的留學生江歌為幫助朋友而被人殘忍殺害。而這位朋友事后卻忘恩負義，受人指責，更是令江母憤而起訴。
2022年1月，法庭終于一審判決，劉鑫需要賠償江歌母親各項經濟損失和精神損害撫慰金。當初這個事件的經過到底是怎么回事？為何江母要把劉鑫訴上法庭。今天小編將整個江歌案做一個簡單的整理回顧。
一、江歌事件的發生的背景
江歌與劉鑫是在日本留學關系很好的朋友，劉鑫與兇手陳世峰是前男女朋友關系。兩人的戀情出現分裂后，劉鑫一直被前男友糾纏。期間劉鑫向好朋友江歌傾訴，江歌心地善良，收留了劉鑫一起同住。陳世峰知道劉鑫住在江歌家后，多次上門找劉鑫糾纏的時候，每次江歌都挺身而出，把陳世峰趕走。可以說作為朋友，江歌已經仁盡義盡了。
二、事件發生的過程令人痛心
2016年11月3日半夜，劉鑫知道前男友可能會來找她，在車站給江歌打電話，希望江歌接她回去，接到劉鑫后，倆人返回住所。結果陳世峰已經等在公寓門前，劉鑫在這之前卻沒有提醒江歌這個情況。但江歌依舊義無反顧地挺身而出，一邊上前去應付劉鑫的前男友。一邊讓劉鑫趕緊回屋里。并站在門口擋在兩人中間，阻止陳世峰入屋。在混亂中，在屋內的劉鑫卻把門反鎖上了，把江歌留在了門外獨自應對自己的前男友。接下來，門外的兇手陳世峰拿出刀刺向江歌，而因為門被反鎖，江歌無法躲進屋內，最終遇害身亡。隨后屋內的劉鑫和鄰居先后報警，日本警方逮捕陳世峰。一年多后的2017年12月29日，陳世峰被判處20年有期徒刑，罪名是恐嚇罪和故意殺人罪。
2017年陳世峰在日本被判20年
三、事后態度令人失望
悲劇發生后，江歌的母親多次聯系劉鑫，想詳細了解情況。江歌是因為保護劉鑫而被害，于情于理，都應該盡可能協助江母進行后續維權，安撫江母的悲痛。但劉鑫卻逃避責任，拒絕見面，并且拉黑了江母的聯系方式，撇清關系，令人失望。
四、事件發酵令人憤怒
事情還沒結束，事后劉鑫不但沒有主動協助和安撫江母，表示自己對江歌的感謝和對江母的同情，反而做出了令人憤怒的舉動。多次在江母的傷口上撒鹽，甚至出現了“血混沌”“江歌短命”等不堪入目的過分字眼。還在節日給江母發送“闔家歡樂，節日快樂”的短信，徹底惹怒了當事人和公眾，江母最終決定向法庭提起訴訟。
五、法庭的判決令人欣慰
2021年4月15日，青島城陽區人民法院就江母訴劉鑫生命糾紛案開庭審理，當時還沒有結果。2022年1月10日，法庭做出了一審判決：劉鑫賠償江母各項經濟損失496000元，以及精神損害撫慰金20萬元。
江歌案是啥
江歌劉鑫案始末：
時間倒回到2016年，當事人江歌和劉鑫（后改名劉暖曦）同是旅日學生，兩人是室友也是朋友。
2016年11月3日凌晨，劉鑫的前男友陳世峰上門滋事，本來是沖著劉鑫去的，但室友江歌卻在沖突中被陳世峰殺害。案發后，不少人質疑劉鑫冷漠，未施以援手，對江歌的死負有不可推卸的責任，既違德又違法。
案發后的第二年，陳世峰因犯故意殺人罪和恐嚇罪，被日本東京地方裁判所判處有期徒刑20年，至今仍在日本服刑。
江歌被殺害后，其母親江秋蓮處在失去女兒的極度悲痛中。2019年的10月份，江秋蓮以劉鑫侵犯其女兒的生命權為由，對劉鑫提起了民事訴訟，索賠200余萬元。
什么是江歌案
江歌案:就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌,被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害。江歌是替同住的女室友劉鑫擋住她的前男友而被殺的。 在日本東京留學的青島女大學生江歌在自己的公寓內被殘忍殺害。被發現時她倒在血泊中,頭部遭利刃砍傷,脖子多處受到刀傷,傷口達10厘米,送往醫院時由于失血過多不治身亡。 2016年11月24日晚間,日本警方對外通報稱,以殺人罪對中國籍男性留學生陳世峰發布逮捕令,指控其殺害了中國女留學生江歌。12月11日,此案將在東京開庭審理。 下午,江歌母親江秋蓮及眾多中國留學生志愿者,在東京池袋西口公園集會,征求民眾署名支援。12月20日,在日本東京地方裁判所當庭宣判,法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。
江歌案的原因
主要是江歌為了保護其閨蜜而惹惱了閨蜜的前男友，其遷怒于江歌而殺害她。
2016年11月3日凌晨12時前，劉鑫下班后請求江歌等她結伴回家。但是在抵達居住的公寓樓時，劉鑫的前男友等在公寓樓前，三人發生了爭辯。隨后江歌叫劉鑫先進房間，自己與這名男子辯論，并擋著這名男子不許其進屋。接著，劉鑫和鄰居聽到了尖叫聲，出來一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺數刀，直冒鮮血。警察趕到后將江歌立即送往醫院，但是因為失血過多，沒能挽回她的生命。江歌的母親說，在江歌去車站接劉鑫的時候，倆人一直在通話，這一通話，一直持續到女兒遇害前的18分鐘。
劉鑫江歌案是怎么回事（江歌案一審劉鑫方堅稱無過錯）
4月15日，江歌案再度引發大眾關注，本案一審在山東青島市城陽區人民法院進行公開審理。
本案另一當事人劉鑫（現名：劉暖曦）的前男友陳世峰將江歌殺害后，被日本警方逮捕。當地法院判處陳世峰20年有期徒刑，劉鑫沒有被追究法律責任。
開庭前，原告方代理律師黃樂平表示，雖然是陳世峰動的手，但劉鑫才是最后導致江歌死亡的人。
目前，該案因雙方爭議較大，將擇期宣判。
圖：案發現場的走廊
2018年，江秋蓮在個人平臺上發布信息，稱要對劉鑫的行為進行法律訴訟。
2020年，該案曾兩次召開庭前會議，江秋蓮在第二次會議中提出要向對方索賠200余萬元。
據起訴狀上顯示，江秋蓮起訴劉鑫的理由主要有四個。
首先，江秋蓮一方認為是劉鑫阻止江歌報警，導致陳世峰沒有在第一時間被日本警方采取強制措施。不僅如此，她明知陳世峰有暴力傾向卻不提醒江歌，還要求她和自己一起回家，并在江歌遇險時將門反鎖，阻斷了她唯一的求生路徑。
起訴書上還提到，劉鑫在明知江歌已經遇險的情況下，沒有采取任何施救措施，最后對方因失血過多而亡。她的行為與江歌的死有直接關系。
被告方律師曾在庭上表示，劉鑫在案發前曾有三次提出過報警，并非對方所說的阻攔報警。并且劉鑫曾向江歌表露過，陳世峰或許會做出極端行為，這一點正好可以證明被告向對方做出過善意提醒。
圖：江歌
本案開庭前幾天，黃樂平律師在個人平臺上陸續發布了原告方對案件的6個焦點：案發當晚，江歌為何會在地鐵站等劉鑫一起回家；二人到家時是否一起上的樓；案發時，房間門到底有沒有上鎖；劉鑫當時是否知道江歌已經遇害了；劉鑫是否知道人是陳世峰殺的；劉鑫在案發后有沒有主動向警方指認陳世峰作案。劉鑫對以上問題都作出過多種解釋，原告方認為，劉鑫對江歌的死有著不可推卸的責任。
被告方律師表示，劉鑫沒有任何過錯，不應該承擔責任，是陳世峰的行為造成江歌死亡，侵權責任應該由他負責。
圖：陳世峰
針對網友比較關注的門當時有沒有上鎖、如果上鎖了，是誰鎖的門這兩個問題，黃樂平律師細數了七種不同的說法。
案發當日，劉鑫曾兩次撥打報警電話，但前后的說法有些出入。
在黃樂平律師提供的電話錄音中，劉鑫第一次報警時對警方表示門已經鎖了，她在屋內，但是姐姐比較危險。
在第二次報警電話的錄音中，劉鑫明確表示自己在屋內，江歌為了保護她，在外面關上了門，沒有進來。
而在庭審筆錄中，劉鑫的說法是，案發時玄關的門是關上的狀態，但沒有鎖門。之后，劉鑫又在庭審中表示，自己記不清楚了，不知道門有沒有從外面鎖上。
圖：江歌的母親江秋蓮
對此，劉鑫的代理律師在庭審中表示，劉鑫對日本警方敘述的內容客觀真實，報案后是警方讓她把門鎖上，不要出去，她的行為都是按照警方指示做的。原告方沒有證據能證明陳世峰有殺人的動機和預謀，也不能證明是劉鑫鎖門。
部分素材綜合自齊魯網、南方都市報、原告律師發文、法院發文等
編輯：林揚
江歌案劉鑫到底做了什么事情
1、在江歌母親起訴殺害自己女兒的兇手陳世峰需要劉鑫作證的時候，劉鑫選擇了直接消失，還威脅江歌母親要停止協助配合。更是將自己的名字改成了劉暖曦，在微博上諷刺江歌母親。
2、江歌和劉鑫曾經是很好的閨蜜。在劉鑫和其男友陳世峰分手后，江歌為了幫助自己的閨蜜，被憤怒的劉鑫前男友殘忍殺死。當時兩個人僅隔一個門的距離，但是劉鑫卻選擇了不站出來，就這樣看著自己的好閨蜜江歌被殺害，江歌這個善良的姑娘為了劉鑫付出了生命的代價
