怎樣看待復旦18驢事件?
這次悲劇的主要原因是,這支隊伍以旅游的心態去參與了戶外運動。
1、GPS。
只要GPS正常,那么是會有軌跡記錄的,而且也會有返航指示的。按指示原路返回,至少也不會迷路。就算GPS脆弱,但安全套作為戶外的必備裝備也沒帶。
2、人數。
18人的戶外探險隊,相互不熟悉,不了解,還都是不專業的,適合舉著旗去世博會參觀,不適合需要齊心協力的戶外探險。
3、裝備。
這些號稱去戶外探險的孩子,好多穿的不是防雨衣,還有個男生穿著板鞋,有個女生戴著的是圍巾而不是圍脖。這是因為對戶外運動的無知。
事件經過
十八名復旦大學學生進入黃山一段未開放的區域“探險”,并非通過買票進入一般景點。部分人僅為旅行者裝扮,缺乏足夠專業和齊全的裝備,被困后報警求救。后下撤途中民警張寧海墜崖犧牲。
但在許多復旦學子哀悼遇難民警、批評18驢友、討論回報民警家屬的同時,卻同時存在著另一些聲音。一些復旦學子在論壇大談面對媒體如何公關,甚至說出了“警察就該為納稅人服務”這樣的話語。
這些復旦學子的冷漠寒了網友的心,高校學子對待生命缺乏基本的尊重和敬畏,引來網上批評如潮。
復旦學生黃山遇險事整個過程
復旦黃山門的各方回應
學生獲救后的冷漠表現,復旦校園論壇上的“冷血”討論,讓網友對一名無辜生命犧牲后的悲傷化成了對復旦、對復旦學生的不諒解。
網友不諒解的,并不是學生要去探險,并不是學生獲救,不是救援導致民警犧牲。網友不諒解的,是一個學校學子對生命表現出的漠然。微博網友“電氣虎”氣憤地指出,復旦登山人的觀點就是:“千錯萬錯,錯在你們要收門票錢,又不去開發那一片山區;錯在你們搜救人員還不夠專業;我們的領隊夠專業,所以我們可以穿成去郊游野餐的樣子去叢林大冒險;人都有原罪,所以你不能罵我們。”就是這樣的一批高材生,“僅憑他們的任性、無知和不負責任,讓一名年輕的民警無辜失去了生命”。
網友“我是你認識的王小能”無奈地說,“有復旦的學生在論壇上嘲笑那個警察身體素質不好,還說警察就是人民養著關鍵時刻用的”,正常人罵兩句復旦還要反省自己是不是過激,他們用愚蠢斷送人家一條命倒理直氣壯無比坦然。
正如貓撲網友“埃拉尼”所說,被救后,沒有道歉、沒有哀悼。回學校后,不反思反而公開在討論所謂的危機公關、推卸責任。中國如此著名高校的學生,不知道責任也不知道尊重生命,真不知道該說什么好了。 許多復旦學生認為,網絡上很多批評的聲音并沒有根據事實的完整過程來考慮,很多時候處于單純的氣憤,顯得比較粗俗和缺乏說服力。從復旦BBS的討論中來看,有部分學生有逃避的傾向,但同時有更多的學生在批評相關人員的疏忽大意,并對犧牲民警表示痛惜,并非傳言所說所有復旦學生都在逃避責任。
多數普遍認為,不應當把少數人的失誤歸結為整個學校,或者是全中國高校教育的問題,不應該像一些媒體的報道那樣動輒上綱上線談體制,雖然其中或許有關聯,但在這個時候并不是重點。而網絡上許多片面的謾罵和邏輯不清的指責也引起了復旦學生的自我保護。但總體來看,復旦學生的反駁都是建立在對錯誤的承認和反省以及對責任的不推脫基礎之上的,然后才是對整個事件相關各個因素的全面思考。
對于網絡上不分青紅皂白地將18名當事學生、其他復旦學生以及學校官方的發言做消極陰暗解讀的聲音的情況,復旦學生也表示無奈。即使承認一開始那18名當事學生的表現不夠積極,但事實上也并不像某些媒體所描繪的“冷漠”,并非只有鏡頭前的眼淚才能說明內心的痛苦。反應不夠激烈被當做冷漠的依據,追悼被當成演戲,自發捐款被質疑為作秀,甚至把已經犧牲的英雄的生命說成是“不值得”的。 珍重自己的同時請珍重別人的生命
黃山事件發生后,一度爭論的中心點在大學生該不該去探險,該不該去登山。其實,登山并沒有錯,探險也不是問題,關鍵是,出發前有沒有充足準備,能不能對生命負責。 喜愛戶外運動的復旦歷史系網友“恒跡”在其博客中撰文分析指出,支持去見識大好河山,但那叫“旅行”不是叫“戶外”。戶外,就要有戶外的裝備。這次悲劇的主要原因是,這支隊伍以旅游的心態參與了戶外運動。
看過“黃山事件”的整個經過不難發現,這是一場早已埋下地雷的危險旅行。根據復旦登協事前的活動公告和以往的活動經歷,可以發現:組織者知道此行是非常規路線,會逃票,要避免被捉;組織者在招人時是允許新人參加的;組織者是知道天氣狀況的,而且還希望會如期下雪;組織者自己并沒有走過這條線,也沒有計劃請向導,主要靠GPS和指南針……
有復旦登協的人說,戶外運動是理想主義者,是瘋子做的事,沒瘋的人不懂。“恒跡”反問說,如果你的“理想主義”要別人來埋單,不管是父母還是警察,這樣的理想主義,真的值得驕傲么?
有張寧海的同事在網上發帖說:“這樣的救援在黃山景區很多,這些‘驢友’在尋求刺激尋求快樂的同時,有沒有替別人想一想,有沒有想到他們的無序行為會給其他人、其他行業帶來很大的麻煩,我的兄弟犧牲了!我們警察也是人,也有父母,也有親人,像我的兄弟,在家是獨子,才24歲,去年才分配到我們局工作,甚至連戀愛是什么滋味都不知道,就這樣犧牲了!馬上要過年了,他的父母會怎么樣,他的父母年老時會怎樣……希望大家能吸取教訓,珍重自己的同時請珍重別人的生命!” 獲救學生將參加民警追悼會
復旦大學新聞中心負責人在接受新快報記者采訪時表示,18名被困人員中,有10人為復旦大學在校學生,另有4人為該校校友。10名在校學生,分別來自10個不同的班級,有男有女,有本科生也有研究生。
該負責人說,根據部分學生返校后的敘述,在民警張寧海墜崖遇難后,學生們特意留到遺體被抬下山,對遺體進行默哀,并三鞠躬后才離開。他說,當時還有學生希望能留下來去慰問家屬。
“早走并不是學生們的意思。”針對網上有人批大學生匆匆離開的指責,該負責人說,這是當時滬皖聯動工作組的決定,他們認為還是讓學生早點回上海,“不能因此認為是學生冷漠。”他說,當時學生們的心理是驚恐、疲憊和內疚的。
該負責人說,學生們回校后,學校立即召集院系領導和輔導員對學生進行心理撫慰。“當天晚上,就有學生提出希望能對遇難民警有所表達。”他說,不過,當時專業的心理咨詢專家建議,待學生們心情平復后再做決定,并且認為學生們在這段時間內不適合對外公開。
如今,這些學生是否都已心情平復并能正常上課?該負責人說,學生們的心理平復期預計是5到7天,目前各個院系的輔導員正對這10名學生進行個性化的處理,有的在上課,有的尚未正常上課。
張寧海的追悼會初定于明日舉行,該負責人表示,復旦大學將會根據這些獲救學生的狀況,選派代表赴安徽參加張寧海的追悼會。他還透露,復旦校方將在學校同步組織追悼紀念活動。此前,該校已有2000多學生自發在食堂等地悼念遇難的張寧海。 不怪獲救學生
不少人認為,正是18名上海“驢友”的冒險舉動才使得參加救援的張寧海犧牲了。張寧海的父親張培倫則表示,他不怪復旦大學的這些學生,救人是兒子張寧海的工作,而服從命令是警察的天職,當警察要對得起人民,不管是這些探險的學生,還是其他面臨困難的游客,警察都有義務去救助。盡管自己和愛人為失去年輕的獨子而悲痛不已,但是他也不希望這些學生因此而背負上沉重的心理包袱。
復旦黃山門的概述
十八名復旦大學學生進入黃山一段未開放的區域“探險”,并非通過買票進入一般景點。部分人僅為旅行者裝扮,缺乏足夠專業和齊全的裝備,被困后報警求救。后下撤途中民警張寧海墜崖犧牲。但在許多復旦學子哀悼遇難民警、批評18驢友、討論回報民警家屬的同時,卻同時存在著另一些聲音。一些復旦學子在論壇大談面對媒體如何公關,甚至說出了“警察就該為納稅人服務”這樣的話語。
這些復旦學子的冷漠寒了網友的心,高校學子對待生命缺乏基本的尊重和敬畏,引來網上批評如潮。“一個青年的血,洋溢在我周圍,使我艱于呼吸視聽,哪里還有什么言語?長歌當哭,是必須在痛定之后的。”網友“Z思沫”說,中國走到該重讀魯迅的時候了。
復旦黃山事件知乎 怎么看待對自己負責這個問題?
黃山:世界文化與自然雙重遺產,世界地質公園,國家AAAAA級旅游景區,國家級風景名勝區,全國文明風景旅游區示范點,中華十大名山,天下第一奇山。
黃山位于安徽省南部黃山市境內,有72峰,主峰蓮花峰海拔1864米,與光明頂、天都峰并稱三大黃山主峰,為36大峰之一。黃山是安徽旅游的標志,是中國十大風景名勝唯一的山岳風光。
黃山原名“黟山”,因峰巖青黑,遙望蒼黛而名。后因傳說軒轅黃帝曾在此煉丹,故改名為“黃山”。黃山代表景觀有“四絕三瀑”,四絕:奇松、怪石、云海、溫泉;三瀑:人字瀑、百丈泉、九龍瀑。黃山迎客松是安徽人民熱情友好的象征,承載著擁抱世界的東方禮儀文化。
明朝旅行家徐霞客登臨黃山時贊嘆:“薄海內外之名山,無如徽之黃山。登黃山,天下無山,觀止矣!”被后人引申為“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳”。
本文發布于:2023-02-28 20:29:00,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167767839984348.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:復旦黃山事件(復旦黃山事件 納稅人).doc
本文 PDF 下載地址:復旦黃山事件(復旦黃山事件 納稅人).pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |