關(guān)羽墓出土青龍偃月刀 其實(shí)青龍偃月刀并非關(guān)羽武器
關(guān)羽一直以來都是忠義的化身，而除了關(guān)羽的故事讓人銘記之外，還有的就是關(guān)羽的武器青龍偃月刀了。而現(xiàn)在有傳聞?wù)f關(guān)羽墓出土青龍偃月刀，甚至還引起不小的轟動(dòng)，但實(shí)際上，關(guān)羽的武器根本就不是青龍偃月刀，就更不可能在墓中出土該武器了。
關(guān)羽墓出土的青龍偃月刀是謠言
從古至今關(guān)羽的事跡都廣為流傳，特別是《三國(guó)演義》書成之后，關(guān)羽的忠義形象更是深入人心。一把青龍偃月刀，也成了很多人心中的向往。英雄好漢雖然都已逝去，但還留有墓葬讓人緬懷，而據(jù)說關(guān)羽墓出土青龍偃月刀，這又是真是假的。
并且在傳聞當(dāng)中，除了出土的青龍偃月刀外，甚至還有兩具女尸，這就很讓人感到匪夷所思了。有人說，其中的一具女尸就是貂蟬，因?yàn)槭遣懿賹Ⅴ跸s送給了關(guān)羽。為了使用美人計(jì)好偷盜關(guān)羽的青龍偃月刀，但沒想到被關(guān)羽識(shí)破了，貂蟬被殺，而刀也陪葬了。
不過這個(gè)很明顯只是猜測(cè)罷了，再說了貂蟬本就是虛構(gòu)人物，歷史上根本就不存在這個(gè)人物。至于墓中出土的青龍偃月刀，其實(shí)也非常的有疑點(diǎn)。因?yàn)殛P(guān)羽的墓一共就有三個(gè)，那么又是哪個(gè)墓出土的青龍偃月刀呢，首先這一點(diǎn)就沒有任何說明。
至于真相究竟是什么，稍微考證一下就知道，所謂的“關(guān)羽大墓挖出青龍偃月刀”根本就是謠言罷了。歷史上，是完全沒有對(duì)于關(guān)羽武器是青龍偃月刀的任何描述的，就連關(guān)羽是不是用刀這一點(diǎn)，都沒有明說。 上一頁 0 /2 下一頁
關(guān)羽墓出土青龍偃月刀是真的嗎？
最近不知道從什么時(shí)候開始，網(wǎng)上流傳了一件非常的有意思的事情，那就是在很多論壇和貼吧還有一些自媒體上面都出現(xiàn)了一些關(guān)于關(guān)羽墓穴的言論，而且這其中還包涵了很多的關(guān)于關(guān)羽幕出土青龍偃月刀這個(gè)事情，我就就想了，關(guān)羽被稱為關(guān)公，至古以來就受人尊敬，被稱為武圣誰沒事去挖他的幕啊，而且考古學(xué)家對(duì)于他的研究從歷書上研究就好了，對(duì)于已經(jīng)保護(hù)起來的幕沒必要挖掘吧?所以這個(gè)關(guān)于幕出土的事情我覺得有蹊蹺，所以這件事情到底是不是真的我們來揭秘看看!
首先我們來看看關(guān)羽的墓這個(gè)事情吧，其實(shí)關(guān)羽的幕就目前的資料來看的話有三處，而且這三處都是沒有爭(zhēng)議的。
最為著名的幕要數(shù)關(guān)陵了，位置在湖北當(dāng)陽，這個(gè)地方作為關(guān)羽的幕是規(guī)模最大的，而且歷史悠久，史料中記載這個(gè)地方是關(guān)羽埋葬身軀的地方，陵墓修建的時(shí)間是在東漢末年，在南宋-明代多次有高級(jí)官員已經(jīng)皇帝等人對(duì)陵墓加以了修繕和擴(kuò)大，所以這個(gè)地方還是挺讓人認(rèn)可的，乾隆還賜了一個(gè)《威震華夏》匾額，可見這個(gè)地方人氣很高啊。
第二個(gè)地方要數(shù)山西的運(yùn)城解州這個(gè)地方，這個(gè)地方是關(guān)羽的老家，所以也叫衣冠冢，也叫關(guān)廟。
第三個(gè)地方呢就是河南的洛陽，這個(gè)地方是厚葬關(guān)羽首級(jí)的地方，叫關(guān)林。
看到這我們已經(jīng)知道關(guān)羽的陵墓其實(shí)是有三個(gè)地方了，那么按照史料記載的話，那關(guān)羽死后武器青龍偃月刀應(yīng)該是和身體在一起的，也就是湖北當(dāng)陽這個(gè)地方，但是湖北當(dāng)陽的墓，到今天為止我都沒有看到有消息說被人挖過，或者考古過，而且歷史上對(duì)于關(guān)羽的幕的記載也都沒說被人挖過，有過相關(guān)的記載的都是什么為什么沒有人挖關(guān)羽的幕這樣的問題，所以這件事情真的是有趣啊，關(guān)羽被稱為武圣我覺得應(yīng)該是沒有人去挖這個(gè)幕的，這豈不是找死了啊。
再說了在那個(gè)年代如果關(guān)羽死了，他的武器竟然這么厲害，為什么東吳人自己不拿走，反而要留下來陪葬關(guān)羽呢?這不合理。
最后再說，青龍偃月刀其實(shí)就是演義里面虛構(gòu)的，正史上那有什么青龍偃月刀啊，偃月刀在歷史上到底有這樣類型的武器的，只不過也叫“掩月刀”，但是出現(xiàn)的時(shí)間是在宋朝，因?yàn)樵谌龂?guó)時(shí)期由于工藝的影響，這樣的武器是很難做出來的，所以關(guān)羽拿的武器根本就不是什么青龍偃月刀了，所以這個(gè)事情真的是夠真實(shí)的。
最后想必大家都知道了吧，現(xiàn)在流傳的關(guān)于幕出土什么青龍偃月刀的事情都是假的，而且主流媒體一家都沒報(bào)道的，大家都細(xì)細(xì)睡了，關(guān)羽的幕那是說挖就給挖的。
古墓出土一把偃月刀，重量讓人詫異，考古人員：影響關(guān)羽形象
導(dǎo)語：“古墓出土一把偃月刀，重量讓人詫異，考古人員：影響關(guān)羽形象“
關(guān)羽的形象在我們的眼中，一直都是非常偉昂的，特別是那把青龍偃月刀，幾乎成了他的標(biāo)配，以至于后人提起偃月刀，就能想到關(guān)羽。前些年，古墓出土了一把偃月刀，重量卻讓人詫異，考古人員驚訝：影響了關(guān)羽形象。
當(dāng)然了，這清代古墓出土的偃月刀，自然不是關(guān)羽的那把青龍偃月刀了。這古墓據(jù)說是清朝吳三桂的，而這把刀自然也是吳三桂的兵器。傳聞當(dāng)年吳三桂就手持一個(gè)偃月刀，最重要的是，這把刀上刻著吳三桂的名字。據(jù)史書記載，吳三桂天生神力，臂力過人。手上的那把偃月刀足足有50斤重，在戰(zhàn)場(chǎng)上揮舞起來，那是虎虎生威，讓敵人不得不避其鋒芒。
不過讓人詫異的是，這把偃月刀的重量卻沒有想象中的那么重，竟然只有12斤。這可驚到了考古人員們，就算是古代計(jì)算單位跟現(xiàn)在的不一樣，也不至于差這么遠(yuǎn)吧。對(duì)此，考古人員有這么幾個(gè)推測(cè)。一個(gè)是史書把吳三桂的兵器給夸大了，這種事情在古代是常有的，比如一位將軍統(tǒng)兵6萬出征，然后史書就寫道，率軍10萬，不僅好聽，也很有威懾力。
另一就是這把武器并不是真正的吳三桂偃月刀，而是后人仿照的。畢竟這將軍的武器不一定會(huì)帶下墓，很有可能留給后人用，而后人為了表示“禮尚往來”，就隨意打造了一把偃月刀，就放進(jìn)了墓室陪葬。如果是第一種可能，考古人員忽然覺得：有些影響到了關(guān)羽的形象，畢竟當(dāng)年傳說關(guān)羽的青龍偃月刀重達(dá)80斤！
青龍偃月刀到底像演義中所說的有82斤嗎？
三國(guó)演義中所說的青龍偃月刀有82斤，是指作者在明朝時(shí)的82斤，換算成現(xiàn)代重量的話就是48斤左右，關(guān)羽作為歷史上的著名戰(zhàn)將、一代武圣，肯定是勇猛過人，用相當(dāng)于現(xiàn)代48斤的兵器殺敵還是有可能的，也是合理的。而且如果按三國(guó)時(shí)期的重量單位和現(xiàn)代重量來換算的話，青龍偃月刀則只有40斤，關(guān)公舞動(dòng)起來就更加得心應(yīng)手了，所以青龍偃月刀應(yīng)該有演義中所說古代時(shí)的82斤重。
青龍偃月刀到底有多重
三國(guó)演義中描寫關(guān)公的時(shí)候，提到他的青龍偃月刀長(zhǎng)有9尺5寸、重有82斤，如果確實(shí)如書中所說青龍偃月刀有82斤的話，那即使是一個(gè)身高體壯的人，不用舞動(dòng)光是舉起來也頗為費(fèi)力，用現(xiàn)代的觀念看是不現(xiàn)實(shí)的。而根據(jù)作者明朝時(shí)一斤等于現(xiàn)在約300克來換算的話，那么關(guān)公的青龍偃月刀就是重48斤左右，這個(gè)重量還稍微靠譜一點(diǎn)，作為三國(guó)時(shí)期第一流的猛將，關(guān)公用四十幾斤重的兵器殺敵合情合理。
青龍偃月刀尚未真正出土
近年來各地都有發(fā)現(xiàn)關(guān)羽墓的消息，甚至據(jù)說還出土過一些青龍偃月刀，專家對(duì)這些刀都稱過，重量都沒有超過20斤。但這也不能說明青龍偃月刀就很輕，因?yàn)檫@些墓都沒有確定是關(guān)羽的，專家從未正式宣布發(fā)現(xiàn)了真正的關(guān)羽墓，真正的青龍偃月刀也沒有出土過。
青龍偃月刀的傳說
青龍偃月刀的來歷非常神奇，據(jù)說當(dāng)時(shí)的鐵匠為了吸收天地極陰之氣，故意在皓月當(dāng)空的夜晚鍛造青龍刀的最后一次。在最后即將完工之時(shí)，爐火中突然射出一道精光，瞬間擊中天上路過的一條青龍，精光回爐的時(shí)候，青龍也跟著進(jìn)入刀內(nèi)，所以青龍偃月刀上會(huì)有一條青龍形象。
半史三國(guó)：論關(guān)羽之青龍偃月
提及關(guān)羽，不可避免地需要涉及一個(gè)富有爭(zhēng)議地課題，即關(guān)羽的隨身武器—青龍偃月刀。
首先， 「青龍偃月刀」 之名，出自小說 《三國(guó)演義》 。依照作者在書中描述 「青龍偃月刀，又名冷艷鋸，重八十二斤」 。但無論在考古出土，抑或文獻(xiàn)記載，皆未找尋到青龍偃月刀，在東漢曾真實(shí)存在的任何載錄。
但試想 《三國(guó)演義》 理應(yīng)不會(huì)無中生有，青龍偃月刀在歷史長(zhǎng)河中，必然有其原型存在。
「青龍偃月刀」 顧名思義，應(yīng)是飾有龍紋之偃月刀。參北宋官修的 《武經(jīng)總要前集·器圖》 中，即有一刀名曰 「掩月刀」 ，其刀頭闊長(zhǎng)，形似半弦月，背有歧刃，刀身穿孔垂旄，刀頭與柄銜接處有龍形吐口，桿末施鐏（圓錐形金屬套）。
可以說，其上描述完全吻合世人對(duì)青龍偃月刀的各類認(rèn)知。
但 「掩月刀」 卻最早出現(xiàn)于唐代。且作為重型兵器，雖劈砍威力巨大，不過因過于沉重、制作成本昂貴而不得普及。故多用于 演武、陣列、操練 以示軍威，抑或 外交、禮葬、進(jìn)官 以作禮器。
明·茅元儀 《武備志·軍資乘·器械》 中便有“ 偃月刀以之操習(xí)示雄，實(shí)不可施于陣也 ”之載。
綜上所述，如青龍偃月刀這類寬刃長(zhǎng)柄刀絕不會(huì)出現(xiàn)于東漢，完全是小說虛構(gòu)而來，故對(duì)于關(guān)羽武器的認(rèn)知，則需要重新定義。
至于關(guān)羽所用武器，陳壽在 《三國(guó)志》 中并未提及，以致后世學(xué)者眾說紛紜……
其一、矛、戟說。 參 《三國(guó)志·關(guān)羽傳》 載，“ 曹公使張遼及關(guān)羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還。 ”故一些學(xué)者以關(guān)羽「刺」顏良之動(dòng)作，而推定關(guān)羽的武器應(yīng)是矛、戟一類。
然則由此而否定關(guān)羽用刀，并將武器限定在矛、戟，未免過于武斷……
參 《爾雅》 有云， 「刺，殺也」 ，即「刺」并不一定代表一個(gè)動(dòng)作。且退一步而言， 《漢書·蘇武傳》 中亦有“ 蘇武引佩刀自刺 ”的描述。因?yàn)闈h朝之刀皆是直刀，而非宋朝的彎刀，同樣可以「刺良于萬眾之中」。
當(dāng)然蘇武之佩刀應(yīng)是腰刀，但東漢亦存在長(zhǎng)柄刀。
雖參考出土文物，最早之長(zhǎng)柄刀出現(xiàn)在唐代，但指的卻是 「全鐵質(zhì)」 長(zhǎng)柄刀。而唐朝之前亦出土過諸多的矛頭、戟頭，以及刀頭。周緯編寫的 《中國(guó)兵器史稿》 中即載有 「商代葵紋直脊銅刀頭」 之展示。
說明早在先秦即已出現(xiàn)木制長(zhǎng)柄刀，如此東漢使用長(zhǎng)柄刀，并不突兀。
木制長(zhǎng)柄不僅可以節(jié)約制造成本，減輕武器重量。最為重要的是武將交戰(zhàn)時(shí)，木制長(zhǎng)柄可以適度緩沖，武器交擊所攜帶的反作用力，故如 「掩月刀」 這類全鐵質(zhì)重型武器，從出現(xiàn)即用于演武、陣列、操練。
換言之，即使三國(guó)出現(xiàn)「全鐵質(zhì)」長(zhǎng)柄刀，亦不會(huì)用于戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)之中。
其二、劍說。 唐人郎君胄在 《壯繆侯廟別友人》 有「 將軍秉天姿，義勇冠今昔。走馬百戰(zhàn)場(chǎng)，一劍萬人敵 」之句。而 《武成王廟從祀贊》 亦有「 劍氣凌云，實(shí)曰虎臣。勇加一國(guó)，敵號(hào)萬人 」之言。
雖說是劍，但所謂 「單刃為刀、雙刃為劍」 ，其外觀在漢代基本上只是單刃、雙刃之別。
《漢書·朱云傳》 中便有“ 臣愿賜尚方斬馬劍，斷佞臣一人以厲其余 ”之載。文中所謂 「斬馬劍」 ，即是一種長(zhǎng)柄上裝有劍身的兵器。
《唐六典》 卷十六載，“刀之制有四：一曰儀刀、二曰障刀、三曰橫刀、四曰陌刀…… 陌刀，長(zhǎng)刀也，步兵所持，蓋古之?dāng)伛R ……”
可見，陌刀便是經(jīng)由西漢斬馬劍演變而來，后至宋代發(fā)展至 「掩月彎刀」 。
而文中所謂 「長(zhǎng)刀」 并非是長(zhǎng)柄刀，而是刀刃較長(zhǎng)、刀柄在三十厘米以下的刀械。故假如關(guān)羽的武器是一種特制斬馬劍，同樣符合 「刺良于萬眾之中」 之載述。
其三，刀說。 南梁·陶弘景在 《古今刀劍錄》 中載：“ 關(guān)羽為先主所重，不惜身命，自采都山鐵為二刀，銘曰「萬人」。及羽敗，羽惜刀，投之水中。 ”關(guān)羽不僅用刀，而且是雙刀。
文中 「都山」 即位于今河北省秦皇島市的青龍縣境內(nèi)。同時(shí)青龍縣亦屬于是礦產(chǎn)資源較為豐富的地區(qū)，亦是青龍縣的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。
而在東漢，青龍縣位于遼西郡，與涿郡同屬幽州。故 《古今刀劍錄》 所云，并非無的放矢，關(guān)羽的武器極有可能即是兩柄特制長(zhǎng)刀。
然而無論長(zhǎng)柄刀，抑或雙刀，交戰(zhàn)時(shí)皆需配合馬鐙；否則上述結(jié)論皆缺少必要條件。
但當(dāng)前出土年代最早的實(shí)物馬鐙，卻是1965年從遼寧北票市馮素弗墓中出土的一副 桑木心鎏金銅片馬鐙 ，現(xiàn)藏于遼寧省博物館中。推算其大致年代為公元415年，即 東晉末年 。
但出土實(shí)物的佐證，并不能否定三國(guó)之前未出現(xiàn)類似馬蹬之物。
在 《沈從文說馬鐙：西漢時(shí)代的發(fā)明？》 一文中有云，2001年3月發(fā)掘的一座三國(guó)東吳墓中，出土陶馬的馬背上即配有馬鐙；以及2004年11月西安南郊古墓中的西漢大型宮廷壁畫，經(jīng)過文物學(xué)者辨別，畫中人物已經(jīng)使用了馬鐙。
文中所提及的兩例考古發(fā)掘成果，皆早于兩晉，故類似馬蹬之物，早在兩漢時(shí)應(yīng)已有之。
又參 《三國(guó)志·先主傳》 中載，“聞先主已過，曹公將精騎五千急追之， 一日一夜行三百馀里 ，及於當(dāng)陽之長(zhǎng)坂。”
漢朝的三百余里，折合如今約一百五十公里，與新野到當(dāng)陽的路程基本吻合。
且建安十三年（208），曹操已是五十有余。一日一夜奔襲 一百五十 公里，全程緊靠雙腿夾緊馬腹，恐年輕力壯之人亦會(huì)精疲力竭。
或許是因雙刀之勢(shì)不夠雄壯，抑或二刀之鐵采自 青龍縣 ……
關(guān)羽的故事在民間經(jīng)過千年的修飾與傳頌，同時(shí)將歷史元素?zé)o意識(shí)地糅合其中，最終衍生出 「青龍偃月刀」 之名。
