江歌案劉鑫為什么不判刑(劉鑫江歌案子怎么判)

江歌案劉鑫為什么不判刑

江歌案劉鑫不判刑的原因如下：因為劉鑫并不是殺人兇手，劉鑫雖然侵犯了江歌的生命權，但是沒有達到刑事犯罪的程度。因為劉鑫并不是與陳世峰同謀殺害江歌，也沒有對陳世峰殺害江歌的行為起到幫助作用，劉鑫與陳世峰侵犯江歌生命權是兩個概念。陳世峰是很直接的犯罪意圖下，殺害了江歌。
而劉鑫如果是當時陳世峰確實也有威脅其生命的可能性，可能還構成正當防衛。其侵犯江歌的生命權，是因為江歌如果進到門內，可能可以生存，但是這是一個偽命題，因為不能判斷陳世峰是否也能進去，陳世峰進去后，江歌和劉鑫是否都會喪失生命，這是不得而知的，所以劉鑫關門的舉措，侵犯了江歌的生命權，是剝奪了江歌生還的可能性，而陳世峰才是剝奪江歌生命的兇手，這是兩回事，必須嚴格區分開。
所以在沒有證據證實劉鑫明知江歌可能會被陳世峰殺的情況下，不能對劉鑫追究刑事責任。
法律法規
《中華人民共和國刑法》
第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

江歌案劉鑫為什么不判刑

因為從法律上來說，劉鑫并沒有犯罪，但是從道德上來說，劉鑫的行為是無法原諒的。因為劉鑫本身見死不救的行為是無法得到認同的，也是沒有道德的，但是從法律的角度來看，劉鑫的行為還無法觸及到刑事犯罪。

江歌媽媽為了女兒的死亡一直都在上訴，雖說劉鑫并未犯罪，但是江歌的媽媽無法原諒劉鑫見死不救。對于劉鑫來說，如果當時能夠提醒下江歌，李世峰有問題的話，那么江歌也是會躲避的，從而也就不會發生這樣的慘案了。

但是劉鑫當時并沒有這樣做，作為江歌的閨蜜，劉鑫不僅沒有提醒，甚至在江歌受傷之后也沒有叫救護車，反而眼睜睜的看著江歌死亡。

而江歌媽媽為女兒向法院起訴劉鑫之后，網上也呈現出兩種呼聲。一種是認為劉鑫就應該判死罪。雖然劉鑫沒有直接導致江歌的死亡，但是也是間接的導致了江歌的死亡。

但是還有另一種聲音則是認為江歌媽媽在榨取流量，并且法律上并沒有規定一定要救人。因此有些網友認為江歌媽媽是在榨取流量，是在消費死去的女兒。

對于一位母親來說，失去女兒是很痛苦的事情，好在法院最后雖然沒有對劉鑫判刑，但是也讓劉鑫進行了經濟賠償，得到的賠償江歌的媽媽也全部都捐了出去，自己并未拿一分一毫。

女兒的慘死，對于江歌媽媽來說，是很痛苦的，而且也是很難愈合的傷口。不過，能夠讓罪犯伏法，對于江歌媽媽來說也是一種慰藉。

然而，江歌媽媽這次在接受媒體采訪的時候，表示會親自到江歌的墓前告訴江歌最后法院的判決結果。想來江歌的媽媽也是為了女兒做出最后的努力。而江歌媽媽還表示會進行直播帶貨，因為她也是要生活的。

不過，對于這點的話，網友們也是各自都有自己的看法。有些認為江歌媽媽直播帶貨的行為是可以的，表示可以理解的。但是有些網友就不贊同了，認為江歌母親是在消費死去的女兒，因此對江歌媽媽沒有什么好感。

不管怎樣，在法律面前人人是平等的。法律不會放過一個壞人的，也不會冤枉一個好人的。因此人人都要對法律有敬畏心，嚴格做好自己，不要試圖觸犯法律，這樣的話才能讓我們生活的社會保持安穩平靜。

江歌案中，被告劉鑫為何沒有受到刑事處罰？

江歌案中，被告劉鑫之所以沒有受到刑事處罰，在我看來主要是江歌的母親沒有追究她的刑事責任！要知道江歌為了救劉鑫被劉鑫的男朋友殘忍的殺害之后，劉鑫非但不去寬慰江歌的母親，反而和自己的父母在網上各種的攻擊江歌的母親，甚至還口出狂言稱江歌的命不好之類的，這些誹謗的言論，讓失去江歌的江歌母親雪上加霜，悲痛欲絕！

江歌的母親正是因為劉鑫的這些言論，起訴了劉鑫！她想還自己的女兒江歌一個公道，想要證明江歌是為了救劉鑫而亡！現在此案一審判決已下，法庭通過重重證據還原了真相，給了江歌和江歌的母親公道，江歌的母親表示她釋懷了，從始至終要的不是賠償，而是一個說法，一個公道！她不想江歌為了救劉鑫而死，而劉鑫卻各種的詆毀她，江歌的母親稱現在江歌可以安息了！

其實，此案當中，法庭提出了二十萬的精神賠償，這筆賠償是給江歌母親的，既然有精神賠償，那么，江歌母親若是起訴劉鑫和劉鑫父母誹謗，成功的幾率很大。

網友熱議

江歌案一審宣判之后，網友紛紛表示無論是江歌，還是江歌的母親都是非常善良的人！江歌的母親一開始并不打算起訴劉鑫，只是劉鑫以及劉鑫的母親做的太絕，寒透了江歌母親的心，所以才有了這場官司！正如江歌的母親所說，她只是想給江歌一個公道，并不打算置江歌救下的劉鑫于死地！她希望劉鑫可以好自為之，以后好好的做人！

希望

劉鑫從始至終都沒有和江歌的母親道過歉，希望劉鑫可以拿出自己的態度來，公開和江歌的母親致歉！要知道江歌的母親已經留有了余地，如果起訴，她是要面臨牢獄之災的！

江歌案中，被告劉鑫竟然沒有受到刑事處罰，網友對此看法頗多！

劉鑫為什么不用坐牢

2016年11月，在日本留學的女大學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友殺害，然而在兇手行兇時劉鑫卻因為害怕將房門鎖死，不讓江歌進門從而導致悲劇的發生，事發后，劉鑫選擇逃避而且劉鑫媽媽也多次打電話聯系江歌媽媽進行言語侮辱。終于在2018年10月5日這天，江歌媽媽對劉鑫提起訴訟。

雖然劉鑫不是直接的殺人，但是根據中日兩國的法律規定，劉鑫都會承擔刑責之外的民事責任。江歌案件最終被由江歌媽媽獲勝，劉鑫賠償原告69萬元。

劉鑫沒有刑事責任但是有民事責任，從客觀上來說她應該負責任，但是劉鑫把江歌的死歸結于是她自己的錯來推卸責任，同時還將江歌一家人拉黑，非常囂張。但是在媒體的輿論壓力下，劉鑫道歉但未獲得原諒，并且與2022年1月20日前賠償江母20萬精神損失費及49.6萬元各項經濟損失而免去坐牢。

法院判決書稱劉鑫行為有違常理人情，法官為何沒有對劉鑫做出刑事處罰？

法官之所以沒有對劉鑫作出刑事處罰，是因為劉鑫本身的行為并沒有嚴重到需要“刑事處罰”，我相信但凡是能夠依法給劉鑫判刑，那么辯護律師必然不會放過這個機會的，這也是諸多網友們最期待的，只可惜按照真實情況來說，是不可能實現的。

首先，近年來流行一個詞叫做“網絡法官”，我們在很多案件中都看到人性的不同黑暗面，我們對這些行為感到深惡痛絕，但是法律是絕對公正客觀的，法律不會懲罰任何一種不屬于法律規定內的行為，換句話說，只要是沒有被刑事處罰的行為，就是不屬于刑法規定的違法行為，劉鑫沒有被判刑也是這個原因。

其次，從劉鑫的諸多做法來看，我們可以從人道主義的方向去譴責她，但是無法要求將她判刑。當初劉鑫主動請求江歌回到公寓來保護自己，并且主動隱瞞了可能會被陳世峰傷害這條重要信息，所以江歌當時是在不知道事情的嚴重性的前提下，回到公寓保護劉鑫。

而后，江歌本來是可以逃到公寓里避難的，但是劉鑫主動阻止了江歌回屋避難，所以網友們紛紛認定是劉鑫間接害死的江歌，但是即便江歌沒能進屋，也不代表她就一定會被殺死，畢竟外面的陳世峰的目標是劉鑫，是陳世峰沒有控制住自己的情緒殺害了無辜的江歌，所以從法律上來說，劉鑫的行為不足以被判刑。

最后，劉鑫事后不僅改名為劉暖曦，而且還多次在中國傳統節日的時候，發一些帶有嚴重刺激性的祝福給江歌的媽媽，很顯然劉鑫這就是在惡意傷害江歌媽媽，而法院也以此為判決依據，判處劉鑫賠償了二十萬元的精神損失費。

劉鑫為什么不用坐牢

劉鑫不用坐牢的原因是：劉鑫沒有被追究刑事責任。江歌的母親起訴劉鑫侵犯江歌的生命權，也是作為民事侵權案件起訴，沒有證據證實劉鑫對江歌存在剝奪生命權的情況下，劉鑫不是犯罪嫌疑人，也不是罪犯，所以不存在坐牢說法。
根據相關法律規定可知，生命權是公民依法享有的生命不受非法侵害的權利。生命是公民作為權利主體而存在的物質前提，生命權一旦被剝奪，其他權利就無從談起，所以，生命權是公民最根本的人身權。保護公民的生命權不受非法侵害，是我國法律的首要任務。
生命權在任何時候，都屬于他人不可侵犯的權益。在劉鑫事件上，要把握是否屬于越過民事侵權，而構成刑事侵害，是存在一定困難的，因為在當時的情況下，不能絕對的判斷，劉鑫開門后，兩個人是否都會遇害。
但是任何人都不能為了自己的生命權，而侵犯他人的生命權，這是肯定的，所以江歌的母親即使沒有辦法追究劉鑫的形式責任，也能夠在民事上，追究劉鑫的侵權責任。侵犯了他人權益，就應當承擔相應的責任，這是法律明確規定的。
法律法規
《中華人民共和國民法典》
第一千零二條
自然人享有生命權。自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的生命權。