張志超案詳情(張志超案最新動(dòng)態(tài))

張志超案當(dāng)年到底是誰(shuí)做的

“2005年2月11日，山東省臨沭縣第二中學(xué)新校區(qū)宿舍部清潔工李振梅(男，五十多歲)在打掃教學(xué)樓三樓一間洗漱間時(shí)，發(fā)現(xiàn)一具女尸，遂報(bào)警。經(jīng)公安確認(rèn)，該女尸為該校高一學(xué)生高婷(化名)。臨沭縣公安局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，該校高一學(xué)生張智超強(qiáng)奸殺人。2月13日凌晨，張智超在家中被警方帶走。當(dāng)日，他被刑事拘留。26日，他被逮捕。張智超不滿16歲。

張志超案真兇是誰(shuí)?

截止到2021年4月14日，張志超案真兇未找到。

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。

2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。

2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見(jiàn)中突然開(kāi)口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。

2018年1月，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院再審該案。

2020年1月13日，山東“張志超案”再審宣判，改判張志超、王廣超無(wú)罪。6月1日，張志超申請(qǐng)788.9萬(wàn)國(guó)家賠償。10月20日，張志超領(lǐng)取約332萬(wàn)國(guó)家賠償。

擴(kuò)展資料

2021年1月26日，山東省臨沂市中級(jí)人民法院依法審結(jié)張超（曾用名張志超）申請(qǐng)國(guó)家賠償一案，依法向賠償請(qǐng)求人張超支付賠償金332萬(wàn)元。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，臨沂中院充分聽(tīng)取了張超及其委托代理律師的意見(jiàn)，雙方進(jìn)行多次協(xié)商，就賠償相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成一致，臨沂中院依法作出賠償決定。賠償金綜合考慮了張超被限制人身自由及精神損害的具體情況、本地平均生活水平等因素。

參考資料來(lái)源：百度百科-張志超

參考資料來(lái)源：百度百科-張志超案

最高法令再審張志超案 13年前被控奸殺女生疑點(diǎn)重重

在如今的社會(huì)，真是各種事情都會(huì)發(fā)生，什么冤假錯(cuò)案也是成堆。就像最近的最高法令再審張志超案，引起了很大的轟動(dòng)，因?yàn)檫@起案件在13年前就發(fā)生了，當(dāng)時(shí)的張志超因?yàn)楸恢缚丶闅⑴畬W(xué)生，被判了死刑。但是張志超的整個(gè)案件都是疑點(diǎn)重重，令人懷疑。下面就跟著本站我一起來(lái)看看。

一、最高法令再審張志超案

最近最高法令再審張志超案，引起不小的轟動(dòng)，相信很朋友們都不了解張志超案件，下面我就來(lái)為大家科普一下。張志超案發(fā)生2005年2月，15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超，因涉嫌強(qiáng)奸并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐叫叹小Ｒ荒旰螅綎|臨沂中院做出一審判決，認(rèn)定張志超強(qiáng)奸罪成立，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，張志超沒(méi)有提出上訴。

2011年，張志超對(duì)探監(jiān)的母親說(shuō)，自己曾被刑訊逼供，高媛不是他殺的，其母遂從當(dāng)年開(kāi)始申訴，至今已是第7年。2012年，山東省高級(jí)人民法院駁回該案申訴，認(rèn)為張志超作有罪供述時(shí)所述情節(jié)，非本人作案不可知曉。并且，其有罪供述與本案其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。

且該院稱，無(wú)證據(jù)證明張志超在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供，且張志超歸案后的多次有罪供述均有教師簽名、摁手印，能夠充分保障張志超的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。但是張志超的代理律師李遜對(duì)每日人物表示，實(shí)際上，張志超的任課教師均否認(rèn)曾見(jiàn)證過(guò)張志超的有罪供述過(guò)程，監(jiān)護(hù)人也并未在場(chǎng)，這是不合法的。張志超案件與當(dāng)年的辛普森殺妻案一樣，都是疑點(diǎn)重重，令人懷疑。

2014年，臨沂市人民檢察院對(duì)此案作出刑事申訴復(fù)查通知書，認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。2015年，該院表示，案件某些細(xì)節(jié)存在瑕疵，但不影響整個(gè)案件定罪量刑。但是如今卻被曝光了張志超案整個(gè)案件存在著眾多疑點(diǎn)，但是在當(dāng)年竟然還是被判刑了。入獄5年后，張志超提出申訴，否認(rèn)當(dāng)年強(qiáng)奸案是其所為，并稱其在審訊階段受到警方刑訊逼供，同案的王廣超也在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)當(dāng)年曾遭刑訊逼供。 ↓↓↓

上一頁(yè) 0 /3 下一頁(yè)

張志超案當(dāng)年到底是誰(shuí)做的？

截至2021年2月19日，張志超案真兇未找出，只是宣布張志超無(wú)罪釋放。

山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)原審被告人張志超強(qiáng)奸、王廣超包庇再審一案公開(kāi)宣判，撤銷山東省臨沂市中級(jí)人民法院（2006）臨刑一初字第14號(hào)刑事附帶民事判決，宣告張志超、王廣超無(wú)罪。原審附帶民事訴訟被告人張懷江、馬玉萍不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

山東省高級(jí)人民法院再審查明，2005年1月10日6時(shí)許，被害人高某與同學(xué)王某某從高某家中離開(kāi)。6時(shí)15分左右，二人進(jìn)入臨沭縣第二中學(xué)新校分手后，高某失蹤。同年2月11日14時(shí)04分，臨沭縣公安局接臨沭縣第二中學(xué)教師于某某報(bào)警稱，在主教學(xué)樓三層西側(cè)一停用的廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)高某尸體。

經(jīng)鑒定，高某系被他人暴力作用于頸部致機(jī)械性窒息死亡。山東省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，臨沂市中級(jí)人民法院原判決據(jù)以認(rèn)定張志超、王廣超犯罪事實(shí)的主要依據(jù)是兩名原審被告人的有罪供述，以及有罪供述與其他證據(jù)的印證。

但本案無(wú)客觀證據(jù)指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾。宣判后，張志超被當(dāng)庭釋放。審判長(zhǎng)告知張志超、王廣超可以向作出生效裁決的原審法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

擴(kuò)展資料：

張志超系臨沂市臨沭縣人，1989年5月生，案發(fā)前系臨沭二中新校區(qū)高一學(xué)生。2005年1月10日，臨沭二中分校一間男生廁所內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一具女性尸體。經(jīng)過(guò)該校部分學(xué)生的證詞，臨沭警方認(rèn)定時(shí)年16歲的張志超有重大作案嫌疑，后張志超被臨沭警方帶走調(diào)查，隨后被刑拘、批捕。

2006年3月，張志超被臨沂市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑。其同學(xué)王廣超因“虛假證言、包庇”被判處有期徒刑三年、緩刑三年。王廣超也被改判無(wú)罪。一審判決下達(dá)后，張志超并未提出上訴。直至五年后的2011年，他在一次與母親馬玉萍的會(huì)見(jiàn)中讓母親請(qǐng)律師申訴。

2012年3月19日，臨沂中院將其申訴駁回。2012年11月12日，山東高院又以“無(wú)證據(jù)證實(shí)申訴人張志超在公安機(jī)關(guān)所做的有罪供述系刑訊逼供所得”為由，再一次駁回申訴。2017年11月16日，最高人民法院對(duì)張志超案作出再審決定，認(rèn)為此案事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東高院對(duì)案件進(jìn)行再審。

隨后，該案歷經(jīng)6次延期，于2019年12月5日在淄博中院開(kāi)庭，庭審中，出庭檢察官當(dāng)庭建議改判張志超與王廣超無(wú)罪。

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-無(wú)罪！山東“張志超案”13年后再審宣判

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-張志超“殺人”案再審改判無(wú)罪

中國(guó)刑事案件十大排名

2020年中國(guó)十大刑事案件評(píng)選結(jié)果

2020年，在刑事法治領(lǐng)域，出現(xiàn)了一系列影響中國(guó)刑事法治走向的大案要案，對(duì)當(dāng)年最具影響力、最受關(guān)注的刑事案件進(jìn)行回顧，實(shí)際上也是對(duì)刑事法治發(fā)展進(jìn)步的肯定。日前，中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心組織選出了2020年20個(gè)具有影響力的刑事案件，并于2021年1月2日-8日發(fā)起投票，邀請(qǐng)各院校和社會(huì)各界人士積極參與，投票選出“2020年中國(guó)十大刑事案件”。投票已于1月8日截止，現(xiàn)將結(jié)果公布如下，并衷心感謝關(guān)心中國(guó)刑事法治事業(yè)的各界人士的踴躍參與。

01

張玉環(huán)再審無(wú)罪案

1995年1月26日南昌市中院判決，張玉環(huán)犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行。張玉環(huán)不服，向江西省高院提起上訴。1995年3月30日，江西省高院作出刑事裁定書認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人張玉環(huán)犯故意殺人罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原審刑事判決，發(fā)回南昌市中院重審。2001年11月7日，南昌市中院作出了和原一審相同的判決結(jié)果，隨后張玉環(huán)再次提起上訴。2001年11月28日，江西省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
終審判決后，張玉環(huán)及其家人持續(xù)申訴，2019年3月1日，江西省高院對(duì)張玉環(huán)案作出再審決定，該院認(rèn)為張玉環(huán)提出的申訴理由符合重新審判的條件，決定由江西省高院另行組成合議庭進(jìn)行再審。在被羈押26年8個(gè)月后，2020年7月9日上午，江西省高院對(duì)張玉環(huán)被指控殺害兩名男童案進(jìn)行了開(kāi)庭再審，法庭上檢方建議法院改判張玉環(huán)無(wú)罪。
目前張玉環(huán)是國(guó)內(nèi)已知被羈押最久的疑案當(dāng)事人。

02

百香果女孩再審案

2018年10月4日，廣西靈山10歲女童楊某某賣百香果回家途中，被同村男子楊光毅使用殘忍的暴力手段強(qiáng)奸后死亡。一審法院以強(qiáng)奸罪判處楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

2020年3月，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院二審撤銷一審判決，改判楊光毅死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)其限制減刑。

2020年5月，最高人民法院經(jīng)研究決定，對(duì)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院二審終審的楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。調(diào)卷審查期間，被害人母親提出申訴。同年11月，最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。

2020年12月28日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院指令再審的原審被告人楊光毅強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判：撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

03

余金平交通肇事案

2019年6月5日，晚上21時(shí)許，被告人余金平酒后駕駛白色豐田牌小型普通客車行駛至北京市門頭溝區(qū)河堤路1公里處時(shí)，在行車道內(nèi)持續(xù)向右偏離并進(jìn)入人行道，車輛前部右側(cè)撞到被害人宋某致其死亡，撞人后余金平駕車逃逸， 擦拭車身血跡，回現(xiàn)場(chǎng)觀望，之后逃離。另查，被告人余金平案發(fā)前系中國(guó)中鐵股份有限公司總部紀(jì)檢干部。鑒于余金平自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，門頭溝區(qū)人民檢察院提出了判三緩四的量刑建議。但北京市門頭溝區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理，未予采納量刑建議。法院認(rèn)為：余金平肇事后逃逸，意圖逃避法律追究，主觀惡性較大；鑒于自首，初犯，得到諒解，可酌情從輕處罰；判處余金平交通肇事罪有期徒刑2年。

門頭溝區(qū)檢察院隨即抗訴，理由是：檢察院提出量刑建議不是屬于明顯不當(dāng)，法院應(yīng)當(dāng)采納量刑建議。余金平本人也上訴。二審的北京市一中院認(rèn)為，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，審判程序合法，但認(rèn)定余金平的行為構(gòu)成自首并據(jù)此對(duì)其減輕處罰，以及認(rèn)定余金平酒后駕駛機(jī)動(dòng)車卻并未據(jù)此對(duì)其從重處罰不當(dāng)；駁回了檢察院的抗訴，余金平的上訴，改判有期徒刑3年半。

04

“瑪莎拉蒂”肇事案

2020年11月6日，備受關(guān)注的河南省永城市瑪莎拉蒂撞寶馬案一審宣判，醉酒駕駛瑪莎拉蒂的譚明明犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被判無(wú)期徒刑。 2019年7月3日19時(shí)許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市一烤串店聚餐飲酒。聚餐結(jié)束后，22時(shí)22分許張小渠曾電話聯(lián)系代駕，在代駕到來(lái)之前譚明明駕駛“豫NE5XXX”號(hào)牌瑪莎拉蒂萊萬(wàn)特越野車，載著劉松濤、張小渠離開(kāi)，沿永城市區(qū)多條路段行駛，在連續(xù)剮蹭停在路邊的六輛汽車后，又與對(duì)面駛來(lái)的一輛傳祺轎車和停在路邊的一輛大眾速騰轎車相剮碰，譚明明因車輛無(wú)法通過(guò)被迫停下。 被撞車車主及周圍群眾上前勸阻，劉松濤和張小渠讓譚明明趕緊離開(kāi)。譚明明不顧群眾勸阻，強(qiáng)行駕車逃逸，至東外環(huán)路和永興路交叉口時(shí)，高速追尾正等待通行信號(hào)的“豫N01XXX”寶馬轎車，致寶馬轎車起火燃燒，造成車內(nèi)人員葛某某、賈某某當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛員王某某受重傷。

05

民航總醫(yī)院殺醫(yī)案

2019年12月4日，被告人孫文斌及親屬將其母孫魏氏送至民航總醫(yī)院治療。因?qū)O文斌不滿醫(yī)生楊文對(duì)其母的治療，懷恨在心、意圖報(bào)復(fù)。2019年12月24日6時(shí)許，孫文斌在急診搶救室內(nèi)，持事先準(zhǔn)備的尖刀反復(fù)切割、扎刺值班醫(yī)生楊某頸部，致楊某死亡。2019年12月24日公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?019年12月27日檢察院批準(zhǔn)逮捕；2019年12年30日移送審查起訴；2020年1月3日檢察院提起公訴；2020年1月16日北京市第三中級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人孫文斌故意殺人一案，一審當(dāng)庭宣判“以故意殺人罪判處被告人孫文斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身”。

法院認(rèn)為，被告人孫文斌故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予處罰。孫文斌作案后報(bào)警，到案后能夠如實(shí)供述其所犯罪行，應(yīng)依法認(rèn)定為自首。鑒于孫文斌犯罪性質(zhì)極其惡劣，殺人手段特別殘忍，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，雖有自首情節(jié)，但不足以從輕處罰。法院依法當(dāng)庭作出上述一審判決。從刑事立案到一審宣判，只用了24天。

06

王書金強(qiáng)奸殺人案

2020年11月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判。邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，被告人王書金于1993年11月29日強(qiáng)奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強(qiáng)奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂。

邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。王書金犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪情節(jié)及后果均特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，雖有自首情節(jié)，亦不足以對(duì)其從輕處罰。王書金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決。

07

南醫(yī)大女生被殺案

1992年3月20日22時(shí)許，被告人麻繼鋼在南京市漢中路140號(hào)原南京醫(yī)學(xué)院校園內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被害人林某獨(dú)自在教室自習(xí)，遂持鐵棍將林某脅迫至該教學(xué)樓天井處強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，期間因遭到反抗，用鐵棍多次擊打林某頭部。后因擔(dān)心罪行敗露，麻繼鋼將林某拖至教學(xué)樓外，將林某頭朝下投入窨井后蓋上井蓋，后又將林某的書包、書本、衣物等隨身物品投入旁邊另一窨井內(nèi)。作案后，麻繼鋼因形跡可疑被校衛(wèi)隊(duì)員盤查時(shí)逃離現(xiàn)場(chǎng)。同年3月24日，林某的尸體被發(fā)現(xiàn)。

法院認(rèn)為，被告人麻繼鋼故意非法剝奪他人生命，致一人死亡;以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為已觸犯1979年《刑法》的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，被告人麻繼鋼犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。附帶民事訴訟原告人朱某某（林某母親）提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求，法院依法予以支持。

08

張志超再審無(wú)罪案

2005年1月10日，山東省臨沭縣第二中學(xué)分校一名女生突然失蹤。一個(gè)月后，2月11日14時(shí)04分，該校一名老師報(bào)案稱：“宿管科工作人員在校內(nèi)打掃衛(wèi)生時(shí)，在教學(xué)樓西側(cè)三樓一停用的廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸體”。接警后，臨沭縣公安局分別報(bào)告市公安局、縣政法委，并匯同縣檢察院趕赴現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)定此尸體是已失蹤一個(gè)多月的女生高某。根據(jù)該校高一學(xué)生楊某振和王某波等人的證詞，警方認(rèn)為該校學(xué)生張志超有重大作案嫌疑。2006年3月6日，臨沂中院判決“張志超犯強(qiáng)奸罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身”。

2011年，張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見(jiàn)中突然開(kāi)口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供。從此，馬玉萍開(kāi)始為兒子四處申訴。2017年11月16日，最高人民法院決定再審張志超案，指令山東省高級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。2019年12月5日，張志超案由山東省高級(jí)人民法院進(jìn)行了不公開(kāi)審理，經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)的審理，出庭的檢察員認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，檢方提出疑罪從無(wú)，但法院未當(dāng)庭宣判。2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)張志超案再審宣判，張志超無(wú)罪釋放。

09

杭州來(lái)女士失蹤案

2020年7月5日，在浙江省杭州市江干區(qū)三堡北苑小區(qū)發(fā)生一起女子失蹤案件，杭州53歲的來(lái)女士失蹤19天，網(wǎng)絡(luò)上也對(duì)該案進(jìn)行了“全民破案”，網(wǎng)民紛紛發(fā)揮自己的想象力和邏輯分析能力，提出各種破案思路。

7月23日，警方最終在化糞池找到的人體組織，對(duì)比了DNA，確定丈夫許國(guó)利就是嫌疑人。當(dāng)民警把證據(jù)放在許國(guó)利面前，最終的真相也浮出了水面。許交代，其因家庭生活矛盾對(duì)來(lái)惠利產(chǎn)生不滿，于7月5日凌晨在家中趁來(lái)惠利熟睡之際，將其殺害并分尸扔至化糞池內(nèi)。

10

趙正永貪污賄賂案

2020年7月31日，天津市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判第十二屆全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員、中共陜西省委原書記趙正永受賄案，對(duì)被告人趙正永以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。趙正永當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴。

2003年至2018年，被告人趙正永利用擔(dān)任中共陜西省委常委、政法委書記、陜西省人民政府副省長(zhǎng)、中共陜西省委副書記、陜西省人民政府代省長(zhǎng)、省長(zhǎng)、中共陜西省委書記等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)上謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻等人非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣7.17億余元。其中2.9億余元尚未實(shí)際取得，屬于犯罪未遂。

張志超獲332萬(wàn)元賠償金，這背后牽扯出了怎樣的故事？

因誤判強(qiáng)奸罪被關(guān)15年的山東小伙—張志超

張志超在其個(gè)人社交平臺(tái)透露之前向國(guó)家申請(qǐng)的賠償金332萬(wàn)元已經(jīng)下來(lái)，將到法院領(lǐng)取。

2005年，不足16歲的張志超因同校女生的突然失蹤被警方認(rèn)定為嫌疑犯，最后法院判定為強(qiáng)奸罪，并被判處無(wú)期徒刑。后其母多次申訴，最終在今年1月張志超被無(wú)罪釋放，距離2005年已經(jīng)過(guò)去整整15年。他表示，誰(shuí)都不愿意用自己15年的青春去換這些賠償金，錢彌補(bǔ)不了他這些年所承受的痛苦和屈辱。

2月12日，張志超被警方傳喚接受審訊，，2月26日，正逢大年三十，張志超被逮捕。在2006年3月的一審中，張志超被判定為犯強(qiáng)奸罪并處以無(wú)期徒刑，從此，年少的她開(kāi)啟了監(jiān)獄之路。2011年張志超在一次家屬會(huì)面中告訴母親，自己是被刑訊逼供才承認(rèn)，聲稱他是被冤枉的。此后，母親馬玉萍開(kāi)始了漫長(zhǎng)的伸冤之路。申訴歷經(jīng)9年，中間可謂是困難重重。馬玉萍的申訴曾被多次駁回，直到2014年，此案才開(kāi)始重新審查，終于2020年的1月，張志超被證明清白，無(wú)罪釋放，此時(shí)他已經(jīng)31歲。張志超回憶起當(dāng)年的經(jīng)歷時(shí)聲音帶著哽咽，他說(shuō)自己是在新年這一天被帶走的，新年本是家人團(tuán)聚的大喜日子，可是，現(xiàn)在他很不喜歡過(guò)年，因?yàn)榈搅诉@一天，他就會(huì)想起自己那天被帶走的情形。

張志超說(shuō)自己的親人也是因?yàn)樯钍苓@件事情的打擊才去世，這件事情給他的一生都帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害。出獄后的張志超感嘆外面15年來(lái)翻天覆地的變化，稱橡穿越了一樣。他開(kāi)始學(xué)習(xí)了開(kāi)車，吉他等各項(xiàng)技能，同時(shí)還在網(wǎng)上報(bào)了會(huì)計(jì)班，張志超的父親已經(jīng)離世，他說(shuō)想學(xué)一點(diǎn)東西養(yǎng)活母親，好好孝順?biāo)?/p>