地鐵拽人保安已停職(地鐵拽人保安已停職怎么處理)

“西安地鐵拖拽事件”的涉事保安已停職，是否還有別的人因此受罰？

前段時(shí)間，西安地鐵的拖拽事件在網(wǎng)上引起了軒然大波，據(jù)說是一名女子與地鐵中的一名男子發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)的原因是女子的講電話聲音過大，引起男子的不滿，于是雙方起了爭執(zhí)。隨后該女子被地鐵的保安強(qiáng)行拖在車廂，但是在拖拽的過程中，衣服被扯掉，身體大面積，肌膚裸露，個(gè)人的物品散落在一地。目前當(dāng)?shù)氐木揭呀?jīng)對(duì)此事立案調(diào)查。

一、調(diào)查結(jié)果

調(diào)查結(jié)果目前還沒有出來，但是涉事的保安已經(jīng)被停職，還有就是西安地鐵的七名負(fù)責(zé)人都被處理了。這件事情在網(wǎng)上被很多網(wǎng)友都熱議著，有人認(rèn)為女子和男子發(fā)生爭執(zhí)是不對(duì)的，有人認(rèn)為女子在拖拽的過程中怎么會(huì)導(dǎo)致連衣服都脫落了，是不是在拖拽的過程中對(duì)女子實(shí)施了其他行為？不管怎樣，這件事情的惡劣影響很大。

二、衣不蔽體

會(huì)引起大家關(guān)注的一點(diǎn)就是女子在被拖拽的過程當(dāng)中，衣服都被脫落了，身體的肌膚大面積的裸露，當(dāng)時(shí)保安始終沒有停下手來，女子起來之后自己把衣服穿上，把各類物品撿起來。當(dāng)我們看到這位女子因?yàn)楸０驳耐献眢w衣服凌亂的時(shí)候，心中不由的覺得很憤怒，那就是為什么要這樣對(duì)待一個(gè)女子，為什么對(duì)方衣服都已經(jīng)被脫落了還不停手？為什么讓對(duì)方這樣子衣不蔽體的被拖拽著保安的這種行為，引起了網(wǎng)友們的不滿。

三、保安的處理不公平

另外還有沒有注意到，當(dāng)時(shí)是這名女子和那個(gè)男子發(fā)生了爭吵，但是保安卻只拖拽出這名女子，那么對(duì)于另外一位男子為什么不給予處理呢？這是該保安的處理方式引起爭議的另一個(gè)點(diǎn)，給人的感覺更像是因?yàn)樗麑?duì)付得了女性，所以他優(yōu)先對(duì)付了女性。

西安地鐵涉事保安被停職，事件的最新進(jìn)展如何？

由于每個(gè)人的性格以及所生長的環(huán)境不同，再與其他人打交道的過程當(dāng)中比較容易發(fā)生爭吵或者是矛盾。而當(dāng)發(fā)生爭吵或者是矛盾的時(shí)候，很多人都會(huì)通過法律途徑來解決，當(dāng)然即便是報(bào)警，警方也會(huì)對(duì)雙方的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)，并且在進(jìn)行后續(xù)的調(diào)解。因?yàn)樵陔p方發(fā)生矛盾以及爭執(zhí)的過程當(dāng)中，其實(shí)每個(gè)人或多或少都是存在一些錯(cuò)誤的，針對(duì)于其中一方進(jìn)行批評(píng)或者是處理是不正確的。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)西安地鐵

西安地鐵一女子被保安暴力拽出地鐵內(nèi)，想必這個(gè)新聞是大家持續(xù)進(jìn)行關(guān)注的，西安地鐵在就此事進(jìn)行調(diào)查以后，給了大家一個(gè)不痛不癢的回復(fù)，緊接著人民日?qǐng)?bào)針對(duì)于西安地鐵的公告進(jìn)行了批評(píng)，也正是由于人民日?qǐng)?bào)的介入，所以西安市紀(jì)委以及市公安局介入此事進(jìn)行調(diào)查，并且最終調(diào)查清楚了這件事情的來龍去脈。

這件事情有何最新進(jìn)展？

首先調(diào)查的細(xì)節(jié)與西安地鐵發(fā)布的公告有所出入，該女子在車廂內(nèi)打電話聲音有一些大，所以遭到了老者的阻止，而這位老人在阻止的過程當(dāng)中，不僅弄壞了這位女子的傘，而且還辱罵該位女子，并且伴隨一些肢體沖突，所以這位女子才要求這位老人進(jìn)行賠償。原本保安介入此事應(yīng)該對(duì)兩個(gè)人進(jìn)行調(diào)解，但是面對(duì)這位老人，顯然這位女子更好解決，所以在地鐵停站的過程當(dāng)中，暴力將這位女子拽出地鐵。可以說在這位女子身上所發(fā)生的矛盾沖突與保安如此暴力對(duì)待是完全不對(duì)等的。而在相關(guān)部門介入調(diào)查以后，該保安已經(jīng)被停職處理，而且有多位運(yùn)營人員受到處罰。

一定要公平對(duì)待

首先這位女子在公共場所大聲講電話的確是不對(duì)，但是這位老人通過肢體沖突辱罵以及損毀財(cái)物的方式來阻止也有不對(duì)。保安在進(jìn)行參與的過程當(dāng)中，一定要對(duì)雙方進(jìn)行勸阻，或者是由警方進(jìn)行調(diào)節(jié)。不能認(rèn)為在涉事雙方當(dāng)中，該女子是較好解決的一方，就將該位女子暴力拽出地鐵站。

而在拖拽的過程當(dāng)中能夠看到，這位女子的衣物都已經(jīng)被撕扯壞。可以說這對(duì)于一個(gè)人以及一個(gè)女性來說是相當(dāng)不尊重的，雖然這位女子有錯(cuò)，但是錯(cuò)不至被侮辱。而這件事情不斷發(fā)酵，并且發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中以后，對(duì)于這位女子的打擊也是非常大的。

“西安地鐵拖拽事件”涉事保安已停職，保安侵犯了女子的什么權(quán)益？

“西安地鐵保安強(qiáng)拽女乘客事件”爆出之后，迅速在網(wǎng)上引起一波評(píng)論，絕大多數(shù)人指責(zé)地鐵保安的這種做法，同情女乘客。尤其是女性朋友，對(duì)此事更是心有余悸，畢竟很多人每天上下班或者外出都需要搭乘地鐵，說不定以后自己也會(huì)遇到這樣的事情。

“西安地鐵拖拽事件”是怎么回事？

網(wǎng)上有一段視頻，在西安地鐵上，一名女子和一名男子發(fā)生了口角，只聽到女子在聲稱“加我微信，快點(diǎn)快點(diǎn)加我微信”，之后就有一名地鐵保安走過來強(qiáng)行將女子拖拽出地鐵，女子身上衣衫凌亂，甚至一大半身體暴露出來，身上的個(gè)人物體也是散落一地。這件事情迅速在網(wǎng)上發(fā)酵，事后沒多久，西安地鐵在官微上對(duì)此事發(fā)布聲明，表示女子在車上不僅辱罵乘客，還和乘客發(fā)生肢體沖突，這種行為嚴(yán)重?cái)_亂了地鐵乘車秩序，列車員多次勸說也沒有效果，只能讓女乘客離開車廂。

此事的調(diào)查結(jié)果是什么？

由于這件事情在網(wǎng)上引起了極其惡劣的影響，警方也介入調(diào)查了這件事情，并給出了調(diào)查結(jié)果。這件事情當(dāng)中，女乘客在地鐵上接聽電話過于大聲，在周邊乘客提醒下和其他乘客發(fā)生口角甚至是肢體沖突，擾亂了地鐵公共秩序。地鐵保安的這種行為并沒有違法，只不過是方式不文明。

保安侵犯了女子的什么權(quán)益？

不過根據(jù)專業(yè)的律師分析，保安的這種行為其實(shí)已經(jīng)是侵犯了女子個(gè)人人身自由權(quán)利，如果女子對(duì)此調(diào)查結(jié)果不滿意，也可以選擇對(duì)這樣的調(diào)查結(jié)果提出異議，保安是沒有執(zhí)法權(quán)的，所以沒有權(quán)利限制居民的個(gè)人人身自由，只有公安機(jī)會(huì)這樣有執(zhí)法權(quán)的部門才可以。

“西安地鐵拖拽事件”涉事保安已經(jīng)停職，僅僅是停職夠嗎？

小編在了解到西安地鐵拖拽事件之后，覺得十分的生氣，官方把這件事情的主要原因怪在了女子的身上，小編在了解到了事情的經(jīng)過之后，覺得每個(gè)人都是有責(zé)任的。首先，女子在地鐵當(dāng)中大聲喧嘩，確實(shí)是不對(duì)的。但老人也不應(yīng)該上來就辱罵這名女子，最終導(dǎo)致兩人發(fā)生了肢體沖突，而保安的處理行為也是非常不對(duì)的，保安不分青紅皂白把女子拖下地鐵。

保安的處理方式

并且當(dāng)時(shí)女子要求保安查看監(jiān)控，但保安并沒有選擇查看監(jiān)控，也沒有詢問清楚事情的真相，直接選擇對(duì)弱小的女子動(dòng)手。而這件事情在發(fā)生之后，大部分的網(wǎng)友都認(rèn)為保安的行為太過激了。但小編覺得，這并不只是過激，是觸犯了法律。在公共場所把一名女子的衣服全部都扒光了，像這樣的人真的配當(dāng)一個(gè)保安嗎？那么，西安地鐵的管理制度的下線又在哪里呢？正確的處理方法應(yīng)該是當(dāng)保安來到現(xiàn)場的時(shí)候，把老人跟女子一起帶出地鐵。在監(jiān)控室查看監(jiān)控之后，來解決這件事情。

保安的過分行為

而且小編覺得很疑惑的就是夏天女性穿的衣服本身就少，而這個(gè)保安不扎女子的手腕，卻把女子的衣服全部都扯壞了，而且還扯成了碎條。保安的真實(shí)目的，又到底是什么？小編在查看監(jiān)控的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，保安把自己的手放在了女子的臀部，難道在進(jìn)行治安的時(shí)候需要把手放在女子臀部嗎？

處理方法讓人心寒

并且讓網(wǎng)友覺得最為震驚的就是西安地鐵的回應(yīng)，其實(shí)大家想要的無非就是一個(gè)事情的真相。這些事情對(duì)于女子來說是難以接受的，而保安以及西安地鐵也是讓人心寒。希望能夠給出一個(gè)正確的處理方式，而官方表示涉事保安被停職，小編覺得僅僅是被停止，完全是不夠的，像這樣的人本身就應(yīng)該要被送入大牢。讓人沒有想到的是，在2021年，卻還能夠看見這樣的事情。這也是讓我們懷疑，我們真的是生活在一個(gè)法制社會(huì)嗎？

西安地鐵拖拽事件保安的行為是否觸犯了法律，需要承擔(dān)什么責(zé)任？

保安員的行為不構(gòu)成違法犯罪，但是涉嫌違反《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》，有可能被公安機(jī)關(guān)吊銷其保安員證，被保安公司辭退。理由如下：

2021年9月2日，西安市公安局通報(bào)中已經(jīng)指出：保安員陳某某工作方法簡單粗暴，但尚不構(gòu)成違法犯罪，責(zé)令其所屬保安公司對(duì)其予以停職并依規(guī)調(diào)查處理；根據(jù)《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)保安公司崗位責(zé)任制度、保安員管理制度落實(shí)不到位等問題責(zé)令限期整改，市地鐵運(yùn)營分公司依據(jù)合同約定做進(jìn)一步處理。

一、保安全陳某不構(gòu)成違法犯罪：從通報(bào)中可以看出，西安市公安局已經(jīng)認(rèn)定保安員陳某尚不構(gòu)成違法犯罪，這也意味著其不會(huì)被追究刑事責(zé)任。

二、保安全陳某涉嫌違反《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》，有可能被公安機(jī)關(guān)吊銷其保安員證，被保安公司辭退：

1、《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》明確規(guī)定：保安從業(yè)單位應(yīng)當(dāng)建立健全保安服務(wù)管理制度、崗位責(zé)任制度和保安員管理制度，加強(qiáng)對(duì)保安員的管理、教育和培訓(xùn)，提高保安員的職業(yè)道德水平、業(yè)務(wù)素質(zhì)和責(zé)任意識(shí)；保安服務(wù)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)文明、合法，不得損害社會(huì)公共利益或者侵犯他人合法權(quán)益。在這一方面，保安員的做法明顯欠妥當(dāng)，同時(shí)也反映出保安單位的管理不善。

2、保安員陳某有可能被吊銷保安員證：依照《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定，保安需要向公安機(jī)關(guān)申領(lǐng)保安員證，持證上崗。保安員陳某涉嫌侮辱她人、使用暴力手段處置糾紛，依照《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，由公安機(jī)關(guān)吊銷其保安員證。

3、保安員陳某可能被保安公司辭退：依照《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定：保安從業(yè)單位應(yīng)當(dāng)定期對(duì)保安員進(jìn)行考核，發(fā)現(xiàn)保安員不合格或者嚴(yán)重違反管理制度，需要解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依法辦理。保安員陳某涉嫌侮辱她人、使用暴力手段處置糾紛，有可能被保安公司解聘。

西安通報(bào)地鐵保安拖拽女乘客一事，哪些信息值得關(guān)注？

西安地鐵保安拖拽女子下地鐵事件有了結(jié)果，當(dāng)事人和一位先生發(fā)生口角，兩個(gè)人的沖突并不算大，對(duì)地鐵公共秩序影響也比較小，公安部門進(jìn)行了批評(píng)教育。而保安處理方式不當(dāng)，造成了不好的影響，現(xiàn)在已經(jīng)被停職。相關(guān)公司的幾個(gè)負(fù)責(zé)人，也被警告處分。

雖然事情已經(jīng)有了結(jié)果，但是有幾個(gè)問題是需要關(guān)注的，比如保安是否有權(quán)利拖拽女子下車、是否有故意拉扯衣物、交通公司是否應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)。從目前的情況看，相關(guān)公司的服務(wù)意識(shí)不太好，并不知道哪些事情是該做或者不該做。

1、保安是否有權(quán)利拖拽女子下車

第一個(gè)問題，就是保安是否有權(quán)利拖拽女子下車，也可以理解成保安是否有執(zhí)法權(quán)。這個(gè)答案顯然是否定的，從相關(guān)法規(guī)上來說，當(dāng)時(shí)保安所擁有的權(quán)利僅僅是勸告。同時(shí)還有自衛(wèi)和保護(hù)其他乘客的權(quán)利，其他任何行為都是不合規(guī)的。

在整個(gè)事件中，保安強(qiáng)行把女子拖拽下車，已經(jīng)違反了相關(guān)法規(guī)。而在拖拽的過程中，不管是有心還是無意，都造成了不好的影響。地鐵是公共場所，這對(duì)于一個(gè)女子來說，甚至可以算得上一種羞辱。

2、保安是否有故意拉扯衣物

這件事情之所以上熱搜，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)拍攝的視頻里，女子衣物有點(diǎn)雜亂。于是網(wǎng)友們開始懷疑，是保安故意拉扯衣物，才導(dǎo)致的這種結(jié)果。其實(shí)這是一種不準(zhǔn)確的猜測，視頻的內(nèi)容不完整，我們不能隨意造謠，哪怕這個(gè)保安本身是有錯(cuò)誤的。

視頻里的女子穿的是連衣裙，理論上應(yīng)該是保安向外拉，而乘客向后縮不小心脫掉了袖子。從官方的通報(bào)看，這一幕出現(xiàn)后，當(dāng)事人就返回了車廂，整理好了衣物，直到后面相關(guān)站點(diǎn)下車。應(yīng)該不存在故意的說法，沒必要刻意抹黑。

3、地鐵公司

其實(shí)關(guān)于西安地鐵公司，短時(shí)間內(nèi)連續(xù)上過兩次熱搜。除了保安事件之外，還有一次故意擺拍。當(dāng)時(shí)公司說是保安發(fā)現(xiàn)一名女子踮著腳走路，上前詢問后主動(dòng)拿藥箱幫忙。結(jié)果當(dāng)事女子出來回應(yīng)，走路是正常的，創(chuàng)可貼也是自己主動(dòng)開口詢問的。隨著事件的發(fā)酵，官方不得不站出來道歉。

一次保安犯錯(cuò)，一次故意擺拍，都發(fā)生在西安地鐵。或許相關(guān)公司應(yīng)該反思一下，自己缺少的是對(duì)員工的培訓(xùn)，還是相關(guān)的擺拍視頻。