醫院就錯換人生事件道歉(錯換人生醫院爆出證據)

“錯換人生28年”案判了，不存在偷換行為，還有哪些信息值得關注？

“錯換人生”案再次開庭。庭審過程中名醫護人員首次出庭作證，歷經庭審后，法院宣布擇日宣判。本案原定于開庭但是因為姚策養母許敏執意要把姚策生母杜新枝庭列為被告，所以該案的審理工作就推遲到了。庭審現場杜新枝回應偷換質疑：不會因為孩子乙肝不要孩子。

此次庭審江西許敏家庭以侵權責任糾紛為由向河南大學淮河醫院索賠余元。許敏還認為杜新枝入院期間刻意隱瞞其乙肝病史所以導致姚策最終沒打疫苗以至于后來患癌去世，以此為由向杜新枝索賠姚策的醫藥費和撫養費共397萬余元。而杜新枝表示自己住院的病歷本上，已經如實申請了自己乙肝大小三陽的化驗，但是在調取病歷的時候發現，沒有乙肝大小三陽的化驗記錄。

針對這一問題，杜新枝依然覺得這是醫院存在的過錯造成了化驗單丟失。對此醫院多次向雙方家庭道歉并承認醫院在管理過程中存在問題。為了查清該案到底是“錯換”還是“偷換”，雙方家庭也都申請了多位證人出庭。其中就包括當年在河南大學淮河醫院工作的5名醫護人員。醫護人員表示并沒有實行手環制管理，新生兒入住的病房完全是母嬰分離的，所有產婦出院時都不是自己前往嬰兒房抱走自己的孩子。

當聊起是否希望給姚策一個真相時，杜新枝說：“真相在就已經有了。之前姚策在去北京治病前我親吻了他的額頭，他也告訴我要相信國家和法律會給我們一個真相。”，河南警方、河南大學通報“錯換人生”事件相關調查，針對姚策養母許敏控告姚策生父母“故意換子涉嫌刑事犯罪問題”，開封市公安局鼓樓分局經審查認為不符立案條件，不予立案。

杜新枝還提到，她在河南大學淮河醫院剖腹產生下姚策，隨后在病房修養。許敏因順產，帶孩子出院日期比她一天，“出院時醫院給我的就是郭威，哪個換了孩子的會留在醫院不走呢？”

錯換人生患癌小伙不接受醫院道歉的事件起因是什么？

錯換人生患癌小伙不接受醫院道歉的事件起因是江西九江許女士，因28歲兒子姚斌被查出肝癌想“割肝救子”，經檢查發現兒子并非其血親，經調查是幾乎同時出生的兩個孩子在出院時由于醫院的失誤被抱錯。

2020年的2月份，28歲的姚某因為身體不舒服去醫院檢查，卻不幸地被確診為肝癌晚期。悲痛之余，姚某把自己的生病的消息告訴了母親許女士，許女士雖然很痛苦，但是隨即決定要捐肝救自己的兒子。

然而，在抽血化驗的時候，卻發現母子二人的血型對不上號，再經過親子鑒定以后，才確認他們之間沒有血緣關系。

許女士回到當初兒子出生的醫院去查找資料，最后確定河南駐馬店的一個男孩跟自己兒子當初出生的信息很像。巧合的是，許女士報案的派出所正是親生兒子郭某的工作單位，母子兩人終于在28年后第一次見到了面。

擴展資料

錯換人生患癌小伙不接受醫院道歉：

淮河醫院醫患關系科主任張鵬表示，這兩個孩子的確是在淮河醫院出生，且出生后兩人人生幾乎沒有交集，因此得出從醫院抱錯的結論。

錯嬰的責任醫院肯定要承擔，對于錯嬰一事，給兩個家庭造成的情感傷害，院方表示歉意，在談判過程中也向家屬表達了歉意。但是對于姚策的病情是否與醫院有直接因果關系，這還有待于調查。

5月12日下午，張鵬表示，本次協商已告一段落，下一步會繼續和家屬聯系。5月14日，患者小伙姚策表示，醫院是迫于輿論壓力才道歉，對此不能接受，目前唯一的訴求就是希望醫院把治療負責到底。

錯換人生28年當事人首次回河南老家，此事具體是啥情況？

錯換人生長達28年，影視劇里的情節，萬萬沒想到竟然真切發生在我們身邊。28年前“抱錯嬰兒”案件持續發酵，迅速引起了社會的廣泛的關注。

此事具體經過：今年2月，江西青年小華查出癌癥，母親許敏正想“割肝救子”，檢查時卻發現小華并非是自己親生的孩子。經調查，28年前，淮河醫院的醫生將兩個新生兒抱錯，兩個男孩因此互換了人生。小華的親生母親杜新枝，現在生活在河南省駐馬店市。當年，她與杜新枝是同一個病房的產婦。命運弄人，兩個孩子從此改變了人生軌跡。

那么，這28年，到底由誰來負責？對于此事，最大的責任方肯定在于醫院，如果沒有他們的失誤，就不會錯換人生的鬧劇 。2020年5月13日，河南大學淮河醫院對錯換人生28年事件公開向雙方家屬道歉，院方稱，錯抱嬰兒事件錯誤在于醫院。

如今，此案件還在繼續協商解決中，并且迅速登上了熱搜榜單。在此案件中，對于兩個家庭來說，身患重病的小華與郭威，是最大的受害者。

本該在親生父母殷實的家庭環境中快樂成長的郭威，卻過上了窮人家的孩子早日當家作主的生活，養母患病多年，父親身體也不太舒服，姐姐呢精神狀態也不是很好。第二個受害者小華呢，雖然生活的家庭環境相對來說會好很多，但是在剛上幼兒園的時候，就查出了乙肝病毒，從小體弱，身體狀況一直以來也不是特別的樂觀。

在發現了自己的身世之后，為了省些錢讓養父母以后更好的生活，他選擇了中斷治療，這對于病重的小華來說，這是他目前能做的對養父母報恩的事情了。生育是恩，養育才是情。而對于這兩個年輕人來說，他們都做到了，沒有血緣關系卻濃于血緣關系。在以后的日子里，真心希望他們能處理好內心的傷與痛，接受事實，余生，繼續好好的生活。無論是對于阿斌還是郭威來說，這事件發生的唯一好處是，讓他們各自找到了自己的親生父母。

說到兩個家庭的事情，網友也紛紛在討論到：這以后他們是該怎么生活呢？各自回到親生父母身邊還是繼續留在養父母身邊？

兩份牽掛，多一個兄弟，禍福相依。最后的欣慰莫過于真相大白。錯換人生28年，錯換的是人生，不變的是真情，希望他們早日康復，重歸自己的家庭，予以美好的祝福。

“錯換人生”一案，涉事醫院被判賠40萬精神撫慰金，這合理嗎？

作為許敏一家的支持者，看到杜新枝一家通過告淮河醫院而獲得了40萬精神撫慰金這事實際上并不開心，當然，我這是站在這件事涉事方可能有杜新枝一家，而杜新枝一家必須要受到法律的制裁，要承擔責任的情況下來看的，我覺得這件事不合理，因為如果按照網絡上的各種未解決疑點來看，杜新枝和淮河醫院之間的關系并不單純，那么為何現在杜新枝能全身而退，甚至獲得一筆意外之財。

然而如果站在客觀的角度來說，假設杜新枝一家與該錯換事件無關，杜新枝一家和許敏一家同樣都是受害者，那么這件事實質上是合理的，淮河醫院也是必須要承擔責任的。

淮河醫院難逃其責

該事件從歡歡喜喜的尋親相認事件，演變成現在兩家勢不兩立的“偷換人生事件”，大家將所有焦點都聚中在杜新枝和許敏這兩家，卻忽視了這里面重要的“中間人”淮河醫院，而按照目前的發展來看，孩子被換，指定是與淮河醫院脫不了干系的，但是到底是失誤還是有意隱瞞，有意為之，這性質是完全不同，一個只需受到道德的譴責，而另一個卻可能要承受法律的制裁。

而其中重要的一環便是手環，令人可笑的，在前不久杜家和許家對峙的庭審上，醫院卻表示那個年代并沒有使用手環，所有孩子放在一起，統一的衣服和編號。個人覺得這是十分可笑和諷刺的，所有孩子放在一起怎么辨認？所有的醫院都這樣操作，父母怎么可能具有安全感。而之后又有同年在淮河醫院生產的熱心母親表示“雖然沒有手環，但是有手帶，是存在具有標志性的物品的”，然而由于沒有證據，一切都止步于此。

杜新枝一家的狼子野心

話說回來，初看這個標題，還以為是淮河醫院賠許媽一家四十萬元，后來通過查詢才知道賠的是杜媽一家。作為整個事件中疑點最多的杜媽一家是如何從最初的存在疑點，到現在的疑點滿滿，而杜媽一家還能夠全身而退，甚至多次通過姚策向淮河醫院“撈錢”，又通過社會上熱心人士的捐款“大撈一筆”，著實令人稱奇。為什么會這樣？很簡單，事件已經發生了二十多年，很多的證據都已經不存在了。

可憐天下父母心

最后，從始至終一直關注著這個事件的熱心群眾，從最開始的熱心滿滿，到現在的精疲力盡，許媽一家因為善良和包容一次次被欺騙，被傷害，而淮河醫院和杜新枝一家卻能夠在這個事件里只單單受到輿論的攻擊，沒有承擔起他們應承擔的責任，我覺得十分的諷刺和疲憊。但是好在現在的許媽和郭威一家團聚，生活得有滋有味，相信他們的美好的人生才剛剛開始。

對此，你怎么看待淮河醫院和杜新枝一家？

“錯換人生28年”案最新宣判，醫院賠償99萬余元，醫院的賠償合理嗎？

錯換人生28年事件中，姚策養母許敏一方律師李圣在直播間中提到可以將“錯換人生28年”，改為“偷換人生28年”，質疑28年前杜母故意偷換孩子，對此，姚策生母杜女士表示，故意偷換孩子完全是無稽之談，“天天貍貓換太子，把自己捧的也太高了吧。28年前我能預測我的孩子有病嗎？”

在精神損害賠償方面，最高法院司法解釋對精神損害賠償有指導意見，河南法院在司法實踐中一般按5000元--10萬元的標準把握。考慮到“錯抱”孩子案件不同干普通的侵害人身權利的案件，對當事人民事權益的侵害主要體現在精神損害方面，比如“錯抱”造成許敏夫婦與郭威骨肉分離，許敏夫婦常年四處為姚策尋醫問藥甚至不惜“割肝救子”仍經歷喪子之痛，都給許敏夫婦帶來極大的精神痛苦。

兩家父母反目，郭威無論怎么站立場，都好像是尷尬的，甚至連不站也是尷尬的；另一方面，在“偷換風波”的聲浪里，郭威很容易產生身份焦慮，也就是“我到底算誰的孩子”。畢竟“偷換”要被實證了，對郭威確實是個不小的打擊，即使他找到了自己的親生父母。要知道，從“偷換風波”推開起，相較“姚家父母”和“郭家父母”的反目，最為無法安放的便是郭威。

因此回到輿論聒噪中，即便判決不能立馬平息爭議，但是作為談論的指向也該模糊對當事人們的直接指點。唯有如此，才算是道德的歸道德，法理的歸法理。否則在不敬畏法理判決的情況下，又想得到法理的普遍正義，總讓人覺得邏輯很扭曲。法理所能給出的判決，都必須是建立在證據鏈條基礎上，而這也正是法理能做到的最大公平，并且也是它有限性的直接體現。

錯換人生28年案宣判：醫院賠99萬，這樣的判決合理嗎？

備受關注的“錯換人生28年”案在河南省開封市鼓樓區人民法院開庭。北京青年報記者獲悉，患癌男子姚策因手術原因還在醫院治療，律師及其親生父母代替參加庭審，其養父養母以證人身份出庭。姚策及其親生父母要求河南大學淮河醫院公開道歉，賠償精神損害賠償金每人60萬、已產生醫療費74萬及判決后醫療費等共計約273萬元。

庭前證據交換過程中，姚策親生父母臨時追加醫院方支付其撫養非親生子的撫育費28萬元訴求，但最終這一訴訟請求在庭審中被臨時放棄，“庭上被告律師要求答辯期，追加28萬元賠償訴求可能會拉長法院審結案件的期限。”原告方律師周萬億成稱。庭審中，雙方就涉事醫院是否需要對抱錯孩子之一姚策的肝癌負責以及孩子被抱錯本身給雙方家庭造成的精神損害賠償為主要爭議焦點進行了激烈的法庭辯論。庭審持續了近5個小時，法庭并未當庭宣判。

江西青年姚策查出患癌，母親許女士欲“割肝救子”時，發現在生產的醫院抱錯了孩子，親生兒子其實是和杜女士生活在河南的郭威，一段“錯換人生28年”的秘密就此揭開。此后，該事件被包括本報在內的諸多媒體廣泛報道。郭希寬、杜新枝夫婦及其代理律師到達開封鼓樓區法院。姚策的養父母許女士夫婦也于昨日抵達開封，并將以證人身份出庭。河南大學淮河醫院方則由兩名律師代為出庭。

河南大學淮河醫院于2020年8月14日向法院提交了要求法院委托第三方鑒定機構，對姚策出生時未注射乙肝疫苗和其2歲半時發現感染乙肝之間是否有因果關系以及參與度是多少進行鑒定的申請。庭審前原告方向法院提出請求，希望當年杜女士生產時的醫生鄭某、護士耿某玲出庭作證。但在當天的庭審中，兩人均未到庭。庭審時，姚策親生父母情緒激動，杜新枝多次落淚，希望知道孩子為什么會抱錯。而院方稱因為年代久遠，他們也不知道。