開卷未必有益

開卷未必有益資料事例：

1、俗語：梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也

有副做用。所以，有些書看多了也有害！

2、英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。”如

果片面理解“開卷有益”任為一切書皆讀，而不取舍，不問內容，讀了就有益，

其實不對！我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書

才有益。

3、盡信書不如無書

4、紙上談兵，戰國趙括兵敗被殺

5、讀萬卷書不如行萬里路。

6、三國的馬謖也是飽讀兵法，但言過其實，導致失街亭。

盡管"開卷有益"是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。

開卷不一定有益,有時（假如讀了壞書）會造成損害.像教育家徐特立說的：“有

關家過書常讀，無益身心事莫為。”無益身心的事大多來源于讀了那些壞書。當

今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明，就是被那些不良書刊污染

了心靈，染上了不良惡習，導致最后走上違法犯罪之路。

現在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、

手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，

沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中

的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必

有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。

其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不

要看。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的

書。這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，

看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，

那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好書才會對你有益。

因此，我的觀點是：開卷未必有益。我真心的希望，每位同學都能有選擇的看

書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。

我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但

“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。

漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”書既然是藥，就具備兩種功

能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是嗎？20年代的德國，

不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不

好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害”。一點也不假，現在就有一部分

同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一

邊，導致學習成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。試想，“開”這樣

的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜

更壞。”因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。