
細胞毒素相關基因蛋白A抗體陽性Hp感染對急性心肌梗死
患者發病影響的研究
邵光威
【摘要】目的探討細胞毒素相關基因蛋白A(CagA)抗體陽性幽門螺桿菌(Hp)感染
對急性心肌梗死(Acutemyocardialinfarction,AMI)患者發病影響.方法選擇
2016年2月至2018年2月本院收治的AMI患者134例作為研究對象,根據冠狀
動脈造影結果將患者分為AMI組(n=82)和非AMI組(n=52).采集患者血液并檢測
低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、C反應蛋白(CRP)、
同型半胱氨酸(Hcy)等血清項目,收集患者Hp細胞毒素相關基因蛋白A(CagA)抗體、
尿素酶A亞單位抗體、尿素酶B亞單位抗體、重組細胞空泡毒素抗原抗體數據,并
按照不同分組類別對比各組AMI發病率.有統計學意義的因素進行多因素Logistic
回歸分析.結果兩組患者年齡、糖尿病史、AMI家族史對比差異無統計學意義(P>
0.05),男性占比、高血壓史、長期吸煙史對比差異有統計學意義(P<0.05).AMI組
和非AMI組LDL-C、Hcy指標水平對比差異無統計學意義(P>0.05),AMI組
HDL-C指標水平為(1.10±0.11)mmol/L,低于非AMI組(3.67±0.46)
mmol/L,CRP指標水平為(89.16±20.34)mg/L,高于非AMI組(3.24±0.36)mg/L,
差異有統計學意義(P<0.05).本次研究共檢測出88例患者發生Hp感染,感染率為
65.67%;根據Hp感染分組,Hp陽性組AMI發病率為64.29%,高于Hp陰性組
18.75%;Hp陽性患者中CagA抗體陽性組AMI發病率為75.86%,高于CagA抗
體陰性組AMI發病率48.15%,差異有統計學意義(P<0.05).多因素Logistic分析
結果顯示,CagA抗體陽性、長期吸煙史是造成AMI發病的獨立危險因素(P<0.05).
結論AMI患者HDL-C及CRP水平變化較非AMI患者明顯,CagA抗體Hp感染
與AMI發病密切相關,且CagA抗體陽性、長期吸煙史是造成AMI發病的獨立危
險因素,CagA抗體陽性可以作為預測AMI發病的有效指標.
【期刊名稱】《青島醫藥衛生》
【年(卷),期】2019(051)004
【總頁數】5頁(P241-245)
【關鍵詞】細胞毒素相關基因蛋白A;陽性Hp感染;急性心肌梗死;發病影響
【作者】邵光威
【作者單位】周口市東新區人民醫院內五科,河南周口466100
【正文語種】中文
【中圖分類】R542.2+2
急性心肌梗死(Acutemyocardialinfarction,AMI)是由于冠狀動脈持續性或者急
性缺血缺氧引起的心肌壞死疾病,臨床表現多為持續且劇烈的胸骨后疼痛[1-2],
容易并發休克、心律失常、心力衰竭等疾病,嚴重威脅患者生命安全,且對患者家
屬、社會經濟造成極大的經濟負擔[3-4],因此,探討AMI的發病機制及影響發病
的危險因素具有重要意義。冠狀動脈缺血缺氧是AMI發病最主要的病理改變和發
病機制,但研究認為炎癥是動脈粥樣硬化的中心環節,且慢性感染導致的炎癥反應
與AMI發病具有一定相關性[5-6]。幽門螺桿菌(Helicobacterpylori,Hp)是機體
中最常見的引起慢性感染的病原菌之一,Hp在全球范圍內感染率較高,約占50%
左右,部分發展中國家感染率達80%,并且Hp感染率有隨著年齡增長不斷上升
的趨勢[7]。國內有學者認為Hp感染與AMI發生具有一定的相關性,但同樣有學
者研究得出陰性結果,認為Hp感染不是AMI發生的危險因素。本次研究根據國
內外研究及于本院接受治療的AMI患者進行探討,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2016年2月至2018年2月本院收治的AMI患者134例作為研究對象,根
據冠狀動脈造影結果將患者分為AMI組82例和非AMI組52例。AMI組男51
例,女31例,年齡32~63歲,平均(49.37±13.06)歲,病程范圍3~14d,平均
(7.16±1.48)d;非AMI組男12例,女40例,年齡30~64歲,平均
(48.58±12.35)歲,病程4~12d,平均(6.98±1.32)d。所有患者性別、年齡、病
程等對比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審
核通過,符合相關倫理標準。
1.2入選標準
納入標準:(1)患者均接受冠狀動脈造影;(2)患者臨床資料完整;(3)患者年齡
18~65歲;(4)患者及其家屬對本次研究知情并簽署知情同意書。排除標準:(1)
合并其他全身性感染疾病患者;(2)合并惡性腫瘤患者;(3)患者近6個月內有Hp
感染史或者治療史;(4)妊娠期、分娩期婦女;(5)患者有心臟介入治療史;(6)合并
嚴重肝臟、腎臟功能性損傷患者。
1.3方法
1.3.1冠狀動脈造影方法
所有患者均行Judkins法[8]冠狀動脈造影檢查,由臨床醫師根據患者實際情況選
擇入路,首選右橈動脈入路,選定入路后分別行左冠狀動脈、右冠狀動脈造影,檢
查時至少對每支血管3個垂直體位充分展開病變,當患者出現冠狀動脈痙攣時于
冠狀動脈內給予100~150μg硝酸甘油后行重復造影評價。出現1支主要冠狀動
脈狹窄程度≥50%顯示為陽性;出現主要冠狀動脈狹窄程度<50%顯示為陰性[9]。
1.3.2血液指標檢測
于患者入院當天采集末梢血5mL并行血常規檢查,第2天采集清晨空腹靜脈血液
5mL送檢,空腹時間需要≥12h;檢測應用全自動生化分析儀(北京普朗新技術有
限公司),檢測項目包括低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-
C)、C反應蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)。
1.3.3Hp快速檢測及分型
采用免疫印跡法(上海浦科生物技術有限公司)檢測患者Hp細胞毒素相關基因蛋白
A(CagA)抗體、尿素酶A亞單位抗體、尿素酶B亞單位抗體、重組細胞空泡毒素
抗原抗體,Hp抗體分型采用Hp分型檢測試劑盒(深圳市勞伯特生物技術有限公
司),操作嚴格按照試劑盒說明書進行。當上述4種抗體至少1種顯示為陽性,則
患者為Hp陽性及Hp感染[10]。根據患者Hp檢測結果將患者分為Hp陽性組和
Hp陰性組;Hp陽性組患者根據CagA檢測結果分為CagA抗體陽性組和CagA
抗體陰性組;統計不同分組患者AMI發病率,對比各組異同。
1.4統計學方法
采用SPSS23.00統計學軟件進行數據分析,正態計量資料用表示,計數資料采用
[n(%)]表示,兩組獨立、正態、方差齊資料組間比較采用t檢驗;樣本率的比較采
用χ2檢驗或Fisher確切概率法;單因素分析有統計學意義的則納入多因素分析,
多因素分析采用Logistic回歸模型。P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1AMI組和非AMI組患者基線資料比較
兩組患者年齡、糖尿病史、AMI家族史對比差異無統計學意義(P>0.05),男性占
比、高血壓史、長期吸煙史對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1AMI組和非AMI組患者基線資料比較組別n男性年齡(歲)糖尿病史高血壓病
史AMI家族史長期吸煙史AMI組
8251(62.20)49.37±13.0621(25.61)23(28.05)11(13.41)52(63.41)非AMI組
5212(23.08)48.58±12.3510(19.23)32(61.54)7(13.46)10(19.23)χ2/t值
5.3811.2071.3204.7121.1176.549P值0.0210.1340.2460.0350.3090.013
2.2AMI組和非AMI組患者血清學指標比較
AMI組和非AMI組LDL-C、Hcy指標水平對比差異無統計學意義(P>0.05),AMI
組HDL-C指標水平低于非AMI組,CRP指標水平高于非AMI組,差異有統計學
意義(P<0.05)。見表2。
表2AMI組和非AMI組患者血清學指標比較組別nLDL-C(mmol/L)HDL-
C(mmol/L)CRP(mg/L)Hcy(μmol/L)AMI組
822.52±0.311.10±0.1189.16±20.3413.29±3.67非AMI組
522.61±0.273.67±0.463.24±0.3614.76±3.51t值1.0382.0672.3451.266P值
0.2670.0410.0190.132
2.3不同分組AMI發病率比較
本研究共檢測出88例患者發生Hp感染,感染率為65.67%。根據Hp感染分組,
Hp陽性組AMI發病率高于Hp陰性組;Hp陽性患者中CagA抗體陽性組AMI
發病率高于CagA抗體陰性組AMI發病率,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3不同分組AMI發病率比較(%)不同分組nAMI發病例數AMI發病率χ2值P
值Hp感染分組885.0240.025Hp陽性組563664.29Hp陰性組32618.75Hp陽
性分組564.8760.032CagA抗體陽性組292275.86CagA抗體陰性組
271348.15
2.4AMI發病的多因素Logistic回歸分析結果
CagA抗體陽性、長期吸煙史是造成AMI發病的獨立危險因素(P<0.05)。見表4。
表4AMI發病的多因素Logistic回歸分析結果比較指標βSE(β)Wald-χ2P值OR
值95%CI值CagA抗體陽性0.3660.1278.2330.0051.4421.123~1.851男性
0.6400.047185.4510.3281.8971.732~2.080高血壓病史
0.6870.066106.0460.1141.9891.745~2.267長期吸煙史
1.1020.4685.5440.0313.0121.203~7.541HDL-
C0.7640.6061.5870.0992.1470.654~
7.048CRP1.3760.31718.8470.1673.9622.128~7.376
3討論
AMI危險因素一般包括高血壓疾病、高脂血癥、肥胖、糖尿病、吸煙、冠心病家
族史等,但多數不具有上述危險因素的患者也罹患AMI[11-12],由此筆者推測可
能存在未曾發現的AMI發病原因。臨床上對Hp感染與AMI發病關系爭議較大,
既往研究中關于探討Hp感染與AMI發病關系的缺陷在于Hp診斷方式不一致,
而不同檢測方法可能導致不同的實驗結果[13-14],因此可能導致較大誤差。血清
學檢測是目前檢測Hp感染的主要方法[15],本研究中采用的免疫印跡法具有特異
度高、敏感度高的優點,能夠檢測Hp菌株狀態。不同患者發生Hp感染時會產生
不同的帶菌狀態,CagA抗體陽性Hp感染會引起機體發生嚴重的炎性反應[16]。
本研究探討Hp感染與AMI發病的關系,為臨床上提高預測AMI發病及檢測方法
提供參考。
兩組患者年齡、糖尿病史、AMI家族史對比差異無統計學意義(P>0.05),男性占
比、高血壓史、長期吸煙史對比差異有統計學意義(P<0.05),提示AMI男性患者
發病率要高于女性患者,且長期吸煙會提高AMI發病率,因此臨床醫師應該密切
關注。AMI組和非AMI組LDL-C、Hcy指標水平對比差異無統計學意義(P>0.05),
AMI組HDL-C指標水平低于非AMI組,CRP指標水平高于非AMI組,差異有
統計學意義(P<0.05)。可能原因是Hp定植于機體胃黏膜下,能夠引起機體發生局
部炎癥反應,導致炎癥細胞聚集,使促炎細胞因子釋放量增加,引發系統性炎癥,
而CRP是檢測最廣的炎癥因子,CRP水平升高也可能促進AMI疾病的發生[17-
18]。本研究共檢測出88例患者發生Hp感染,感染率為65.67%;根據Hp感染
分組,Hp陽性組AMI發病率高于Hp陰性組;Hp陽性患者中CagA抗體陽性組
AMI發病率高于CagA抗體陰性組AMI發病率,差異有統計學意義(P<0.05)。可
能原因是患者發生Hp感染后Hp抗原可能與血管內皮細胞抗體發生交叉免疫,促
進動脈粥樣硬化的發生,從而增加了AMI發病的風險。也有學者認為Hp感染后
機體內血管內皮功能受到侵犯,血管內皮功能發生紊亂同樣會導致機體內動脈粥樣
硬化[19]。另外,血小板聚集且激活后會使血液處于高凝狀態,同時纖維蛋白原升
高,硬化斑塊穩定性降低,促進AMI發病[20]。CagA抗體陽性、長期吸煙史是
造成AMI發病的獨立危險因素(P<0.05)。本研究存在一定不足,如選取例數較少
導致樣本數據具有一定的片面性,需要在往后的研究中不斷完善。
綜上所述,AMI患者HDL-C及CRP水平變化較非AMI患者明顯,CagA抗體
Hp感染與AMI發病密切相關,且CagA抗體陽性、長期吸煙史是造成AMI發病
的獨立危險因素,CagA抗體陽性可以作為AMI發病預測的有效指標。
參考文獻
【相關文獻】
[1]沈云峰,胡遠貴,張洪波,等.CagA毒力型幽門螺桿菌感染對冠心病血清炎性因子及同型半胱氨酸
水平的影響[J].實用醫學雜志,2014,34(21):3449-3451.
[2]鐘巧玲.幽門螺桿菌感染類型與冠心病發生、冠脈斑塊類型及臨床預后的關系研究[J].國際檢驗醫
學雜志,2017,38(23):3328-3329.
[3]HanDP,HuYX,LiLM,pathogenicporcinereproductiveandrespiratory
syndromevirusinfectionresultsinacutelunginjuryoftheinfectedpigs[J].Veterinary
Microbiology,2014,169(3/4):135-146.
[4]DengB,LiY,ZhangY,bacterpyloriinfectionandlungcancer:Areviewof
anemerginghypothesis[J].Carcinogenesis,2013,34(6):1189-1195.
[5]梁美麗,周新輝.幽門螺桿菌感染對冠心病患者血清炎癥因子的影響及其預防[J].中華醫院感染學
雜志,2013,23(5):1018-1020.
[6]沈云峰,胡遠貴,張洪波,等.細胞毒素相關蛋白毒力型幽門螺桿菌感染與冠心病患者血清炎性因子
及同型半胱氨酸水平的相關性研究[J].中國循環雜志,2015,23(2):119-122.
[7]TakahashiY,YamamichiN,ShimamotoT,bacterpyloriinfectionis
positivelyassociatedwithgallstones:Alarge-scalecross-ctionalstudyin
Japan[J].JournalofGastroenterology,2014,49(5):882-889.
[8]FarahR,ationofneutrophiltolymphocyteratiowithprence
andverityofgastritisduetohelicobacterpyloriinfection[J].JournalofClinical
LaboratoryAnalysis,2014,28(3):219-223.
[9]AcharyaK,PalAK,GulatiA,pressionofCamelliasinensisthaumatin-like
protein,CsTLPinpotatoconfernhancedresistancetomacrophominaphaolinaand
phytophthorainfestansinfection[J].MolecularBiotechnology,2013,54(2):609-622.
[10]MamunMA,RumanaN,KitaY,ingtheeffectsofconventionalrisk
factorsandenvironmentaltriggeringfactorswhilestudyingasonalityinacute
myocardialinfarction[J].EnvironmentalPollution,2014,189:252-253.
[11]肖懷芳,趙西位,黃定桂,等.HP感染與不同類型上消化道疾病的相關性及感染危險因素分析[J].中
華醫院感染學雜志,2016,26(14):3190-3192.
[12]盧曉旭,盧學鋒,邱敬濤,等.Hp感染與超聲檢測頸動脈粥樣硬化程度和MMP-9及內脂素的相關
性研究[J].中華醫院感染學雜志,2016,26(22):5141-5143.
[13]HanH,SeoHS,JungBH,ncePandNeuropeptideYasPotential
BiomarkersforDiagnosisofAcuteMyocardialInfarctioninKoreanPatients[J].Bulletinof
theKoreanChemicalSociety,2014,35(1):158-164.
[14]ChonH,LeeS,YoonSY,-badcompetitiveimmunoassayoftroponinI
andCK-MBmarkersforearlydiagnosisofacutemyocardialinfarction[J].Chemical
Communications,2014,50(9):1058-1060.
[15]高峰,季漢華,陳剛,等.細胞毒素相關基因蛋白A抗體陽性幽門螺桿菌感染與急性冠狀動脈綜合
征患者發病的關系研究[J].中國醫藥,2017,12(5):720-724.
[16]劉爽,譚莉,肖曉光,等.幽門螺桿菌感染與心肌梗死及腦梗死相關性研究[J].國際檢驗醫學雜
志,2015,31(21):3108-3109.
[17]Paradela-DobarroB,Rapoiras-RoubínS,Rodio-JaneiroBK,smodulate
feedbackregulationmechanismsbetweenadvancedglycationend-productsandC-
reactiveprotein:Evidenceinpatientswithacutemyocardialinfarction[J].EuropeanJournal
ofPharmaceuticalSciences,2013,49(4):512-518.
[18]HongKS,ByunKH,SeoJ,cationtotheinjectionneedletoascrew
needleimproveffectivecelldeliveryinacutemyocardialinfarction[J].Biotechnology
Letters,2014,36(4):859-868.
[19]TeraguchiI,ImanishiT,OzakiY,-phaglucofluctuationisnegatively
correlatedwithmyocardialsalvageafteracutemyocardialinfarction-involvementof
monocytesubts[J].CirculationJournal,2014,78(1):170-179.
[20]BalP,BartelsonBB,ectofastatewidesmokingordinanceon
acutemyocardialinfarctionrates[J].TheAmericanJournalofMedicine,2014,127(1):94.
本文發布于:2023-03-10 09:51:54,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/1678413115134664.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:hp抗體.doc
本文 PDF 下載地址:hp抗體.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |