已亥雜詩其5

?亥雜詩·其五原?賞析

?亥雜詩·其五原?賞析1

【原?】

浩蕩離愁??斜，吟鞭東指即天涯。

落紅不是?情物，化作春泥更護花。

“落紅不是?情物，化作春泥更護花”

【賞析】

落花紛紛絕不是?情飄灑，為的是化作春泥培育出更多的新花。[落紅：落花。花朵以紅?者居多。因此落花?稱為落紅。]詩??移情于物的

?法，借落花翻出新意，為我們展?了?個極為瑰麗的境界：“落紅不是?情物，化作春泥更護花”!在詩?看來，落花作為個體，它的?命是終?

了;但?當它化作春泥，就能保護、滋養出新的花枝，它的?命就在下?代群體?上得以延續，體現出真正的?命價值--終將孕育出?個繁花似錦、

絢麗燦爛的春天!這哪?是落花的葬詞?這分明是??新?命的歌!

詩?借花落歸根，化為春泥，抒發了??積極向上的??態度。這兩句詩也包含了這樣的哲理：“落紅”似乎成了??之物，但從另??度看，

它能化泥護花，仍有價值和作?，它包含著世上的萬事萬物均具有兩?性，“有?”和“??”不是絕對的，?是相對的，關鍵在于觀察者的視?，在

于??的價值和功?。

‘落紅不是?情物化作春泥更護花’也隱喻了詩?雖辭官但仍會關?國家的命運。從?形象、貼切地展?了作者為國效?的獻?精神。

?亥雜詩·其五原?賞析2

浩蕩離愁??斜，吟鞭東指即天涯。

落紅不是?情物，化作春泥更護花。

詩詞賞析：

這?詩是《?亥雜詩》的第五?，寫詩?離京的感受。雖然載著“浩蕩離愁”，卻表?仍然要為國為民盡??最后?份??。

詩的.前兩句抒情敘事，在?限感慨中表現出豪放灑脫的?概。???，離別是憂傷的，畢竟??寓居京城多年，故友如云，往事如煙；另?

??，離別是輕松愉快的，畢竟??逃出了令?桎梏的樊籠，可以回到外?的世界?另有?番作為。這樣，離別的愁緒就和回歸的喜悅交織在?

起，既有“浩蕩離愁”，?有“吟鞭東指”；既有??西斜，?有?闊天涯。這兩個畫?相反相成，互為映襯，是詩?當??境的真實寫照。詩的后兩

句以落花為喻，表明??的?志，在形象的?喻中，?然?然地融?議論。“化作春泥更護花”，詩?是這樣說的，也是這樣做的。鴉?戰爭爆發

后，他多次給駐防上海的江西巡撫梁章鉅寫信，商討國事，并希望參加他的幕府，獻計獻策。可惜詩?不久就死在丹陽書院（年僅50歲），?從

實現他的社會理想了，令?嘆惋。

“落紅不是?情物，化作春泥更護花”詩?筆鋒?轉，由抒發離別之情轉?抒發報國之志。并反?陸游的詞“零落成泥碾作塵，只有?如故。”落

紅，本指脫離花枝的花，但是，并不是沒有感情的東西，即使化做春泥，也?愿培育美麗的春花成長。不為獨?，?為護花。表現詩?雖然脫離官

場，依然關?著國家的命運，不忘報國之志，以此來表達他?死仍牽掛國家的?腔熱情；充分表達詩?的壯懷，成為傳世名句。

這??詩將政治抱負和個?志向融為?體，將抒情和議論有機結合，形象地表達了詩?復雜的情感。龔?珍論詩曾說“詩與?為?，?外?

詩，詩外??”（《書湯海秋詩集后》），他??的創作就是最好的證明。

主旨：抒發了??辭官司離京時的復雜感情，展?了詩?不畏挫折、不?沉淪、始終要為國家效?的堅強性格和獻?精神。全詩移情于物，形

象貼切，構思巧妙，寓意深刻。

【?亥雜詩·其五原?賞析】