民族英雄的故事

第1頁共7頁

民族英雄鄧世昌血戰黃海的愛國故事

鄧世昌，1894年9月17日中日黃海大戰時，任“致遠”

艦管帶。在艦傷彈盡危急時刻仍指揮若定，命艦沖向日艦“吉

野”號，決心與敵同歸于盡。不幸途中遇日本魚雷，與全艦憲

兵一同犧牲。謚“壯節”，追賜太子保銜。今天就來分享民族

英雄鄧世昌血戰黃海的愛國故事,希望讀者喜歡。

民族英雄鄧世昌血戰黃海的愛國故事

甲午戰績：在1894年9月17日的黃海海戰中擔任致遠艦

管帶，戰中，連連擊中日艦。致遠艦以一敵四，后撞向日艦吉

野號。致遠艦被擊中后，鄧世昌墜海，拒絕相救，以身殉國。

提到甲午海戰，很多人首先想起的可能不是挪用海軍軍費

的慈禧太后，也不是最終簽訂《馬關條約》的李鴻章，而是那

位用軍艦撞向日艦、慘烈報國的鄧世昌。除去后世對鄧世昌當

時的行為的爭議，今天我們重新回顧那段歷史，只是希冀或許

從悲劇中獲得些許教訓，得到些許警示。

潛龍入海

1868年，閩浙總督左宗棠創辦船政局，在福州馬尾效仿

西方建立造船廠，后清廷派林則徐的女婿沈葆禎總理船政大

臣，創辦福州船政學堂，培養中國自己的艦船和海才。當

第2頁共7頁

時，招收了廣東籍通曉英文的學生共十人到福州船政學堂肄

業，鄧世昌便是其中之一。由于他學習目的明確，且又聰穎過

人，入學后的各門課程考核皆列優等，深受沈葆楨的青睞和器

重。

然而，盡管表現優異，鄧世昌的事業卻并非一帆風順。在

以福建學生為主的福州船政學堂，廣東籍的鄧世昌可能受到一

定排擠，如達到條件卻因“人才短缺”這樣的借口，錯失出國

學習的機會，從側面也印證了這一點。

1880年，直隸總督李鴻章聽聞鄧世昌“熟悉管駕事宜，

為水師中不易得之才”，便調鄧世昌到北洋差遣。隨后，鄧世

昌隨丁汝昌赴英國接購新船，期間，他趁機考察西方海軍的發

展情況，以彌補未能出國學習的遺憾。

1882年，朝鮮政局發生動亂，日本擬趁機發動戰爭。署

理直隸總督張樹聲奏調浙江提督吳長慶率師東渡援助，命鄧世

昌以兵艦護送。鄧世昌駕“揚威”，“鼓輪疾駛，迅速異常，

徑赴仁川口，較日本兵艦先到一日”，“日兵后至，爭門不得

入而罷”。事平后，薦保游擊，并被賞勃勇巴圖魯勇號。

北洋大閱海軍時，英法美日等國水師提督借來觀操，會辦

海軍大臣李鴻章以鄧世昌訓練得力，奏諭旨賞換噶爾薩巴圖魯

勇號，覃恩賞給三代一品封典。鄧世昌深知國家處危亡之時，

第3頁共7頁

報國的心情殷切，常與身邊的人說：“人誰不死，但愿死得其

所耳!袵席波濤，不避艱險。”

碧海丹心

1894年，朝鮮爆發東學黨起義，清政府派淮軍增援鎮

壓，日軍也借口保護使館與僑民派兵進駐漢城。日方對戰爭蓄

謀已久，因此不斷增兵，最終發動豐島海戰，引發甲午戰爭。

日本不斷增兵的同時，也向清政府拋出要求共同改革朝鮮

方案，侵略意圖十分明顯，清政府令李鴻章備戰。而此時，李

鴻章仍不主張添兵赴朝，并希冀中日能共同撤兵。直到中日談

判破裂，日本正式發動戰爭后，李鴻章才不得不應戰。

1894年9月17日，北洋水師護送4000余名援軍入朝，

返航時在大東溝遭遇日軍襲擊，北洋水師倉促應戰，黃海海戰

爆發。

接敵途中，丁汝昌命令將艦隊由雙縱陣改為橫陣，由于向

兩翼展開需要時間，不待隊形完備，旗艦“定遠”的管帶劉步

蟾便擅自下令發動攻擊，此時，距離敵陣還有5300米，北洋

艦隊僅形成了較為散亂的人字形陣型，完全未處于有效的對陣

狀態。劉步蟾此炮將其緊張的心情暴露無遺，相比較日軍在北

洋水師發炮后，繼續挺進達三分鐘之久，直至距離3500米

時，才在有利陣型上開炮還擊的舉動，或許第一炮就已經暗示

了戰爭的勝負。

第4頁共7頁

日軍甫一開炮，便收到意想不到的效果——將定遠望臺打

壞，在望臺上督戰的丁汝昌受到重傷。丁汝昌的墜艦，給士氣

帶來極大的損傷，進一步也加劇了北洋水師的混亂狀態。由于

日方艦艇具有快速的優勢，很快形成太極陣，裹住北洋水師的

人字陣，并漸漸攻入人字陣腳，將致遠、經遠、濟遠三艦隔絕

于陣外。

鄧世昌駕駛致遠一艦，由于他抱著必死的決心，故而攻敵

最力，兩陣甫合，其他船還在后面，致遠便獨自向前猛駛沖鋒

直進，開放船首船尾英國制造的十二噸大炮，并施放機器格林

炮，先后共百余出擊。

此時其他艦艇已在一片混亂之中，無一艦能勇往協助致

遠，致遠顯示出孤軍深入，無復后繼的態勢。日艦見有機可

乘，便以四艦環攻致遠艦，致遠多處中彈，船身傾斜，情況十

分危急。

在此危急時刻，鄧世昌認為：“倭艦專恃‘吉野’、茍沉

是船，則我軍可以集事?！彼顚⑹空f：“吾輩從軍衛國，

早置生死于度外，今日之事，有死而已!”這時吉野艦迎面駛

來，鄧世昌于是下令以最快的速度向“吉野”沖去。日軍發現

了致遠的企圖，便集中火力，轟擊致遠，最終，致遠在炮火下

沉沒，鄧世昌墜入海中，此時，鄧世昌的隨從劉忠遞給他一根

浮木，但他堅決不接，憤然地說：“事已如此，誓不獨生!”

第5頁共7頁

有義犬見主落水，也跳水相救，鄧世昌按犬頭入水，最終殉

國，年僅45歲。英法各國水師觀戰者皆感嘆世昌之忠勇為不

可及。

鄉黨與民族

事實上，甲午海戰中出現了不少像鄧世昌這樣英勇獻身的

英雄，然而即使這樣，也改變不了甲午海戰慘敗的事實。這場

改變了中國近代命運的重要戰役，帶給我們什么樣的教訓呢，

首先要從鄉黨說起。

中國人有著強烈的鄉邦觀念，這本無可厚非，但如果私交

和公事無法分開，就很容易形成鄉黨，從而忽略國家利益，產

生惡劣的影響。

上文曾提及，福州船政學堂的學生多為福建人，廣東出身

的鄧世昌在其中受到排擠。在以福州船政學堂畢業生為主力的

北洋海軍中，這種情況并未有多少改變。特別是國外留學歸來

的畢業生被委以重任，在北洋海軍中居于高級地位，也進一步

加劇了鄉黨的劃分。

即使是北洋海軍的最高指揮官，提督丁汝昌，也因為非福

建人及非海軍出身而備受排斥，即《清史稿》所說“軍故多閩

人，汝昌以淮軍寄其上，恒為所制”。再引黃海戰役中擅自開

炮的劉步蟾為例，《清史稿》描述其“步蟾通西學，海軍規制

多出其手，顧喜引用同鄉，視統帥丁汝昌蔑如也。時論責其不

第6頁共7頁

能和衷，致僨事?！痹谶@種氛圍下，鄧世昌自不能免，“獨世

昌以粵人任管駕，非時不登案，閩人咸嫉之”。

鄉黨意識對于戰爭的影響不言而喻，最高指揮官起不到本

應的統帥作用，造成的群龍無首狀態，助長了北洋水師的散漫

之風，這從劉步蟾未接到丁汝昌命令的時候擅自開炮就可看

出。而在鄉黨觀念指導下的親疏遠近判分，也導致了致遠號被

四艘日艦圍攻時未有后援，受到嚴重損傷。致使鄧世昌最終以

身殉國，亦未嘗不是被鄉黨觀念所害。

私兵與國軍

鄉黨觀念或許敗了一戰，而敗了一國的，卻還有更深層的

原因。

先從北洋水師說起，北洋水師名義上是清政府的海軍國防

力量，實際上卻是李鴻章淮軍的私人武裝，以至于清廷想要調

動水師，必須經過李鴻章的同意。因此，雖然說甲午戰爭爆發

在日本與清朝之間，但是真正對抗日本舉國之力裝備的精銳武

裝的，其實是李鴻章的淮軍——由于淮軍的失利，清政府才調

湘軍繼續抵抗日軍。一國與一軍的對戰，實力不對等實屬正

常。另外，李鴻章在戰爭前和戰爭中的“避戰”也另有深意。

太平天國迅速在南方諸省橫行，而清朝的八旗與綠營皆潰

不成軍。曾國藩、李鴻章趁勢而起，用十數年時間平定叛亂，

成為“同治中興”的功臣。正是因為這場戰爭，曾國藩、李鴻

第7頁共7頁

章所率領的湘、淮二軍，能夠脫穎而出，力壓八旗、綠營。湘

淮二軍在平定叛亂之后，并沒有功成身退，而是漸漸有獨立的

勢頭。中央權威雖然已經旁落，但是名分依然還在，國家行政

力量依然操控在中央手中。地方勢力因不能團結，反而被中央

借機操縱、抑揚其間。其中最著者，莫過于推恩左宗棠，任命

張之洞，以此平衡湘淮勢力。

在甲午戰爭期間，翁同龢為首的清流鼓噪一戰，逼李鴻章

出兵，其目的也就在于借日本之手削藩。李鴻章豈不知其用

心，然私兵皆軍費所養，兵臨城下之時，也無法一直躲避。但

北洋水師一旦完了，李鴻章也失去了所恃，因此囑咐丁汝昌等

人避戰自保。以一私心所養之水師，而敵一國之水軍，勝負早

已注定。

結語

鄧世昌能以“致遠”一艦敵四艦，終難改甲午戰局，可知

北洋將領非不英勇，非不盡力，實有天亡而非戰罪之慨。盡管

如此，我們還是考察了北洋水師自身存在的鄉黨問題，以及北

洋水師作為李鴻章私兵，與清政府存在種種微妙的關系，導致

無法一心應戰，在抗戰與求和中首鼠兩端，從而最終一敗涂

地，而國事亦不可挽救。缺乏全局意識，即使英雄輩出，亦乏

回天之術。