北京承恩寺

?北京的故事（???）王恭?

?北京的故事（???）王恭?

王恭?在北京內城的西南，這是?個現在已經沒有了的地?，為什么要說它？因為這?在歷史上曾經發?了

?件?、爆、炸的重?事件。

明熹宗天啟六年五?初六?巳時(1626年5?30?上午9時)，位于北京城西南隅的?部王恭??藥庫發?了

?次離奇的?、爆、炸事件。這次爆、炸、范圍半徑?約??半，?積達到三千三百七?五畝。王恭?所在位

置?約今西城區新?化街以南、長椿街以北、鬧市?南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同?帶。

關于?、爆、炸的情況，在《明史》、《明季北略》、《明實錄熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著

《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》、《畿輔通志問答笑話 》，《雪盧焚余稿》、《兩朝從信

錄》、《綏寇紀略》、《天府?記》等都有記載，尤其是根據當時屬于鵝毛羽絨服 官?的、相當于現在政府新聞公報性質

的邸報底本，佚名抄撰《天變邸抄》對王恭?災變記述極為詳細。這是最早記述王恭?災變的著述，有很?的

史料價值，流傳于明朝天啟末年。其影響之?就連明代佚名?說《梼杌閑評》第四?回中也把這?事件寫進了

?說的情節之中。

王恭?是皇家的兵、??，?稱?、藥局。是專門做?、藥的地?。正因為是兵、??，?是做?、藥的?

?。所以明代把它安排在城內，?不把它布置在城外。?怕它萬?爆、炸影響皇宮的安全，才把它安排在城旮

旯的地?，距皇宮?約有六?。這?概是當時皇家認定的安全距離吧。

王恭?的設置年代，?約可以和北京城的設置兒童故事文字版 等同。明永樂??年(1420)年，它?屬于?部，?內有監?太

監??，?匠三?余?，還有?些臨時招募來的幫?。?產?藥約四千?，常貯備量約為?百萬?。專供京營

禁兵之?，如果沒有戰爭，?、藥銷耗量少，貯備量則會更多?些。估計貯存也有四?萬到六?萬?。

明朝天啟六年五?初六?，王恭?發?了?場奇特的災害，瞬?間，天地震響，煙云遮?，?光沖天，塌屋

數萬間，死傷上萬?，動、搖了皇室的統、治，加速了天啟皇、帝的倒臺。

事故發?的第?天，官辦的北京《京報》就發表了?則消息，說是王恭?發?爆、炸，爆、炸的沖擊波

把“?駙馬街?獅重五千?，飛出順承門外”。后來的《頌天臚筆》中也提到此事。?中所提及的“順承門”，是元

代?都城的城門名稱，明改為宣武門，但當時還有?稱宣武門為順承門，后來?稱順治門。

《明史》載：“天啟六年五?戊申，王恭?災，地中霹靂聲不絕，?、藥?焚，煙塵障空，?晝晦冥，凡四

五?。”其余記載稱“拔?樹??余株，根在上?梢在下，近?房屋傾倒，??在上，??在下，殺千?。”、“天

啟六年五?初六?，地雷裂地?余丈，傾房萬計，斃?三千余。”、“王恭?災也”，“屋以千計，?以百萬數。”、

“燔臭灰齏，號聲彌滿，死者皆裸，有失??頭???外得之者，物或移故處?他置之。”、“王恭?忽震裂，響

若轟雷，平地陷兩坑，約長三?步，闊三五?步，深?丈許。”、“時塌屋?萬九百三?間，壓死男?五百三?七

?。”、“?順承門?街北?刑部街，盡為齏粉。”“亙四?，闊?三?，宇坍地塌，???禽，?天??下。”

《明季北略》載：“天啟丙寅五?初六?巳時，天?皎潔，忽有聲如吼，從東北漸?，京城西南灰?涌起，

屋宇動蕩，須臾，?震聲，天崩地塌，昏?如夜，萬室平沉，東?順城(承)門?街，北?刑部街，長三四?，周

圍?三?，盡為齏粉，屋數萬間，??萬余。王恭??帶糜爛尤甚，僵?層疊，穢?熏天，?礫盈空?下，?

從辨別街道門戶。震聲南?河西務，東?通州，北?密云、昌平，告變相同，城中屋宇?不震裂，舉國狂奔，

象房傾圮象俱逸出。遙望云?，有如亂絲者，有如五?者，有如靈芝??者，沖天?起，經時?散。”

特別記載，“所傷男婦俱?體，?絲不掛，不知何故”(《天變邸抄》)。“凡死傷俱裸露，員弘寺街轎中??體

?恙”(《國榷》)。“???復?天??下，屋以千數，?以百數……死者皆裸”(《帝京景物略》)。由于放射狀沖

擊波產?了難以想象的?量，強勁的?流使“脫下”的?服飄掛西?之樹，昌平教場?服成堆(《國榷》)，“?服掛

于西?樹梢、銀錢器?飄?昌平閱武場中”(《綏寇紀略》)。?見“脫?”現象是?爆炸中的?個顯著特點。

《天變邸抄》這樣描寫這次爆、炸:天啟丙寅五?初六?巳時(天啟丙寅即天啟六年)，天?皎潔，忽有聲如

吼，從東北?漸?京城西南?，灰?涌起，屋宇動蕩。須臾，?震?聲，天崩地塌，昏?如夜，萬室平沉。東

?順城門?街(今宣武門內?街)，北?刑部街(今西長安街)，西及平則門(今?城門)南，長三四?，周圍?三

?，盡為齏粉，屋以數萬計，?以萬計。這次爆、炸中?的“王恭??帶糜爛尤甚，僵?層疊、穢?熏天……”正

在爆炸中?范圍內，?在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的?轎被打壞，傷者甚眾，?部尚書董可威雙臂

折斷，御史何廷樞、潘云翼在家中被震死，兩家??“覆??中”，宣府楊總兵??連?帶馬并長班關七?沒了蹤

影。承恩寺街上??的?轎，事后只見轎俱被打壞在街?，?客和轎夫都不見了。更有甚者，炸飛make的詞組 的“??遠落

密云”，?駙馬?街上有?五千?重的??獅竟被拋出順成門(今宣武門)外。中?區以外也受到強烈的沖擊波影

響，皇帝明熹宗正在乾清宮?早餐，突然地動殿搖，起?便沖出乾清宮直奔交泰殿，情急間“內侍俱不及隨，只

?近侍掖之??”，途中“建極殿檻鴛?飛墮”，正中近侍頭部、腦漿迸裂，當場死亡。?“乾清宮御座、御案俱翻

倒”，正修建?殿的?匠，因“震?下墮者?千?，俱成?袋”。皇貴妃任?宮中器物紛紛墜落，襁褓中的太?朱

慈炅當??亡。

爆、夢想在遠方 炸之時，許多樹被連根拔起，掉落在遠處，豬馬??、雞鴨狗鵝，甚?殘破的頭顱及?腳更時紛紛被卷

?云霄，?從天空中落下。據說這?場碎??，?直下了兩個多?時。?頭、?塊、?頭、斷肢，還有各種家

禽的?體，紛紛從天黃連的作用 ?降，其中尤以德勝門外落下的?臂、?腿更多。

筆者只是根據記載給予重述，這也是北京歷史上?法忘記的事情。

最為奇怪的是，?般爆、炸后沖擊波是應該向四?擴散的，但從記載中看，爆、炸的?量主要是在王恭?中

?區內，如?駙馬?街到?部衙門?帶是官府衙門集中的地?。沖擊?量在東、西和北三個?向，以東?和北

?更強?些，唯獨絲毫沒有提及到南?。這很是令今?費解。

筆者認為王恭?之災，是王恭??、藥、爆、炸引起的。?獅?飛出宣武門，決不可能。當時政局不穩，謠

?四起，不可以信。王恭?災后，皇家欽天監有姓周的??，就遞奏摺說：“地中淘淘有聲，是謂兇象，地中有

聲混混，其?必亡”。錦?衛、東?太監魏忠賢得知此事后，把姓周的捉拿起來，說他妖?惑眾，重打?百?

板，活活把這位??給打死了。魏忠賢也不認為這次事故是地震。地震也決不會把?獅?震出城外。有?獻

說：王恭?爆、炸時，有?位幸存的?藥?匠證實，爆、炸是在他們制做?、藥時發?的。皇帝將?部尚書撤

職，證明他?作的失職。農歷五?正是北京的旱季，空?濕度?，?、藥制做過程中易于靜電打?或摩擦打?

引起?、藥、爆、炸。

王恭?爆、炸后，皇家另擇“吉地”，遷?于西直門內路北，今樺??街，命名為“安民?”。之所以遷此，最

根本的原因是距皇宮更遠了，安全系數?了。同時撥出?萬兩?銀慰問死難者家屬。之所以“安民”、慰民，是怕

百姓造反。

王恭?爆、炸，說明明代我國的?、藥?產技術之?及?、藥威?之?。還表明，具有爆、炸危險的??與

民居與重要機關保持安全距離的必要性。過去，?、藥、?不敢設在城外，是怕百姓造、反，劫取?、藥造、

反推翻朝廷，江?難保。如今，這?切都成過去了。

?前北京城正在?規模的舊城改造中，今天的前王恭?胡同、后王恭?胡同就是原明代王恭?遺址所在區

域，也在舊城改造范圍內，如何保護遺址，在故址地層建設勘探中是否能夠找到某些尋找王恭??、爆、炸的

實證，是揭開王恭??、爆、炸神秘?紗的關鍵。有關部門應予以關注，也許有?天記載北京史上這?段離奇

的災害將會寫上新的?筆。