
基于單顆粒氣溶膠質(zhì)譜的人體呼出顆粒物粒徑分布與化學(xué)成分
的分析方法研究
金丹丹;Anthony ;陳文年;劉荔;周振;李雪
【摘 要】人體呼出氣中內(nèi)源性顆粒物和外源性顆粒物的粒徑和化學(xué)成分信息可為
肺部疾病診斷、環(huán)境暴露評價(jià)等研究提供參考.該文初步考察了單顆粒氣溶膠質(zhì)譜
(Single particle aerosol mass spectrometry,SPAMS)同時(shí)獲取人體呼出氣中顆
粒物(Exhaled breath particles,EBPs)粒徑分布和化學(xué)成分的可行性.結(jié)果表明,健
康成人的EBPs數(shù)濃度為227~1 043個(gè)/L,獲取具有統(tǒng)計(jì)意義的粒徑分布所需的
EBPs檢出限為2 500個(gè)顆粒物,粒徑范圍為200~1 000 nm,峰值出現(xiàn)在460 nm.
與環(huán)境空氣顆粒物的粒徑分布相比,EBPs更多分布在200~300nm和440~660
nm,從化學(xué)成分來看,這兩段粒徑范圍內(nèi)的EBPs含有更多的碳元素,不易在體內(nèi)發(fā)
生吸濕增長,提高了被呼出的概率.EBPs的化學(xué)成分可能反映內(nèi)源性顆粒物和外源性
顆粒物組成,如HSO4-、PO3-、CN-、CNO-和CxHyOz+(x=1 ~3,y=1~
7,z=1~3)可能與內(nèi)源性顆粒物中的蛋白含量、磷酸酯酰甘油等成分有關(guān),碳簇峰
C3-、C4-、C+、C3+、C3H+和C4+推測與外源性顆粒物中的碳元素有關(guān).
【期刊名稱】《分析測試學(xué)報(bào)》
【年(卷),期】2018(037)008
【總頁數(shù)】7頁(P906-912)
【關(guān)鍵詞】人體呼出氣;氣溶膠顆粒物;單顆粒氣溶膠質(zhì)譜;粒徑分布;化學(xué)成分
【作 者】金丹丹;Anthony ;陳文年;劉荔;周振;李雪
【作者單位】暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研究所,廣東廣州510632;暨南大
學(xué)廣東省大氣污染在線源解析系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,廣東廣州510632;美國加州
大學(xué)戴維斯分校空氣質(zhì)量研究中心,美國加州95616;香港中文大學(xué),香港999077;丹
麥奧爾堡大學(xué)土木工程系,丹麥奧爾堡9210;暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研
究所,廣東廣州510632;暨南大學(xué)廣東省大氣污染在線源解析系統(tǒng)工程技術(shù)研究中
心,廣東廣州510632;暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研究所,廣東廣州510632;
暨南大學(xué)廣東省大氣污染在線源解析系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,廣東廣州510632
【正文語種】中 文
【中圖分類】O657.63;R714.253
人體呼出氣中除含有已被廣泛研究的揮發(fā)性有機(jī)物外,還含有一定數(shù)目的氣溶膠顆
粒物(0.001~4.644 個(gè)/mL),其來源主要是呼吸過程產(chǎn)生的內(nèi)源性顆粒物和人體
吸入的外源性顆粒物[1-3]。人體呼出氣中的內(nèi)源性氣溶膠顆粒物可能由呼吸道氣
道壁的內(nèi)襯液(Respiratory tract lining fluids,RTLFs)在氣道閉合、張開的過程
中產(chǎn)生,其粒徑范圍主要為亞微米級[3]。內(nèi)源性顆粒物的化學(xué)成分包括含氮的活
性物質(zhì)(硝酸鹽、亞硝酸鹽、3-硝基酪氨酸、亞硝基硫醇)、花生四烯酸、蛋白質(zhì)、
代謝物等[4]。人體呼出氣中的外源性顆粒物與人體所處的暴露環(huán)境有關(guān),如鉛加
工行業(yè)工人的呼出顆粒物中檢出了鉀、鉛、錳、銅、銻、鎘元素[5-8]。人體呼出
氣顆粒物(Exhaled breath particles,EBPs)的粒徑和化學(xué)成分信息可用于疾病診
斷[4,9]、環(huán)境暴露評價(jià)[5]等研究。
目前,檢測EBPs粒徑的方法主要采用差分電遷移率分析儀(Differential mobility
analyzer,DMA)和掃描電遷移率粒徑譜儀(Scanning mobility particle sizer,
SMPS)[10-11]。EBPs的化學(xué)成分則主要通過檢測呼出氣冷凝液(Exhaled breath
condensate,EBC)的化學(xué)成分間接獲得。呼出氣EBC化學(xué)成分的分析方法包括
電感耦合等離子體光譜、液相色譜、液相色譜-質(zhì)譜、全反射X射線熒光分析等[4,
10,12-13]。但EBPs的化學(xué)成分在冷凝過程中可能發(fā)生變化;冷凝時(shí)會(huì)富集呼
氣中的水,導(dǎo)致樣品稀釋(EBC含水量約99.9%),降低了待測物濃度,提高了對方
法靈敏度的要求。
盡管單個(gè)顆粒物的質(zhì)量僅為幾十fg,遠(yuǎn)低于現(xiàn)有儀器的檢測限,但單個(gè)顆粒物中包
含了數(shù)百萬個(gè)分子,因此,可以實(shí)現(xiàn)單個(gè)顆粒物的化學(xué)成分分析[14]。單顆粒氣溶
膠質(zhì)譜是一種基于質(zhì)譜技術(shù)、可同時(shí)檢測單個(gè)顆粒物的粒徑和化學(xué)成分的實(shí)時(shí)質(zhì)譜
分析技術(shù),一般由進(jìn)樣系統(tǒng)、測徑系統(tǒng)、電離系統(tǒng)和質(zhì)量分析系統(tǒng)4部分組成。
目前基于SPMS技術(shù)的商品儀器有氣溶膠飛行時(shí)間質(zhì)譜儀(Aerosol time of flight
mass spectrometer,ATOFMS)(測徑范圍100~3 000 nm)[13,15- 16]和單顆
粒氣溶膠質(zhì)譜儀(Single particle aerosol mass spectrometer,SPAMS)(測徑范
圍200~2 000 nm)[17-20],主要用于大氣PM2.5來源解析、大氣化學(xué)過程(如
二次有機(jī)氣溶膠形成過程和機(jī)制、大氣氣溶膠混合狀態(tài))等研究,而在人體EBPs
粒徑和化學(xué)成分研究中的應(yīng)用尚未見報(bào)道。
綜上所述,本文初步考察了SPAMS檢測人體EBPs粒徑分布和化學(xué)成分的可行性,
嘗試解析呼出顆粒物的粒徑分布和化學(xué)成分中的信息。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 人體呼氣樣品采集
采樣點(diǎn)在暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全超級站(簡稱“大氣超級站”)樓頂?shù)穆短炱脚_(tái)。大
氣超級站位于廣州市天河區(qū)暨南大學(xué)圖書館頂層,北緯23.13°,東經(jīng)113.35°,
距地面約40 m。東距華南快速路約350 m,南距黃埔大道(城市主干道)約400 m,
西向500 m左右是高約60~80 m的居民住宅樓群,北向750 m為中山大道(城
市主干道)。點(diǎn)位周邊無工業(yè)污染源。
如圖1所示,1位29歲的健康女性站立在露天平臺(tái)上,采用鼻吸、嘴呼的方式,
呼吸數(shù)次后,將呼出氣收集在3-L Tedlar氣袋內(nèi)。吸入氣未經(jīng)顆粒物過濾處理,
所以含有大氣顆粒物。采樣過程中,用鋁箔包裹氣袋并加熱,加熱溫度為
40 ℃(圖1),以避免呼出氣中的水汽凝結(jié)在氣袋內(nèi)壁。共采集6袋呼出氣樣品,
集滿1袋氣約需40 s。在使用前,Tedlar氣袋用氮?dú)?/span>(純度≥99.999%)反復(fù)清洗。 Tedlar氣袋上裝有雙閥,在清洗氣袋過程中,一個(gè)閥接氮?dú)猓獨(dú)庖砸欢魉俪?/span> 入氣袋,另一個(gè)閥排出清洗氣,氣袋內(nèi)的氣體體積保持在2 L左右,一般清洗5 min。將清洗后的氣袋內(nèi)充滿N2,用SPAMS分析,若10 min內(nèi)檢測到的累計(jì) 顆粒個(gè)數(shù)<3個(gè),則認(rèn)為氣袋清洗干凈,否則重復(fù)上述清洗過程。 圖1 基于SPAMS的人體EBPs分析裝置Fig.1 Schematic of detection of EBPs by using SPAMS 1.2 樣品分析 樣品采集后立即進(jìn)行分析。采用Nafion管(MD-700-06F-1,美國博純有限責(zé)任 公司)連接氣袋出氣口和SPAMS進(jìn)樣口,進(jìn)樣流速100 mL/min(圖1)。Nafion 管的作用是降低呼氣濕度,減小樣品中水汽對SPAMS電離效率的影響。Nafion 管的反吹氣是由氣瓶提供的干燥空氣,流速200 mL/min。樣品分析過程中,保 持氣袋處于40 ℃恒溫狀態(tài)。樣品進(jìn)入儀器前的相對濕度和溫度分別為38%~60% 和27 ℃。環(huán)境空氣樣品直接進(jìn)樣分析。一般先測環(huán)境空氣樣品,然后采集人體呼 出氣樣品進(jìn)行SPAMS分析。呼氣樣品用氣袋采集而未直接分析是由于SPAMS的 進(jìn)樣流速為100 mL/min,低于人體呼出氣流速(健康成人1 min內(nèi)呼出氣體體積 為1 000~1 500 mL),若直接采集,樣品利用效率低,志愿者需在儀器前連續(xù)呼 氣15~20 min才能獲得足夠的顆粒數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 SPAMS(型號(hào)0515,廣州禾信儀器股份有限公司)檢測EBPs的過程為[21-22]: EBPs通過進(jìn)樣小孔(0.1 mm)從大氣壓環(huán)境進(jìn)入儀器內(nèi)的真空環(huán)境,在空氣動(dòng)力學(xué) 透鏡的作用下聚焦成顆粒束,經(jīng)過兩束相距一定距離的測徑激光(532 nm),EBPs 在這兩束激光之間的渡越時(shí)間,一方面用于計(jì)算顆粒的空氣動(dòng)力學(xué)直徑,另一方面 用于觸發(fā)下一階段的電離激光(266 nm);EBPs在電離區(qū)中心時(shí),被電離激光電離 為帶正電荷和負(fù)電荷的碎片離子,這些碎片離子由雙極飛行時(shí)間質(zhì)量分析器分別檢 測(圖1)。SPAMS的最大檢測速度為20 個(gè)/s,測徑范圍為200~2 000 nm,電 離效率(電離顆粒數(shù)/測徑顆粒數(shù))為20%~30%,質(zhì)量數(shù)掃描范圍為m/z 1~250, 質(zhì)量分辨率為500 FWHM(Full width at half maximum,半峰寬)。 采用與儀器配套的數(shù)據(jù)分析軟件SPAMS_ANALYZE_V1.8.4.1對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 根據(jù)測徑激光測定的飛行時(shí)間,通過軟件計(jì)算獲得顆粒的空氣動(dòng)力學(xué)直徑[21-22]; 根據(jù)質(zhì)譜檢測到的碎片離子的質(zhì)荷比,通過軟件計(jì)算得到各離子的元素組成,并與 文獻(xiàn)報(bào)道的碎片離子進(jìn)行比對,確認(rèn)碎片離子的元素組成[10,23-24]。 1.3 SPAMS校準(zhǔn) SPAMS的校準(zhǔn)分為粒徑校準(zhǔn)和質(zhì)量數(shù)校準(zhǔn)兩部分,分別用以保證檢測顆粒物粒徑 和質(zhì)量數(shù)的準(zhǔn)確性,具體操作流程參照儀器使用手冊。 粒徑校準(zhǔn):通過氣溶膠發(fā)生器產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)粒徑(200、300、500、720、1 000、1 300、2 000 nm)的聚苯乙烯小球(PSLs)校正粒徑檢測系統(tǒng),校準(zhǔn)系數(shù)R2>0.99。 質(zhì)量數(shù)校準(zhǔn):使用10 mg/mL的NaI標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)氣溶膠校準(zhǔn)飛行時(shí)間質(zhì)量分析器。 2 結(jié)果與討論 2.1 EBPs粒徑分布初步研究 6袋樣品測得的測徑顆粒數(shù)、電離顆粒數(shù)、電離效率、實(shí)測體積和顆粒濃度如表1 所示。平均電離效率為19.3%,屬儀器正常水平。實(shí)測體積為2.03~2.39 L,小 于采樣體積(約3 L),目的在于避免當(dāng)氣袋中氣體含量較少,從氣袋抽氣時(shí)混入室 內(nèi)空氣顆粒物,造成干擾。6袋呼出氣樣品中EBPs數(shù)濃度為227~1 043個(gè)/L。 Almstand 等[10]用顆粒計(jì)數(shù)裝置檢測到的人體呼出內(nèi)源性顆粒數(shù)濃度為200~2 000個(gè)/L(0.3~0.5 μm)。考慮到本研究檢測到的EBPs數(shù)濃度包含內(nèi)源和外源兩 類顆粒物,因此需進(jìn)一步分析EBPs中內(nèi)源性和外源性顆粒物的分布情況,以評估 方法的檢測效率。 表1 EBPs的測徑顆粒數(shù)、電離顆粒數(shù)、電離效率、實(shí)測體積和顆粒濃度 Table 1 Number of particles with diameter measured,number of particles ionized, ionization efficiency and particle concentration of exhaled particlesSample ng /NoIonizationIonization efficiency(%)Sample volume(L)CN- EBPs(Particles/L)CE-EBPs(Particles/L)S-11 212/199162.175582 240S-21 036/204202.035101 648S-3477/129272.102271 583S-41 440/295202.396021 598S-51 633/245152.297133 847S-62 307/424182.211 0432 314 *NoSizing:number of particles with measured size;NoIonization: number of ionized the particles,mass spectra were obtained under both positive and negative ion detection modes; ionization efficiency:ratio between NoIonization and NoSizing;sampling volume is calculated by timing sample flow rate(100 mL/min) with sampling time;CN-EBPs:number concentration of EBPs;CE-EBPs: number concentration of particles in ambient air 逐袋累加顆粒數(shù)(表1),分析粒徑分布隨總顆粒數(shù)的變化,判斷獲得穩(wěn)定粒徑分布 的最少顆粒數(shù),即檢出限(Limit of detection,LOD)。在總顆粒數(shù)分別為1 212、 2 248(通過累加S-1和S-2中測得的顆粒數(shù)獲得)、2 725(累加S-1、S-2和S-3 測得的顆粒數(shù))、4 165(累加S-1、S-2、S-3和S-4測得的顆粒數(shù))、5 798(累加 S-1、S-2、S-3、S-4和S-5測得的顆粒數(shù))和8 105(累加S-1、S-2、S-3、S-4、 S-5和S-6測得的顆粒數(shù))的情況下,粒徑分布特征幾乎一致(如圖2A),即EBPs 主要分布在200~1 000 nm、峰值出現(xiàn)在460 nm;各粒徑段相對顆粒數(shù) (Relative particle number,RPN)相關(guān)性分析的判定系數(shù)R2表明,當(dāng)總顆粒數(shù) 為2 725~8 105時(shí),4個(gè)R2值為0.993 7~0.998 3,且無顯著差異(如圖2B),表 明當(dāng)總顆粒數(shù)為2 725時(shí),EBPs的粒徑分布特征趨于穩(wěn)定,因此確定獲得具統(tǒng)計(jì) 意義的粒徑分布所需的LOD為2 500個(gè)顆粒物,應(yīng)采集至少10 L呼氣樣品。 RPN是通過比較SPAMS各粒徑分析通道測得的顆粒數(shù)與整個(gè)粒徑范圍(200~2 000 nm)獲得的總顆粒數(shù)計(jì)算獲得。 圖2 不同總顆粒數(shù)情況下,各粒徑段相對顆粒數(shù)(RPN)的粒徑分布特征(A)及RPN 相關(guān)性分析(B)Fig.2 Size distributions(A) and relationships between RPNs(B) on the conditions of different numbers of particles(P) 當(dāng)呼出氣和環(huán)境空氣樣品中總顆粒數(shù)分別為8 105(數(shù)濃度227~1 043 個(gè)/L)和7 516(數(shù)濃度1 583~3 847 個(gè)/L)(表1)時(shí),EBPs和環(huán)境空氣顆粒物RPN相關(guān)性分 析的R2為0.980 5(圖3A),小于EBPs穩(wěn)定粒徑分布間相關(guān)性分析的R2(圖2, 0.993 7~0.998 3),表明EBPs和環(huán)境空氣中顆粒物的粒徑分布存在差異。通過 觀察呼出氣和環(huán)境空氣樣品中顆粒物的粒徑分布,發(fā)現(xiàn)在200~300 nm和440~ 660 nm范圍內(nèi)EBPs的RPN略高于環(huán)境空氣顆粒物;而在320~420 nm和 680~2 000 nm范圍內(nèi),EBPs的RPN略低于或等于環(huán)境空氣顆粒物。環(huán)境空氣 顆粒物主要分布在200~1 000 nm(圖3B),而內(nèi)源性顆粒物的粒徑范圍主要涵蓋 50~ 3 000 nm[3]。因此本實(shí)驗(yàn)在200~2 000 nm范圍內(nèi)測得的EBPs粒徑分布, 應(yīng)該是內(nèi)源性和外源性顆粒物粒徑分布的混合結(jié)果,而呼出氣與環(huán)境空氣粒徑分布 的差異,既有內(nèi)源性顆粒物的貢獻(xiàn),也有外源性顆粒物在吸入人體后經(jīng)過體內(nèi)沉積、 吸濕增長等過程,影響了顆粒物再次被呼出時(shí)粒徑分布的原因。 圖3 呼出氣與環(huán)境空氣樣品中顆粒物RPN的相關(guān)性分析(A)與顆粒物的粒徑分布 (B)Fig.3 Relationship between RPNs(A) and size distribution profiles(B) of exhaled breath and ambient air particlesthe particle numbers were 8 105 and 7 516,respectively 2.2 EBPs化學(xué)成分初步研究 基于呼出氣和環(huán)境空氣粒徑分布存在的差異,對200~300、320~420、440~ 660、680~2 000 nm 4段粒徑分布對應(yīng)的化學(xué)成分進(jìn)行分析。對于4段粒徑范 圍的顆粒物,EBPs中含有的和的豐度均低于環(huán)境空氣顆粒物(圖4)。在200~300 nm和440~660 nm范圍內(nèi),即EBPs的RPN略高于環(huán)境空氣顆粒物時(shí),EBPs 中含有更高豐度的圖4A和C),推測與內(nèi)源性顆粒物有關(guān);本課題組近期采用二 次電噴霧電離質(zhì)譜實(shí)時(shí)分析人體呼出氣時(shí)也檢出并根據(jù)信號(hào)的時(shí)間曲線圖,判斷來 自內(nèi)源性顆粒物[25],與本研究結(jié)果一致。 在低粒徑段200~300 nm,EBPs中檢出多個(gè)碳簇離子,如圖4A),均顯現(xiàn)出更高 的豐度。這些碳簇離子與顆粒物中碳元素含量相關(guān),而含碳元素的顆粒物應(yīng)來源于 外源顆粒物。這些碳簇離子在200~300 nm范圍內(nèi)的EBPs中有較高豐度,可能 是由于含碳元素的顆粒物相對于含水溶性離子的顆粒物,不易發(fā)生吸濕增長,提高 了被呼出的概率。在320~420 nm和440~660 nm范圍,EBPs的化學(xué)成分與 環(huán)境空氣顆粒物的化學(xué)成分相近,表明這兩段粒徑范圍的EBPs主要來自吸入的環(huán) 境空氣顆粒物(圖4B和圖4C)。在高粒徑段680~2 000 nm,盡管EBPs的RPN 與環(huán)境顆粒物幾乎一致,但二者質(zhì)譜圖中存在差異的m/z最多,如在正、負(fù)離子 質(zhì)譜圖中可分別觀察到和圖4D),其中CxHyOz+(x=1~3,y=1~7,z=1~3)和 可能來自RTLFs中的磷脂酰甘油(Phosphatidylglycerol,PG)。此外, Almstrand等[10]通過TOF-SIMS檢測到內(nèi)源性顆粒物中的和CNO-,并將其用 于識(shí)別哮喘和肺結(jié)核患者,其中被認(rèn)為反映了EBPs中總磷酸酯的含量,而CN-和 CNO-的總和與蛋白總量有關(guān)。因此,本實(shí)驗(yàn)中檢測到的和CNO-可能用于上述肺 部疾病診斷。 圖4 正(Pos.)、負(fù)離子(Neg.)檢測模式下呼出與吸入空氣顆粒物的平均質(zhì)譜圖 Fig.4 Average mass spectra of particles under positive(Pos.) and negative(Neg.) ion detection modes 3 結(jié) 論 本研究結(jié)果表明,人體呼出氣樣品經(jīng)除濕處理后,可采用SPAMS分析,并能同時(shí) 獲取EBPs的粒徑分布和化學(xué)成分。通過比較不同顆粒數(shù)下粒徑分布的穩(wěn)定性,可 確定獲取具統(tǒng)計(jì)意義粒徑分布的LOD為2 500個(gè)EBPs。通過比較200~300 、 320~420 、440~660 、680~2 000 nm 4個(gè)粒徑段的質(zhì)譜圖,發(fā)現(xiàn)EBPs的粒 徑分布和化學(xué)成分是內(nèi)源性顆粒物和外源性顆粒物的混合結(jié)果。在EBPs低粒徑段 200~300 nm觀察到的多個(gè)較高豐度的碳簇離子,或可為環(huán)境暴露研究,如外源 性顆粒物體內(nèi)吸濕增長研究提供思路;而在680~2 000 nm范圍內(nèi)檢測到的和 CNO-,則可能為肺部疾病診斷提供信息。后續(xù)工作將進(jìn)一步提高方法性能,同時(shí) 增加樣本種類(如PM2.5污染天氣的人群樣品、呼吸道疾病患者樣品)和樣品數(shù)量, 以更好地理解人體EBPs中內(nèi)源性顆粒物和外源性顆粒物的存在特征,同時(shí)建立人 體EBPs數(shù)據(jù)庫,推進(jìn)基于SPAMS方法的EBPs粒徑分布和化學(xué)成分在疾病診斷 和環(huán)境暴露中的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。 參考文獻(xiàn): 【相關(guān)文獻(xiàn)】 [1] Wan G H,Wu C L,Chen Y F,Huang S H,Wang Y L,Chen C One,2014, 9(1) e87088:1-9. [2] Bondesson E,Jansson L T,Bengtsson T,Wollmer Res.,2009,3(1):1-6. [3] Haslbeck K,Schwarz K,Hohlfeld J M,Seume J R,Koch l Sci.,2010, 41(5):429-438. [4] Kubáň P,Foret ,2013,805:1-18. [5] Pinheiro T,Barreiros M A,Alves L C,Felix P M,Franco C,Sousa J,Almeida S .B,2011,269(20):2404-2408. [6] Felix P M,Almeida S M,Pinheiro T,Sousa J,Franco C,Wolterbeek H ,2013,216(1):17-24. [7] Ault A P,Williams C R,White A B,Neiman P J,Creamean J M,Gaston C J,Ralph F M,Prather K .,2011,116:1-15. [8] Barreiros M A,Pinheiro T,Felix P M,Franco C,Santos M,Araujo F,Freitas M C, Almeida S . Chem.,2012,297(3):377-382. [9] Nie L,Huang .,(聶莉,黃平.國際呼吸雜志),2009,29(19):1186-1190. [10] Almstrand A C,Ljungstrom E,Lausmaa J,Bake B,Sjovall P,Olin A ., 2009,81(662):662-668. [11] Londahl J,Moller W,Pagels J H,Kreyling W G,Swietlicki E,Schmid .,2014,27(4):229-254. [12] Rosias Res.,2012,6(2):1752-1755. [13] Qin X Y,Bhave P V,Prather K .,2006,78(17):6169-6178. [14] Murphy D .,2007,26(2):150-165. [15] Healy R M,Sciare J,Poulain L,Kamili K,Merkel M,Muller T,Wiedensohler A, Eckhardt S,Stohl A,Sarda-Estève R,McGillicuddy E,O’Connor I P,Sodeau J R, Wenger J .,2012,12(4):1681-1700. [16] Su Y X,Sipin M F,Furutani H,Kimberly .,2004,76(3):712-719. [17] Cai J,Zheng M,Yan C Q,Fu Y H,Zhang Y J,Li M,Zhou Z,Zhang Y .(蔡靖,鄭玫,閆才青,付于懷,張延君,李梅,周振,張遠(yuǎn)航.分析化學(xué)), 2014,43(5):765-774. [18] Li L,Huang Z X,Dong J G,Li M,Gao W,Nian H Q,Fu Z,Zhang G H,Bi X H, Cheng P,Zhou Spectrom.,2011,303(2/3):118-124. [19] Zhang G,Bi X H,Li L,Chan L Y,Li M,Wang X,Sheng G Y,Fu J M,Zhou .,2013,13(9):4723-4735. [20] Zhang G H,Han B X,Bi X H,Dai S H,Huang W,Chen D H,Wang X M,Sheng G Y,Fu J M,Zhou .,2015,153:286-295. [21] Zhang G H,Bi X H,Han B X,Qiu N,Dai S H,Wang X M,Sheng G Y,Fu J .:Earth Sci.(張國華,畢新慧,韓冰雪,邱寧,戴守輝,王新明,盛國英,傅家謨.中國 科學(xué):地球科學(xué)),2015,45(12):1886-1894. [22] Li M,Dong J G,Huang Z X,Li L,Gao W,Nian H Q,Fu Z,Cheng P,Zhou .(李梅,董俊國,黃正旭,李磊,高偉,粘慧青,傅忠,程平,周振.分析化 學(xué)),2012,40(6):936-939. [23] Bi X H,Zhang G H,Li L,Wang X M,Li M,Sheng G Y,Fu J M,Zhou n.,2011,45(20):3447-3453. [24] Yang J,Ma S X,Gao B,Li X Y,Zhang Y J,Cai J,Li M,Yao L A,Huang B,Zheng Environ.,2017,593/594:310-318. [25] Huang L,Li X,Xu M,Huang Z X,Zhou .(黃磊,李雪,徐萌,黃正 旭,周振.高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào)),2017,38(5):752-757.

本文發(fā)布于:2023-11-12 07:18:25,感謝您對本站的認(rèn)可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/169974470688667.html
版權(quán)聲明:本站內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),僅供演示用,請勿用于商業(yè)和其他非法用途。如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除。
本文word下載地址:基于單顆粒氣溶膠質(zhì)譜的人體呼出顆粒物粒徑分布與化學(xué)成分的分析方法.doc
本文 PDF 下載地址:基于單顆粒氣溶膠質(zhì)譜的人體呼出顆粒物粒徑分布與化學(xué)成分的分析方法.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |