紅十三軍在浙江溫州大荊的失利與蔣叔南的作用

對無名烈士墓和“千人坑”史實的考證

——《紅十三軍與浙南特委》背后的故事

張善相

（一）

1988年8月，《紅十三軍與浙南特委》一書，由中共黨史資料出版社正式出版了，被

湮沒半個世紀的紅十三軍戰斗業跡展現在世 人面前。許多犧牲的紅十三軍戰士批準為革命

烈士；原被作為“土匪”看待的紅十三軍戰士恢復了名譽；還活著的紅十三軍戰士，定為“失

散紅軍”，得到優待。

我作為參加征編這本書的工作人員之一，感到高興。接到新書后，我從頭到尾細讀了一遍，

又深感遺憾：紅十三軍斗爭史實中還有兩件大事未搞清：一是在玉環縣苔山島上的無名烈士

墓依舊無名；二是埋在大荊“千人坑”中的紅十三軍戰士仍是冤魂。

又經過十多年，在省市縣黨史工作者深入細致的調查研究，無名烈士找到了真名，“千

人坑”旁建起了“赤魂亭”，兩處都被當地人民政府命名為“革命傳統教育基地”。我的遺

憾心變成了欣慰。

下面說說我所知道的這兩件事調查考證經過。

（二）

苔山島無名烈士墓考證調查經過

在征集紅十三軍與浙南特委史料中，我前后三次去苔山島訪問當年參加紅十三軍活動的

老。我第一次去，他們就提出了一個要求：上級派來的紅軍領導人潘先 生，1930年12

月被國民黨反動派殺害在玉環，尸體掩埋在苔山島50年了，只聽說他是湖南人，不知道他

的真名字。要求我們做黨史調查的，把他的真實 情況查清楚。老人們具體介紹了潘先

生在苔山島活動情形，肯定他是紅軍重要領導人。還介紹了潘先生在九眼江雙條浦江面上被

捕，在分水山北殺害，紅軍戰士冒險 把尸體運回苔山島，開追悼會，選墓地安葬的經過。

老人們說，50多年來，我們苔山人非常尊敬潘先生，保護他的墳墓。解放以后，墳墓周邊

都開墾種農作物了， 潘先生的墳墓完好地保留下來。

我第一次去苔山島時，親身接觸過潘先生的還有6人，我第三次與《臺州日報》記者小

趙一起去苔山時，只留一位95歲高 齡的老人，他們每次都提一個共同的要求：把潘先生的

來歷調查清楚，我每次都答應他們：“一定要調查清楚。”但是我沒有實現自己的諾言。《紅

十三軍與浙南特 委》的書已經出版了，書中選印了胡公冕、金貫真、陳文杰等29名紅十三

軍領導人簡介。仍沒有潘先生的名字。

我們編書時收集的資料中，有三個姓潘的 人。中共浙南特委文件中多處提到一個名叫

潘心殷，1931年5月17日中共溫州中心縣委書記王國楨給中央報告說“我們最堅決的干

部?潘心殷等均于此時犧牲 了?！钡悄睦锶耍啻竽挲g，在紅十三軍任什么職務，都

找不到資料，沒法編寫他的簡介。另一位姓潘的，是1930年9月24日向東方局寫了一個《關

于浙 南黨務軍事及工作困難情況》的報告，具名是潘心元。但在浙南的歷史文件和民間調

查中都沒有這個人名字。《中共黨史人物傳》中有潘心元這個人名，說他 “1931年任中共

浙江省委書記”“1931年8月在浙江省溫州市被捕犧牲?！睍r間和地點與苔山島上的潘先

生對不上號，因此也沒法編入。

1990 年我已到退休年齡，當時還集中精力在征編組織史資料，沒有時間和精力查清“三

潘”的問題。于是我與玉環縣黨史辦鐘強商量，請他再提供一些資料，由我執 筆兩人

合寫了一篇《紅十三軍重要人物潘心元考證》一文，1990年6月刊登在《臺州黨史通訊》

總第十六期上。我們用當時已有的資料，進行綜合分析考證，得 出的結論是：潘心殷即是

潘心元，他兩次來浙南，第一次是1930年8月下旬來浙南巡視，一個月后回東方局，1930

年10月19日第二次到浙南。他的職務 是紅十三軍政委；犧牲時間是1930年12月上旬；

犧牲地點是玉環縣外塘分水山；苔山島上的無名烈士墓就是潘心元烈士墓。我們在文章最后

呼吁：“退一步 講，即使苔山島這座草墓里不是潘心元烈士的骸骨，那么潘心元烈士的骸

骨在浙南什么地方？苔山島草墓下埋的又是哪一位紅十三軍戰士？也得進一步調查考證清

楚?！?/span>

此文引起多方關注。溫州黨史辦內部刊物全文作了轉載，溫嶺塢根紅十三軍烈士陵園把

這篇文章放在陳列室里展出，《浙江黨史》1991年第1期 摘要作了轉載，刪去第四部分。

這就明白地告訴我們，《浙江黨史》的編輯同意我們“潘心殷即是潘心元”，“職務是

紅十三軍政委”的看法。對于我們認定 “潘心元犧牲在玉環，骸骨埋在苔山島”的看法，

還得進一步調查考證。

1994年徐君夫調任臺州市委黨史研究室主任，我把潘心元烈士的問題向他 作了匯

報。他很重視，主動向省委黨史研究室匯報，取得省里重視。當年9月，由省委黨史研究室

牽頭，臺州、溫州、玉環等市縣派人參加，組成“潘心元在浙江革 命活動資料征編組”，

開展深入調查考證。同年11月，徐君夫、鐘強兩赴湖南省，找到年已95高齡的潘心元

夫人周坤元老人。據她回憶：她收到心元最后一 封信是上海大東書局王一鳴轉交的，心元

犧牲的地方是浙江溫州九江。

我獲悉周坤元老人談話內容后，非常高興，我說“王一鳴”“九江”這幾個字，字字值千金，

苔山島無名烈士就是潘心元，可以認定了。理由如下：王一鳴，原名金國祥，曾用名金學祥、

金雷鳴，化名蘭塵侶、王一鳴、王文、王正鳴，玉環楚門 人，1925年在溫州加入中國共產

黨，是溫州獨立支隊成員。1929年去上海讀書，與上海黨組織接上關系。1930年在上海參

加中共中央高級干部訓練班學 習。他常往返于上海與浙南之間。3月參加浙南紅軍游擊總

指揮部的籌建工作，后去上海。8月他與潘心元、嚴樸三人從上海到浙南。11月任中共臺州

中心縣委書 記后，又多次去上海向黨中央機關匯報工作。由此可見，他與潘心元不是一般

關系。潘心元的家信由他轉交是完全可信的?！熬沤笔恰熬叛劢钡目s語。這三個字 講

快一點別人聽起來成為“九江”。苔山島老人回憶潘先生被捕的地方是“九眼江的雙條浦江

面上”。這是樂清灣靠玉環楚門一邊的一個小地名，外地人不知道，地 圖上找不到。從沒

有到過浙江的周坤元能講出這個地名，一定是王一鳴（金國祥）傳給她的。這與《黨史人物

傳》講的潘心元犧牲在浙江溫州也沒有矛盾。因為當時 玉環縣是屬溫州地區的。

史實搞清后，“潘心元在浙江革命活動資料編組”又走訪了《中共黨史人物傳—潘

心元》撰寫人，與他們交換意見，他們完全同意浙江的結論。1995年9月，中共浙江

省委批準省黨史研究室的報告。

潘心元烈士在浙江的史實查清了，我們做地方黨史工作的，放下了一顆懸心，保護

烈士墓65年的苔山島民眾，更加欣喜。他們在黨支部、村委會領導下，籌資數 萬元，用水

泥鋼筋修好烈士墓和紀念亭。1997年玉環縣人民政府命名該烈士墓為革命傳統教育基地。

1999年玉環縣黨史研究室編輯出版了《潘心元資料專 輯》。2008年清明前夕，潘心元烈士

墓開工奠基儀式在苔山島舉行。潘心元烈士精神將永遠激勵臺州乃至浙江全省人民。

（三）

揭開被“名人”掩蓋的冤魂“千人坑”

在編輯《紅十三軍與浙南特委》史料時，我們發現1930年3至6月間，在樂清大荊發

生三起戰事，因果有些奇特。

3 月中旬，溫嶺塢根游擊隊程方明等7名戰士化裝成商人、香客。到雁蕩山南壁宵寺隱

蔽活動，第三天就被國民黨地方武裝包圍，全部被抓關押樂清縣監獄。4月18 日，經過獄

內外結合秘密策動，越獄成功，全部歸隊。被關在監獄里的游擊隊員能組織越獄成功，而化

裝住在寺廟里怎么會全部被捕？難道寺廟里有“內鬼”。

同年5月初，駐在大荊的國民黨軍隊一三五旅第九連，因發不到糧餉發生嘩變，連長張

玉之率部投向塢根游擊隊。游擊隊派葉景泰率100余戰士前去接收，計劃將部 隊拉進太湖

山里，再與紅十三軍一團聯系。此時，一三九旅旅長李杰三通過大荊豪紳蔣叔南，秘密策劃

張玉之“滅匪歸營”，當部隊進到葉藤嶺時，張玉之指揮九連 士兵居高臨下突然向紅軍戰

士開槍，葉景泰等12名戰士當場犧牲。其余戰士撤出戰斗，返回塢根游擊根據地。5月15

日上海《民國日報》報道稱“?李旅長親率 一個步兵連，及機關槍、迫擊炮各一部?于7

日在大荊將匪共500余人系數包圍，戰數小時，擊斃匪40余名，生擒30余名，奪獲槍械

50余支?”這次策劃九 連反叛成功，本是蔣叔南的“功勞”，報上講全是李杰三的功勞。

并且是夸大“戰果”，而對蔣叔南一字未提。這其中有什么“奧妙”。

同年6月28日， 永嘉紅十三軍第一團徐定魁率部分戰士與黃巖一部分農民武裝共600余人，

進軍海門折回路過大荊隘門嶺時，遭到由蔣叔南指揮的地方武裝伏擊，10余名紅軍戰 士當

場犧牲。紅軍被打散后，又連續搜山三天，被俘的紅軍戰士全部押到大荊小山頭處死。把尸

體掩埋在百崗嶺船山。共被殺害471人。此后，這個地方被當地群 眾稱為“千人坑”。這

么一起大規模屠殺戰俘的慘案，在當年國民黨檔案中和《民國日報》上，我們沒有找到文字

資料。這又是為什么？

我與溫嶺黨史辦李 一鳴（當時我們一起被抽去溫州參加整編紅十三軍史料）商量，一

起去大荊走訪一下，在樂清黨史辦黃抗美陪同下，三人用步行的方式，去大荊，隨機訪

問 老年人，向他們了解二十世紀三十年代“鬧共產”的情形。我們在葉藤嶺腳不遠的地方，

一位當年親眼看到葉藤嶺戰斗的老農，向我們介紹了他所見所聞，與紅二團 戰士柳金標回

憶的情況基本相同，并沒有《民國日報》上寫的那樣場面。

為了解隘門嶺事件，我們在大荊召開一個小型座談會。參加座談會的老者，說起“千人

坑”的事，個個搖頭說“慘”，他們還說，當年有人假裝“好心人”，把摻有毒藥的食品送

給被困在山上的紅軍戰士吃，中毒不能動了，被人抬到“千人坑”。

我們本來不知道蔣叔南是一個什么樣的人，走訪過程中到雁蕩風景點顯圣門，在摩崖石

刻上看到他的名，才知道一定是個“名人”。在走訪、座談中，以及我后來參加 征編《括

蒼游擊根據地》時，接觸到一些括蒼老所談及的，我才了解到蔣叔南這個人的一些情況。

他當過大官：“江南五省稽查”（袁世凱當政時的官）。后來 不當官了，回家做雁蕩山的

“山大王”（他自稱“山賊”）出版雁蕩山影集，寫雁蕩山文章，在雁蕩山景區巖石上題詞、

留名、摩刻。還集資在雁蕩山景區內修橋、 鋪路、植樹。有人說他“一生事業在名山”。

他交的朋友都是當官的，有名望的。他在家鄉沒有官職，但他發的話地方官不得不聽，甚至

可以調動地方武裝。為保 “一方平安”，他有權決定別人的生殺。因此，他屬下的人在雁

蕩山捉到“匪犯”，可以送樂清縣監獄關押。國民黨軍旅長處理部下發生的事件，要請他幫

助；國民 黨地方政府要剿滅“匪共”，也要請他出面。

但是，他對自己的“揚名”是有選擇的；對宣傳雁蕩山的事，他樂于揚名，連雁蕩山上有“狗

頭虎”也要寫文 章宣傳；對于幫國民黨政府做事，他不要揚名。因此，當年發生在大荊的

三件戰事中，在國民黨政府檔案和《民國日報》上找不到蔣叔南的影子。我們在征編《紅十

三軍與浙南特委》這本資料集時，只能憑老回憶資料，對隘門嶺事件留下讀者不易發現

的影子：章景濂執筆寫的綜述中，講到紅一團戰斗時，“除了上述戰 斗?外，諸如血

戰溢門嶺?”幾個字。我在描畫《紅十三軍活動示意圖》中在“溢門嶺”、“葉藤嶺”兩地

名旁加上“主要戰斗地點”的標記。

后來我參加 《括蒼游擊根據地》資料征編工作中，與一些老談及隘門嶺事件時，

也有人另有看法。有說：當年蔣介石對共產黨實行斬盡殺絕政策，蔣叔南是蔣介石的同姓加

同學，當然執行蔣介石的政策，“千人坑”事件不要全歸蔣叔南。有說：當時永嘉山里下來

的武裝，一部分沒背槍支，只帶扁擔，像是從山里下山來搶糧的饑民，不 像正規紅軍。一

次我參加在永嘉縣召開的《括蒼游擊根據地》征編工作會議，當時永嘉黨史辦正在調查

隘門嶺血戰史料。提到這件事引起大家議論。我也簡要講 了自己的看法，主要意思是：紅

十三軍一團是在農民武裝暴動基礎上建立起來的，時間不長，武器不足，給養困難，缺乏正

規訓練，沒有統一著裝，的確還像農民。 但他們是共產黨領導下有組織的行動。對于這一

點，當時國民黨和共產黨都承認的。國民黨永嘉縣執委會在1930年2到4月連續記載著“縣

內匪共勾結為亂，形 勢嚴重”、“楠溪匪共圖謀大舉”等等。共產黨中央機關報《紅旗日

報》1930年8月24日報道“浙南紅軍集中向臺州進攻”，我認為指的就是這一次行動。

在省市及有關縣市黨史部門重視下，又經過十多年深入調查考證，1999年10月，根據

中共浙江省委和溫州市委有關文件精神，樂清市委、市政府決定在大荊鎮小 山頭建造隘門

嶺事件紀念亭，定名為“赤魂亭”。2000年5月樂清市人民政府命名該亭及墓地為“樂清

市愛國主義教育基地”，2001年1月，浙江省人民政 府追認徐定魁為革命烈士。2009年清

明節，永嘉、樂清兩縣首次聯合在大荊百崗嶺船山上舉行奠基革命烈士儀式。被一個“名人”

掩蓋住的“千人坑”終于昭示 于天下。

（作者系原臺州地區黨史辦干部）

【附錄】

蔣叔南其人--紅十三軍大荊慘案的元兇兼始作俑者

蔣達生

蔣叔南(1884一1934)，樂清縣大荊鎮人，他的生平事跡被收入《歷代人物與溫州》一書。

根據該書《一生事業在名山—由軍事家到旅行家的蔣叔南》一文所記，這位“歷史人物”的

一生似乎完美無缺：出生于一個貧困知識分子的家庭；早年保定軍校學習期間便參加孫中山

先生創辦的同盟會，積極投身于反清活動；辛亥革命時，在攻打高昌廟戰役中立有戰功；辛

亥革命后，與蔣介石共事，發現此人品質惡劣，‘噴而離開他；次年在總統府任職，當袁世

凱稱帝之心暴露，“便以過人之膽量”“力陳帝制之非”，因而受到袁氏訓斥；1915年秋，蔣

叔南因“不愿同流合污”、“解甲歸雁蕩，走隱逸之途”；居雁蕩二十余年，“淡泊明志，不慕

名利”、“全力為開發建設雁蕩山而勞瘁奔走”等等。①

筆者最近因工作關系，接觸到關于蔣叔南的一些歷史資料，十分遺憾地發現蔣的一生與上文

所述出入甚大，特別是漏述了當地七八十歲以上老人幾乎人人皆知的一些“舊聞”。本著該

書“編后語”所說的“力求史料真實，寓論于史；對前人既不苛求，也不溢美”的精神，根

據手頭搜集到的資料及往大荊采訪所得，扼要介紹蔣叔南的歷史的另一面，特別是他一手制

造的駭人聽聞的紅十三軍大荊慘案。

蔣叔南何許人也?—蔣叔南，大荊鎮東里村人，出生于地主豪紳家庭。有兩個兄弟，一個是

清末舉人，一個曾任常山縣知事。這在當時，應該說在鄰里中是炙手可熱的，怎么會是“貧

苦知識分子家庭”呢？早年肄業于保定軍校第一期，中途退學。辛亥革命時，他在溫州教書。

奇怪的是另有一個“蔣叔南”參加攻打上海高昌廟戰役，立有戰功。民國元年，蔣介石在上

海任陸軍八十九團(滬軍第二師第五團)團長，因保定同學關系，蔣叔南去上海投靠蔣介石，

任該團團附。②二年，“二次革命”失敗，國民黨人處于逆境，蔣叔南改換門庭，北上投靠

袁世凱。蔣叔南深受袁氏青睞，成為袁氏親信，曾任江南五省稽查(老百姓說是大偵探)。因

受袁世凱指使謀殺孫中山未遂，后曾被揭發逮捕下獄。③官場失意后，蔣叔南決定回鄉當“鄉

里王”，成為浙東南著名的大土豪。人稱“大老爺”，背后卻叫他“蔣天蓋”(土話“天滾”，

勢可蓋天的意思，與“南霸天”、“北霸天”是同義詞)。④

就在他“隱居”在雁蕩山“淡泊明志”的歲月里，發生兩起他參與、制造的屠殺紅十三軍的

流血事件。

1930年5月1日，駐大荊鎮的國民黨一三五旅九連因發不到糧晌發生嘩變，連長張玉芝率

部130余人投向溫嶺塢根游擊隊(浙南紅軍第二獨立團)，游擊隊派葉景泰率部份戰士前往接

收。兩支隊伍會合后共三四百人，計劃去溫嶺、樂清、黃巖三縣交界的太湖山，與永嘉紅軍

會合。這時，該旅旅長李杰三來到大荊，串通蔣叔南，給張玉芝寫了兩封信。明的一封是蔣

叔南寫的，以討馬為名；暗的一封是李杰三寫的，只有“滅匪歸營”四字。張玉芝懾于蔣、

李的威力，便又掉過槍口。7日，當隊伍開到葉藤嶺時，張指揮九連向游擊隊發起突然襲擊。

游擊隊措手不及，許多戰士在密集的彈雨中紛紛倒下，當場犧牲10余人。

同年6月28日，徐定魁率領的中國工農紅軍第十三軍第一團部份戰士，由溫嶺大溪折返永

嘉，過隘門嶺至樂清石坦山村時，遭蔣叔南指揮地主武裝民團的伏擊，當場犧牲10余人，

全被砍下頭；后續部隊潰撤。經連續三四天的搜捕，戰俘全被押送到大荊。蔣叔南在小山頭

私立公堂，對紅軍戰俘逐一進行審問，然后全被槍殺在城隍廟旁邊一塊叫炭行的空地上，連

年僅16歲的小紅軍也不放過。蔣叔南下令將尸體橫三、豎三像柴月似的壘起來“示眾”，鮮

血流淌滿地?？盏厣隙逊挪幌?，因天氣熱尸體也發臭了’，即雇人掩埋在百崗嶺船山。后來

抓到的便直接押送往船山，槍殺或刀砍在挖好的坑里(老百姓叫“千人坑”)，不論死活與否，

統統掩埋。據后來他的侄子告訴著名教育家黃炎培，屠殺紅軍總數為471人。中隊長徐定魁

被剖腹挖心。這便是駭人聽聞尚未公之于世的紅十三軍“大荊慘案”。

63年以前，在風景如畫的雁蕩山麓，居然出現這么一幅幅極不相稱的血淋淋的畫面，然而

這是殘酷的歷史事實，有人妄圖掩蓋是掩蓋不了的。至今雁蕩山區七八十歲以上的老人個個

記憶猶新，追述當日目睹大屠殺的景象時心有余悸。對于葉藤嶺事件，在蔣叔南死后他的兒

子們為他撰寫的行述中供認不諱，但對隘門嶺事件卻諱莫如深。正如一位老農說的：“蔣叔

南殺了那么多人，老百姓心都慈(寒)了”。蔣叔南企圖殺共邀功，借以東山再起，結果卻事

與愿違，老百姓對他無比痛恨，以致死后在行述中不敢寫上。盡管蔣叔南在經營雁蕩山方面

做了一些工作，畢竟他是我國近代史上一次罕見的血腥屠殺紅軍戰俘的殺人魔王，他的雙手

沾滿是紅軍戰士的鮮血，是洗不掉的。把這樣一個人，經過一翻妝扮，塞入“浙南歷史人物”，

為之樹碑立傳，是對歷史的不負責任，這決不是對前人的“苛求”。為之樹碑立傳的應該是

那些被慘遭殺害的紅軍戰士，蔣叔南則應押上歷史的審判臺!

當我們現場采訪時，幾乎每個老人都談起蔣叔南的死，津津樂道發生在60年前的富有傳奇

色彩的故事，似乎是借以發泄對這個殺人魔王的無比憤慈和幸災樂禍。1934年一個夏夜，

蔣叔南溺死在石門潭。根據當時在場的老人回憶，撈上的尸體缺少一只耳朵。一條毯掛在巖

壁樹叉上，路上撿到他穿的一雙咸草拖鞋。顯見那么突然，那么匆促。分析起來，不像前面

那篇文章說的“夜游石門潭，失足落水而段”；倒像是當地群眾傳說的受到人民嚴厲的懲罰，

是兩個來自永嘉的“割稻客”(農忙時替人割稻的幫工)或“大本”(有本領的俠客之類的人)

干的。相傳古時，這一帶有條惡龍，常常為害百姓。元朝至正年間，有個叫金都尉的前來伐

龍。后來惡龍被斬死，金都尉也死了。在龍滾過的地方便形成石門潭。后人立廟紀念金都尉。

在碧波蕩漾景色幽美的石門潭，60年前又出現一條“惡龍”和兩個“金都尉”，人們同樣是

不會忘記他們的。