多維視角下郊野公園特色營造策略探究

2023年12月14日發(作者：仲裁的特點)

多維視角下郊野公園特色營造策略探究

作者：李明術 楊夢田

來源：《設計》2021年第01期

關鍵詞：郊野公園 矛盾 生態 營造 景觀

引言

在轉變生態文明體制、實施鄉村振興等一系列重大戰略積極推進下，加快“綠水青山”建設與統籌城鄉發展成為緊迫任務。

繼工業革命向現代社會變革后，鐵路與汽車等出行方式更為便利化，人們對休閑的需求迎來第四次浪潮，城市土地資源逐漸緊張，與城市居民生活產生矛盾，以此為切入點開始了郊野公園的研究。郊野公園作為城鄉邊緣區的綠色空間具有促進生態可持續發展與低成本投入與維護等多方面優勢，成為城市綠地空間量與質雙重提升的方式，為生態保護提出了新思路。如何在生態文明大背景下有效推進郊野公園體系建設是近年來的熱點問題。因此，本文從郊野公園現狀及營造出發，期望為郊野公園理論發展提供新思路。

一、郊野公園概述

（一）郊野公園概念：郊野公園概念最早出現在20世紀60年代的英國，英國根據國家環境與資源提出了兩種有關公園形式的設想，一種為具有國家代表性的國家公園，另一種為位于城鄉邊緣區的郊野公園。隨后郊野公園的概念陸續興起，各國開始郊野公園的建立，目的是在改善國家整體生態環境的愿景下，促進城鄉邊緣區空間生態發展。

香港于1927年開始建立郊野公園，成為我國最早進行建設的地區，采用“集中式”發展模式，除游憩功能外還對區域資源保護起到積極作用，并提供了全港43%的高綠化率。20世紀90年代以后，內地郊野公園建設逐漸蓬勃，多個城市從生態環境需求出發，紛紛出臺政策來建設郊野公園控制城市擴張，其發展模式多為“嵌合式”、“組團式”及“外環式”，有效地限制了城市向鄉村地區的無序擴張，為城市保留了生態空間，如圖1。

郊野公園在內地的研究起步時間較晚，導致尚無明確定義。《城市綠地分類標準》將郊野公園定義為位于城區邊緣，以郊野自然景觀為主，具有親近自然、游憩休閑、科普教育等功能，具備必要服務設施的綠地[1] 。近年來生態文明建設戰略的不斷深化，我國的郊野公園穩步發展，但國內郊野公園起步較晚，理論體系較為不成熟，從而出現了一系列問題與困境。

1.郊野公園特征：郊野公園位于城鄉交接處，保留了野外自然景觀。景觀自然性最大的特色在于“野”的景觀空間，具有自然性或半自然性特點，啟到科普教育的作用。在選址上對自然基本條件并不需要嚴格的篩選，資源特質相對不統一。游憩特征為游憩路徑串聯從而引導游客自主選擇，具有較少的人為規劃游憩點。區位選擇上位于城市兩小時生活圈內，具有較好的交通可達性。

近年來生態文明的發展使得公園類型多樣化，以及郊野公園概念的不明確性造成郊野公園與其他公園概念混淆，對郊野公園進行概念區分可以使人們對郊野公園有更充分的認識與了解，如表1。

2.郊野公園功能：郊野公園功能在英國初期被定義為娛樂與生態作用，隨著近年來在國內的發展，其功能多與城市相適應，由最初的功能單一衍生出多種功能，主要包括生態保育、經濟提升、游憩互動、文化構建與城鄉協調功能，功能的多樣性是郊野公園成為城鄉發展重要載體的具體體現，也體現出郊野公園的重要性。

（二）生態保育功能：郊野公園資源多樣，涵蓋森林、山體、水域、濕地、淺灘、草原等生態系統。生態保育功能主要包括對地區的生態修復，水源涵養，維持生物多樣性等功能，是郊野公園的主要功能之一。

生態文明建設理念提出后，郊野公園對脆弱地區環境的生態保護與修復意義成為該課題研究的重點方向。其生態功能為以環境保護與修復為核心，保護自然資源與生物多樣性，恢復地區自然本底，同時進行水源涵養、調節氣候及減少水土流失等作用。運用郊野公園的建立，形成系統穩定與連接穩固的生態網絡，建設生態優先空間。

1.經濟提升功能：經濟提升功能表現為增加消費方式，推動園區周邊經濟發展等。由于郊野公園選址的特殊性，決定了其和城郊經濟密切相關。如與周邊鄉村進行聯動發展，可以促進二次消費，帶動周邊經濟增長。現階段推動美麗鄉村建設，鼓勵農村市場開拓，郊野公園的建設可以提供更多鄉鎮就業機會，推動城鄉地區旅游業發展，縮小城鄉差距，實現城鄉共同發展。

2.游憩互動功能：按照游憩互動功能劃分，可將郊野公園分為保護與游憩并重及較強互動體驗性兩部分。英國郊野公園中具有游憩功能針對人群為城市中擁有車和家庭的中產階級。在郊野公園中，人們可以通過參與各式各樣的游憩項目，感受自然野趣，培養環保意識。并且作為城鄉聯合的紐帶，將城鄉空間協調于綠色空間中，形成主次分明的景觀序列，為城市居民提供回歸自然的機會，縮小人與自然間的距離。

3.文化構建功能：文化是郊野公園的精神內涵，地域文化包含了當地的民風民俗，這帶給游人不同的觀景體驗與感受認知。郊野公園采用鄉土植物與鄉土材料，凸顯文化功能的同時涵蓋了豐富的城鄉文化元素，體現了地域的歷史傳承與文化記憶。文化構建與郊野公園結合成為園區未來發展的內在支撐動力。

4.城鄉協調功能：郊野公園將城市中的綠地與鄉村郊野有機銜接，限制相鄰城鎮連片發展的同時對城鄉環境質量作出改善，保護城郊用地，使其成為城市的生態空間網絡。郊野公園城鄉協調功能體現在城市發展方面則是促進城市由目前外延式的擴張轉變為內涵式的發展方式，為城鄉居民提供可達性強且游玩成本低的野外場所，豐富城市功能，協調城鄉發展，保護鄉村景色。

（三）郊野公園建設問題與困境：由于我國郊野公園仍處于探索階段，郊野公園不是在單一影響因素下進行發展，而是受經濟、文化、生態等多方面因素影響。在發展中或較多人工干預，或一刀切簡單處理，建設與發展仍面臨許多問題與瓶頸。通過對郊野公園問題與困境進行分析，為后期郊野公園營造提供思路。

1.景觀“趨同化”現象嚴重，缺乏人文特色：郊野公園大多利用鄉野資源造景，設計手法雷同，自然與人文資源缺乏。部分郊野公園在進行前期規劃時仍按照普通公園種類進行設計，缺乏對地域特色的整合運用，造成景觀同質化嚴重，特征差距不明顯，缺乏可持續的吸引力。

2.野趣性不足，游憩體驗差：郊野公園與其他公園相比具有自然野趣性特征。如香港郊野公園在保存其自身特質的基礎上進行了較少的人工休憩，保持了其原生態特質。而現代郊野公園建設中沒有貫徹這一初衷，野趣性體現不足。游憩設施單一不利于郊野公園未來的可持續發展。

3.基礎設施薄弱，后期維護費用大：資金投入不足是許多公園面臨的問題，資金的缺乏造成景觀投入的降低與內部設施的不完善。如郊野公園選址大多較為偏遠，游客出行多依靠車輛

出行等快速交通方式。許多郊野公園周末游客數量較多，停車位的供應不足造成游客通達便利性較差。基礎設施的薄弱使得公園建設質量低下，形成惡性循環，難以維持自身發展。

在探索郊野公園營造策略時，不應回避運營管理模式的探索。郊野公園是一個以公益性為主的事業，同時需要經營性的注入增加公園活力。公園運營主體主要為國家，社會資本注入的不足增大了國家財政負擔，為運營費用方面帶來負擔。

二、郊野公園設計原則與案例分析

（一）設計原則

1.生態優先原則：郊野公園選址位于城郊，可以有效減少由于人類活動而被侵占的區域，形成城郊之間的綠色廊道，提供自然保護地的同時進行生物多樣性維護，為阻止人類對自然的破壞行為，減少水土流失等矛盾提供解決方案。因此在生態理念下規劃設計郊野公園應注重植物多樣性維護，在原有地塊環境基底較差的條件下，通過郊野公園建立實現調節氣候與涵養水源等多重生態調節功能，完成地區的生態修復。

2.郊野特色原則：郊野公園選址的特殊性，造成植物配置方面除觀賞性景觀外，通常存在農田、果園等生產性景觀資源，在此基礎上將生產功能加以運營，不僅起到自然保育作用，還在一定程度上為游客與動物提供食物補給。作為城鄉邊緣區天然綠色屏障，發揮了鄉土物種保護的功能，凸顯郊野特色。

3.以人為本原則：郊野公園設計建造時應充分考慮考慮游客的需求，注重空間尺度控制，在規劃設計時應將場地與人的活動相匹配，適應區域環境最大承載力，形成以人為本的規劃設計方案。

三、龍泉湖郊野公園環境營造策略

（一）研究區位概況

1.地理位置優越：龍泉湖郊野公園位于河北省石家莊市西南方向的鹿泉市，西側為山前大道，東側為青銀高速，南側為南二環西延，如圖2。

龍泉湖郊野公園在城鄉總體規劃中屬于西部山前生態型新區的一部分，是石家莊都市區"西山、北水、綠環、綠廊"生態大系統中重點的一部分。既是石家莊的綠色屏障，也是市民近郊旅游休閑的綠色條帶。公園與北側滹沱河濕地，西面西山森林公園組合形成了城市西部的生態組團，如圖3。

2.自然環境獨特：鹿泉市氣候溫差較大，四季分明，降雨量較少，是典型的暖溫帶大陸性季風氣候。地區西高東低，地勢平緩。生態環境脆弱，資源性缺水和工程性缺水現象明顯，龍泉湖郊野公園擔負該地區雨水管理的重要作用。

龍泉湖公園共分3個區，東區開發強度較小，承接西部山脈與園區水源，形成較為自然的基底。西區、中區開發強度較高，場地服務設施與建筑較多，承載了游客游樂活動和游憩參與的功能，游覽密度大。從區位上看，龍泉湖郊野公園擁有豐富的自然地貌和人文環境，具有獨特的景觀基底，如圖4。

（二）龍泉湖郊野公園營造策略：郊野公園是生態文明建設的重要載體，是城市在資源保護與土地利用方面發揮更大效益的樣板。基于國內郊野公園發展現狀，本文從規劃、服務、生態、景觀四方面，多維度提出功能定位差異化、服務設施便利化、生態關系平衡化與景觀風貌特色化的龍泉湖郊野公園營造策略。

1.功能定位差異化：郊野公園要將氛圍傳達給體驗者，這是園區設計的重點，也是設計的靈魂。功能定位的不清晰造成公園內部設施沒有針對性，影響景觀豐富性。郊野公園應以野趣性為出發點，在把握總體功能定位的前提下，差異化園區游憩主題，多樣化游憩空間，注重游客的體驗與互動感，提升游憩內容設計。

針對園區現有主題特征，提升龍泉湖郊野公園二維空間，并對立體空間進行豐富，強化互動體驗，游憩項目與特色結合，進行功能共享。將龍泉湖郊野公園內差異化各功能區定位，結合龍泉湖濕地資源，適當增加濕地緩沖帶，豐富多生物空間，提供動植物理想生境，形成以濕地景觀定位的濕地野趣區;結合郊野公園步道與生態區形成徒步康體區;通過園內休閑空間提升，增加園區趣味性與公眾參與性，形成休憩體驗區;將園區農林資源結合分為游憩觀賞區、生態采摘區與自然保育區，游客可在室外空間親身體驗特色農業，增強綠色生態科普，樹立環境保護啟蒙意識。控制各功能區活動的開展，實現生產生活生態“三生”融合發展，形成可游可賞的開放式生態郊野空間。

2.服務設施便利化：郊野公園建設需注重人性需求，外部完善服務設施，內部便捷道路交通。在外部方面，龍泉湖園區停車位數量旺季供應不足問題相對突出，為郊野公園發展帶來困擾。應充分綜合外部要素對停車場數量進行相應調整，在園區外根據日最大游客量10%調整停車位數量，并完善公共交通出行方式，提供便利的服務，增強園區可通達性。

內部來看，園區內道路連接應形成“線”形串聯，避免被道路分割破壞園區整體性。整個園區應分設三級道路，一級園路環園設置，可通自行車與消防車輛，并增加自行車租賃服務窗口，便捷園區內車輛租賃服務;二級道路主要為棧道和散步道，分隔與聯系園內景區，游客可沿二級道路對整個園區進行風貌游覽;三級道路為園中小徑，連接園區內部景觀設施，提升游覽路線趣味性。在保留自然的基礎上對場地進行優化提升，將核心景點進行有機串聯，豐富游憩譜系，通過服務設施的優化為游客帶來更多便利。

3.生態關系平衡化：目前，部分郊野公園發展仍有城市公園的傾向，過多進行人工干預與開發娛樂項目而忽視了園區生態保護。在郊野公園營建中應堅持生態優先首要原則，實現空間網性管控與良性擴展，貫徹“生態保護”理念與“生態破壞最小”原則，突出生態保育功能。對“田水路林村”等景觀要素進行整治與修復，保護生物多樣性，錨固生態網絡，恢復自然本底，優化空間結構。

龍泉湖郊野公園選址位于龍泉湖濕地周邊，濕地的多種生態功能對于生態環境與物種多樣性保護具有重要意義。龍泉湖郊野公園是澳大利亞與華北地區鳥類遷徙的重要站點，通過濕地的生態作用與植物配置營建鳥類棲息地，豐富植被種類，并在近岸區設置緩沖帶，形成生物低干擾策略，保護生物多樣性。對現有植被進行保護、改造與利用，針對園區內不適宜與遭到破壞的植被進行調整與恢復，補植護坡與抗污染功能樹種，形成生態與觀賞平衡狀態。將園區內“建設量”與“游客基本需求”之間的關系進一步平衡化，實現人與生物間的和諧共處，避免對生態環境的干擾與生態超載問題的出現，促進園區內人與自然共生體驗。

4.景觀風貌特色化：景觀資源可分為自然資源與人文資源，國內郊野公園建設缺乏對區域內自然資源和人文資源的整合，同質化現象嚴重。需對具有區域特色的自然資源及具有地域特色的人文資源進行利用，挖掘當地歷史沿革與民俗文化，并連接現有綠色資源斑塊，豐富游憩多元空間，彰顯景觀特色。

龍泉湖郊野公園依托濕地進行發展，但并沒有對原有生態功能進行有效提升。對于地域特色營造，應充分利用自然資源，對園區內濕地進行梳理，遵循濕地自身與地形特點，營造富有活力的多樣化濕地景觀。通過地區歷史沿革與民俗文化，進行人文景觀點綴，在設計中不再以單一的小品景觀為主題，而是從歷史發展角度出發營造以“背水一戰”與“韓信射鹿”為主題形成兩條游線，引入地區特色歷史景觀，并依托石家莊鐵路文化傳承，使園區內兩條歷史發展軌跡交匯，再現地區人文特色景觀。

結語

郊野公園經過近年的發展取得了良好成效，為城鄉共同發展提供了新平臺，為城市居民提供了更為廣闊的游樂適配空間。郊野公園建設是生態理念與可持續發展的物質載體，營造策略則的完善是郊野公園質量提升的重要環節。本文以龍泉湖郊野公園為研究對象，通過對郊野公園概念、功能、問題與營造策略分析，綜合城市發展與游客需求等多方面因素，從規劃、服務、景觀、生態四方面，結合郊野公園現狀特征，針對性地探討如何營造特色郊野公園，以期為今后郊野公園特色營造與完善提供借鑒。