核心技術(shù)失效專(zhuān)利分析及典型案例賞析

SOLUTIO‖解決方案

‖

核心技術(shù)失效專(zhuān)利分析及典型案例賞析

吳平 亢榮 陳美君

123

（1.廣州華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司

2.機(jī)械工業(yè)北京電工技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所

3.北京華進(jìn)京聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司）

1 失效專(zhuān)利情況

通過(guò)在Derwent Innovation專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，共檢索到智

能照明系統(tǒng)相關(guān)專(zhuān)利文獻(xiàn)12991件，其中以《專(zhuān)利合作條約》

（PCT）途徑提交的國(guó)際專(zhuān)利1550件，因PCT專(zhuān)利無(wú)法律狀態(tài)

顯示，故不列入法律狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)。如圖1所示，在列入法律狀

態(tài)統(tǒng)計(jì)的專(zhuān)利中，失效專(zhuān)利3403件，占比30%；有效專(zhuān)利5032

件，占比44%；審查中的專(zhuān)利3006件，占比26%。

以失效專(zhuān)利的被引證次數(shù)為參考依據(jù)來(lái)選取專(zhuān)利，下面

是有關(guān)核心技術(shù)的失效專(zhuān)利公布。

2.1 “無(wú)線(xiàn)照明的控制方法和裝置”

（專(zhuān)利號(hào)： US11/742697）

該專(zhuān)利于2007年5月1日提交申請(qǐng)，因期限屆滿(mǎn)而失效，

其基本情況如下。

1）專(zhuān)利權(quán)人是飛利浦照明北美公司，引用了2061件專(zhuān)

利，被10266件專(zhuān)利引用。

2）該專(zhuān)利的技術(shù)方案為：一種照明設(shè)備，包括：多個(gè)光

源，包括產(chǎn)生可組合以產(chǎn)生白光的不同光譜的輻射的LED，每

個(gè)光源可通過(guò)無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立尋址，并且包括LED，以及

相關(guān)聯(lián)的控制器，其至少部分地基于所述控制器通過(guò)所述無(wú)

線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)接收到的照明控制信號(hào)來(lái)控制由所述LED產(chǎn)生的所

述輻射的參數(shù)，以至少控制所述白光的溫。一種方法，包

括利用無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)上可獨(dú)立尋址的光源產(chǎn)生不同光譜的輻

射，所述不同光譜可組合以產(chǎn)生白光，并且所述光源包括LED

和相關(guān)聯(lián)的控制器，以及至少部分地基于通過(guò)無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)

2019.02.

DQGY

65

圖1 智能照明系統(tǒng)核心技術(shù)專(zhuān)利法律狀態(tài)占比圖

綜上可知，在全球智能照明系統(tǒng)領(lǐng)域所有專(zhuān)利文獻(xiàn)中，

有效以及審查中的專(zhuān)利量較高，占比總和為70%，可見(jiàn)在家居

領(lǐng)域智能照明領(lǐng)域的創(chuàng)新主體較為重視專(zhuān)利的維護(hù)與管理。

因該部分的專(zhuān)利占比較高，相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行具體的研發(fā)生

產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)注意產(chǎn)品或技術(shù)發(fā)生專(zhuān)利侵權(quán)的可能性，做好專(zhuān)

利檢索和規(guī)避設(shè)計(jì)，避免陷入專(zhuān)利訴訟的泥潭；此外，亦可

通過(guò)專(zhuān)利信息的分析和歸納，進(jìn)而提高技術(shù)研發(fā)的起點(diǎn)。同

時(shí)，也可以看到失效的專(zhuān)利也不少，其中專(zhuān)利失效的主要原

因是未交年費(fèi)、撤回、專(zhuān)利權(quán)人主動(dòng)放棄，均屬于主觀方面

的原因。

接收到的照明控制信號(hào)，通過(guò)關(guān)聯(lián)的控制器來(lái)控制輻射的參

數(shù)，以至少控制白光的溫。

3）該專(zhuān)利可利用點(diǎn)在于：照明設(shè)備中配置的光源可通過(guò)

無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立尋址，并通過(guò)控制器來(lái)控制溫。

4）實(shí)物示例如圖2所示。

5）技術(shù)效果呈現(xiàn)：通過(guò)可編程的多照明系統(tǒng)，提高用

戶(hù)體驗(yàn)的復(fù)雜的彩變化效果。

2.2 “智能家居控制使用移動(dòng)設(shè)備和無(wú)線(xiàn)啟用電氣開(kāi)關(guān)”

（專(zhuān)利號(hào):US14/100975）

該專(zhuān)利申請(qǐng)于2013年12月9日提交，該項(xiàng)專(zhuān)利因權(quán)利人放

棄而失效，其基本情況如下：

1）專(zhuān)利權(quán)人是SMART MOBILE，IC，引用了821件專(zhuān)

利，被1271件專(zhuān)利引用。

2）該專(zhuān)利的技術(shù)方案為：一種系統(tǒng)，包括外殼的無(wú)線(xiàn)啟

2 核心技術(shù)失效專(zhuān)利情況

CHIA ELECTRICAL EQUIPMET IDUSTRY

電器工業(yè)2019－ 772019.1.25 11:03:51 AM

SOLUTIO

‖

解決方案

電氣設(shè)備控制的成本。

2.3 “控制照明的方法和裝置”（專(zhuān)利號(hào)：US10/325635）

該專(zhuān)利申請(qǐng)于2002年12月19日提交，因權(quán)利人放棄而失

效，其基本情況如下：

1）專(zhuān)利權(quán)人是飛利浦照明北美公司，引用了2061件專(zhuān)

利，被10266件專(zhuān)利引用。

2）該專(zhuān)利的技術(shù)方案為：一種照明系統(tǒng)，包括從由紅

、綠、藍(lán)、琥珀、白、橙和UV LED組成的組

中選擇的多個(gè)LED控制器，用于控制來(lái)自L(fǎng)ED的光的顏，

用于感測(cè)來(lái)自L(fǎng)ED的光的顏和溫中至少一個(gè)傳感器，以

及用于基于來(lái)自傳感器的輸入來(lái)調(diào)整來(lái)自L(fǎng)ED光的顏的反

圖2 實(shí)物示例

用的電氣開(kāi)關(guān)，其中所述外殼為電器提供插入點(diǎn)，在外殼與

A/C電源插座的連接，一個(gè)無(wú)線(xiàn)發(fā)射和接收單元，其中電氣開(kāi)

關(guān)由唯一標(biāo)識(shí)符標(biāo)識(shí)，并且其中所述電氣開(kāi)關(guān)被配置為由存

儲(chǔ)在被配置為在移動(dòng)電子設(shè)備上運(yùn)行的非暫時(shí)性計(jì)算機(jī)可讀

介質(zhì)中的軟件應(yīng)用進(jìn)行控制，其中所述移動(dòng)設(shè)備包括觸敏顯

示器、處理器、存儲(chǔ)器和無(wú)線(xiàn)發(fā)送和接收單元進(jìn)行無(wú)線(xiàn)局域

網(wǎng)（WLA）通信。

3）該專(zhuān)利可利用點(diǎn)在于：可通過(guò)無(wú)線(xiàn)啟用的電氣開(kāi)關(guān)，

用于無(wú)線(xiàn)發(fā)射和接收的單元，可通過(guò)運(yùn)行軟件控制電氣開(kāi)關(guān)

的移動(dòng)設(shè)備。

4）實(shí)物示例如圖3所示。

2019.02.

DQGY

饋回路。一種提供照明的方法，包括：提供來(lái)自紅、綠

、藍(lán)、琥珀、白、橙和UV LED的多個(gè)LED的光，

控制來(lái)自L(fǎng)ED光的顏和溫中的至少一個(gè)，提供用于修改

來(lái)自L(fǎng)ED光的光學(xué)設(shè)施，并啟動(dòng)光學(xué)設(shè)備的變化以改變來(lái)自

LED光的修改。

3）該專(zhuān)利可利用點(diǎn)在于：LED控制器，用于控制LED的

光源彩，以及用于感測(cè)LED光源彩的傳感器。

4）實(shí)物示例如圖4所示。

66

圖4 實(shí)物示例

5）技術(shù)效果呈現(xiàn)：本發(fā)明中的方法和系統(tǒng)可用于改進(jìn)

的照明控制，包括由不同光源組合、不同控制協(xié)議、光學(xué)設(shè)

備、軟件程序、照明系統(tǒng)配置和其他改進(jìn)所實(shí)現(xiàn)的控制。

2.4 “照明控制系統(tǒng)和方法”（專(zhuān)利號(hào)：US11/015184）

該專(zhuān)利申請(qǐng)于2004年12月17日提交，因權(quán)利人未交年費(fèi)

而失效，其基本情況如下：

1）專(zhuān)利權(quán)人是BRUCE AEROSPACE，IC，引用了15件

專(zhuān)利，被98件專(zhuān)利引用。

2）該專(zhuān)利的技術(shù)方案為：一種照明控制系統(tǒng)，包括：多

圖3 實(shí)物示例

5）技術(shù)效果呈現(xiàn)：通過(guò)無(wú)線(xiàn)方式進(jìn)行智能化控制，降低

個(gè)光控制器，每個(gè)光控制器包含基于智能的微處理器，使得

所述多個(gè)光控制器形成分布式架構(gòu)，所述基于智能的微處理

CHIA ELECTRICAL EQUIPMET IDUSTRY

電器工業(yè)2019－ 782019.1.25 11:03:53 AM

SOLUTIO‖解決方案

‖

器可操作以存儲(chǔ)、計(jì)算和執(zhí)行復(fù)雜照明場(chǎng)景，其中每個(gè)光控

制器是配置有照明控制腳本，并且基于智能化的微處理器在

操作期間執(zhí)行照明控制腳本，由此照明控制腳本引導(dǎo)對(duì)照明

的控制，其中照明控制腳本足夠詳細(xì)并且照明控制器足夠自

動(dòng)化，以便允許光控制器控制照明，而不需要具有當(dāng)前的外

部控制架構(gòu)，其中每個(gè)光控制器包括用于允許將多個(gè)光控制

器重新同步到現(xiàn)有場(chǎng)景執(zhí)行的電力故障安全實(shí)時(shí)時(shí)鐘（RTC）

設(shè)備。

3）該專(zhuān)利可利用點(diǎn)在于：本發(fā)明涉及照明系統(tǒng)、可編程

控制器和照明燈具，其中照明燈具包括熒光燈鎮(zhèn)流器和發(fā)光

二極管（LED）電源。

4）實(shí)物示例如圖5所示。

3.2 案件過(guò)程

原告歐普公司稱(chēng)其發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)，被告同藝公司生產(chǎn)、

銷(xiāo)售涉嫌侵害該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，給歐普公司造成巨

大經(jīng)濟(jì)損失。故歐普公司提起訴訟，請(qǐng)求判令同藝公司：①

立即停止侵權(quán)； ②賠償歐普公司經(jīng)濟(jì)損失（包括歐普公司因

制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用）人民幣20萬(wàn)元；③銷(xiāo)毀用于制造

涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的模具。歐普公司當(dāng)庭明確指控被告的侵權(quán)行

為具體為制造、銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。

為更充分的證明其訴訟主張，歐普公司向法院提交了包

括專(zhuān)利證書(shū)及公告文本、專(zhuān)利登記簿副本、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

網(wǎng)頁(yè)打印件、公證書(shū)（包括公證實(shí)物）、工商登記信息、同

方股份有限公司2014年年度報(bào)告在內(nèi)的證據(jù)。

對(duì)于來(lái)自歐普公司的訴訟，作為被告的同藝公司則辯

稱(chēng)： ①涉案專(zhuān)利正處于無(wú)效宣告審查中，是否屬于有效專(zhuān)利

目前尚無(wú)法確定，申請(qǐng)中止本案的審理。②同藝公司沒(méi)有侵

權(quán)故意，對(duì)于涉案燈具的外觀是否侵權(quán)不知情。涉嫌侵權(quán)的

不是整個(gè)燈具，而是燈具的燈罩部分，同藝公司未開(kāi)模生產(chǎn)

涉案燈罩，系從中山市元柏照明電器有限公司直接購(gòu)買(mǎi)的燈

罩。同藝公司對(duì)燈罩未進(jìn)行任何外觀上改裝或增減，僅僅為

燈罩安裝了自己的照明燈座。③涉案專(zhuān)利距離專(zhuān)利權(quán)期限屆

滿(mǎn)不到一年，且歐普公司辦理證據(jù)保全公證后一年方提起訴

訟，無(wú)權(quán)就其擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失要求同藝公司賠償。④歐普公

司未提供證據(jù)證明其損失和同藝公司獲利的情況。⑤同藝公

司成立于2012年5月24日，秋韻紫燈具屬于成本較高的LED燈

2019.02.

DQGY

67

圖5 實(shí)物示例

5）技術(shù)效果呈現(xiàn)：提供一種改進(jìn)的照明控制系統(tǒng)和方

法，以帶給用戶(hù)一種理想調(diào)光或情緒照明效果。

具，歐普公司網(wǎng)購(gòu)的產(chǎn)品售價(jià)109元，系微利產(chǎn)品，并且銷(xiāo)售

數(shù)量較小，同藝公司早已沒(méi)有銷(xiāo)售該款產(chǎn)品。

經(jīng)庭審比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品有呈圓臺(tái)形的邊緣臺(tái)階、與

該邊緣臺(tái)階連接的弧面形的面罩以及底座，臺(tái)階與燈罩連接

部分有由外向內(nèi)的傾斜坡度。同藝公司主張被控侵權(quán)產(chǎn)品與

涉案專(zhuān)利的區(qū)別在于傾斜坡度的角度不同，被控侵權(quán)產(chǎn)品傾

斜角度更大，法院認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專(zhuān)利燈體的臺(tái)

階與燈罩連接部分均有由外向內(nèi)的傾斜坡度，整體視覺(jué)效果

無(wú)差異，同藝公司主張的該項(xiàng)區(qū)別不存在。被控侵權(quán)產(chǎn)品與

涉案專(zhuān)利底座上螺絲孔排布不同，對(duì)于整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生

實(shí)質(zhì)影響。

最后，法院經(jīng)審理并依照《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》、

《關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干

問(wèn)題的解釋》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，作出判

決：一、被告立即停止制造、銷(xiāo)售落入原告享有的專(zhuān)利號(hào)為

C2.9外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的產(chǎn)品；二、被

告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用。

（下轉(zhuǎn)第74頁(yè)）

3 典型案例評(píng)析

3.1 案件背景

2006年10月24日，中山市歐普照明股份有限公司向國(guó)家

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一份名稱(chēng)為“吸頂式熒光燈具（秋韻系

列）”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)?zhí)枮镃2.9，

授權(quán)公告日為2007年9月12日。其后，中山市歐普照明股份有

限公司將該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告歐普照明股份有

限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“歐普公司”）。2015年2月4日，歐普公司以

被告廣州同藝照明有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“同藝公司”）、同方股

份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“同方公司”）、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司

（簡(jiǎn)稱(chēng)“淘寶公司”）侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由，向浙江省

杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟。庭審中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被

告同方公司、淘寶公司的起訴，經(jīng)審查法院依法予以準(zhǔn)許。

CHIA ELECTRICAL EQUIPMET IDUSTRY

電器工業(yè)2019－ 792019.1.25 11:03:54 AM

TECHICAL EXCHAGE

‖

技術(shù)交流

表5 直流電阻交接試驗(yàn)數(shù)據(jù)

30℃換算到53℃下相電阻

a-bb-cc-aabc

4.567mΩ4.564mΩ4.578mΩ7.4767mΩ7.4407mΩ7.4309mΩ

于低壓繞組C相，這樣就會(huì)出現(xiàn)特征氣體超標(biāo)的問(wèn)題，還會(huì)引檢查，主要是表明變壓器故障時(shí)低壓繞組C相匝間短路所引起

發(fā)瓦斯動(dòng)作，在提升故障后溫度時(shí)，會(huì)導(dǎo)致繞組并聯(lián)指路有的。通過(guò)模型可以清楚地看到，對(duì)于變壓器故障可以進(jìn)行清

斷股或者是燒損的問(wèn)題，造成截面相減小，并且C相繞組的直楚的定位，進(jìn)而快速的到故障，從而解決故障

流電阻也會(huì)相對(duì)應(yīng)的增大。

針對(duì)故障變壓器解體的查看之后發(fā)現(xiàn)，其低壓C相線(xiàn)圈的

局部燒損，其下半部出現(xiàn)不同程度絕緣破損，并且還有明顯

的燒熔現(xiàn)象，具體如下圖所示。

[4]

。

3 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，對(duì)于變壓器故障的診斷與定位技術(shù)擁有非常

廣泛的前景。通過(guò)大量的使用、總結(jié)以及改善之后，使得配

電網(wǎng)故障診斷與定位技術(shù)得到進(jìn)一步的發(fā)展，為未來(lái)的配電

網(wǎng)運(yùn)行奠定了良好的基礎(chǔ)條件。

電

器

參考文獻(xiàn)：

[1]趙峰，李碩.基于熵權(quán)和灰關(guān)聯(lián)度的變壓器故障診斷[J].電工電能新

技術(shù)，2015，34(1):57-61.

[2]史家燕，趙肖敏，史源素，等.變壓器故障診斷專(zhuān)家系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)及

應(yīng)用[J].中國(guó)電力，2015（5）：31-35+40.

[3]石鑫，朱永利.深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電力變壓器故障診斷中的應(yīng)用

[J].電力建設(shè)，2015（12）：116-122.

[4]黃新波，李文君子，宋桐，等.基于DGA技術(shù)和SAMME的變壓器故

74

電器工業(yè)2019－ 862019.1.25 11:04:15 AM

2019.02.

DQGY

圖 主變返廠(chǎng)解體之后低壓線(xiàn)圈燒損的情況

通過(guò)故障的分析來(lái)看，其試驗(yàn)結(jié)果分析以及對(duì)應(yīng)的解體

障診斷[J].高壓電器，2016（2）：13-18.

（上接第67頁(yè)）

3.3 案件分析

截止起訴日，原告歐普公司已經(jīng)維持涉案的外觀專(zhuān)利距

離專(zhuān)利權(quán)期限屆滿(mǎn)不到一年，可見(jiàn)其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，也

是值得各專(zhuān)利權(quán)人學(xué)習(xí)的重要方面。另外，從本案起訴策略

來(lái)看，其先是以同藝公司、同方公司、淘寶公司為被告，在

產(chǎn)品的侵權(quán)行為地浙江杭州提起訴訟，庭審中又撤回對(duì)同方

公司和淘寶公司的侵權(quán)指控。可見(jiàn)起訴地點(diǎn)既不在原告所在

地，也不在被告同藝公司所在地，此舉可避免訴訟中可能存

在的地方保護(hù)主義，以確保訴訟的公平公正。此外，在訴訟

證據(jù)收集方面，歐普公司的方式也值得參考。

再看被告同藝公司，在接到來(lái)自原告的起訴狀后，針

對(duì)該件專(zhuān)利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起專(zhuān)利的無(wú)效宣告。同時(shí)提

供其他證據(jù)以證明其產(chǎn)品的合法來(lái)源，以對(duì)抗原告的侵權(quán)指

控，這也是值得廣大涉訴主體學(xué)習(xí)的地方。

器

（基金項(xiàng)目：廣東省省級(jí)科技計(jì)劃，項(xiàng)目名稱(chēng)：全方位高端知

識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的培育與建設(shè)，項(xiàng)目編號(hào)：2017A040403051）

電

CHIA ELECTRICAL EQUIPMET IDUSTRY