人民檢查院公訴詞及范文

人民檢查院公訴詞及范文

一、概念及作用

公訴詞是國家公訴人在法庭審理刑事案件的過程中，當庭發表的揭露和指

控被告人的演說詞。

公訴詞是在人民檢察院對刑事被告人提出起訴書的基礎上，全面地揭露被

告人的犯罪行為，證實被告人的犯罪行為，分析犯罪行為的性質、后果和對社會

的危害，闡明為什么追究被告人的刑事責任。對檢察院提起的起訴進行補充和闡

發，從而進一步在事實上、證據上、法律上揭露被告人的犯罪行為。

二、格式、內容及寫作方法

據最高人民檢察院44號文件規定，公訴詞應包括以下五項內容：

第一，對法庭調查的簡要概括。

第二，進行證據分析，認定被告人的罪行。

第三，進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。

第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。

第五，進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應負的法律

責任。

以上五項內容，并非每份公訴詞完全具備，應根據案件的特點及實際需要，

決定哪幾項內容可寫，哪幾項內容重點寫。公訴詞文無定式，內容分標題和正文。

正文分引言、主體和結尾三部分。

(一)引言

引言。開頭先寫稱呼語。如一審公訴詞是“審判長，人民陪審員”，二審

公訴詞的稱呼語是：“審判長，審判員”。在行文中，為了演講的需要，可在關

鍵地方或提醒法庭注意的地點，插入稱呼語。

引言部分主要寫明對法庭調查情況的簡要概況。

(二)主體

主體部分是公訴詞寫作的核心部分。可視其不同的情況，按前面談的二、

三、四、五項內容進行有側重點地分析、論述。這一部分寫法上主要運用議論的

方式，即根據已經查明的被告人的犯罪事實，從法理上分析被告人的犯罪性質，

從事理上分析被告人犯罪行為的嚴重危害性，從情理上分析被告人犯罪的思想根

源和社會根源，進而闡明將被告人交付法庭審判的必要性、合法性和正確性。主

體部分的具體寫法一般是分專題論述，每一個專題題首都冠以小標題，來作為該

題的分論點。接著列舉論據，擺事實、講道理，進行分析論證。從章法上看，每

一個專題各自獨立，但組合起來，卻形成了一個完整的有機整體，即從不同的方

面，不同的角度，去支持中心論點。

公訴詞的論證方法主要有事實論證法、法理論證法、因果論證法、對比論

證法等。

(三)結尾

最后是公訴詞的結尾部分，即正文分析論證后的結束語。主要是對公訴意

見總結，并就如何處罰被告人向法庭提出意見和要求。根據審判程序的不同可相

應采用如下兩種行文方法：

一審案件的公訴詞可寫為：

以上幾點意見請法庭結合全案情節，考慮被告人的認罪態度，依照我國刑

法的有關規定，做出正確的判決。

二審案件的公訴詞可寫為：

以上對被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，

闡明了我們的意見，供二審法庭合議中考慮。

最后注明制作的年月日。

三、注意事項

態度鮮明，觀點明確，立論有據。這是擬制公訴詞最重要的要求，它直接

關系著指控的份量，關系著出庭支持公訴的質量。

?緊抓案件特點，深入揭露犯罪。公訴詞有重點地抓住情節最惡劣、手段最

殘忍、后果最嚴重的問題論述，能深刻地揭露犯罪，激起公憤，達到預期的效果。

?證據的分析要全面、客觀。

?結尾提出的對被告人犯罪性質、罪責以及從重、從輕、減輕的結論意見要

合情、合理、合法。

?法理論證，可引用法律條文予以論證，也可從法律理論上予以論證。

論辯靈活。語言口語化，通俗易懂。

【范文】

公訴詞

審判長、人民陪審員：

根據法律規定，我以國家公訴人的身份對我院提起公訴的張××一案

出席法庭，支持公訴。

張××的犯罪事實，在起訴書中已明確認定，并為今天的法庭調查所證實，

事實清楚，證據確鑿，被告人亦供認不諱，不需再加論證。但是為了更加充分地

揭露本案的犯罪性質及其對社會的危害性，提請法庭對被告給予嚴歷制裁，以保

護公私財產，有必要對本案作進一步論述。案，是以非法占有為目的，用虛

構事實和隱瞞真象等欺詐方法，取得公私財物的行為。所謂虛構就是捏造不存在

的某種事實騙取被騙人的信任。所謂隱瞞事實真象，就是對被騙人掩蓋客觀存在

的某種事實，這種事實如果被騙人知道就不會把財物“自愿”交被告。被告張

××就是以代購和借貸之名，行之實，在僅7個月的時間內，就公私財

物12?3萬余元，數額巨大，罪行嚴重，其行為已構成罪，應受到法律制裁。

被告用之款，大肆揮霍，游山玩水，給社會造成了很大的危害。

被告張××年僅23歲，正是為“四化”建設貢獻力量的時候，為什么會

走上犯罪道路呢？其主要原因就是他沒有一個正確的人生觀和明確的奮斗目標，

而是追求資產階級生活方式，貪圖享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩樂為幸

福的全部內容。由于這種腐朽的幸福觀在支配著他，因而便不擇手段地錢財，

以滿足自己的奢望。在我們提訊張××時，他交待中有這樣一段話，就清楚地說

明這個問題，他講道：“比如坐車口袋沒錢就不行，還要抽高檔煙，住高級賓館

等，沒錢就編寫所謂的理由，拿別人的錢。”他還講：“我見到別人都那樣，我

就很想那樣，坐高級車，過腐化生活，叫別人羨慕，好像只有這些，才能滿足，

但我沒有考慮后果，沒有想到這是犯罪。”多么腐化的生活觀，多么可悲的人生

觀。難怪他一錯再錯，一步步滑向犯罪的深淵，在短短的幾個月內，他竟然用于

租車的費用就達到8000余元，賓館費用5000余元，和司機二人吃飯每一次至少

達70至80元。他自己交待一天就花近2000元左右。這種揮金如土的腐化生活

使他在犯罪道路上越走越遠，然而，法律是無情的，今天被告張××被押上被告

席，這就是必然結果，也是罪有應得的。但我們誠心地希望，被告人一定要記取

這次教訓，認罪服法，努力改造，重新做人。

張××案，難道給我們某些部門和個人不是也敲了警鐘嗎？張××多

次成功，并不是他的手段如何高明，而是我們有些同志缺乏起碼的警惕性，

或思想上存在著某種不正當的追求，或是規章制度上存在著漏洞。比如，本案幾

個受騙人和受騙單位就輕信被告花言巧語，而將現金或支票交給被告“走后門”

而上當受騙。我們有些同志一定要克服麻痹思想，杜絕不正之風，提高警惕，不

給壞人有機可乘。

在審查此案中，被告對自己犯罪事實，尚能如被交待，有悔罪表現，請法

庭根據被告的犯罪事實、性質、情節及考慮被告人的認罪態度等依法給予公正判

決。

2000年3月17日

人民檢查院公訴詞及范文