先是被罰下,現在輪到郭了。
是球員問題還是裁判問題。
有兩個問題,但如果區別對待,玩家的責任占大多數。
為什么這么說?兩隊比賽,裁判絕對是場上的執法官,裁判的權威?如果裁判可以辯解,可以辯解,場上10個人,每個打擊和處罰都不認同。
如果他們喋喋不休,比賽就很難順利進行,但作為裁判,必須做到公平公正先是廣東隊的,然后是遼寧隊的郭,但他們可以說是CBA后衛線上的頂級后衛。
他們有一個共同點:認為對方球員先犯規,為什么不吹?我覺得反映一下是應該的,但是不管對不對,還是要接受裁判的處罰。
執法過程中裁判誤判漏判,裁判要冷靜是必然的。
但是,只要裁判是球員,就不應該響比賽。
正是在趙睿對浙江的比賽中,浙江取得了大比分領先。
因為不滿裁判的技術犯規,他抱怨對方先犯規。
而且趙睿似乎有罵裁判的嫌疑,直接第二個T也被開除了。
總之,和郭為什么會發生在他們身上?有人說打大牌多少有點現象,郭也以為對手打手犯規了,為什么不吹?他吃了裁判給的T。
當時他有點失控,覺得很委屈。
聊天,吃另一個T,送他走。
教練不給郭第二次T的時候,應該先警告,再嘰嘰喳喳,然后再給郭第二次T,總之兩個人都認為對方先犯規了,為什么不吹?關健仍然不平靜,但郭受到的影響比小,不會被禁賽。
這只是個人意見。
火線侃球CBA肯定要嚴打球員質疑裁判,CBA是商業平臺,不允許掙錢還充大爺,這就是對球員整風和CBA一樣,球員和教練都不允許質疑裁判。
甚至上賽季NBA差點把球迷打走,mvp都會給國家隊球員。
即使對方可能季后賽戰績不佳,但“腳墊”會保證在整個季后賽中一路奪冠,一路FMVP。
今年我不太關注他們的聯賽。
趙睿罵裁判向杜鋒學習,但不提地位懸殊。
吳倩打敗了胡,因為杜鋒是對的。
趙睿在記錄臺前罵裁判,顯然明白敢對郭如此強硬,其實與處理和郭士強之間的氣氛有很大關系,但郭沒有這樣的覺悟。
如果首鋼球員敢在明晚的比賽中質疑裁判,最后也不會少了T。
在趙睿責罵裁判犯了一個難以解釋的大錯。
CBA是生意,籃協成立三業公司賺錢,發展籃球。
甚至賺錢是第一目標,籃球是媒介。
至于中國籃球的水平,那只是抓草打兔子的問題。
趙睿罵裁判太丑,被罰5萬叫他肉痛。
郭糾纏裁判的次數甚至比還多,他的打法大概也是經常被上籃命中,所以不得不認命,裁判也經常不肯給。
這已經是他第三次找裁判了,但只有一次被付豪抱住了。
CBA顯然不太在意這樣的漏判,而非常在意和郭對裁判的頻頻質疑。
這就是為什么王這樣打擊郭的信心,他真的應該多想想。
很明顯,這兩個太對口了。
郭對不評2 1大有意見。
CBA是商業平臺,就立足籃球賺錢,兼顧發展籃球運動,所以裁判事實上代表CBA管理球員,他們給的緊箍咒就是不得質疑裁判,當然裁判也是人,他們都錯誤也很打臉,郭士強質疑的是走步,福建vs北京隊的比賽,裁判2分鐘內3次偏心北京隊,即便在加時賽給了福建充分的自由度,依然讓方方面面不滿意,那么裁判是言外之意就很明確:球員和裁判不能質疑,我高興的時候給i平衡回去,但這在法治社會就是違法執法,所以這扯皮還是和裁判自己都水平和態度關系大,不讓質疑就請一足夠水平迎接質疑吧!
本文發布于:2023-02-28 07:54:23,感謝您對本站的認可!
本文鏈接:http://www.newhan.cn/zhishi/a/167754322223893.html
版權聲明:本站內容均來自互聯網,僅供演示用,請勿用于商業和其他非法用途。如果侵犯了您的權益請與我們聯系,我們將在24小時內刪除。
本文word下載地址:先是趙睿被罰出場,現在又輪到郭艾倫,這是球員問題?還是裁判?.doc
本文 PDF 下載地址:先是趙睿被罰出場,現在又輪到郭艾倫,這是球員問題?還是裁判?.pdf
| 留言與評論(共有 0 條評論) |